Délmagyarország, 1953. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1953-10-09 / 238. szám

DELIPGYÜRORSZAG VASÁRNAP. 1953. OKTÓBER 9. Partéiéi Szerdán délután ünnepélyes keretek között kezdődött meg az új oktatási év a Szegedi Gőziűrészben Szerdán éremtan fél 3 órára volt kitűzve az oktatási év ünnepélyes megnyitásának időpontja. Nem sok idő állt a Szegedi Gőafűrésa pártszervezet© rendelkezésére az alapos előkészítésre, mégis a nópno velők, a pártesoportbizalmiak minden oktatásra beosztott elvtárshoz eljutottak, hogy tudatosítsák velük a kezdés időpontját, az Oktatás jelentőségét. Az utolsó napon is figyolmeztették a dolgozókat, nehogy megfeledkeazenek az ünnepségről. Nem is hiányoztak a megnyitótól. Még azok is ott voltak, akik nem az üzemen belül vesznek részt az oktatásban. így Ménesi József elvtárs is, aki a Párttörténet harmadik évfolyamára jár az idén. Az üzem ebédlőjét már jóval fól 3 előtt megtöltötték a hallgatók. Jelen, voltak a konferonoiavezotők, a pártszervezet vezetői is. Az összegyűlt, hallgatókat Gyulai Károlyné elvtársmő üdvözölte, a Párttörténet I. évfolyam konferenoia vezetője. Beszélt a tanulás jelentőségéről, arról, hogy mit jelent a marxilenini elmélet és Sztálin elvtárs tanításainak elsajátítása a mindennapi munkában, — A termelésben elért nagyszerű eredményeink — mondotta Gyulai elvtársnő —. az, hogy üzemünk a harmadik negyedévi tervét a határidő előtt több, mint egy héttel teljesíteni tudta, azáltal értük el, hogy dolgozóink műveltebbek, tanultabbak és öntudatosabbak, mint ozelőtt bármikor. — Elért eredményeinkkel azenban nem elégedhetünk meg — folytatta az elv társnő —, mert egyre növekvő feladataink " is végrehajtását csak úgy tudjuk biztosítani, ha párttagjaink, funkcionáriusaink is állandóan fejlesztik politikai tudásukat. Ez azt ls jelenti, hogy az eddiginél nagyobb figyelmet kell fordítani üzemünkben az oktatásra, a szemináriumok színvonalának emelésére. A megnyitó után egymásután kértek szót az elvtársak, elmondták az elmúlt évben szorzett tapasztalataikat, az előfordult hibákat, hogy azokat már most, az oktatási év kezdeténél felszámolják Az elsők között szólalt fel Lakó Ferenc elvtárs, aki elmondta, hogy az elmúlt oktatási évben a hibákat már a kezdetkor elkövették azzal, hogy nem beszélték meg minden elvtárssal, milyen fokon akar továbbtanulni. Sok probléma volt a vagonok berakásánál dolgozó elvtársaknál, akik mindig későn, vagy egyáltalán nem értek el a foglalkozásokra. Ezen —, mint Lakó elvtárs igórt© — ezévben változtatnak, bár ezek az elvtársak már az ünnepi megnyitóra sem értek el időben. Rámutatott arra, milyen helytelen volt, hogy az elmúlt évben sok elvtárs egyáltalán nem késiíteft jegyzetet, készületlenül jelent meg a szemináriumokon. Hiba volt — mpndotta Lakó elvtárs —, hogy egyes szeminárium vezetők üzemünkben is, látszateredményre törekedett. Például a vizsgára előre megadták. ki melyik kérdést kapja és a hallgatók közül sokan csak arra készültek fel. Ez önmaguknak is becsapása. mert nem az a legfontosabb cél, hogy a vizsgán tudjanak felelni az elvtársak, hanem az, hogy alaposan ismorjék pártunk politikáját és aszerint dolgozzanak. Verebélyi elvtárs arról beszélt, csak most látja igazán, mennyire fontos a tanuláB. Uj munkaterületre került és bizony hiányát érzi annak, hogy eddig nem tanult. ígéretet tett, hogy politikailag is igyekszik alaposan felkészülni. Tud az ember tanulni — mondta — csak igazán Rkarni kell ós én most tanulni akarok, hogy jó munkát végezhessek. Erdélyi István elmondta, mint népnevelő mennyire szükségét érzi a tanulásnak. — Csak úgy tudjuk megmagyarázni a parasztságnak pártunk politikáját — mondta, — ha mi magunk alaposan tisztába vagyunk vele. Nem kielégítő a munkánk. Ezt mutatja a vetésben, az őszi munkákban való lemaradás. Azért kell tanulnunk, hogy minden dolgozó parasztnak meg tudjuk alaposan magyarázni, hogy mit jelent számára a kormányprogramra, a párt politikájának végrehajtása Farkas József ifjúmunkás a niSZ-fiatalok véleményét tolmácsolta. Ismertette, milyen hiányosságok voltak a DISZ-oktatásbon. Nem tartották meg rendszeresen, nem volt kijelölvo a pontos idő, cz ls hozzájárult ahhoz, hogy nem egy esetben a fiatalok 5(1—80 százaléka is hiányzott a foglalkozásokról. Elmondta kívánságaikat is. Többet sseretnének hallani, tanulni a parasztkérdésről, szeretnék közelebbről megismerni a különböző típusú tszcs-ket, hogy megérthessék a parasztság problémáit. A többi hozzászólás is mind értékes javaslatokat, útmutatást adott az új oktatási év munkájának jobbátételére. Megmutatkozott a dolgozók valóban átérzik a tanulás jelentőségét ós helyesen tudják értékelni a végzett munkát, a propagandisták vezetési módszereit, A megbeszélés sok segítséget adott a propagandisták munkájához. Felhívta a pártvezetőség figyelmét ls, hogy többet foglalkozzon az oktatással, rendszeresen ellenőrizze a propagandisták felkészülését, a Toglnlkozások menetét, A megnyitó után a szemináriumok külön-külön ls tartottak rövid megbeszélést, ismerkedést. A propagandisták beszámoltak arról, hogyan kívánják vezetni a szemináriumot. Megválasztották a szeminárium-bizalmit, anyagfolelőst Ezzel végetértek az első foglalkozások. Az oktatás szerdal megnyitója sok tapasztalatot nyújt a többi partszervezet munkájához. Megmutatta a pártblzalmink és népnevelők jó munkájával el lehet érni, hogy minden beosztott dolgozó mogjolenjen az oktatáson. Megmutatkozott a hozzászólásokból, dolgozóink sokat fejlődtek az elmúlt évek során, helyesen látják a tanulás jelentőségét. Azonban e megnyitó színvonalát, lelkes hangulatát is lehetett volna még tovább növelni, ha a pártvezetőség külsőleg ls ünnepélyessé teszi a megnyitót. Az üzem fintnljai közül szavalhattak volna, egy-két mozgalmi induló eléneklcsébe az idősebbek is szívesen bokapesolódtak volna és mindjárt színesebb, lelkesebb, ünnepélyesebb lett volna a megnyitó. Rendelet jelent meg a sertés, marha, borjú és luh vágásának szabályozásáról Kormányzatunk a dolgozók húsés zsírellátásának megjavítása érdekében — az állattenyésztés továbbfejlesztését szem előtt tartva, szabályozta a magánvágást. Az új rendelet azoknak a dolgozó parasztoknak és termelőszövetkezeti tagoknak, akik az állammal szembeni kötelezettségüknek eleget tettek, további kedvezményeket biztosít az állatvágások terén. A rendelet szerint sertést, szarvasmarhát, borjút és juhot továbbra is csak vágási engedély alapján szabad levágni. A rendelet különbséget tesz a termelők és nem termelők között. Termelő az, akinek sertésbeadási, vagy szerződéses sertéshizlalási kötelezettsége van. Korlátlanul kaphat vágási engedélyt (hízott sertésre) az :» termelő, aki II. félévi sertésbeadási kötelezettségének eleget tett, vagy akinek szerződéses sertéshizlalási hátraléka nincs. Egy darab sertésre az is kaphat vágási engedélyt, aki kötelezettségének még nem tett eleget, de az idei II. félévi esedékes beadási kötelezettségének teljesítése biztosított az átadási határidőre és nincs hátraléka. Korlátlanul kaphatnak vágási engedélyt a háztáji gazdaságokból azok a termelőszövetkezeti tagok, ahol a termelőszövetkezet a II. félévi sertésbeadási és szerződéses sertéshizlalási kötelezettségét teljesítette, ha a tagnak a háztáji gazdaságból származó szerződéses sertéshizlalási kötelezettsége nincs, vagy azt teljesítette. Egy darab hízott sertés levágására engedélyt kaphatnak az esetben is — a termelőszövetkezet sertésbeadási és szerződéses sertéshizlalási kötelezettségétől függetlenül —, ha háztáji gazdaságból származó szerződéses sertéshizlalási kötelezettsége nincs, vagy beadási kötelezettsége biztosítva van. A termelőszövetkezetek üzemi konyhák részére, vagy a tagok közötti szétosztásra, illetve a szabadpiacon való értékesítésre ugyancsak kaphatnak hízottsertés vágási engedélyt, ha ez évi sertésbeadási, szerződéses sertéshizlalási kötelezettségüknek eleget tettek. Állami gazdaságok, cél-, tan- és kísérleti gezdaságok, sertéshizlaldák saját állományukból az időszaki dolgozók ellátására hízottsertés átadási tervük teljesítése arányában vághatnak. Nem kaphat vágási engedélyt az a termelő, akinek az 1952— 53. sertésbeadási hátralékát a gabonabeadási kötelezettség elmulasztása miatt nem törölték, mindaddig, míg kötelezettségét a hátralékkal együtt nem teljesítette. A nem termelők és beadási kötelezettség alá nem eső személyek hízott sertést korlátlan mértékben vághatnak. Magánfogyasztásra csak 125 kg-os vagy ennél nagyobb sertést szabad levágni. Marha-, borjúvágási engedélyt csak azok t< termelők, termelőszövetkezeti tagok kaphatnak, akik állatbeadási és szerződéses hizlalási kötelezettségüknek eleget tettek és kiselejtezett szarvasmarhával, borjúval rendelkeznek. Nem termelők marha-, borjúvágási engedélyt nem kaphatnak. Jelentős kedvezményt biztosit a rendelet a juh vágásra. Tenyésztésre vagy továbbtartásra alkalmatlan úgynovezett selejt juhra, valamint három éven felüli ílrüre korlátlanul kaphatnak a Juhtartók vágási engedélyt. A rendelet megszünteti a feketevágásokért eddig elítélt személyek sertésvágási tilalmát. Ez nem vonatkozik az üzletszerű feketevágókra. A rendelet kimondja azt is, hogy, akit ezután elkövetett feketevágásért jogerősen elítéllek, sem ő, sem vele közös háztartásban élő hozzátartozója egy évig nem kaphatnak vágási engedélyt. l A továbbiakban szabályozza n rendelet a kényszervágás, a tenyészkocák hízóba állításának kérdését és tartalmazza a büntető rendelkezéseket. Az olasz képviselőházban végelért a külügyi vita Kóma (MTI). Az olasz képviselőházban kedden esto Polla miniszterelnök és külügyminiszter beszédével befejeződött a külügyi vita. A „l'Unita" az olasz miniszterelnök beszédét kommentálva megállapítja, hogy megérződik rajta a június 7-i választások után bekövetkezett változások súlya. Ez ad magyarázatot arra, hogy Polla a tisztelet hangján szólt a Szovjetunióról. fenntartással élt az „európai vódolmi közösséggel" kapcsolatban és beszédéből hiányoztak az osztolen szovjetellenes és kardcsörtető kijelentések. Ez a beszéd ugyanakkor Világosan megmutatja az olasz kormány atlanti politikájának válságát. Pollii ugyanis nevn tud kimozdulni az atlanti politika bűvköréből és az olasz népet érintő legsürgetőbb kérdéseket sem tudja új módon megközelíteni. Ami a trieszti kérdést illeti: Polla üres kézzel jelent meg a képviselőház előtt, nem volt bátorsága rámutatni az atlanti hatalmak felelőssegére és nem tudta megjelölni azt nz utat, amelyen az olasz diplomáciának haladnia kell abban az esetben, ha a három atlanti hatalom elutasítja a népszavazásra vonatkozó olasz javaslatot. Dobi István elvtárs távirata Wilhelm Pieck elvtárshoz * W1LHELM PIECK ELVTÁRSNAK, J a Német Demokratikus Köztársaság elnökének, Berlin Fogadja. Elnök Elvtárs, baráti üdvözletemet abból az alkalomból. hogy másodízben megválasztották a Német Demokratikus Köztársaság elnökévé. Szívből kívánom Önnek, hogy a Német Demokratikus Köztársaság felvirágoztatásáért és a német nép nagy céljáért, az egységes, békeszerető. demokratikus Németország megteremtéséért folytatott szívós munkáját lel.|»s siker koronázza. DOBI ISTVÁN, • Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke A koreai-kínai fél nyilatkozata a katonai fegyverszüneti bizottság október 7-i ülésén NIPNIVILOK IS PAR TR12 ALMIAK SZAMARA nélkülözhetetlen az agitációs munkában Kcszon (Cj Kína) A katonai fegyverszüneti bizottság október 7-i ülésén Li Szán Csu tábornok, a koreai-kínai fél rangidős képviselője nyilatkozatot tett. Hangsúlyozta, hogy Harrison tábornok, a fegyverszüneti egyezmény aláírása előtt határozott biztosítékokat adott arra, hogy az ENSZ-haderők parancsnoksága — beleértve DélKoreát — kész megvalósítani a fegyverszüneti egyezmény feltételeit, amelynek értelmében összes, nem közvetlenül hazatelepített fogságba esett harcosunkat átadják a semleges nemzetek képviselőiből álló haza telepítési bizottságnak s hogy a semleges hazatelepítési bizottság, valamint a nem közvetlenül hazatelepített harcosaink őrzésére szolgáló táborokba küldött megbízottjaink védelemben részesülnek és lehetőségük lesz munkájuk elvégzésére. A nyilatkozat a továbbiakban így s2ól: "önök ellenben nemcsak, hogy nem biztosították a semleges hazatelepítési bizottság munkájához szükséges feltételeket, hanem éppen ellenkezőleg: minden lehetséges módon akadályozzák a bizottság működését. A bizottság működési szabályai kimondják: n semleges nemzetek képviselőiből álló hazatelepítési bizottság intézkedéseket tartozik tenni annak érdekében, hogy azoknak a nemzeteknek megbízottjai, amelyekhez a hadifoglyok tartoznak, szabadon felvilágosíthassák az illető hadifoglyokat jogaikról. A semleges hazatelepítési bizottság ezért felkérte a felek mindegyikét, hogy a másik fél felvilágosító tevékenységet végző megbízottai által javasolt helyen és az általuk készített tervek szerint építsenek a felvilágosító tevékenység elvégzésére szolgáló berendezéseket a nem közvetlenül hazatelepített hadifoglyok táboraiban. A koreai-kínai fél eleget tett ennek a kérésnek és felépítette a felvilágosító tevékenység színhelyéül szolgáló berendezéseket. Önök ellenben figyelmen kívül hagyták a semleges hazatelepítési bizottság ismételt határozott követeléseit, a tényeknek meg nem felelő és a fegyverszüneti egyezmény súlyos megszegését jelentő különféle ürügyeket hoztak fel és mind a mai napig nem kezdték meg a felvilágosító tevékenység lebonyolítására szolgáló berendezések építését. Önök nem voltak hajlandók kötelező ígéretet tenni és teljesen észszerűtlen határidőt javasoltak a szóbanforgó berendezések felépítésére. Ezzel teljesen meg akarják hiúsítani a felvilágosító tevékenység elvégzését. Ezennel erélyesen tiltakozom az Önök eljárása miatt, ami a fegyverszüneti egyezményhez csatolt semleges nemzetek képviselőiből álló hazatelepít,ési bizottság működési szabályaidnak súlyos megszegését jelenti. A semleges nemzetek képviselőiből álló hazatelepítési bizottság javasolta, hogy a felvilágosító tevékenység megkezdésében az Önök szándékos halogató akciói révén előállott késedelmet ellensúlyozzák a felvilágosító tevékenység elvégzésére szolgáló határidő megfelelő kiterjesztésével. Önök azonban ellenzik ezt. Rá kell mutatnunk, hogy teljes mértékben Önöket terheli a felelősség a felvilágosító tevékenység késleltetéséért és semmi helytálló Indokot sem hozhatnak fel arra, hogy miért ellenzik a felvilágosító tevékenység határidejének kiterjesztését. A működési szabályok kimondják, hogy a hadifoglyokat teljes mértékben ki kell vonni a fogvatartó fél ellenőrzése és befolyása alól, továbbá, hogy a fogvatartó fél felelős a biztonság és rend fenntartásáért és biztosításáért a hadifoglyok őrzése színhelyének környékén. A fogvatartó fél köteles továbbá megakadályozni, hogy az ellenőrzése alatt álló területen bármilyen fegyveres erők — beleértve az irreguláris fegyveres erőket is — bármilyen módon zaklassák, vagy támadják a hadifoglyok őrzésének színhelyét. Önök szonban az Önök által kiállított, úgynevezett adminisztratív személyzet révén sok titkos ügynököt csempésztek a hadifoglyok őrzésének színhelyére és — felhasználva az Önök ellenőrzése alatt álló térséget — továbbra Is kapcsolatban állnak ezekkel az ügynökökkel, szüntelenül akciókat szerveznek a semleges hazatelepftési bizottság által gyakorolt őrizet aláaknázására és erőszakos cselekedetekkel akadályozzák a hadifoglyok hazatelepítését. Az Önök oldalán lévő dálkoreai kormány nyíltan hangoztatja: meg fogja támadni a semleges hazatelepítési bizottságnak alárendelt indiai csapatokat, hogy ismét megkísérelje a hírhedt „tömeges kitörést", elhurcolja a hadifoglyokat és a hadifoglyok erőszakos visszatartására irányuló összeesküvés végrehajtásával újból megszegje a fegyverszüneti egyezményt. Ezennel nyomatékosan figyelmeztetem Önöket, hogy ez a bomlasztó tevékenység komoly következményekhez fog vezetni, önöknek haladéktalanul véget kell vetniök mindezeknek a bomlasztó akcióknak és biztosíts niok kell, hogy nem kerül többé sor ilyen tevékenységre. önöket teljes felelősség terheli mindazokért a következményekért, amelyek ebből s tevékeny-" bégből erednek. A Brit-Guyanai eseményekről A „Daily Worker" írja egy cikkében: — az angol kormány hidegvérrel hozzálát, hogy fegyveres túlerővel tiporjon el egy demokratikusan választott kormányt. Ez « lényege az eseményeknek BritGuyanában és ezt kell megakadályozni. A gyarmat jóléte és helyes kormányzása ellen irányuló fenyogotés nem a nép szabadon választott kormánya részéről jön, hanem a cukornádültotvényesek ós az angol konzervatív kormány részéről. Az an gol kormány hadihajókat, ágyúkat és csapatokat küld a legnagyobb gyorsasággal. Puszta hazugság minden fecsegés arról az állítólagos kísérletről, hogy a guyanai kormány kommunista irányzatú illám felállítására törekednék. A valóságban n toryk igyekeznek megváltoztatni a helyzetet, akik el akarják tiporni a demokratikusan választott kormányt és fel akarják állítani az iiltetvényesek diktatúráját. Akadályozzátok meg ezt a bűnt a demokrácia ellen. Árasszátok el s kormányt követelésekkel: vissza a hadihajókkal és a csapatokkal. Az Albán Távirati Iroda cáfolja a belgrádi rádió rágalmait Tirana (ATA). A belgrádi rádió 1953. október 2-án jelentést közölt, amelyben azt állította, hogy három főből Alló albán diverziós csoport jugoszláv területre hatolt he, ahol egyiküket állítólag megölték. Október 5-én a belgrádi rádió egy másik jelentése azt állította, hogy október 4-én éjszaka egy albán repülőgép megsértette Jugoszlávia légiterét és 5 kilométer mélységben behatolt jugoszláv területre. Az Albán Távirati Irodát, felhatalmazták annak megállapítására, hogy ezek a jelentések nem egyebek alaptalan rágalomnál.