Délmagyarország, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-01 / 204. szám

ZfrjfejmörjETjlRvrM EGYmüLjErmn \ A szegedi egyénileg dolgozd parasztok' az őszi munkák Jobb elvégzésével válaszolnak az Elnöki Tanács új rendeletére A vágóhíd pártszervezete készül a Központi Vezetőség Június 27—28-1 határozatának megbeszélésére J z mdp c s o n g r a d m egye I. P A r t b I z o t t s á g a n a k lapja IX ÉVF. 204. SZAM aha 60 f1lleh KEDD, 1953. SZEPTEMBER 1. r A% új tanév elé Felsőoktatásunk, s benne a szegedi egyetem életében is egy* egy tanév jelentős lépés előre a fejlődés hatalmas útján. Minden esztendő gazdag eredményekben, s ezek útjelzői minőségi és menynyiségi szempontból történt haladásunknak. A Szovjetunió példája nyomán egyetemeink minőségi változáson mentek át az elmúlt években, de az átalakulás még korántsem befejezett. Az új tanév kezdete egyetemeink és főiskoláink életében egyaránt számadás az elvégzett munkáról és lelkesítő iránymutatás a jövő tanév feladatai elé. A régi egyetem jól-rosszul oktatott, de csak oktatott. Á ma egyetemének egyik fő feladata a pártunk által megjelölt feladatoknak megfelelően a szocialista embertípus kinevelése, kiformálása. Az építés korszaka új, egyetemet végzett szakemberének többet kell tudnia a mult szakembereinél s emellett munkaerkölcsben, a közösségért való munkában példamutatónak kell lennie. Egyetemünk az elmúlt tanévben jelentős erőfeszítéseket tett ebben az irányban, ennek a célnak az érdekében. Határozott egyetemi munkaterv szabta meg az egyetem nagyobb egységei, a tudománykarok, s ezeken belül az egyes tanszékek, intézetek feladatait. E mellett az egyes tanszékek számos jó kezdeményezéssel segítették a munkaterv kereteit reális, értékes tartalommal kitölteni. Előrehaladtunk a munkatervek végrehajtásának ellenőrzése tekintetében is. Amint az egyetemeken folyó tudományos munka megtervezése is ma már magától értetődő és hasznos feladat minden tudományos dolgozó szemében, úgy növekedett meg az oktatás tervezésének jelentősége tanszemélyzetünk előtt az elmúlt év folyamán. Az oktatási, nevelési terv legfőbb feladata a szakmai képzés további elmélyítése a programmok vitája útján. Ebben az évben adtunk először sikeresen letett államvizsgával megszerzett diplomát fiatal tanáraink, jogászaink, vegyészeink kezébe. Az elmúlt tanévben jelentős előrehaladás volt az egyetemeken a hallgatókkal való foglalkozás módszertanát illetőleg. Az egyéni foglalkozás lépett előtérbe, az addigi túlzottan globális foglalkozás helyébe. Professzoraink és tanszékeink minden lehető segítséget megadtak ifjúságunknak a munka minél jobb elvégzése érdekében, másfelől a párt- és DISZ szervezetekkel együttesen igyekeztünk ezt a munkát az ifjúság részéről minél hathatósabban alátámasztani az öntudatos, szocialista fegyelemre, való nevelés útján. A közös erőfeszítések eredménye, hogy jelentősen csökkent az elmúlt tanévben a hiányzás, javultak a vizsgaeredmények, tartalmasabb lett hallgatóink tudása. Az egész tudományegyetem 3.97-es átlageredménye országos viszonylatban is jó munkáról tesz tanúbizonyságot. Amíg azonban ez az eredmény megszületett, igen sok problémát kellett egyetemünk tanácsának és ifjúságának megvitatnia s hibák még így is maradtak. A tanulás folyamatosságáért indított küzdelem lényeges részeredményekkel járt egyetemünkön -is. A hallgatók nemcsak vizsgára tanultak most már,'de még mindig hosszabb-rövidebb periódusokra szakadozott az egyes tárgyak tanulása az évközi kisvizsga-rendszer következtében. Professzoraink ugyancsak sokat tanultak az elmúlt év alatt. Mutatja ezt a tudományos munkának további felvirágzása egyetemünkön, mutatja professzoraink marxista-leninista műveltségének lényeges elmélyülése. A tudományos munka szeretete, áldozatok vállalása, mennél értékesebb és intenzívebb tudományos kádernevelés érdekében, ez egyetemünk egyik fő ereje. A tudományos diákkörök országos viszonylatban Szegeden működtek talán a legjobban; általában kiváló hallgatóinkkal sokat foglalkoztunk. Nemzetközi horderejű tudományos sikerekről számolhatnak be professzoraink. Csak egyet említünk közülük: Szőkefalvi-Nagy Béla kétszeres Kossuth-díjas professzortársunk Riesz professzorral közösen írt, eredetileg francia nyelven megjelent könyvét a Szovjetunió Tudományos Akadémiája most orosz nyelvre is lefordíttatja. Ugy hisszük, egyik értékmérője ez a szegedi egyetemen folyó tudományos munka intenzitásának és minőségének. Az új tanév indulásakor nem elég azonban elégedetten visszapillantani az elmúlt év eredményeire és megvilágítani a fogyatékosságokat. Határozott tervet kell készítenünk a hibák felszámolására, a munka még jobb megszervezésére. Általánosítanunk és terjesztenünk kell azokat az értékes módszertani, tanításbeli és neveléstudományi tapasztalatokat, amelyek az egyes tanszékeken megszülettek. Fokozottabb mértékben kell önállóságra nevelnünk értékes fiatal kádereinket. Pártunk és kormányzatunk új politikai irányvonalának megfelelően még inkább arra kell törekednünk, hogy egyetemi hallgatóink és dolgozóink életszínvonala tovább emelkedjék. Jelentős lépés e tekintetben az, hogy a szegedi egyetem és főiskola több új diákotthon épülettel gazdagodott az új tanév indulásakor s ezekben hallgatóink elhelyezése korszerűbb, megfelelőbb, mint korábban volt. Fokozottabb gondot kell fordítanunk az egyetemről kikerülő tanár hallgatók minőségi képzésére. Az elmúlt tanévben már megkezdtük a Módszertani Kabinet útján az egyetem és a gyakorló középiskolák szorosabb kapcsolatának kiépítését. Ebben a tanévben a viszony még szorosabbá fog válni. A középiskolai oktatás színvonalának emeléséhez elengedhetetlen, hogy megfelelő számú és jólképzett tanárt bocsássunk közoktatásunk rendelkezésére. Ez az oka annak, hogy a tanárképzéssel foglalkozó természettudományi karon 19 százalékkal, a bölcsész karon 12.5 százalékkal több lesz hallgatóink létszáma, mint az előző tanévben volt. Az értelmiségi munka fokozott megbecsülésének köszönhető, hogy a szegedi egyetemen és főiskolán a professzorátus és tanszemélyzet nagy többsége őszinte lelkesedéssel vállalja a szocializmus építéséből rá eső feladatok teljesítését. A fiatal, új értelmiség is — tanszemélyzetünk tagjai közt egyre több a munkás, paraszt értelmiségi, köztük szakérettségit végzett diák — példamutató öntudattal, önként vállalt, kemény munkafegyelemmel végzi nehéz és sokrétű munkáját. Az új tanév új feladatokat, új erőpróbát jelent a szocializmus építéséért, a békéért folytatott harcunkban. ígérjük dolgozó népünknek, hogy az eddiginél is fokozottabb mértékben vesszük ki részünket a kormányprogramm megvalósításának reánk eső feladataiból. Fodor Gábor, Kossuth-düas. a Szegedi Tudományegyetem rektora —Bfm"• Üzemi dolgozók! Minőségi munkával harcoljatok a kormányprogramm megvalósításáért! A Jö ELLENŐZÉS A MINŐSÉGI MUNKÁT SEGlTI A Szegedi Kötél- és Hálógyár dolgozói a harmadik negyedévre többek között azt vállalták, hogy termeivényeik minősége 100 százalékos lesz. Ennek érdekében a művezetők, de a MEO-sok is mident elkövettek. Felvilágosító munkával, de az áruk nagyobb ellenőrzésével sikerült is elérni azt, hogy a nagyobb minőségi hibákat kiküszöböltük. Az üzem dolgozói a sztahánovistákkal élükön egymással versenyezve harcolnak a "minőség minden munkafolyamatban" megvalósításáért. Az eddig elért eredmények azt mutatják, hogy dolgozóink megértették kormányunk programmját. Tudják, ha minőségi árut gyártanak, akkor iparunk közszükségleti cikkeit bő választékban, jó minőségben és olcsóbban vásárolhatják meg. A kötélüzemben a nagyobb ellenőrzés következtében is 100 százalékos minőségi árut gyártanak a dolgozók. Tóthpál Illés, Berek Lajos és Kása József kötélfonó sztahánovisták a mennyiségi termelés mellett nagy gondot fordítanak a minőségre. Az ő általuk készített áruk minősége mindig kifogástalan. A hálóüzemben a minőségi munka terén élenjár Gaál Katalin ifjú sztahánovista gépihálókötő. Nála eddig többször előfordult csomócsúszás. Ezt a hibát már teljesen kijavította. Segítségére volt a művezetője is és olyan fogásokra tanította meg, amelyekkel teljesen ki tudta küszöbölni a gépen a csomócsúszást. A kishál ószorelőknél Veszeli Györgyné, a nagyhálószerelőknél pedig Sóbujtó Györgyné—Kádár Margit pát dolgozik minőségi hiba nélkül. Becset Józsefné és Megyeri Istvánná brigádja is kifogástalan minőségi munkát végez a hálóvarróknál. A Kötél- és Hálógyár dolgozói minden igyekezetükkel azon dolgoznak, hogy kormányunk programmját a minőségi munkáUzcmi dolgozók! "Minőséget minden műveletnél* — jeszóval harcoljatok a kormányprogramm megvalósításáért. Tekintsétek elsőrendű feladatnak a mennyiség növelése mellett a minőségi áru gyártását. Kövessétek azokat a dolgozókat, akik helyes munkamódszerek alkalmazásával mindig elsőosztályú gyártmányokat készítenek. A vásárlóközönség egyre növekvő igénye elsöosztályú árut vár az üzemek dolgozóitól, ezért még jobban ki kell szélesíteni a minőségért folyó versenyt és népszerűsíteni kell azokat, akik legjobb eredménnyel dolgoznak. jukkái a sikeres megvalósításhoz segítsék, Fodor Dezső MINŐSÉGI ELLENŐRZÉS _ A DOLGOZOK KÖZÖTT A Szegedi Finommechanikai Javító Vállalatnál augusztus 20 után tovább folytatódik a verseny a munka minőségének javításáért, A kormányunk programmja a mi munkásainkat ls nagy feladatok elé állítja. Ezért elhatározták dolgozóink, hogy a jobb minőségi munkáért egymással minőségi ellenőrző megállapodást kötnek, A kijavított gépeket egymás között felülvizsgálják és az észlelt hibákat azonnal helyrehozzák. Amikor ez megtörtént, csak azután adják tovább a minőségi ellenőrzést végző szervnek. A dolgozók ezen kezdeményezése szép eredményeket hoz, mert jobban vigyáznak arra, hogy tökéletesen végezzék a javítási munkákat. A minőség Javítását szolgálja a műszaki értekezlet legutóbbi határozata is, amely kimondja, hogy az osztályok dolgozóinak szakmai továbbképzésen kell résztvennlök. Ez az intézkedés igen helyes, mert ahogy növekszik a dolgozók szakmai isme* rete, úgy ^laposabban megismerik a különböző gyártmányú gépeket és a rajta levő javításokat is hiba nélkül tudják elvégezni. Sirokmán Sándor SZOVJET MÓDSZERREL A KIVALÖ MINŐSÉGÉRT [ Több és jobb munkával, a munkafegyelem megszilárdításával harcolnak a Tisza-malom dolgozói a kormányprogramm sikeréért. Alkotmányunk ünnepének tiszteletére vállalt kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítették. Ez tette lehetővé, hogy augusztus havi operativ tervüket augusztus 28-án reggel 6 órakor befejezték és elsőrendű minőségi lisztet bocsátottak a fogyasztók rendelkezésére. Spéber József sztahánovista i6* molnár a Danilin szovjet hengervágási módszerrel nagyiban elősegítette a tervteljesítést és a fajlagos energiafelhasználás csökkentését. Jó munkájáért az "Élelmiszeripar kiváló dolgozója* megtisztelő címet kapta. Maróti, Baricsa és Dániel brigád a hozzájuk beosztott társaikkal állandóan foglalkoznak, az őrlést helyesen vezetik. A minőségi munkájuk mindig kifogástalan és ők is hozzásegítették a Tisza-malmot ahhoz, hogy elsőrendű minőségű lisztet juttassunk a fogyasztóknak. Az üzemzavar minimálisra való csökkentésére is nagy gondot fordítanak, 27 napi folyamatos őrlésnél legutóbb az üzemzavar 0.3 százalékra csökkent. A Dobó lisztmérő brigád, Berkó István párttitkár elvtárssal és Goda István lisztmérőkkel állandóan 123—124 százalékra teljesítik normájukat, önáluk is elsőrendű feladat, a minőség állandó javítása és a lisztszóródás minimálisra való csökkentése. A Tisza-malom dolgozói tovább javítják munkájukat, hogy a III. negyedév sikeres befejezésével a malmok közötti versenyben az első helyre kerüljenek. Huszár Mihály A szovjet kormány jegyzéke az osztrák államszerződésről Franciaország, az Egyesült Államok és Anglia kormányához Moszkva (TASZSZ) Augusztus 28-án a Szovjetunió külügyminisztériuma Franciaország moszkvai nagykövetségének megküldte a szovjet kormánynak az osztrák államszerződésről szóló jegyzékét, amelynek szövegét az alábbiakban hozzák nyilvánosságra: "A Szovjetunió külügyminisztéri urna megerősíti Franciaország nagykövetsége ez év augusztus 17-i válaszjegyzékének vételét és szükségesnek tartja kijelenteni, hogy ebben a jegyzékben nem nyújtanak kielégítő választ az osztrák szerződés kérdésére vonatkozóan. > Az augusztus 17-1 jegyzék arról tanúskodik, hogy Franciaország kormánya ezúttal sem jelentette ki: hajlandó visszatérni az osztrák szerződéstervezet megvitatására, amely szerződéstervezet cikkelyeinek többségében már 1949-ben megegyezés jött létre Franciaország, a Szovjetunió, Anglia és az Egyesült Államok között, ami megteremtette a lehetőséget, hogy megegyezés jöjjön létre a tervezet többi, nem rendezett kérdésében. Másrészt Franciaország- kormánya arra a kérdésre sem válaszolt, hogy visszavonja-e az úgynevezett rövidített szerződésre vonatkozó javaslatát. Ez az úgynevezett rövidített szerződés figyelmen kívül hagyja az osztrák nép demokratikus jogainak kérdését és durván sérti a Szovjetuniónak az 1915. évi potsdami egyezményben az ausztriai volt gémet javakra vonatkozóan előírt jogait. Az azonban, hogy a francia kormány nem hajlandó eltekinteni a "rövidített szerződés* megvitatásától — amely szerződést Franciaország, Anglia és az Egyesült Államok kormánya 1952-ben a Szovjetunió részvétele nélkül, a Szovjetunió érdekeinek nyilt megsértésével dolgoztak ki — lehetetlenné teszi az osztrák szerződéstervezet megvitatásának folytatását. Ezzel kapcsolatban a szovjet kormánynak feltétlenül figyelembe kell vennie, hogy Ausztria kormánya még 1952 július 31-én kijelentette: "további tárgyalások lehetetlenek az államszerződés régi tervezete alapján* és hogy Gruber osztrák külügyminiszter 1952 május 24-én adott nyilatkozatában kijelentette: "Ausztria kész tárgyalásokat folytatni 1952 alapján, de távolról sem hajlandó 1949 alapján*. Az osztrák kormánynak a szovjet kormányhoz intézett augusztus 19-i jegyzéke arról tanúskodik, hogy az osztrák kormány nem tagadta meg azon hivatalos kijelentéseit, amelyeket a mult évben az osztrák államszerződéstervezet ellen tett és amely államszerződés cikkelyeinek többségében megegyezés jött létre. Franciaország kormánya augusztus 17-i jegyzékében a "rövidített szerződés*-tervezetről való lemondását egyes előfeltételekhez fűzi, ami csak újabb bonyodalmakhoz és huzavonához vezethet az osztrák államszerződés megvitatásában s említett jegyzékében javasolja a négy hatalom külügyminiszterhelyettesei tanácskozásának összehívását augusztus 31-re. Ezzel kapcsolatban a szovjet kormány szükségesnek tartja emlékeztetni az ebben a kérdésben elfoglalt álláspontjára, amelyet ez év május 25-1 jegyzékében fejtett ki. Mint ismeretes, a külügyminiszterhelyettesek tanácskozása nem valamilyen állandó négyhatalmi szerv és az ilyen tanácskozás összehívása a Külgyminiszterek Tanácsának hatáskörébe tartozik, amely ebben az esetben nem vitatott meg ilyen kérdést. Ami az osztrák kérdésnek 2 német problémával való kapcsolatát illeti, a szovjet kormány szükségesnek tartja megerősíteni az augusztus 4-i jegyzékében foglalt kijelentését, nevezetesen azt, hogy *a német probléma megoldásában lehetséges sikerek elősegíthetik az osztrák kérdés megoldását is*. Egyúttal ismeretes, hogy Franciaország kormánya ez év július 15-1 jegyzékében szintén a német probléma és az osztrák szerződés bizonyos kapcsolatainak fennállásából indult ki, minthogy a jegyzékben javaslatot tett a négy hatalom külügyminiszterei tanácskozásának összehívására, két kérdés: a néinct probléma és az osztrák szerződés megvitatása céljából...* A szovjet kormány hasonló jegyzéket juttatott el Nagy-Britannia amivel a szovjet kormány nem ért- | és az Egyesült Államok kormáhet egyet. Franciaország kormányanyához is,