Délmagyarország, 1953. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-23 / 171. szám

102 CSÜTÖRTÖK. 1953. JULIUS 2.1. Munkaközösségek munkája a Szegedi Tudományegyetem Történeti Intézetében A Mauyor Tadományoe Aka­démia 1951. évi nagygyűlésén Molnár Erik elvtárs előadásában körvonalazott irányelvek és szem­pontok határozták meg a Szegedi Tudományegyetem Történeti Inté­zetének is a munkaprogrammlát. A munkaterv középpontja egyik legnagyobb adósságunk, a Magyar Tanácsköztársaság és az első ma­gyar proletárdiktatúra dicső ha­gyományai szegedi vonatkozásai­nak leitárása. Ezt a célt szolgálta A szegedi munkásság harca a Ma­gyar Tanácsköztársaságért című munkaközösségi munka tervbevé­tele és elkészítése. Ez a téma egy része annak az átfogó témakörnek, amelynek ke­reteben az Intézet fel akarja dol­gozni a szegedi munkásság helyze­tének és mozgalmainak történetét 1948-ig. Ennek a messzebbre te­kintő célnak szolgálatában indítot­tuk meg A szegedi munkásság hely­zete és mozgalmai a Horthy-kor­szakban cimű munkaközösségi munka kutatásait. E két téma éltalános, nemzeti történeti fontosságén kivül különö­sen Jelentős Szeged város törté­nete szempontjából, mert alkalmas annak megmutatására, hogy az úgynevezett -szegedi gondolat* és ellenforradalmi rendszer születésé-' hez és fenntartásához a szegedi munkásságnak soha semmi köze nem volt, sőt 1918-ben áldozatot nem kímélve harcolt ellene s ké­sőbb ls élesen szembeszállt vele. Ugyanakkor mindkét munka le­rántja a leplet a -szegedi gondo­lat* igazi képviselőiről, a munkás­osztály, a dolgozó nép ellenségei­ről," a helyi burzsoáziáról és ki­szolgálóiról, köztük élvonalbeli szö­vetségeseikről, a klerikális reakció­ról és a jobboldali szociáldemokra­tákról. A két témn munkaközössé­gek útján történő feldolgozására nem csupán az a szempont ösztö­nözte az Intézetet, hogy minél gyor­sabban készüljenek el és ezáltal minél hamarabb adjanak az elő­dök hősi harcainak feltárásával lel­kesítő fegyvert dolgozóink kezébe az ellenség elleni küzdelemhez. Lényeges szempontként játszott közre az ls, hogy Intézetünk kö­telességének érzi, hogy kivegye ré­szét a tudományos káderutánpótlás, az új értelmiség neveléséből. Ezt úgy is kivánja elérni, hogy bevonja a tudományos kutatásba az egyetemi oktatók mellett a középiskolai ta­nárokat és a legtehetségesebb egye­temi hullgatókat is. A tudományos kutatómunka hasonló jellegű ki­szélesítésére különös nyomatékkal hívta fel a történészek figyelmét az I. Magyar Történészkongresszus. Ilyen szélesebb körd munkakö­zösségre bízta a Történeti Intézet A szegcdi munkásság harca a Ma­gyar Tanácsköztársaságért című té­mát, amelynek elkészítésében Dobó Ilona középiskolai tanár, Dán­kutiné Schmidt Janka egyetemi hallgató, Gaál Endre tanársegéd és Székely Lajos adjunktus vettek részt. A munka közel áll a befeje­zeshez. A kutatómunkával párhu­zamosan már részben megtörtént a feltárt eredmények közlése. Az em­lített munkatársak a -Délmagyar­országban* írt cikkekben tárták fel dolgozóink előtt a szegedi mun­kásság hőst küzdelmeit, Székely Lajos elvtárs pedig a munkaközös­ség munkájának eredményeit ftsz­szefoglalóan mutatta be a Törté­Kopernil<us ünnepség Varsóban Varsó (TASZSZ). Matt ünneplik Lenjryelorszagbon Kzpernikus, n nagy lengyel csillagász születésé, nck 480- jk és hulálámk 410.1k évfordulóját. A varsói „Tettr Pols­ki "-bon tartott megemlékezésen résztveitek a Lengyel Egyesült Munkáspárt Politikai Birotleágánok tagjai, az államtanács és a kor. mány tagjai, a Lengyel Tudomá­nyom Akadémia tagjai és R diplo­máciai testület képviselői. A Szovjetunió, a Kínoi Népköztársa­ság, Magyarország, Csehszlovákia, India, Argentína, Kuba, Kanada, Irán ós más országok küldöttei Is me.gjelen'ek az ünnepi ostem. Cyrnnkiewicz, a lengyel minisz­tertanács elnökhelyettese megnyitó beszédében ismertette a nagy len­gyel caitlagáAz életművének jo. lentőr óítéL nész Kongresszuson A Nagy Októ­beri Forradalom hatása a munkás­mozgalomra Szegeden címmel. Ai rajrn elvtárank munkájuk során nem csupán szakmai ismere­teiket, a tudományos kutatás gya­korlatában szerzett tapasztalataikat gyarapították komoly mértékben, hanem e -legp6litikusabb tudo­mány* művelése során politikai fej­lődésük, öntudatuk, problémalátá­suk is elmélyült. Hasonló tapasztalatokra tettünk szert már eddig is A szegedi mun­kásság helyzete és mozgalmai a Horthy-korszakban cimű 1952 őszén megindult munkaközösségi kutatás során is. Ezt a munkát négy kitűnő III. éves történész-hallgató, Gulya Károly Rákosi ösztöndíjas, Serfózö Lajos, Soós Katalin és Suki Béla végzik. Munkájukról a tudományos diákkörök ülésein és a szaktanár­ral folytatott egyéni konzultáció so­rán adtak rendszeresen számot. Egyik legsikerültebb tudományos diákköri foglalkozás éppen az volt, amelyen Serfőző Lajos mutatta be az 1929—33. közötti időszak szegedi munkásmozgalmáról folytatott ed­digi kutatásainak eredményét. A tőbhl részvevő hozzászó­lásában saját kutatási eredményei­vel egészítette ki az előadó beszá­molóját és meg ls bírálta azt. En­nek eredményeképpen született meg Serfőző Lajos pályamunkája, amely fontos és érdekes részlete­ket tár fel a szegedi munkásság­nak a szegedi kommunisták veze­tése alatt a válság idején vívott harcaiból. Ez a pályamunka készí­tőjének komoly politikai fejlődésé­ről tanúskodik és csekély javítás után már külön tanulmányként ls megjelenhet. Az Intézet közeijövőbeni legsür­gősebb feladatai közé tartozik egy úlabb munkaközösségi munka meg­indítása a szegedi munkásság fel­szabadulásunk utáni harcainak tör­ténetéről. Ehhez a munkához kíván hozzá­járulni a Történeti Intézet a maga részéről ennek az új munkaközös­ségnek a szervezésével. Ebbe a munkába be óhajtja vonni a sze­gedi középiskolai tanárokat is. Ezenkívül többen foglalkoznak a Történeti Intézet munkatársai kö­zül egyéni munkában 1918—1919. és a Horthy-korszak munkásmozgal­mának történetével. Ezek lényege­sen kiegészítik a munkaközösségek kutatásait. Aa Iliiével fontos feladatá­nak tartja a helytörténeti kutatás ápolását, valamint a munkásmoz­galom történetére vonatkozó anyag feltárását abból a célból, hogy a szegedi dolgozók a helyi munkás­ság helytállásából, áldozataiból erőt merítsenek szabad életük építésé­hez és megvédéséhez. Mérei Gyula Főiskolai hallgatók nyári pihenése A szovjet főiskolai, városi, terü­leti komszomolszervezctek, a szö­vetségi köztársaságok Komszomol Központi Bizottságai megfeszített erővel dolgoznak, hogy jól megszer­vezzék a főiskolai hallgatók nyári pihenését. A tomszki és az omszki területi komszomol-bizottság, a lit­ván komszomol Központi Bizott­sága még a tanév befejezése előtt érdekes tervet állított össze. A tomszki diákok számára úszó-üdü­lőket szerveztek. A diákok a Tom és az Ob vizén utaznak és esónak­kal mennek Novo-Szibirszkig, Omszkban diákkonferenciákat tar­tanak az ott vendégszereplő molotovl opera és balettszínház előadásai­ról. A krimi J. V. Sztálin Orvosi In­tézet komszomoljai is gondoskod­tak nyári pihenésükről. Kirándul­nak a Volga—Don-csatornához, a Moszkva-csatornához, Bahcsisze­rájba, a nyikitini botanikus-kertbe, a krimi vadaskertbe és a Nyeapol­ja-Szklfi ásatásokhoz. A főiskolán versenyt indítanak a legjobb tu­rista-naplóért és fényképfelvétel­ért. A Fekete-tenger partján főis­kolai sporttábort létesítettek. A diákok minden héten kiutazhatnak a tengerhez. Képek a Szovjetunió éleiéből A Szovjetunió déli kerületeiben folyik a termés betakarítása. A gépállomások gépkezelőt felajánlásokat tesznek, Hogy kiválóan végzik a betakarítás munkájút. M. Braga, ismert kombájnvezető, a Szocialisfa Munka Hőse, a „Hruscsov".kolhoz (Ukrán SZSZK, xcrszon-ierület) mezőin az őszi­árpát takart'ja be. Vállalta, hogy húsz munkanap alaft 600 hektár, területen takarítja be a gabonát. A képen: M. Braga (baloldalonl és T. Gabgan agronómus meg­vizsgálja az ősziárpát a betakarítás előtt. II romániai írók befelezik a ViT tiszteletére írott müveikel Közeledik a világ ifjúságának nagy bukaresti találkozója. Romá­nia dolgozó népe lelkesen készül a nagy baráti összejövetelre. A "Munca* jelenti, hogy a ro­mániai írók befejezik a VIT tisz­teletére írott müveiket, hogy az új könyvek és versesgyüjtemények megjelenhessenek a IV. VIT meg­nyitásának napjára. Az Ifjúsági Könyvkiadó a kö­zeljövőben kiadja Stefan Iurcs, »Ilycn lesz a fesztivál* című ri­poi tgyüjteményét, Nina Casskvn "Ifjúság-* című verses-kötetét, Vc­ronica Porumbacu "Ilié Pintllle* című versgyűjteményét és I. Cru­sinechi "A barátok országában* című kötetét. Az Állami Irodalmi és Művészeti Könyvkiadó a fesztivál tiszteletére kiadja Dan Deslíu "Válogatott köl­temények*, Geo Bogza "Szovjet délkörök*, Alckszandru Jar "Vala­hol a Dunán* és D. Ignea "24 óra iiarc* című művét. A szovjet mérnökök az új gépek tervezésénél nemcsak a munka­termelékenység emelésére, Miiem "' munkaviszonyon jnxMéisára is törekszenek. Á leningrádi Sz. M. Ktrov fonó• és ecrnúzó kombinát­ban új gépekel állítottak fel, amelyeken sűrített levegős szerkezet tisztítja meg a gépriszeket a gyapot port ól. A mühehjbrn viost löké' letesrn tiszla a levegő. Az új gépeket nem kell megétUífani tisztítóm céljából, a legjobb minőségű gyárt mányolMt állítják elő és egészsé­gesebbé teszik a munlcaviszonyokut. A képen: az új gépekkel felszerelt műhelyt láthatjuk. Tíz községben járlak Bécs megyében a deszki délszláv kuilurosolc délszláv anyanyelvű népművelési minisztériumnak és a Délszláv Szövetségnek, akik eiőse* gítették ezt a kultúragitációs kör­utat. A délszláv fiatalokat mindenütt örömmel fogadták, amerre csak jártak Bács megyében. Fáradtságot nem kímélve látogatták meg az arató- és cséplőmunkásokat. A dél­szláv kultúresoport tagjai elhatá­rozták, hogy továbbfejlesztik népi művészetüket. A deszki kultúresoport a napokban érkezett vissza Bács megyéből, ahol 10 köz­ség dolgozó parasztságát .köszön­tötte a betakarításban elért jó mun­káért — írja Rusz Milosné levele­zőnk. A deszki dolgozók kívánsá­gára műsorukat Deszken ls bemu­tatták július 18-én a József Attila kultúrházban. Rusz Márk, a kultúresoport egyik tagja, a kultúresoport nevében mondott köszönetet a pártnak, a |_1 etvrnct esztendeje, 1878 nya. ' ' rán kopott, fiatal újságíró érke/ett Budapestről Szegedre Be. tegágyból kelt fel, hogy elfoglal, hassa új munkahelyét a szegedi pol. gári ellenzék lapjánál, a Szegedi Naplónál. Ahogy kortársai felje­gyezték, kis papircromugb.ui né. hány gallért hozott csupán niagá. val De közel og> évtized keserves írói tapasztalatait is magával hozta. Kemény, hajlfthatatlan clszintaág. gal, bizlos hivatástudattal vágott neki az írói pályának. A feudál­kapitalista Magyarországban azon. ba.n az irodalom a töke kezében volt. A nagy lapkiadó.vállalatok újságai, nál csak egy-két jóbarát segítségé, vei sikerült néha elhelyeznie cik­keit. elbeszéléseit. Novellásköteteit saját költségén keheit kiadatnia s erre úszott el a kis apai örökség, a szklabonyai föld-este. Azután egy. szerre zúdult rá minden csapás: kisfln meghalt, lakását elárverez, ték, beteg feleségétől el kellett vál­nia, mert saját magát sem tudta már eltartani. Ekkor hívták meg szöged! újságírónak. Szegeti, a hatalma, „parasztvá­ros", fejlődésének új szakaszában volt ekkor. Az ipari kapitalizálódás küszöbéhez érkezett A korabeli sta. tiszt lkak szerint több, mint hetven, ezer lakosának majdnem fele az iparban, kereskedelemben talált el­helyezkedést, Igaz. hogy ez az arány elsősorban kézműipart, kis­ipart jelent, de ekkortájt jelentek meg a közel száz, k'^bb.nagyobb vízi. és szárazmalom mellett a kor­szerű nagyüzemeik Szegedin: par­kettagyár, a Bakai féle kenderfel­dolgozó. a felsővárosi nagy kék. fest'í.üzem (a későbbi Pick szalámi­gyár épülete), több téglagyár, gyufagyár, gázgyár, stib. Négy hitelintézet támogatta egyse u»i. Mikszáth Káímán szegedi evei vekvfl alaptőkével a nagy lendülettel induló ipari vállalkozásokat. A fiatal újságíró, Mikszáth Kálmán a züllő feu. ahzmus szélsőséges ellentétel közül, Nő. grád megyéből került Pestre, ahol a hirtelen megerősödő kapitalizmus ércztet[e vele mélységes ellentmon­dásait. Amikor Szegedre érkezett, fellélegzett. Az ország polgári át. alakulásának távlatait vélte látni Szegeden. Oj művészi a'íkolúmódszerek kiitta, kításához fogott tudatosam, hogy megszabaduljon a magyar irodalom, ban akkor uralkodó, elsekélyesod'ő romantikától. Ezzel egyidősben ke­meny é3 kérlelhetetlen harcot foly. tat a Szegedi Napló hasábjain a fsudálikapitalisla kormány, Tisza Kálmán politikája chen. A kitalált romantikus mese helyett a valóság megfigyelésére épít ekkori írásai, ban. Riportokat ír, szinte naprrtta napra, hogy inegi imérje velejéig ezt az Ígéretes, eddig nem látott tarsadalmi képződményt: a nemesi arisztokrácia nyűgétől szabad, pol. gárosodó Szegődet. írásaiban fel­bukkannak az újszegedi „Népkert" sétáló mesterlegényei, az iparos, lányok, a városi írnok, a táncoló parasztok, a virágárus gyerekek: kifigurázza az „Arany Oroszlány" kávéház (az Iskola.utcában volt) tudálékosan politizáló mesterembe­reit, ír a pincérekről, a színház­bajáró módos parasztokról, az ár. veréstől rettegő szegényparasztról. 1879 tavaszán hozzáfog. hogy regényt írjon Szegedről, A címe is: „Szegeden". Az árvíz miatt azon. ban nem tudta befejezni. Az 1878-as nyári és őszi válasz-' tasakon elszántan küzd a kormány étlen. A 48.«s hagyományokat hŰ •égese-n őrző szegediek ebben az évben mindkét képviselőjüket a 48-as Függetlenségi Pártból választják s megbuktatják a kormány jelöltjeit. Ebben része van Mikazáthnik is: „...Semmi kétségünk, hogy Ti­sza mnmeluk.hada, ha megfogyva is, többségben (t 1, országos vi­szonylatban) pattan ki j megvesz­tegetett torkok é3 a kormány ke­nyerét fogyasztó gyomrok öbléből. Ez azonban a legkevésJbb'é sem csiig. gaszt et. A nemézis már ott ül a szomorú tekintetű éa „körtoarcu" lovag bársonya yergében A gyűlölet fekete felhőt von ös:-z? Tisza háta. mögé. S abban a felhőben villám van ... A történelem, ha nem Is­métli ls magát mindig, sohasem hazudik. A bűnök nyomában bünte­tés jár. Tisza Kálmánnak csúfos vége lesz nemsokára" — trja köz. ve'denül u választások előtt, IVAég harcosabban áü k' 1879.bén, az árvíz után a város m'­olőbbi újjáépítése mellett s fáradha­tatlanul. ftí'.e'.mct nem ismérv; küzd Tisza Lajos kormánybizos és tár. sainak bürokratikus, halogató, a város népe érdekeit figyelmen kí. viilhagyó újjáépítési akciójának hi­bái ellen. Ügy érzi, a szeri-tett, kedves, demokralikus város egy­ségesen mellette áll. Csalódnia kell. A váro3 mégret-e :t v-czc-tőség: egy. ké( tétova tiltakozás után behódo't Tiszta Lajosnak. A város egyik 48. as képviselője,. a gyáros. Bakai Nándor a kormánybiztos lakáia lesz.'Végül saját lapja, a Szegedi Nap:ó Is helyteleníti Mikszáth ma. gatnrtp.sát, Egyfdül marad. A kép­viselőjén keresztül lelepleződött 48.as párt, a legfőbb harcostárs, nak vélt párt éjien fordul ekkor méltán. 1880.ban már úgy érzi, hiába-a harc a városért, de töretlen ; reménnyel idézi Itákóczi és Kossuth alakját: „Rákóczi meghalt... a „Liber­tás" feliratú zászlók rongyokká k-t, tek; ...A hadi tárogatók hangját, már senki seth élt, aki valaha hal. lotla volna, S íme egy napon egy­szerié csak feltámadott Rákóczi Kossuth Lajosban. Azután megint el lett temetve minden, S újra fel­támad minién. És akkor megkopog, tatjuk az alvó hősök sírját és szó. lílnni fogjuk őket neveiken Megje­lennek valamennyien. S lábuk dob­banására szétfut a köd s nem lesz. nek foltok többé a napon ..,"' C z.ép reményei ellenére n«TO ta. ^ Iáit tehát Szegedau sem reá­lis társadalmi erőt, mely képesnek mutatkozott volna Mikszáth célkitű­zéseit, vágyait valamilyen forrná, ban megvalósítani. Kénytelen a sza­badságharcos ősök árnyékaiba ka­paszkodni csupán, hogy el ne vesz­szen a reménytelenségben. Mégis a Szegeden töltött két és fé! esztendő vitte előre hatalmas lépéssel mü. vészi realizmusát és sfgítette mé. lyebben megismerni a magyar pol­gárosodás viszonyait. Fiatalkora legőszintébb, legbátrabb kiállásá­nak, minden kékedéit nélküli odra. adással vívott harcának emléke fű. zödik' Szegedhez. Ezért említi hol­táig úgy Szeg dst, mint „második, fogadott sz'ü!őföld"-jét Ideje, hogy a nagy magyar rea. lista „második szü'őföldíé".nek .népe ls fogadja fiává Mikszáth Kálmánt s az évforduló emlékére legalább emléktáblával jelölj? meg a Szegedi Nap'ó régi, • Iskolai utcai szerkéer.' tőségét, ahol Mikszáth Kálmá" két és fél esztendőn keresztül dolgozott, harcolt a város népéárt. Nacsády József

Next

/
Thumbnails
Contents