Délmagyarország, 1953. május (9. évfolyam, 102-126. szám)

1953-05-09 / 107. szám

t SZOMBAT, 1983. MÁJUS *. A népnevelők segítségére A választások Népfront jellegéről /F*"V7!/ közeledik a vúlaszjás napja, május 17-e, úgy fokozódik napról-napra a szegedi dolgozók lelkesedése. Ünnepi érzés­sel várják a napot; amikor az urnához járulhatnak és szavazatukkal állást foglalhatnak a békés, szép jövő még gyorsabb építése molett. Ugyanakkor ellenségeink dühe is fokozódik mindazt látva, hogy vált iák tettre szent elhatározásukat dolgozóink, új munkahőstettekkei erősítik meg szavukat. Népnevelőink egyre sűrűbben találkoznak munkájuk közben ellenséges híresztelésekkel amelyek tartózkodásra uszítanák, mondják: „úgy sem szavazhatunk máshova, hisz nincs „ellenzék" ' a választáson". Tudott dolog, hogy ezen a választáson, mint 1949-ben is, minden hazafias erő, példázva népúrik egységét a szocialista építő', munkában és a béke védelmében egységes listán, a Magyar Független, ségi Népfrontba tömörülve indul. A Népfront jellegét pártunk és leor. Hiányunk vezetői számtalan ciktfben és beszédben kiemelik. Az aláb­biakban szemelvényeket közlünk ezekből, hogy népnevelőink agitáció­tkban felhasználhassák azokat s tudatosíthassák dolgozóinkban: mit ie­lent a Népfront-jelleg s mién ez.a mostani lesz eddigi történelmünk, ben a legdemokratikusabb választás? „1949-ben a Magyur Függetlensé­gi Népfrontban egyesüli hazafias erftk, a Magyar Dolgozók l'ártja kipróbált vezetésével, egységesen indultak n választáson. Ezúttal ls egységesen Indulnak. A lökések és nagybirtokotok képviselőinek, a magyar nép szocialista építőmun­kája esküdt ellenségeinek, az im­perialisták ügynökeinek nincs, nem lehet helye országunk politikai éltlében. Munkások dolgozó pa­rasztok. értelmiségiek testvéri egy­ségben építik az új magyar hazái. Egység az építésben egységet (kü­veUH a választáson ia." (A Magyar Függetlenségi Nép. front választási felhívásából.) „Egyesek nyugaton, az igazsá­got elferdítve, arról beszélnek, hogy nálunk az országgyűlést, a kormányt nem a nép választja, hogy nu nem rendelkezünk a nép által választott kormánnyal. Hogy ezek az urak helyesen el tudjanak igazodni a magyar helyzetben, nem ártana, ha tudomásul vennék, hogy a kilenc és félmilliós Ma­gyarországon csaknem hat és félmillió állampolgárnak van sza­vazati joga, 1931-be ii, ttorthy-Ma gyarországon csak két és félmll li'ó állampolgárnak volji szavazat) joga és (bhfil Is csak 70 száza­lék éti ezzel a joggal. Akkor nem a dolgozó nép választotta az or szággyülést és ennek megfelelően n kormányt sem. Akkor Magyar­országnak valóban nem volt a nép állat megválasztott 'kormánya. Ér­dekes. hogy nkkor a kapita'is'a nyugatnak nein fájt a feje azért, hogy a Horthy-rendszer alatt Ma­gyarország nem reniMkezett a nép által választott kormánnyal. Az áj országgyűlési választás módosított Választási törvény alap­ján, annak szenemében, szé'eSrbb, demokratikusabb a topon zaji 111 le, mint 1949-ben, A nép maga jelül arahadon év a nép magti szabadon választ. Ennek megfelelően a meg­vátasz'ott országgyűlés a nép iga­zi akaratát fejezi majd kl és az nrszággyű'és által megválasztott minisztertanács ennek következté­ben sr.abad népünk úttal megvá­lasztott Igazi kormánvn a nép­nek." (Farkat Mihály elvlárs válasz­tási beszédéből.) „A mostani választásokon épp­úgy, mint 1949-ben, u Magvur Füg­getlenségi Népfront egységes listá­val indul. Sok lista, <übh párt — a munka u kormányzás, u politi­ka kü'ünbözű, egymással szemben átió programmját feltételezi, el­lenséges osztályok egymás eSI|r>ni nyíl< harcát fejtételezi a politikai porondon. De milyen prugramni­Ichetségrs nátimk azon u program­mon kivül. amelyet a Magyar Füg­getlenségi Népfront hirdet és meg­vn'óslt? A főid náluiik a parasz­toké — talán kezdjünk el most vitatkozni arról, vájjon helyes-e hogy II fütil a parasztoké? Az üze mell, a bankok. II közlekedik, a kereskedelem, a termelőeszközök nálunk u nép államának kezén van­nak — ta'án kezdjünk el vitatkoz­ni arról, vájjon nem kellene-e a Iriinetöes/közöket visszanőni a nagybirtokosoknak és nagytőkések­nek? Mrgvulósitjuk az üléves ter­vet, készítjük elő a második ötéves tervet, -- talán vt'a tárgyává te­gyük. kellenek-e egyáltalán ötéves tervek? I érák juk u sznrio'iznuis "'apjat. készőtilnk a szocialista tír-o.'a'oni felépítésére — és inast kezdünk vá'usztásl társasiátékot .bi'szniv nrról, hogy ml Jobb: a szo. ia Dmus vagv n knoiiu izmus?" „A fiiggrt'enség' népfront válasz­tó-,! •z 'vc'sközös eénlért kö­z"s munk.átMtn összeforrt konunu­iitvl-i és iirérknmmnn'sta dolgozók k«r»tt. de ez az epvség muga nem­i«»k sAasz'tsl egvség. A Magvar rn'g>?ók Párt la Irányító, vezető ere'e n nto egiségének, de mint rli'i'. ezii'án Is egylllthaliul minit rzokknl n nenikommiinrslákkal pártonklvü'lekke', akiknek tudását. munkáját hasznosítani lehet és kell a haza javára. A Magyar Füg­getlenségi Népfront jelöltlistáin oti vannak a kommunisták mellett a párthoz nem tartozó hazafiak Is. Es nemcsak a jettilüktón vannak ott, hanem a kormányban i« az állami élet vezető posztjain is, A mi pnMtikánk alapja á múltban, a jelenbein és a jövőben, a mun­kában és a választáson egyaránt ez •z építő és őszinte együttműködő a neniknmmunista hazafiakkal.'' (Révai József elvtárs beszédéből.) választási Hallunk olyan hangokat, hogy „micsoda választás az, amikor csak egységes lista van és azoknak, akiknek ez a lista nem tetszik, nem adnak módot arra. hogy másik lis­tára szavazzanak". Valóban: mi nem járulunk hozzá ahhoz, hogy a dol­gozó nép listájává] szemben a nép államában egy másik listával állja­nak elő. Mert kiké lehetne az a másik lista 7 A ml listánk magá­banfoglalja a dolgozó nép minden rétegét, a munkában kiemelkedő legjobbakat, a ml programmunk tartalmazza ötéves tervünk hátra­lévő Időszakának hatalmas felada­tait ég az új ötéves terv nagyszerű célkitűzéseit. Ezzel szemben mivel állhatnának elő és kik lehetnének egy másik lista jelöltjei? Azok, akik a kizsákmányolást vissza sze­retnék állítani, akik elégedetlenek azzal, hogy a dolgozó nép felsza­badult és maga Intézi sorsát, szóval azok szerelnének másik listát és azok lennének ellenjelöltek a né]) lis­tájával szemben, akik a régi vilá­got szeretnék visszaállítani. Ezt a kérdést azonban a magyar nép már régen eldöntötte. Eldön­tötte, amikor a dicsőséges Szovjet Hadsereg felszabadító fegyverei nyomán elnyertük országunk felsza. badulását, végrehajtottuk a földre­formot. amikor kisöpörtük az or­szágból az amerikai imperialistákkal szövetkező összeesküvőket, amikor hároméves tervünket két év ég öt hónap alatt megvalósítottuk, ami­kor a termelőeszközök döntő ré­szét. a bányákat és ta gyárakat, va­lamint a bankokat államosítottuk, amikor a legszélesebb kizsákmá­nyoló osztályt, a kulákokat lg kor­látok közé szorítottuk és „mikor a dolgozó parasztok százezrei a ter­melőszövetkezeti mozgalom útjára léptek. Mi tehát azoknak, akik most másik listát emlegetnek, a dolgozó nép egységes törekvéseit kifejező programmunkkal és a dolgozó nép minden rétegét magábanfoglaló egységes listával felelünk. Olyan lis­tával, amelyen Ipari munkások, dolgozó parasztok, trakterlsták és a nép javát szolgáló, alkotómunkát végző értelmiséglek a jelöltek, kom­munisták ég pártonkívüliek egy­aránt, Ezzel a lustával hurcolunk a másik listát emlegetőkkel szemben, s ezenkívül „emcsak a szavazataink­kal, hanem a munkával Is, a mi szavazataink mögött áll­(Erdei Ferenc elvtárs beszédéből) • ,.A mi választásunkon nem in­dulnak egymással vetélkedő pártok, mint a kapitalista országokban. Ezekben az országokban nz ural­kodó osztálynak nemcsak egy pártja van, hanem több is. Különböző cé­gérek mögé bújnak: egyik „szociál­demokratá"-nak „evezi magát, ég a munkásokat akarja becsapni, a má­sik azt állítja magáról, hogy „ag rárpárt", ég a parasztokat akarja megtéveszteni, a harmadik „demo­kratá''-nak álcázza magát, hogy a dolgozó kisembereket félrevezesse. Sokszor dühösen hadakoznak egy­más elten (legalább Is látszólag), mint ahogyan la kutyák ig mara­kodnak (a koncon, de ez semmit sem változtat azon, hogy — egyik ku­tya, másik eb, A burzsoá jártok ig egy húron pendülnek abban, hogy valamennyi a munkás, a paraszt, a dolgozó nép elnyomását akarja örök időkig fenntartani.,." ,, •.. A ml országunkban a tőké. seknek nincs sem egy, sem több pártjuk. Nem is lehet, hiszen a gyárakat, bankokat, nagykereske­déseket államosítottuk, s ezzel a városi burzsoáziát, mint osztályt megsemmisítettük, a kulákoknak pedig nem engedjük meg, hogy pártba szervezkedjenek. így hát ná­lunk nincs Is olyanfajta választási pártharc, mint a tőkés országokban. A mi választásunkon nem pártok jelöltjei lépnek fel, hanem azok a munkában élenjáró, öntudatos, lel­kes, hazafias férfiak és nők, akiket a dolgozók jelölőgyöléselken megvá­lasztásra javasolnak. A mi jelöltje­ink a dolgozó nép jelöltjel, a nép­front jelöltjel, g az egész választás a népfront jegyében folyik le." „Ml a népfront? Nem egyéb, mint a munkásság, a parasztság, az ér­telmiség, a dolgozó kisemberek harci szövetsége, amelyet a Magyar Dolgozók Pártja vezet A népfront azt fejezi ki, hogy a magyar dol­gozó nép szilárd egységbe forrott össze. 8 zárt sorokban áll nagy pártja, n Magyar Dolgozók Pártja és vezére, Rákosi elvtárs mögött/' (A Magyar Függetlenségi Nép­front országos tanácsa kiadású. ban megjelent „Népfrontválasz­tással ötéves tervünkért, a béké­ért" című brosúrából.) Magyar államférfiak távirata a Csehszlovák Köztársaság felsza badulásának nyolcadik évfordulója alkalmából ter a Csehszlovák Köztársaság fel. szabadulásának nyolcadik évfor. dulója alkalmából táviratot küldtek Viliam Sírok}. Antónia Zapotoczky Molnár Erik elvtárs, külügyminisz. és Vactav Dávid elvtársaknak. Rákosi Mátyás elvtárs, a Minisz­tertanács elnöke, Dobi István elv­társ, az Elnöki Tanács elnöke és Agitációs anyagterjesztők, vagy raktározók ?! Népnevelőink kezében fegyvert jelentenek az agitációs kiadvá­nj ok brosúrák. A Szeged Belváros IV. alapszervezet anyagfeletose a /.ónban hivatkozva arra, hogy ő a vasgyüjtéssel van elfoglalva, nem adta kl ezeket a fegyvereket a népnevelők kezébe. „A Magyar Dolgo­zók Pártjával az élen a szocializmus útján" című brosúrából 30 darabot kapott az alapszervezet, de még mind a harminc, ott hever szekrényükben. Ta'álhatunk itt 20 darab pártépitést, ugyanennyi nép­nevelő füzetet és az „Adatok és tények" című anyagból 10 darabot. Mire várnak, mikor akarják már kiosztani ezeket az anyagokat? Bolóstyón még fel sem bontották a postacsomagot A balástyai pártszervezet anyag­felelősének ablakában, még úgy, ahogy megérkezett, összekötve áll az agitációs anyag. A népnevelők csak láthatják üvegen keresztül az anyagot., de olvasni már nem olvas­hatják. Meddig akarják még üveg mögött süttetni n nappal a bálás, tyai alapszervezetben az agitációs anyagot? Kiskundorozsmán egy ideig őrzik, aztán visszaküldik az anyagot A kiskundorozsmai egységes pártvezetőség anyaglelelíse is kuporgatja egyi ideig, üldögél az anyagon, s aztán gondol egyet, visszaküldi, ahonnan elküldjék. Így cselekedett az agitációs tanlo­lyam anyagával és most úgy látszik, azért ücsörög a 200 darab ,,Nép­nevelön" is, ami a szekrényében porosodik, hogy egyszer becsoma­golja és útnak indítsa vissza a feladónak. A népnevelők pedig keres­senek maguknak agitációs érveket, anyagokat, ha jól meg akarják állni helyüket. Ez a telelőtlenség, az agitációs munka akadályozása.. Az anyagleleJősnek pedig az elősegítés és nem a nehezítés a feladata. A hajdú biharmegyei választókerület képviselőjelöltjei: KÉPVISELŐJELÖLTEK: taki La jómé termeíőszövetkettti tag, Földes. 14. Murvai András 1. Szabó István altábornagy, hon­védelmi miniszterhelyettes. 2. Veres Péter Kossuth-díjas író. 3. Barczi Gyula, az MDP hajdúmegyei bi­zottságának titkára, famunkás. 4. Dr. Bognár Rezsó Kossuth-díjas egyetemi tanár, Debrecen. 5. Szálai Béla közgazdász. 6. Péter János re. formátus püspök, Debrecen. 7. Ma­tolcsi János nyomdász. 8. Stozicski Ferencné, a Magyar Nők Demokra. tikus Szövetségének megyei titkára, szőnyegszövőn©, Debrecen. 9. Re­szegi Ferenc, az Épltőanyagipari Szakszervezet elnöke, éptiömunkás. 10. Papp Sándor sztahánovista ru­hagyári munkás, Debrecen. 11. Ki­rály Imre termelőszövetkezeti el­nök, Berettyóújfalu. 12. Elek Já­nos segédmunkás, Debrecen. 13. Pa­sztahánovlsla bútorgyári munkás, Debrecen. 15. Csíki Lajos művesető­heiyettes, Debrecen. 16. Papp Dá. niel termelőszövetkezeti tag, Ko­rnádi. v, . PÓTKÉPVISELŐJELÖLTEK: I. Kiss János gépállomás igazgató, famunkás. Egyek. 2- Csornai Lajog földműves, Pocsaj. 3. Csendom Já­nosné termelőszövetkezeti tag, Macs. 4. Nagy István termelőszövetkezeti elnök, Hajdúböszörmény. 5. Trázsi László gépállomás igazgatóhelyet­tes, Hajdúszoboszló. 6. H. Nagy Gá­bor földműves, Balmazújváros. 7. Nagy Lászlónó tanító, Ujléta. 8. Rásó Lajos termelőszövetkezeti el­nökhelyettes, Nádudvar. A hevesmegyei válaszlókerület képviselőjelöltjel: KÉPVISELŐJELÖLTEK: 1. Molnár Erik külügyminiszter. 2. Váczi Sándor, az MDP hervesmtr gyei bizottságának titkára, kubikos. 3. Úszta Gyula vezérőrnagy. 4. Szomszéd László főaknász. Rózsa­szentmárton. 5. Varga Lénárd mű­vezető, Gyöngyös, 6. Bereczki Lász­ló gépészmérnök, Eger. 7. Dr. Ke. rek Gábor tanár. 8. Inklovics Mária műszaki tisztviselő, Tódebró. 9. Varga M. János termelőszövetkezeti elnök, Kömlő.. 10. Botit Józsefné termelőszövetkeze ti' tag, Füzesabony. PÓTKÉPVISELŐJELÖLTEK: 1. Vadkerti Miklósné termelőszö­vetkezeti tag, Tódebrő. 2. Muesi Sándor szabómunkás. Gyöngyös. 8. Schirm Paula főiskolai tanár, Eger. 4. Maros Bertalan erdész. Szilvás­várad. 5, Hermann Ferenc, a recski ércbánya igazgatója, vájár. Rákosi Mátyás elvtárs és Dobi istván elvtárs besxél a budapesti választási nagygyűlésen A Magyar Távirati Iroda jelenti: A Magyar Függetlenségi Nép. front május 10-én, vasárnap dél­előtt 10 órai kezdettel Budapesten, a Kossuth Lajos-té-en választási ™gy gyűlést rendez A nagygyűlésen Rákosi Mátyás elvtárs, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke, a Ma. gyar Dolgozók Pártja főtitkára mond beszédet. Felszólal Dobi Ist. Számok és tények a szovjet nők egyenjogúságáról AZ IGAZI DEMOKRÁCIA A szovjet asszonyok a férfiakkal egy*nló választójoggal rendelkez­nek. Választhatnak és választhatók. A helyi szovjetekbe több, mint félmillió nőt választottak, közülük sokan tagjai, elnökhelyettesei és elnökei a végrehajtóbizottságoknak. A szövetséges és autonom köz­társaságok Legfelső Tanácsainak küldöttei kőzött 2209 nő fog'al he­lyet. Amíg 1922-ben a szovjet állam legfelső szerveiben mindössze 5 nő dolgozoti, jelenleg a Szovjet unió Legfelső Tanácsának 280 nő tagja van Ha az egész történel­men áttekintünk és összeszámoljuk a kapitalista országok' női képvi­selőinek számát, akkor Sem ka. punk ilyen eredményt. A MULT ELNYOMÁSA HELYETT A nem-orosz nemzetiségű nők a cári Oioszországban még lát­szatjogokat senr élveztek. Ma már la mull elnyomásának nyoma s'm mara<f;. > Egyedül Kazahsztánban több, mint 20.000 nőt választottak a helyi szovjetekbe. 149 nöt a köztársa­ság Legfelső Tanácsába és 13-at az OSZSZSZK Legfelső Tanácsába. Tádzsikisztánban, ahol egykor ezer tokos közül csak öt tudott írni-olvasni, jelenleg több, mint 4000 tanítónő. 1140 orvosnő. kö­rülbelül 800 mérnöknó és női tech­nikus dolgozik. Ukrajnában a Legfelső Bíróság elnökhelyettese1, a Legfelső Bíró­ság 10 tagja, 21 ügyész kerül ki a nők közül. Belorussziába,] 40 ügyésznö, 52 bírónő és 6 nöt tagja van a Leg­felső Bíróságnak. A NŐI MINISZTEREK A Szovjetunió legnagyobb köz* társaságában, nz OSZSZSZK-ban a minisztertanács elnökhelyettese Tatjána Mihajlovna Zujeva. u tár­sadalombiztosítási miniszter Nonna Alekszandiovna Vturavljova, a közoktatásügyi miniszterhelyettes pedig Ludmilla Viktorovna Dub­rovina. A BelorusSz SZSZK-ban a húe­és tejipari miniszter Marfa DmiL rijevna Sarojko, a társadalombiz­tosítás minisztere Jevdokija Trofi­movna Gutenkova, az élelmiszer, ipar minisztere Olga Alekezand­rovna Sziszojeva, A középázsiai köztársaságokban is "több nöi miniszter dolgozik. Turkméniában az élelmiszeripar, vajamint a társadalombiztosítás minisztere és három miniszterhe­lyettes — nő. Uzbekisztánban az épületanyag­ipar minisztere és hat miniszter­helyettes került ki a nök köréből. ván elvtárs, a Magyar Népközt ár. aaság Elnöki Tanácsának elnöke. Rákosi Mátyás elvtára beszédét a magyar rádió május 10*én. vasár­nap este 8 órakor a Kossuth-adón közvetíti. A beszésl közvetítését a magyar rádió 11-én. hétfőn este 8 órakor a Kossutii-adión megismétli. A vietnámi népi erők győzelmes harcai az év első 3 hónapjában Peking (Új-Kína). A „Vietnámi Hírügynökség" jelenti: A vietnámi népi erők 1953 első 3 hónapjában mintegy 8400 ellensége? katonát tettek harcképtelenné és közülük 2158-ait foglyul ejtettek. A vietnámi néphadsereg alakula­tai 2183 különböző fajtájú fegyvert, nagymennyiségű lösziert és egyéb hadianyagot zsákmányoltak ás 5 ellenséges repülőgépet, 2 hadihajót, 9 harckocsit, több ellenséges gép­járművet, valamint 8°k katonai be­rendezést elpusztítottak. A Papagosz-kormány folytatja a politikai foglyok ellani hadjáratát Tádzsikisztánban a könnyűipar J^F^ Majram Bazarbajeva. fj^" ^torosz börtönbe szál A Lett SZSZK-ban két női mi ' niszter és négy női miniszterhe­lyettes dolgozik. A Litván SZSZK­ban egy miniszternő és kél női miniszterhelyettes van. Az Ész' SZSZK-ban négy nó miniszterh-*­lyettesi tisztsége: tölt be. „A Kasztorosz börtön — éllapil ja meg u „Heltas Press" — valósá­gos pokol. Az átszállított foglyok között van Ntkosz Beloiannisz gyer­meke is. anyjával, Ellj Tonniduvai. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents