Délmagyarország, 1953. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-04 / 29. szám

2 SZERDA. 1953 FEBRUÁR 4. PARI ÉLEI És PARJ ÉP ÍJ ÉS Az elmúlt év eredményeiről, hibáiról és legfontosabb feladatainkról tanácskozott üzemi pártiitkáraink értekezlete Megyénk ipari üzemeinek párttil. kárai vasárnap délelőtt Hódmezővásárhelyen, a Megyei Pártoklatás Házában, tartott értekezletükön megbeszélték az elmúlt év eredményeit és hiányosságail; kiesereliék egymásközt ezév első hónapjában szerzett tapasztalataikat és meghatározták a közeljövőben végrehaj. landó legfontosabb feladatokat Daróczi Vincze elvtárs, a Megyei Pártbizottság ipari osztályának ve. zetője, beszámolójában hangsúlyozta. hogy ötéves tervünk negyedik esztendejének nagyszerű célkitűzéseiért újult erővel kell harcolni. Ez a harc különösen azért kell," hogy eredményes legyen, mert mögöttünk áll egy sikerekben ég ta. pasztalatokban gazdag esztendő Huszonkét üzeni élüzem csillagot nyert Megyei viszonylatban a textil-1 sitik normájukat, jelenleg is 16 Ipar 101.8, az élelmezésiipar 109 Q, százaléka a munkásoknak 100 száii bőripar 100.3. a vasipar 100.5, a faipar pedig 104 százalékra teljesítette évi tervét. — Ezek az eredményok annak köszönhetők, hogy legtöbb területen jelentős mértékben megjavult a po. litikai ós gazdasági munka. Megjavult elsősorban a vezetés színvonala is — mondotta Daróczi elvtárs, majd rámutatott arra is, hogy jelentősen fellendült a versenyzők arányszáma: míg 1952 januárjában 14.566 dolgozó volt versenyben Uze. meinkben, az év végére ez a szám 16 ezerre növekedett. — A felajánlásokat nem a hangoshiradókon való felhívással, hanem az aktivabálózat segítségével szervezték meg üzemi szakszervezeteink — emelte ki beszédében Daróczi elvtárs. Megyénk területén 22 üzem nyerte el az élüzem csillagot 1952-ben a megelőző év hét élüzemévol szemben. Hiányosságaink Beszéde további részében rámutatott Daróczi elvtárs az ipari üzemek hiányosságaira, — A minőség helyenkénti elhanyagolása melleit a tervszerűséget sem tartották mindenütt be. Sokhelyen a határidőket nem vetlék figyelembe, ezért ezeken a helyeken a termelés nem volt egyenletes és nem' egyszer béralap túllépésre vezetett. A Szegedi Fii rész tervteljesítése például 102-3 százalék volt, n béralapot mégis 14 százalékkal túllépte. A Szegedi Vasöntöde 86 6 százalékos tcrvteljesítése mellett a béralap felhasználása 100.5 százalékos volt. Hiányosságként említette Daróczi elvtárs a takarékossággal való nem törődést egyes üzemeinkben. — Sok volt — mondotta — a Gerő elvtárs által említett „egyéb kiadások", melyeikbe minden bele. fért az üzembe érkező vendégek pompás megvendégelésétői kezdve a félhivatalos vagy egyáltalán nem hivatalos kiadásokig- Ezek révén jelentős összeggel károsították meg népgazdaságunkat Az újító mozgalomról megemlítette Daróczi elvtárs, hogy 1952ben sokmiUió forintot takarítottunk meg népgazdaságunknak. Újítóink azonban sokkal jobb eredményeket ls érhettek volna el. A hiba ezen n területen ott ke. resendő, hogy egyes üzemekben, különösképpen ott, nmelyek újonnan létesültek vagy amelyek új gépeket kaptak, úgy Vélték, hogy mér elérték a technika elérhető legmagasabb fokát. Valljuk meg őszintén, nem is nagyon „törtök" magukat a munkások az újításokon. A Gazda-mozgalom is csak itt-ott parázslott üzemeinkben — de így voltunk még jónéhány mozgalmunkkal is. Az ellenség aknamunkájára kitérve megemlítette Daróczi elvtárs: számos intő példa van arra, hogy az ellenség nem alszik Például a Szegedi Kenderfonóban' a bálába vasat tettek, hogy kárt okozzanak a nép államának. Üzemeink párttitkárai ebben nz esztendőben fokozot. tabb mórtékben legyenek ébprek, leplezzék le, távolítsák el az ellenséget vállalatainktól — hangsúlyozta a beszámoló, majd beszéde további részében Daróczi elvtárs kiemelte: minden pártfunkcionárius tartsa állandóan napirenden Rákosi ég Gerő elvtárs beszéd." és alkalmazza azt üzemében. A DISZ fiatalokról megemlítette, hogy harcolnak ők is a többtermeíésért és felajánlásaik túlte! jeríU'ével készüljenek az őszi DlSZ.kongresz•zusra. egyszemélyi vezetés* fontossága üzemeinkben Daróczi elvtárs beszámolója után elsőnek Pélcr Szilveszter elvtárs, a Szegedi Textilművek pártbizottságának titkára, szólalt fel. Hiányos, ságkánl említette meg, hogy a személyhez szól" agitáció nem megíe. lelő az üzemben; vagyis: n népnevelők agitációs érvei túl általánosuk. Hangsúlyozta . Péter elvtárs, i. ... •"jnd'g sokan nem teljezalékon alul termel Feladatul jelölte meg, hogy a pártellenőrzést meg kell javítaniok és a Rőder. mozgalomba is minél több személyt kell bekapcsolniok. Javasolta ezután: ilyen értekezletre hívják meg a DISZ.bizottság titkárát, hogy ők is közvetlen értesüljenek feladata, inlcról. Rácz István elvtárs, a Szegedi Déma Cipőgyár párttitkára hozzászólásában megemlítette: az új modelek bevezetésekor több "dolgozó úgy nyilatkozott, hogy nem tud többet termelni, mert már a legjobb módszert alkalmazza. A pártszervezet felvilágosító munkájával megcáfolta az ellenséges híresztelést. Bartók Istvánné is azt mondotta, hogy nem tud többet termelni, azonban egy új munkamódszer bevezetése óta 20—30 munkadarabbal többet termel. Feladatként jelölj meg Rácz elvtárs a bírálat és az önbírálat fokozottabb alkalmazását és a népnevelő munka megjavítását. Nem szabad olyannak előfordulni, hogy népnevelőink egyrésze ijesztgesse a mun. kásokat a párttitkárral; vagyis agi. táció közben azt mondja: „ha nem így lesz, megyünk akkor a párttitkárhoz". Megtörtént olyan eset is — mondotta Rácz elvtárs —, ha va. lamí nem sikerült, a gazdasági vezetők a párttitkárra hárították a felelősséget. Nem engedhető meg seholsem, hogy mankónak használ. ják a párttitkárt, mert akkor az egyszemélyi vezetés elmosódik. Sokoldalú legyen a párttitkár Kovács Attila, a Szegedi Vasöntöde párttitkára a versenynyilvánosságról beszél. A Szőregi Téglagyár párttitkára a versenynyilvánosságról beszélt, A Szőregi Téglagyár párititkára, Kasza Antal elvtárs elmondotta, hogyan teljesítették évi tervüket és feltárta a hiányosságokat is. Ezek közül kiemelte, hogy sokan a normateljesítést felcserélik a tervteljesítés fogalmával; ugyanis: ha valaki a normáját teljesítette, azt gondolja, hogy a tervét is. Az ilyen eset is a népnevelőmunka megjavítása méllett szól. Részletesen beszélt a versenyszer, vezésről Szabó Lajos elvtárs, az SZMT megyei titkára. Megemlítette, hogy sok bürokratikus vállalással találkozott, amelyeket az irodákban írtak De megtörtént, hogy a versenyfelelősök maguk sem voltak tisztátlan egy-egy "mozgalom jelentőségével, Azért történhetett meg az, ami a Szegedi Konzervgyárban, ahol a munkások a Loy-mazgalom keretében tettek vállalást arra, hogy tíz perccel hamarabb jelennek meg a munkahelyükön. — A feladat ezen a téren is a felvilágosítás és az, hogy a bizalmiakat is vonjuk be a verseny szervezésébe — mondotta Szabó elvtárs. Többem beszéltek ezután a szakmai továbbképzés jelentőségéről és kiemelték, hogy a párttitkár le. gyen sokoldalú, hogy mindenhez hozzá tudjon szólni. Vörös László elvtárs, az SZMT termelésfelelőse az ellenőrzésről beszélve megemlítette, hogy a statisztikai adat legyen a fokmérője az ellenőrzésnek és ahol baj van, ott segítsünk. Legfontosabb feladataink Daróczi elvtárs záróbeszédében hangsúlyozta; hogy ez az értekezlet csak részben érte el célját Nem beszéltek az üzemi párttitkárok az ellenség elleni harc fontosságáról, a pártszervezetek politikai feladatairól ; — túlságosan gazdasági jellegűek voltai a hozzászólások. Daróczi elvtárs ezután a következő feladatokat jelölte meg üzemi párttitkárainknak; a termelés páTtellen. őrzése és így egyenletes termelés betartása, a forgóalap forgási sebességének növelése, a gazdasági egyszemélyi vezetés biztosítása, újítások bevezetése, a takarékosságra való nevelés, a munkaverseny népszerűsítése és párttagjaink szakmai továbbképzése. A legfontosabb az éberség minden vonalon. A feladatokat a népnevelők jó irá. nyitásával tudjuk megoldani- Célunk az legyen, hogy ipari termelésünket 16 százalékkal emeljük 1953ban és hogy ötéves tervünket határidő előtt teljesítsük. Válio»áttok a csehszlovák kormányban A Szovjetunió iráni nagykövetének levele Moszadik miniszterelnökhöz Prága (TASZSZ). Amint a Csehszlovák Távirati Iroda jelenti, a csehszlovák kormány Antonin Zápoloczky elnökletével január 31-én rendkjvüji ülést tartott Prágában. A kormány több rendeletet fogadott el, amelyek szerint az alkotmánytörvény értelmében és megegyezésében a köztársasági elnökkel, átszervezik a kormányt. ; A kormány új szerkezetével kapcsolatban bizonyos változtatásokat hajlottak végre a kormányban. Klement Gottwald köztársasági elnök új miniszterelnökhelyetleseket nevezett ki: Karel Baeilek hadseregtábornok, nemzetbizon'sági minisztert, Alexej Cepicka hadseregtábornok, nemzetvédelmi miniszteri, Vaciav Kopeoky minisztert, Zdenek Nejedly minisztert, Anlonin NoYo'ny nemzetgyűlési képviselőt, In. drich Uger nemzetgyűlési képviselői. Miniszterelnökhelyettesek maradnak: Vlliam Siroky, akit a köztársaság elnöke fe]imen!ett a külügyminisztérium vezetése alól, Jaromir Dolansky, Zdenek Fierl inger, akii a köztársaság elnöke az állami egyházügyi hivatalról Szóló törvény megváltoztatásával kapcsolatban felmentett, e hivatal vezetése alól. A köztársaság elnöke ezenkívül több ÚJ minisztert nevezett ki. A kormány új szerkezetével kapcsolatban a kormány bizonyos változtatásokat hajtott végre a szlovák megbízottal; tes'.ületében. Március 9-én kezdődik a Rákosi Mátyás tanulmányi verseny A Rákosi Mátyás tanulmányi verseny március 9-én kezdődik és április végén végződik. A verseny résztvevői u következő tantárgyakból indulhatnak: magyar irodalom, matematika, történelem, földrajz, orosz, a tanító- és óvónőképzőkben emellett pedagógiai, a közgazdasági technikumoki ián pedig gazdasági számtan cs számvitel. Az ipari és mezőgazdasági technikumok szaktárgyi versenyedről a szakminisztériumok külön iniézkednek. A versenyre bármelyik tárgyból — iskolánként — szabadon jelentkezhetnek n tanulók: ugyanaz a 'a. nulö több tárgyból is indulhat. A jelentkezéseket a DISZ osz'.álybizotlságok szek'unárok irányításával bírálják el, annak szem előtt tartásával. bogy a versenyben való részvétel nagy kitüntetés. A döntőbe kerülő tanulók az egyoíemi és főiskolai felvételkor előnyben részesülnek. A verseny első fordulóját iskolánként rendezik. A verseny-dolgozatok elkészítése pontosan az érettségi írásbeli vizsga szabályai szerint folyik le. Az iskolákból továbbított dolgozatokat a megyékben külön e célra alakított bizottság bírálja felül. A második fordulón: a megyei versenyeken, a szakbizottságok által érdemesnek talált versenyzők vesznek részt, A döntés a megyei versenyeken készült dolgozatok rangsorolása alapján történik. A megyékből fe1küldött legjobb dolgozatokat az illetékes tudományos társaságok tagjaiból, valamint a közoktatásügyi minisztérium szakelőadóiból összeállítóit bíráló bizottság vizsgálja felül és megállapítja a végső rangsort. Az első helyezett minden szaktárgyban külön-külön oklevelet és ezer forint pénzjutalmat, a két második helyezeti oklevelet és 500—500 forint pénzjutalmat kap. A versenyt magyar irodalomból március 9-én, matematikából, pedagógiából 10-én, történelemből 11-én, földrajzból 12-én, orosz nyelvből 13-án tartják meg. Moszkva (TASZSZ). A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövet, ségének kormánya és Irán kor. mányn 1927 október 1-én egyezményt kö'ött a Kaspi.tonger déli partvidékén lévő halgazdaságok kiaknázására. Az egyezmény ér. telmében annakidején megalakult az Iranriba nevű ezovjet-lránl tár. saság. /ú Iranriba társaság tévékenység^k határidejét az említett egyezmény 25 évben állapította meg. Az 1927. október l-l egyezményt a felek teljes egyenjogúsága, valamint az iráni állit? mi szuverenitásnak és az iráni nép nemzett érdekelnek tlszlele'bentartása alapján kötötték meg. A szovjet kormány — tekintettel arra, hogy az . Iranriba. társaság tevékenységének határideje 1953. január 31-én lejárt — még a határidő lejária előtt javaslatot »er. jesztett elő, hogy a társaság tevékenységét hosszabbítsák meg. Január 29-én Moszadik iráni miniszterelnök közölte a Szovjetunió iráni nagykövetségével, hogy az iráni kormány határozatot hozo" a társaság tevékenységének megszüntetéséről. Ezzel egyidejűleg az iráni kor. mány kijelentette, hogy teljes mér. tékben betartja az 1927. évi szovjet-iráni egyezmény 4. cikkelyében vállalt kötelezettségeit. Az említett cikkely értelmében ugyanis az iráni kormány kötelezettséget yállalt arra, hogyha az Iranriba társaság tevékenységét nem újítják: meg a következő 25 év folya. mán harmadik államnak vagy harmadik állam alattvalóinak nem adja koncesszióba ezeket a halgazdaságokat. Az iráni kormány arra kötelezte magát, hogy ezeket a halgazdaságokat kizárólag megfelelő Szervei útján aknázza ki és e halgazdaságok kiaknázására | iráni állampolgárságú szakértőkőn í kívül más szakértőket nem ve67 Igénybe. Szadcsikov, a Szovjetunió iráni nagykövete az iráni kormánynak az Iranriba társaság megszüntetéséről hozott határozatával kap! csolatban a szovjet kormány megbízásából február 2-án levelet nyújtott át Moszadik iráni miáiszter. elnöknek, amelyben hangsúlyozza: Amikor a szovjet koripány előterjesztette javaslatát, hogy az Iranriba tevékenységét hosszabbítsák meg a következő határidőig, abból indult ki, hogy az Iranriba társaság tevékenysége mindkél fél szempontjából előnyös, elősegíti a gazdasági együttműködés elmélyítését Irán és Szovjetunió között, Az iráni kormány az Iranriba társaság összes bevételének 64 százalékát kapta. Az Iranribi tár. saság fennállásának egész ideje alatt biztosította e vidéken a lakosság jelentékeny részéinek lélfenn. tartását. A levél a továbbiakban leszögezi: A szovjet kormány tudomásul veszi az iráni kormánynak az Iranriba társaságra vonatkozóan hozott emlitelt határozatát és szükségesnek tartja, hogv nz Irén és a Szovjetunió közötti jószomszédi kapcsolatok továbbfejlesztése érdekében kiemelje: rendkívül jelentős, hogy 'nz iráni kormány teljesítse az említett egyezmény 4 cikkelyében foglalt ? kötelezettségeit. Szadcsikov befejezésül rámutatt Tekintettel az Iranriba társaság felszámolásával kapcsolatos intézkedések végrehajtására, szükségessé vált egy szovjet-Iráni felszámoló bizottság alakítása. A Csehszlovák Köztársaság kilépett az UNESCO-ból Prága (MTI). A párizsi csehszlovák nagykövetség 1953. január 29-én az UNESCO főigazgatóságé, hoz levelet juttatott el, amelyben közli, hogy a Csehszlovák Köztársaság kilépett az UNESCO-ból. A levél a többi között ezeket mondja: — Az UNESCO megalakulásakor a nemzeteik közötti kulturális és tudományos együttműködés fejlesztését tűzte ki céljául. A Csehszlovák Köztársaság tovékenyen részt vett az UNESCO munkájában. Az utóbbi évek során azonban az UNESCO az amerikai imperialisták agressziós terveinek engedelmes eszközévé vá'.t. A Csehszlovák Köztársaság küldött, sége 195C«ben javasolta, hogy az UNESCO működjék együtt a nemzetközi bókemozgalomma]. Ezt a javaslatot elvetették. Az UNESCO 1951-ben felvette tagjai sorába az Indokínai, kambodzsai, laoszi é6 a nyugatoémetországi bábkormányt. Megtűrte 60rai közt a kuomintang. klikket, lávo'.tartja magától a többszázmilliós kínai népet képviselő Kínai Népköztársaságot. Mindez1 betetőzte a fasiszta Fránco-kormány szégyenletes felvételével Fentiekre való tekintettel — fejeződik be a levél — a Csehszlovák Köztársaság kormánya az UNESCO-bain való részvételét nem tartja többé összeegyeztethetőnek a béke ügyének megvédésére é6 a nemzetek közötti kulturális kapcsolatok kiszélesítésére irányutó törekvéseivel. Ennek' megfelelően a Csehszlovák Köztársaság kor. mánya bejelenti kilépéséi ai UNESCO-ból. Levelek a »Nulla~vadászoh»~ról Különös, furcsánhangzó cimmel közölt cikket a „Débiragyarország" január 25-i számában. „Nulla, vadászok", rajzolódott nagy be. tűkből a cím. Másnap a Szalámigyár faliújság-tábláján „vadászkürt" címmel Háns Ferenc elvtárs, nz üzem műszaki vezetője írt cikke', amelynek másolatát eljuttatták a szerkesztőségbe is. Hárs elvtárs elismerte: maga ls. hibát követett el, hogy ennyire laza le't a munkafegyelem, a műszak végén a Szalámigyárban, bár maga olyan felajánlást tett, hogy minden igyekezetével megjavítja a munkafegyelmet az üzemben. Az elmúlt dekád munkáját értékelve, névszertot Irta meg faliújságcik. kében, kik és hányszor hagyták abba korábban a munkát, rövidítették mog a munkanapot. Felhív, ta a dolgozók figyelmét, hogy szüntessék meg a munkanap megcsorbítását, mert ezzel komoly kárt okoznak népgazdaságunknak. Soós László elvtárs, a ,,I?tlma. gyarország" levelezője így írt a cikk hatásáról: „Pártunk helyi lapját, a ,Délmagyarországot', dolgozóink 90 százaléka olvassa, s Igy az üzem legtöbb dolgozója tudomást szerezhetett a ,Nulla.vadászók' cimü írás tartalmáról. A cikk hatására kíváncsiak voltunk és ( ' 'nmei tapasztaltuk, hogy hétfőn. n műszak végén négy órakor, már nem láthattuk sehol sem a nullá-vadászokat. Ebből is kitűnik, hogy a jó kritika igen jó orvosság, hogy a szatíra a sajtón | kérésziül leiét a legjobb gyóay; móddal." Domonkos László elvtárs, a SzegeI di Szalárúigyár igazgatója is levelel küldött a szerkesztőségbe: .,Vállalatunk pártszervezete, üse. mi szakszervezete, a műszaki és csoportvezetők bevonásával megvitatta a Délmagyarország január 25-i számában megjeleni NuUa-vndászok" cimü cikket. Egyhangúlag megállapítottulc, hogy a cikk minden sora igaz valóság. Hctfön a. dolgozók állatában minden üzemrészben ismertették a cikket és délután 4 órakor a korábban fegyelmezetlen dolgozók n vi jelentek meg idő %iöU a bélyegző'ránát, tcjiát a cikknek vállalatu k dolgo_ zóira és vezetőire egyaránt rogy ne. velő hatása volt. Kedden röpgyüléseket tartottunk, ilt is a c'.k'j'öl be. szél tünk és megjelöltük az ezzel kapcsolatos feladatokat. Üzemünk vezetősége, pártszervezete és Szak. szervezete a jövőben a m " zahi vej zetökkel, csoportvezetőkkel karöltve, a munkaidő kihasználásáért tovább jovitja az ellenőrző munkát. Azok a dolgozók, akiket bírálat ért a cikk. benj' magukévá telték , a párt-sajtó bírálatát, önkritikát gyakoroltak és a röpgyuléscn megfogadták, rajtuk többet nem esik meg cz a hiba és még azt is megakadályozzák, hogy mások hasonló fegyelmezetlenségei | kövessenek cl. Kihasználják a mun. kaidŐ minden percét, nem engedik meg, hogy ismét hasonló szégyen érje a Szegedi Szálúmig y'r dolgo. zóit".