Délmagyarország, 1952. december (8. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-16 / 294. szám

KEDD. 1962. DECEMBER t* (Folytatás a 2. oldalról) ejőírt ütemnek gyáriparunk fej lodese a harmadik tervesztendő vé­gén egészében megfelelt és nehéz­iparunk fejlődése ezen belül vala­melyest meg is haladja a felemelt terv állal előírt tempót. Megjegyzem, hogy "az amerikai Sajtó, élén a New York Times, gazdasági eredményeinkkel kapcsod latban szerényen arról beszél, hogy Magyarország gazdasági csődbe ju­tott, Az imperialista éhes disznó mak­kal. álmodik. Széntermelésünk fej­lődésének irama a kapitalista or­szágokéhoz képest még igy is gyors. Az egy főre eső széntermelés 1938­hoz viszonyítva Magyarországon megkétszereződött, Angliában vi­szont, mélynek bányáit 'semmiféle ha­dikár nem érte, még ma sem érte el az 1938-as szintet, Nyugat-Német. országhan pedig az utolsó békeév 75 _ százaléka alatt van. Az egy főre eső tszéntarmielés Magyarországon ez idén 40 Százalékkal magasabb, mint Franciaországban. Szénterme­lésünk úgy fejlődött, h'ogy az idén minden mázsa búzára 11 mázsa sze­ttet termeltünk. Mindez persze nem jelentheti, hogy tervünket a szén­termelés terén is pontosan ne tel­jesítsük és ne feszítsük meg min­den erőnket e fontos alapanyagunk termelésének tervszerű fokozására. Olajtermelésünk felfelé ívelő vo­nalalt mutat, de itt is van egy kis lemaradás a terv mögött. Ennek oka, hogy az új olajmezők terme­lését vissza kellett tartami, mert még nem tudtuk biztosítani az olaj­forrásokhoz szükséges szállító esz­közöket. Tervteljesítésünket hátráltatta, hogy a szocialista munkaverseny kérdését helyenként elhanyagolták. A gépek jobb kihasználása, a mun­ka jó megszervezése, a munkafegye­lem terén is még mindig sok a kí­vánnivaló. Tervteljesíté'sünkr© hátrányosan hatott ki az idei aszály, melyre a mezőgazdaság taglalásánál részlete­sen kitérek. Emellett azonban azok a gazdasági célok, melyeket ter­vünk az 1952-es évben célul kitű­zött, reálisnak mutatkoztak és hála munkásaink éa értelmiségünk közös erőfeszítésének, lényegében megva­lósultak. Jelentős lépést tettünk előre azon az úton, hogy hazánkat iparral rendelkező mezőgazdasági országból, fejlett mezőgazdasággal rendelkező ipari országgá változtas­suk. A tervnek megfelelően gyor­sabban nőtt iparunknak az a szek­tora, amely a termelőeszközöket gyártja, mint a fogyasztási javakat gyártóé. Az arány 1953-ban a kettő között 60:40 lesz. Iparunk koncentrálása., összponto­sítása gyorsan nő. A gyáriparban ez a fejlődés úgy mutatkozik, hogy míg 1938-ban egy üzemre 91 mun­kás jutott, most már egy üzemben 525 munkás dolgozik. Ezer mun­kásnál többet foglalkoztató vállala­tokban dolgozik ma már a munkás­ság majdnem fele, 48.7 százalék. Az olyan ipari és mezőgazdasági üzennek, melyeknek munkás és al­kalmazott létszáma meghaladja az ezret, több mint 200. JÍTŐre Iparratik termelését 16 százalékkal akarjuk megemelni Az ötéves terv folyamán Irányt­vettünk arra, hogy az ipart decen­tralizáljuk, vidékre helyezzük le. Ennek első eredményei abban mu­tatkoznak, hogy 1938J>an az ország gyáripari munkásságának 62.3 szá­zaléka volt Budapesten, ma pedig 56.7 százaléka. A vidék iparosodá­sát mutatja, hogy 1938-at száz-nak véve, az ipari munkásság száma Pest és Bács-Kiskun megyéiben 456, Szolnok megyében 312, Fejér me­gyében háromszázhat, s Hajdú-Bi­har, Heves, Komárom megyében is megduplázódott. A tervgazdálkodás folyamán a koncentráció azzal járt, hogy 1938-ban meglévő 3900 vállalat helyett, melyeknek 87 százalék a 100 munkásnál foglalkoztatott-, az idén 1339 vállalat maradt, amely azonban majdnem kétszer annyi munkást foglalkoztatott, mint 1938­ban. A magyar ipart az 1952. évi terv jó befejezése mellett az 1953-as évi terv foglalkoztatja- A jövő eszten­dőre iparunk termelését 16 száza­lékkal akarjuk megemelni. Annak a célkitűzésünknek megfelelően, hogy elsősorban, az alapanyagok termelé­sét növeljük, a szén, a nyersvas, az acél, a nyersolaj termelése ennél sokkal magasabb lesz. A szén ter­melését 4.6 millió tonnával akarjuk megemelni. Ez a szám 24 százalé­kos emelést jelent. Hogy milyen gyors Iramú ez a fejlődés, annak jellemzésére megemlítem, hogy az idei ég a jövő év széntermelésének emel­kedése nagyobb, mint az 1938-as esztendő egész széntermelése. A szenek közül legjobban a kok­szolható fekete szén termelését fej. lesztjiik. A terv itt majdnem ötven százalékos növekedést ír elő. Acél nyersvasunk termelése 44 százalék­kal növekszik. Az elektroacél 28 százalékkal nő. Nyersolajtermelésün­ket 25 százalékkal fogjuk fokozni. Aluminiumtermelésünk 51 százalék­kal nő. Timföld termelésünk 27 szá­zalékkal emelkedik. Ezek a számok azt mutatják, hogy tovább fclytat­juk ipari termelésünk alapanyagai­nak fejlesztését. Ezek a célkitűzések magasak, de elérhetők, sőt túl teljesíthet ők. Az új tervesztendő jó megkezdésének előfeltétele, hogy a hátralévő két hétben azok az iparok, amelyek le vannak maradva a terv teljesítésé­ben, ezt a lemaradást erejük teljes megfeszítésével behozzák. Emellett különösen nagy súlyt kell helyezni arra, hogy ne ismétlődjék meg az elmúlt esztendő utoSsó hónapjának az a hibája, hogy minden erőt csak­is a tervév befejezésére összponto­sítottak és emiatt elhanyagol iák a januári termelés előkészítését. En­nek következtében a januári terme­lés erősen elmaradt a decemberihez képest és rossz hatása hosszú hó­napokon át mutatkozott a tervtelje­sítés számaiban. A mi iparunk még mindig nem ind egyenleíeseii termelni A' mJ iparunk általános hibája még mindig, hogy nem tud egyen­letesen, ritmikusan termelni. A hó­nap első dekádjában nagy a lema­radás, amit az utolsó dekádban túl­órázással, rohammunkával igyekez­nek behozni. Hasonló ismétlődik a negyedévi terveknél. Jelentkezik ez az egész esztendő termelésében, ahol áz év elején történt lemaradást a tervév végén kapkodó munkával, túlórázással igyekeznek pótolni. Külön hatalmas feladat vár, mint mondottuk, az alapanyagok iparaira, a szénbányászatra, a kohászatra és íaz energiatermeiésünkre. A szénbá­nyászatban biztosítani kell végre, hogy a gépesítés teljes súlyával ér. vényre jusson, megszűnjön az ide­genkedés azoknak a bányagépeknek a használatától, amelyek a bányász nehéz munkáját vannak hivatva megkönnyíteni és a termelékenysé­get növelni. Az a nagy feladat, me­lyet szénbányászatunk elé a jövő évre kitűzünk, arra kötelezi a bánya és energiaügyi minisztériumot, hogy íaz ezévben tapasztalt hibák kiküszö­bölésével teljes erővel készüljön fel a jövő évi termelésre. Tudatosíta­nunk kell a bányaipar felfejleszté­sének jelentőségét a bányászok kö­zött 'és gondoskodnunk kell, hogy pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja, a szakszervezet, a DISZ a maguk részéről szintén megfeszítsék ere­jüket, hogy a célok elérését bizto. Isítsuk Nemcsak több szenet kel] a jövő évben termelnünk, de jobbat is. — Gazdasági életünk fejlődése szükségessé tette, hogy az egyes területek jobb átfogása céljából a nagy minisztériumokat kiseb­bekre bontsuk. Ez a módszeT jól bevált és tovább fogjuk folytatni. Jelenleg három ilyen miniszté­rium van szervezés alatt: a vegyi­ipari minisztérium., melynek lét­rehozását gyorsan növő vegyipa­runk teszi szükségessé, a felsőok­tatási minisztérium, mely 27 egye­temünket és főiskolánkat fogja össze és a kohászati minisztérium, amely kohászatunk fejlődésének . ütemét van hivatva meggyorsítani. Ezeknek a szervezés alatt lévő mi­nisztériumoknak költségvetése már a pénzügyminiszter elvtárs előter­jesztésében szerepel. — A vaskohászat fejlesztésiének gyors üteme megköveteli, hogy mielőbb üzembahelyezzük a Sztá­lin Vasműt, meg kell gyorsítanunk a diósgyőri Kohászati üzem rekon­strukcióját. üzembe kell helyez, nünk új, nagy villamos erőmű­vünket, be kell fejeznünk az lno­tai erőművet. Mindezekkel a nagy ipari építkezésekkel párhuza­mosan meg kell építeni az ott dol­gozók számára a lakásokat. Az alapanyagipar fejlesztésével pár­huzamosan növelnünk kell az epi­tóanyagipart, különösen a cement­ipart és be k,ell fejeznünk az épí­tés alatt lévő új cementgyárát. Mint speciális feladat jelent. kezik, hogy különös súlyl fektes­sünk azokra a nagyüzemeknek tervteljesítésére, amelyek külkeres­kedelmünk, exportunk szempont­jából bírnak különös fontossággal. Az aszály következtében, mint erre rá fogok témi, eiősen le­csökkentettük mezőgazdasági ter­mékeink exportját és nagy meny­nyiségben importálunk takar­mányt. Ha nean akarjuk, hogy kül­kereskedelmünkben történt váltó, zások következtében csökkenjen a külföldről jövő nyersanyag és gép­importunk, akkor az így előálló hiányt az ipari exporttal kell pó­tolnunk. — Ezért különösen fontos, hogy az olyan országos jelentőségű vas­és gépipari magyüzemek, mint a Ganz Vagon, a MÁVAG, a Belo­iannisz, a Gheorghiu-Dej hajógyár, a Győri Vagongyár, melyek nem­csak exportunk szempontjából, de szocialista iparunk fejlesztésénél is jelentősek, feltétlenül teljesít­sék, sőt lehetőleg túlteljesítsék tervüket. — Gyakran tapasztaljuk, hogy gyáraink' húzódoznak az exportra menő rendelésektől. Ez a helyte­len politika természetesen meg­bosszulja magát, mert hisz ugyan­ezeknek az üzemeknek nyersanyag és gépellátása jelentékeny rész­ben attól a behozataltól függ, me­lyet exportunk, árukivitelünk tesz lehetővé. Ismétlem, ezen a téren változtatni kell az eddigi káros és helytelen gyakorlaton. Változtatni keil azon is, hogy a mennyiségi számok elérése ér­dekében elhanyagolják a minő­séget. Nekünk terveinket nem­csak mennyiségileg, de minősé­gileg is meg kell javítanunk. Meg kell javítanunk népgazdasági tervezésünk munkáját, mert ezen a téren is az 1952*es év folyamán komoly hiányosságok mutatkoztak. Gazdagági vezetőink egy része a nehézségek láttán gyakran megtorpan Gazdasági életünknek még nem erős oldala a tervfegyelem, amit a tervüket nem teljesítő iparok és üzemeik nagy száma mutat. Gaz­dasági vezetőink, igazgatóink egy része a nehézségek láttán gyakran megtorpan, nem mer keményen kiállni, nem követeli meg a fe­gyelmet, a takarékosságot, a mi­nőséget, igyekszik a munka köny­nyebb végét fogni, nem szereti, ha a hibákra rámutatnak, s ezért el­fojtja az alulról jövő kritikát. Ezek a jelenségek népi demokrá­ciánk más területén is megvannak s mindenütt fel kell lépnünk el­lenük. — És harcolnunk kell az önelé­gültség, a látszateredményekkel való hivalkodás, a gondatlanság, az éberség hiánya ellen, az ellen a megnyugvó hangulat ellen, hogy a dolgok ú^y is jól mennek. Ha nem lépünk' fel az ilyen jelensé. gekkel szemben, nem fogjuk az előttünk álló feladatokat jól meg­oldani. — Végül feltétlenül meg kell javítanunk biztonsági berendezé­seinket, munkásvédelmi beren­dezéseinket és gondoskodnunk kell arról, hogy mindazokat a rend­szabályokat, melyeket dolgozó­ink egészségvédelmére hoztunk, pontosan be js tartsuk. Ezt a kérdést az idén ismételten felvetettük, de meg kell vallani, hogy eddig nem sikerült megfe­lelő eredményt vagy éppen fordu­latot ezen a téren elérni. Ezért fokozottan meg kell kö­vetelnünk minisztériumainktól, igazgatóinktól, hogy a bizton­sági berendezéseket, ez egész­ségvédelmi intézkedéseket meg­valósítsák. Pártszervezeteink, szakszervezete, ink, DISZ-ktáink egyik legfonto­sabb feladata legyen az üzemek­ben, hogy ezeknek a rendszabá­lyoknak a megvalósítását ellen­őrizzék és lépjenek közbe ott, ahol e téren mulasztást tapasztalnak. Jövő évi tervgazdálkodásunk megvalósítására 146 ezer új munkaerő beállítása válik sziik. ségessé. Ez a szám mutatja, hogy a munka­erő szükséglet messze túlhaladja a felnövő munkaképes évjárat számát. Érdemes ezzel kapcsolatban rámutatni arra, hogy Angliából, amely pedig büszkén „jóléti ál­lamnak" nevezi magát, ennek az évnek első felében 100 ezer em­ber vándorolt ki. mert nem tudta megélhetését otthon biztosítani. Olyan gazdag országban, mint Hol­landia, állami segítséggel és támo­gatással küldik évente külföldre a kivándorló ifjúság tízezreit, mert az országban nem: tudnak számuk­ra munkát és megélhetést biztosí­tani. Az 1952-es termelési számok ipa­runk hatalmas fellendülését mutat­ják. Mutatják ipari munkásságunk és technikai értelmiségünk jó mun­káját is. De amikor az eredménye­ket felsoroljuk, hálásan kell meg­emlékeznünk arról a sokoldalú, önzetlen segítségről. melyet fel­szabadítónk, a baráti Szovjetunió változatlanul nyújt nekünk. A szovjet tapasztalatok kimeríthe­tetlen tárháza szinte korlátlanul rendelkezésünkre áll és felbecsül­hetetlen támogatást jelent szocia­lista építésünkben. Fokozódik an­nak a kölcsönös segítésnek je­lentősége is, mely a népi demo­kráciákkal egyre inkább nő és amely egyre komolyabb segítséget jelent népgazdasági fejlődésünkben. Mezőgazdasági termelésünk alakulása Rátérek most mezőgazdasági termelésünk alakulására. Növény­termelésünket rendkívül hálrá. nyo&an befolyásolta a kedvezőt­len időjárás és ennek következté­ben a mezőgazdaság eredménye jelentősen elmaradt tervelőirány­zatunkhoz képest. Ismeretes, hogy májusban hosz­szantartó erős fagyok voltak, jú­nius végétől kezdve pedig hét hé­ten keresztül olyan aszály és olyan hőség uralkodott, amelyre a Mete­orológiai Intézet megállapítása sze" rint ebben a Században nem volt példa, ősszel viszont október és no­vember hónapokban majdnem két­szer annyi eső esett, mint a sokévi átlag. A fagy és az aszály kedve­zőtlenül befolyásolta a gabonater­mést és rendkívül nagy károkat oko­zott a kapásnövényekben. Az .őszi esők zavarták a betakarítást, meg­nehezítették az őszi vetést és a mélyszántást, a jövő tavaszi mun­kálatok megfelelő előkészületeit. A károk, amelyeket a rossz idő. járás okozott, kapitalista idők. ben katasztrófát jelenthettek volna, mint ahogy katasztrófát jelentenek a szomszédos Jugo­szláviában, ahol most valóságos éhinség dúl és a parasztok száz­ezrei jutnak koldusbotra. A mi államunk azonban a dolgo­zó nép államra és mint ilyen, jól szervezett, erős, előrelátó állam, amely egy sor rendszabállyal nem­csak közellátásunkat biztosította, hanem az ídőjárás-okozta nagy ká­rok dacára gondoskodott népgazda­ságunk zökkenőmentes fejlődéséről is. Ezekhez a rendszabályokhoz tartozik, hogy igen jelentős mérték­ben csökkentettük éielmiszerkivite­lünket, ugyanakkor a baráti orszá­gokból, elsősorban a Szovjetunióból jelentékeny mennyiségű takarmány­gabonát és abraktakarmányt vásá­roltunk Ez lehetővé tette, hogy csökkentsük a kukorica és burgo­nya beszolgáltat ás mértékét és ezál­tal enyhítsünk a dolgozó parasztság helyzetén. Több mint 309 millió fo­rint értékben meghosszabbítottuk a mezőgazdasági hiteleket és sokmiT lió forint új támogatást nyújtot­tunk vetőmagvásárlásra és hasonló célokra. Végül, de nem utolsósorban mozgósítottuk azokat a tartaléko­kat melyeket az előző évben gyűj­töttünk. Ezeknek a. rendszabályoknak a se­gítségével sikerült elérnünk, hogy bár 1950-ben is szárazság ' sújtott bennünket, az idei aszály dacára biztosítani tudjuk közellátásunka1­Mindjárt hozzá kell tennem, hogy a fagykár és aszály mellett is sok­kal jobb lett volna idei termésünk, ha a korszerű földművelés, a mo­dern agrotechnika szabályait betar­tottuk volna. Az idén májusban a Német Demokratikus Köztársaság­ból mezőgazdasági szakértők jártak nálunk. A német elvtársak nean győztek csodálkozni azon, hogy mi­lyen alacsonyak a mi termésered­ményeink. Ezeknek az alacsony eredményeknek fő okát a 1'osSz trá­gyakezelésben látták. Lépten-nyo­mon felhívták figyelmünket a hely­telen trágyakezelés re, melynek kö­vetkeztében a földbe már értékét vesztett, gyakran szinte csak szal­mából álló trágya kerül. A német elvtársak véleménye szerint egye­dül a helyes trágyázás következté­ben — mélynek végrehajtása úgy­szólván semmi befektetést, vagy munkatöbbletet nem igényei —23— 30 százalékkal meg tudnók emelni terméshozamunkat. Rámutattak ezek az elvtársak arra, hogy kevés fi­gyelmet fordítunk a vetőmag meg­' választására, a mélyszántásra. Amikor októberben a Német De­mokratikus Köztársaságban jártam, magam is meggyőződtem róla, hogy bár az ottanj földek általában gyengébbek, mint nálunk és bár az időjárás az idén a Német Demokra­tikus Köztársaságban sem volt va­lami kedvező, mégis holdanként 16.5 mázsa búzát arattak. Csehszlo­vákiában, amely szintén szenvedett a fagykártól és aszálytól, különösen a szlovákiai részen, tizenhárom má. zsa volt holdanként az átlagos bú­zatermés. Mindenki tudja és az új­ságok számtalan példát hoztak fél rá, hogy nálunk is azok a szövet­kezetek és egyéni parasztok, melye!: betartották a növényápolás és az agrotechnika szabályait, az idei fagy és aszály dacára; kimagasló eredményeket értek eL Az elmondottakból következik* hogy minden erőnket meg kell fe­szíteni, hogy emeljük növényterme­lésünk és általában mezőgazdasá­gunk hozamát és igyekezzünk utói­érni e téren a többi, nálunknál ha­ladottak népi demokráciák eredmé­nyeit. Különösen fontos, hogy az idei gabonavetés tervét, melynek teljesítéséhez a rossz időjárás kö­vetkeztében néhány százalék még hiányzik, az utoilsó holdig teljesít­sük. A felszabadulás óla ismételten előfordult, hogy az őszibúzát kény­telenek voltunk részben december végén, sőt január első felében vetni és megfelelő talajelőkészítés és a kedvező időjárás mellett ez a késői vetés a terméseredményt alig befo­lyásolta. Most is azt kell tennünk, hogy az utolsó holdig elvessük mindazt az őszi gabonát, atmit tervünk előír. A falu szocialista átépítésének kérdései Kedvezőbb képet mutat állatte­nyésztésünk fejlődése. Ez részben annak következménye, hogy a tava­lyi jó termés hatására állatállomá­nyunk megnövekedett, A rossz ta­karmánytermés következtében mos' komoly gondot okoz a megnöveke­dett állatállomány ál.clelteiése. Vi­gyáznunk kell, hogy a rendelkezé­sünkre álló takarmányt gondosan őrizzük meg, takarékoskodjunk a meglévővel és biztosítsuk, hogy az állatállomány addig is. míg újra zöld takarmánnyal táplálhatjuk, ne csökkenjen. Be kívánok számolni a mezőgaz­dasággal kapcsolatban, a falu szo­cialista átépítésének kérdéseiről is. A termelőszövetkezeti mozgalom az 1952-es esztendő folyamán egyenle­tesen és erőteljesen fejlődött. A ter­melőszövetkezetek és csoportok szá­ma 658-al nőtt. 92.403 dolgozó pa­rasztcsalád 713.500 kat. holld szán­tóterülettel lépett a szövetkezeti ter­melés útjára. Hazánkban jelenleg 5.315 termelőszövetkezet és csoport működik A termelőszövetkezetek •szántóföldi területe 2,213.000 kat. hold. Ez az ország szántóterületé­nek 22.8 százaléka. Ehhez hozzájá­rul még a termelőszövetkezeti tagok Háztáji gazdasága, mely 178 ezer kat. hold, az ország szántóterületé­nek 1.8 százaléka. A 318,500 főt kitevő termelő­szövetkezeti csatád kezén van tehát jelenleg az ország szántó­területének 24.6 százaléka, majd. nem negyede­A termelőszövetkezetek összterülete ("szántó, szőlő legelő stb.) 2,600.000 hold, összes tagjainak száma 446 ezer'900. Az állami gazdaságok, tangazda­ságok és célgazdaságok szántóterü­lete 1,190.000 kat. hold, az ország szántóterületének 12.7 százaléka. Ez a szám már meghaladja azt, amit az állami gazdaságok élé az ötéves tervben célul kitűztünk. A növekedés oka részben az, hogy az állami gazdaságok átmene­tileg megművelésre átvettek olyan földeket, melyeket a kétlaki ipari munkások ajánlottak fel, vagy ku. lákodrtól vettek át és amelyek azon­nal nem yottak a. termelőszövetke­zetekbe beilleszthetők. Kézenfekvő, hogy ezeket a járulékos terület eket a lehető leggyorsabban a szövetke­zetek kezére kell juttatni. A terme­lőszövetkezetek és az állami gazda­ságok szántóterülete együttvéve az ország Szántóterületének 37.3 szá­zalékát teszi ki. A termelőszövetkezetek állatállo­mánya erőteljesen megnövekedelt. 1950 februárjában a termelőszövet­kezetek közös sertésállománya 46 ezer 400 darab volt és az idén ok­tóberre 522 ezerre nőtt fel. A szarvasmarha ezidő alatt 19 ezerről 151 ezerre, a juhállomány 41 ezer­ről 274 ezerre növekedett. Erőtelje­sen megnőtt az állaimi szektor állat­állománya is. Az ország sertésállo­mányának 19.6 százaléka, a szarvas­marhaállományának 11.1 százaléka voilt az állaimi szektor kezén. A termelőszövetkezetek fejlesz, lésénél vigyáztunk arra, hogy a fejlődés ne legyen gyors. A fő súlyt inkább a meglévő szövet­kezetek fejlesztésére, megerősí­tésére, vezetőinek jobb kiképzé­sére, a munkafolyamatok jobb megszervezésére, a munkafegye. lem javítására fekteitük. Ezt a politikát tovább is folytatni fogjuik. Ennek a helyes fejlesztési politikának következménye, hogy bár a szövetkezetek jövedelmét az idei rossz időjárás természete­sen károsan befolyásolta, a szö­vetkezetek egészséges fejlődésé­nek irama ettől nem szenvedett és a termelőszövetkezet változatla­nul nagy vonzást gyakorol az egyé­ni parasztokra. Á termelőszövet­kezetek: mintegy 85 százalékának földjét nagyüzemi gazdálkodásra alkalmas területté tagosítotluk. A termelőszövetkezetek nagysága is növekedik. Már 357 olyan szövet­kezetünk van, amely ezer kat. holdnál nagyobb szántóterületen gazdálkodik. Termelőszövetkezeti községeink és városaink száma az idén 48EVŰ1 665-re emelkedett. Termelőszövetkezeti várossá lett például Békéscsaba vagy Oros­háza. És alig van már az ország­nak olyan községe, melynek hatá­rában ne volna termelőszövetkezel (Folytatás a 4. oldalonv)

Next

/
Thumbnails
Contents