Délmagyarország, 1952. december (8. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-13 / 292. szám

tKOtmtAT, 1805. MXJÍMBRR tt 3 A stalárláiis bíróság halállal sújtotta a székkiitasi Petőfi termelőszövetkezetben gyújtogató kulákot ű Á-'pülő szocialista hazánk gyönyörű eredményei minden becsületes, jóérzésű embert arra serken, taftek, hogy munkájában minden eddiginél fokozottabban állja meg a helyét, legjobb tudásával harcoljon a dolgozó tervév sikeres . ást vezet be vagy takarékoskodik a nyersanyaggal, arra gondol: saját magának, családjának, hazájának és békéjé­nek erősítéséhez járul hozzá ezzel Az a dolgozó paraszt, aki Sztálin elvtárs születésnapjára megfogadta, Hiogv beadási köte ezittségét minden terményből száz százalékig teljesíti, az szintén a jövőbe lát. Látja, itogy ebben az országban rohamosan szaporodnak a hatalmas öntözőinűvek, kombájnok cs traktorok légiója lözönli el a szántóföldeket ötéves tervünk végére, és mindez a könnyebb munkát, a magasabb kultúrát, a .jobblétet je enti számára. Ezek a nagyszerű'sikerek, ezek a szép alkotások kétségbeesett dühöt váltanak kl a belső bitangok­hói. legelsősorban a kulákokból. Érthető ez. A felszabadulás sze e véglegesen elsöpörte azt a gyalázatos ki­zsákmányoló rendszert, amelyben a kulákok voltak az urak, a ku'ákok vollak a hangadók, akiknek „taná. esára'1 tízezrével verték bi incsbe a napszámosokat, szegény- és középparasztokat. Pár unk következetes harca lehetetlenné te te a legvadabb osztály ellenségnek, a kutaknak azl a törekvését, amely még ma is arra Irányul, hogy vlsszaál ílsa azt a , földi paradicsomot'' és „n.enyországot-'. amelyben ők a csendőrök vé­delme alatt zavartalanul tobzódhattak. Fáj a kulákoknak, hogy a di lgozó parasztok előtt megnyílt a soha nem látott felemelkedés útja, hata'mas szocialista gazdaságokba, a termelőszövetkezetekbe tömörül, helnek, ahol nincs többé kizsákmányolás, nyomor, keserűség és nélkü özés. Látják azenban azt is, hogy "kívülről már nem képesek ártani a dolgozó nép hatalmának és minden idő; ós alkalmat kihasználnak arra, hogy befurakodhassanak fontos pozíciókba, különböző hiva'a okba, de különösképpen a dolgozó parasztok kőié: a termelőszövetkezetekbe. A legelképesztőbb hazudozásnkkal próbálják félrevezetni a hiszékeny és kevésbbé öntudatos dolgozó parasztokat, ldelg-órálg mutatják, hogy ők jó* dolgoznak, de mindez csak eszköz aljas céljaik érdekében. Füvest János kulák befurakszik a szövetkezetbe Mbit a villáim. Jutott el Csongrád •megye legtávolabbi sarkába ís az a hír, hogy a székkutasi Petőfi ter­melőszövetkezetben felgyújtottak egy lóistállót, amelynek köve kezűé­ben nyolc tenyészkanca, a sű yi s füstmérgezéstől, borzalmas kímk közben kimúlt. Akkor még nem tudták sem az egyénileg dolgozó pa­rasztok, sem a terme'ő zövetkezet tagjai, sem az ipari munkások, hogy ki követte el ezt az alávaló gaz­tettet, de kezük egyemberként ököl­beszorult. Később azonban kitudódott, hogy a gyujlogalást kutak követte el és ez még nagyobb felháborodást váltott kC megyénk közvéleményéből. Ele­venen él még mindenkiben a len­gye'kápo'nai szörnyű gyilkosság, amikor Kiss Imre párttitkár elvtár­sat szadisa módon meggyilkolták a környékbeli kulákok. De sokan em­lékeznek még a csorvai Kiss Imre termelőszövetkezetbe befurakodott kntákszabotázsra js. Azóta kl ls szórtak jónéhárry ku­lákot és kulákügynököl a külön­böző termelőszövetkezetekből. Egyedül a székkutasi Petőff fer­mélőszöve'kezet tagsága nem értet­te meg, hogy az osztályharc köze­pette mí a kő élességé; nem értet­te meg, hogy alaposan szét kell nézni saját portájukon, hogy meg­tisztítsák magukat a kulákszemét­t«l. A tavn'yi eredményes gazdasági év elaltatta bennük az ébersé­get, mivel a tagok hata'mas mennyiségű terményt és pénzt kaptak egy ©gy munkaegységre. Azt hit ék: nincs most már különö­sebb tennivaló, most már kényel­mesen elsétálhatunk a szocializmus­ba. Csakis így történhetett meg, hogy a vezetőség sem figyeli- fc! a termelőszövetkezetben megnyilvá­nuló ellenséges hangokra, a mun­kafegyelem-lazttSsra, a dohogfisrn és arra, hogy egyes tagok soha nem látták helyesnek a párt és a kormány határozatait, a vezo.őiség intézkedéseit. Pedig mindez nem vo't véletlen. A termelő'zöve ke­zetben ott voll: és bomlasztott Fii­vesi János kulák aki attól a pil­lanattól kezdve, bogv belépett a termetöcsonorlba, előre megfontol' atjas szándékkal napról-napra, lé­pésről-lépésre tudatosan készttette elő a legkü'örbözőbb rombo'áso­kat. A tsz tagok nem tudták ugvan róla, hogy ku'ák. de va'ahogy ösz­tönszerűen érez'ék — már a ma­gatartása és munkaundora után (télve —. hogv Füvesi János nem becsületes do'gozó. Ezért, amikor csak meglátták bárhol, úgy beszé> tek rő'a: — Itt jön már a fényescsízmás J&nos-gazda. A „doisrozó paraszt" képi'ben Füvesi János fényes csizmában járt-kelt a termelőszövetkezetben, ahol csak lehetett, kihúzta magát a munkából és alapomban — kü­lönösen ebben az évben — uszított a vezelöség ellen, szította az elé­ged "fenséget. De nézzük csak meg közelebbről, hogy Id is ez a Füvesi János, aki magét dolgozó parasztnak álcázva, beférkőzött abba a gazdálkodási formába, amelyet pártunk és kor­mánirunk a dicső szovjet kolhozok példájára egyediil ét kizárólag ' jobb sortra érdemet dolgozó pa­rasztok tzámdra teremtett meg? Füvesi János »pj*n«k TJ hoM Jóminflségfi földje volt a rvékkotoal halárban. Aa apja taatvére több mint 190 hold földnek volt a minden lialó ura és híres volt arról, hogy nagyon jól tudta sanyargatni, éheztetni a bére­seit). Füvest János tehái: jó'étben nőtt fel, soha nem tudta, hogy mit je­lent a nélkülözés, mit jelent a tönkremenés; nem tudta, mit jelent az, hogy a muriban Székkulason is százszámra árverezték el a munká­ban megrokkant, az egy kis meg­él őzöttségért iparkodó kis- és kö­zépparasztok vagyonkáját. Később feleségül vette Fejes József 110 holdas ku'ák neveltltánvát és ettől kezdve, mint „újdonsült vőre"1, rá­bízta a kulák a birtokán robotoló cselédek f©'ügyeletét, ami körülbe­lül a következőképpen nézett Id: Bent lakott Füvesi János Vásár­helyen a gangos ku'ákházban. Úgy­szólván semmi diolga nem volt, csupán annyi, hogy naponta befog­ta a két parádéslovat a féderesko­csiba, kikocsikázott a bir.okra és ott hajcsárkodott « napszámosok és béresek fe'ett. Fejes József két testvére: Fejes István és Fejes Já­nos ugyancsak 100—100 holdas ku­lákok is mindenben kedvére jártak Füvesi Jánosnak, mivel lát'ák, hogy „belemenős", hogy ,,nem szív­bajos"; vagyis tudja munkára haj­lani a dolgozókat. Amikor Fejes József kulák 1939-ben meghalt, Fü­vesi János felesége 11 hold fö'-det kapott jutalomképpen az ősszera­bolt földből. Ezen a földterületen gazdákod'ak Füvesiék 1950 január ?8-ig, amikoris elhatározta, hogy be'ép a székkutasi termelőszövet­kezetbe és ott végrehajtja a kulá­koknak, Fejes József testvéreinek. .Istvánnak és Jánosnak megbízatá­sait. Felkészülés a kártevésre Nagy a székkutasi határ, nyil­ván nom tudták a Petőfi tsz tag­jai, hoigiy az az alázatos kinézetű ember, aki az egyik közgyűlésen elmondotta, miért akar a nagyüze­mi gazdálkodás útjára lépni; — 1 nem inás, mint a környék leghí­resebb kulákjainak dédelgetett kedvence, aki maga is kulák. A felvétel után napirendre tértek a dolog fölött ós többé úgyszólván nem is gondoltak arra, hogy azem­xnelkfeérjék Füvesi János leve­kenységét. Füvesi a legelső idő­ben az egyik növényt crme-tó bri­gádban k'apotl beosztást, de mun­kája vajmi keveset ért. Ha elma­radt a munkából ezt azzal indo­kolta. hogy ó beteges ember, r,ran tud úgy dolgozni, m'nt a többiek, neki fekvésre, pihenésre van szük­sége. A jóhiszemű tagok ebben nem láttak semmi különösei, inerthlszcn emberrel fordul az elö, hogy nincs mindig rendben az egészséget. Később azonban, ami­kor ez a „betegség" egyre sűrűb­bfcn ktővetkezplt egymásután, azl mondották neki, hogy hívasson orvost, gyógyíttassa magát, mert va'.óban nincs értelme ainnak, hogy | egyik nap dolgozik, a másik nap ' nem. Füvest Jánosnak azonban esze. ágában sem vott orvost hívatni, hiszen az égvilágon semmi baja nem volt, csupán Időt akart nyerni arra. hogy alaposan kö­rülnézhessen a tsz-ben, merre milyen kárt lehet csinálni. Már a nyáron látták egy alkalom­mal, aim'nt a cséplőgép és az asz. tag körül settenkedett szokatlan időben; de amikor észrevette, hogy a tagok úgy örzlk a gabonát, mint a szemük világát, jobbnak látta egyidöre, ha nem mutatkozik olyan helyen, ahol semmi keresni­valója nincs . Amikor a nyáron látta, hogy a súlyos aszálykár miatt kevesebb lesz a termés, mint az elmúlt év­ben, anzial a kéréssel fordult az igazgatósághoz, hogy őt helyezzék olyan beosztásba, amelyet „gyenge egészségi állapota mellett is el tud látni, de amellett állandó ke­resethez is juttat a; vagyis olyan munkakört keresett magának Fü­vesi kutak, ahol kevesebbet kell dolgozni ós mégis minden napra beírják neki a megfelelő munka­egyóérget és ezért év végén dolog nélkül megkapja a «®óp jövedel­met. Sikerült ez a terve ls. Az igozgwlóeá- megbízta «ml. hogy togyesi ó) feltör a központi tanyá­ban lévő tabónUIAllá körül, őrizze a közös jóezAgállominyt. így ka­rúit be Füvesi János kulák apósá­nak, Föjes József 100 holdas ku­i Iáknak egykori nagy tanyájába, amit az állam közben tagosftott a termelőszövetkezet részére. Anf­kor ide beköltözött, megtörtént, Füvesi Jánasné örömmel újságolta a Ezékkjuítasi kulákasszonyaknak. — Most már boldog lehet Julis­ka, mi vigyázunk arra, hogy az ős­régi tanyát ne rombolhassák le a lcgmmuniítík. (Juliska alatt Fejes István kulák fel ségét értette, aki már előzőleg ellát a Füvesiéket jó. tamádsokkal, hogyan tudnak beköl­tözni aibba a tanyába, amelyben egykor olyara szép napokat élt a Fcjes-fiaimilia.) Kutyára bízták a szalonnát Az éjjeliőrség azonban éppúgy nem tetszett Füvesi János kulúk­njaik, mint a mezei munka. Apósa házánál annyira megszok a a sem­mittevést, a kényelmei, hogy el sem tudta képzelni az eg&z éjszakai őr­ködést. Számtalan esetben észrevet­ték a tsz-tagok, hogy aludj az istál'ó végénél, nem tö­rődve azzal, hogy valaki meg­topja a termelő-zövetkezetet. Tőle nyugodtan bemehettek volnia. legjobb barátai, a kulákok a tahén­istá.llóba és akár szélnek is ereszt­hették volna a jószágokat, Több­ször a fejére olva's ák ezt a mu­lasztását és ekkor Füvesi kulák mintegy háromnegyedévi éjjeliőrös­ködés után • újra „könnyebb beosztásba" kérte magát. Vál Halta, hogy lóápoló lesz ugyanr abban a tanyában és a termelőszö­vetkezet tagjai valóban nem is aka­dályozták meg ebben, Jól mondják, hogy a kulák Soha r.em tagadja meg valódi mivol át, soha nem tud kibékülni a munká­val. Füvesi János csak névlegesen volt lóápoló, a munkát legtöbbször Kenéz Sándor tehéngondozó végette él helyette, mondván: „úgyis olyan beteges szegény Füvesi". Füvest azonban, amikor lá ta, hogy a be­csületes Kenéz Sándort könnyen be­csaphatja. még a saját háztáji jószágjai körül sem volt hadandó ellátni a tcn. niva'ökal. Tehenet, dlsznajalt, aorójószágát legtöbbször Kenéz Sándor gondozta, ő pedig bent o szegen kifesteti, 1,ipadolt szobában heverésző' Tormésaelxzöcn nem csinálhatta a végtelenségig e*t a szemtelen 16­gást. A lermetősBövetJkezet taglal mind sűrűbben szólaltok fel ellene a lüözgyűléacn; sőt: Sokan luöveieL léflc. liogy az ilyen haaioaleiinn em­bert vál tsák le a jógondoz.ást óh A vezeiőség elfogadta a tagság indít­ványát óa úgy döntött, hogy Fii­vest Jánosnak el kell hagynia a központi banyát és helyére Kokovai Istvánnak, as új lóápolónak kell költöznie. A kullák ekkor észbeka­pott. Hirtelen ráeszmélt, hogy két évvel ezelőtt azt mondta neki apó­sának a testvére: ne félj, eljön még a mi időnk, csak csináld azt, amit mondok. Hogy ez mennyire így vam, arra tanú a kakasszéki párttitkár, akinek Fejes István nagyhangon kijelentette: — Majd jelentkezek én két esz­tendő múlva... Füvesi János tehát konkrét meg. bizatást kapott Fejes Istvántól én azért rémült meg, amikor el akar­ták távolítani a tanyából, hogy ak­kor nem tudja végrehajtani Fejea István kulák utasítását. Az új ló„ <ápoló, Kokovai István, amikor oda­szállította bútorét a központi ta, nyába, felszólította Füvesi t, hogy a határozat értelmében költözzön más­hová, a kulák határozottan azt vá­laszolta: — Én a tanyát élve el nem ha­gyom. Lángolni kezd a lovak alatt a szalma dübörgését, horkolását, de em mégjobban magárahúzta a ta­karót. Egy ló, amely a budapesti tenyész­állat kiállításon díjat is nyert, azonnal megfulladt az istállóban. Kokovai János a másik hét lovat kivezette a szabadba, de már ezeket sem (lehetett megmenteni. Olyan erős füstmérgezést kaptak, hogy nemsokára hatalmas diarabokban kiköpködték tüdejüket és elpusztul­tak. A Petőfi termelőszövetkezet kára így is köze; 30 ezer forint. De a gyújtogatás éjtszakáján erős szól fújt és csupán annak köszönhető, hogy nem égett le az egész istálló, a tanya, a takarmányok és az js. tálló végében lévő színben a. mező­gazdasági gépek, hogy a becsukott istállóajtó és ablakok miatt a tű» nem kapott elegendő oxigént é« úgyszólván csak parázslott és fű­tött. A dolgozók felháborodása Annikor a Petőfi-tsz tagjai meg­tudták, hogy Füvesi János kulák követte el az aljas bűntette., felháborodásukban tömegesen men­tek a központi tanyába, hogy a helyszínen agyonverjék. Imre Imre elvtárs, párttitkárhelyettes például azt mondotta: — Ha Füvesi ottmarad, ha nem viszi el a rendőrség, rögtön elintéz­ték volna a gyűlölettől elvakult elv­tármink. Az alávaló gaztett újból felnyitot­ta megyénk minden termelőszoyet­keztében a dolgozók szemét. A vá­sárhelyi Mnrx-t z párttitkára, Ko­vács Imre elvtárs azt mondotta, amikor értesült a gaztettről: — Nincs kímélet az ilyen elve­temült gazember Iránt. Követe­lem a termelőszövetkezet ogés? tagsága nevében, hogy staláriális bíróság tárgyalja le Füvesi János bűnét és juttassák akasztótára. Az olyag ember, aki nyugodtan tud aludni az áitatlan jószágok halál* hörgésének hallatára is, az nem em­ber, hanem vadállat. Tapp János, a kutas! úti állami gazdaság dolgozója a felháborító bűncselekménnyel kapcsolatban a kővetkező levetet küldte a „Vi­harsarok" szerkesztőségének: ,Mélységes telháborodással értesültünk a minős'dhetcVen gaz­tettről, hogy a székkutasi Pedőll-tsz-ben nyolc olyan loval pusztí­tott el az osztályellenség, amelyek közül öt gyönyörűszép tenyész­kanca volt és januárban, februárban elletlek volna. Az ilyen Füve• si János-iélék azok, akik először bom'aszt/ák a legyeimet, elégedet. le>nséget szítanak, uszít mak békés építőmunkánk ellen és végül a gyujtogatústól és gyilkosságtól sem riadnak vissza. Ebből az a tanu'ság úgy a székkutasi Petőli, mir.t valamennyi termelőszövet­kezet számára, hogy az eddiginél sokkal éberebbeknek kell lennünk, hogy leleplezhessük és kíméletlenül megbüntethessük legvadabb ellenségeinket, a kulákokal. Az éberség nemcsak a kommunisták­nak. hanem a pártonkívüli dolgozóknak is elsőrendű becsületbeli kötelessége, hazalias ügye, meri a szocialista haza mindannyiónk számára épül és a ku'ákok ezt a nagyszerű jövőt igyekeznek alja­sul aláaknázni, olvassák el sokkal behatóbban a székkutasi Petbli­tsz tagjai és értékeljék Malenkov elvtársnak a XIX. pártkongres­szuson elmondott beszámolójet, mert az hatalmas fegyvert ad ke­zünkbe az ellenség elleni harcban. A kulák is mindig ott támad, ahol a dolgozók nem képzik magukat eléggé politikai tekintetben. ahol a dolgozók politika! képzetlenség hiányában sokszor elfelejtik, hogy az osztályellenség soha nem javul meg, hanem mindig osztály­ellenség marad." ÍTÉLET Ezen az éjtszakán történt a vér­lázító gyújtogatás. A kulák látta, hogy előbb-utóbb mégiscsak távoz­nia kell és elhatározta, hogy bosz­szút áll a szövetkezet tagjain és egyúttttí jó szolgálatot lesz megbí­zójának, Fejes Istvánnak. Éjfél után egy óra körül kiment aiz Istál­lóba, két helyen szabályszerűen meggyújtotta a lovak első Iába a'alt lévő száraz a'-omsza'mát és mint akt jól végezte dolgát, nyugodtan visszament a lakásba és lefeküdt. Képzeljük mmgUnk elé ezt az alat­tomos, mindenre elszánt osztályel­lenséget. Mindenféle munkában azt hangoztatta hogy a betegsége miatt nem tud dolgozni, az éjjeliőrségen rendszeresen aludt, do ezen az éjt­szakán nem gondolt a pihenésre. Képzdljük el, amint sötét árnyék­ként belopakodott az istállóba, elő­vett egy Szál gyufát, egy sercintés és máris gyengén lángolni kezd négy ló alatt a száraz szalma. Utána nyugodtan átment a® istálló másik oldallába, ahol szintén négy ló pihent a jászolnál, ott is elvé­gezte cinikus nyugodtsággal ezt a műveletet. Vtgüi kilépett az ajtón, amit gondosan betelt rhaga mögött és visszabújt az ágyba. Ezt azért említjük meg, mert Füvesi János a végsőkig tagadta azt, hogy ő szánt­szándékkal gyújtotta fel a lóistál­lót. Azt igyekezett bebizonyítani nemcsák a nyomozószervek, hnnem a stafóriális bíróság előtt is; ő az­zal a célll-al kelt fel éjtsznkának idején, hogy megnézze, minden rendben yam-e a lovak körül. Azt minden további nélkül bevallotta, hogy szántszándékkal gyújtotta meg ket helyen i's az istállót, de arra a kérdésre már, hogy ezt miért csele­kedte, makacsul egyre csak azt ál­lította." , Idegességemben tettem, va­lószínű nem tudUam, mit csinálok". A tüzet Kokovai István vette ész­re, amikor reggel ötkor átjött a má­sik tanyáiból, hogy megkezdje a reg­geli etetést. Amikor kinyitotta az Istállcnj'tót, vastag füslgomo^yag tó­dult kifelé és ezt észrevéve Kcko­val, rögtön torkaszakadtából segít­ségért kiáltozott. Füvesi kulák azonban füle botját sem mozdította a segélyklál t á'sokra. Miért is törő­dött vo'na vele, hiszen ha'Iotta ő pár órán keresztül a megrémü l á'latok kétségbeesett Megyénk dolgozó népének egyön­tetű követelését végrehajtotta igazságszolgáltatásunk. Füvesi Jáncs gyújtogató kulák ügyé; pénteken tárgyalta a me­gyei bíróság rögtönit. lő tarrcsa és a tárgyalásra meghívott tsz-tagok, egyénileg do'gozó pa. ra=ztok és munkások liata mas lelkesedésétől kiiérve jogerősen halálos íteletet ho/o t. A rögtőm'télö bíróság ítélete legyem tanulság Csongrád megyé. ben mindönki számára, aki még ma t« hajlamon arra, hogy a kulák okat menliagease, ntki még mindig így képzeli, hogy uépJ demokratikus r-enrtürík gyenjje nwn tud elbán­ni az Ilyen ataUomoa fórgekíkeb Nincs liclye kíméletnek és kö­nyörütelnek az osztátyelícnség Iránt, akik « pusztulást, nyomort és éhséget szívesebben látnák hazánkban, mint a békés alkotó­munkát és dclgozó népünk biz­tos boldogulását. Dolgozó parasztságunk, termelóozó. vetkezeteink tagjai soha egy pilla­natra oe tévesszék szem elöl nó. pünk szeretett vezérének, Rákosi elvtársnak figyelmeztetését. aki az osztályellenségre vonatkozóan azt mondotta: ,,Ezek az elemek abban a pilla­natban, amikor velük izemben lanyhul az éberség, azonnal műkö­désbe lépnek és nem egyszer jo­lentékeny károkat okoznak a népi demokráciának. Ezért /okozni kell az éberséget és lonkadaljanut folytatni keli a tőkés rendszer minden majadványávaJ ssembcn * harcol,"

Next

/
Thumbnails
Contents