Délmagyarország, 1952. december (8. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-02 / 282. szám

2 KEDD, 1952. DECEMBER í. 1 Ly (Folytatás az elsó oldalról) A példák százaival és ezreivei le­het ennek a léteinek a helyességét bizonyítani. így ósziárpftból Heves megyében a poroszlói állami gazda­ság 18.7 mázsát, öszibúzából a szol­nokmogyei tiszaigari állami gazda­ság 12 mázsál, a györmcgyei balfi Micsurin-termelőszövetkezet 17.2 mázsát ért el kat. holdanklnt. Rozsból a vasmegyei meggyes­pusztai állami gazdaság 15.7 ' má­zsát, a győrmegyei peresztegi Sza­badság-termelöszövetkezet 13-8 má­zsál éri el kat. holdankiot. A kapásnövenyek nlacsony orszá­jTois terméseredményeivel szembe számos állami gazdaságunk és ter­melőszöveikezetünk igen magas ter­méseredményt ért el. így Bács me­gyében a bácsalmási állami gazda­ság egy 100 holdas táblán kat hol­danklnt 114 mázsa burgonyát ler. inéit. Győr megyében a mihályl Táncsics-termelőszövetkezet kat. hol. tlnnkint 22 mázsa kukoricát és' 85 mázsa burgonyát takaríl0lt be. Mindez azt bizonyítja, hogy a rossz időjárás ellenére Sokkal jobb termést takaríthattunk volna be, h* a mezőgazdaságban jobban, szerve­zettebben dolgoznánk. Állattenyésztésünk helyzete két­ségtelenül kedvezőbb, mint növény­termelésünké. Az állatállomány az elmúlt egy év alatt jelentősen nö­vekedett s különösen nagy a növe­kedés n juhtenyésztés és sertéste­nyésztés terén. 1951 Júniusától 1952 júniusáig juhállományunk 32 száza­lékkal. sertésállományunk 19.1 szá­zalékkal, sznrvnsmariinállományunk 9.5 százalékkal növekedelt. Nem le­hetünk azonban megelégedve tehén­állományunk növekedésével. Itt az emelkedés az említett Időszak alatt mintegy öt százalék, de az emelke­désnek ennél nagyobbnak kellene lennie­Az állatállomány növekedése meg­gyorsult a termelőszövetkezetekben is. így a termelőszövetkezeteknél, illetve a III. lipusú termelőszövetke­zeti csoportoknál 1951 szeptember •"lo-án egy számosállatra 7.8 kat. hold szántóterület jutott 1952 szep­tember 80-án pedtg 6.1 hold szántó­terület, Ez azt bizonyítja, hogy a termelőszövetkezetekben és a III. li­pusú termelőszövetkezeti csoportok­hnn az állatállomány gyorsabban növekedett, mint a terület, vagyis megnőtt az állatállomány sűrűsége. Állattenyésztésünk fejlődésének; a tehénállomány lassú fejlődése mel­lett fő hiányossága — s ez a döntő kérdfts — az állattenyésztés hoza­mának elégtelensége. Az állatállomány növekedésével általában nem tart lépést a hozam emelkedése. Különösen nem kielégí­tő ezen a téren a helyzet a termelő­szövetkezeteknél, de az állami gaz­daságoknál sem sokkal jobb. Az állatállomány eddigi fejlődé­sét is veszélyezteti az Idei kedve­zőtlen termés s ezért Igen komoly erőfeszítéseket kell tennünk az állat­állomány fenntartása, átteleltjiése és mennyiségi továbbfejlesztése ér­dekében. Feladatok A) AZ IPAR TERÉN Az iparban mindenekelőtt bizto­sítanunk kell az 1952-es termelési év sikeres befejezését s elő kell ké­szítenünk a sima, zökkenőmentes, szervezett átmenetet 1953-ra. Ipari termelésünket 1953-ban 1952 várható termeléséhez képest 10 szá­zalékkal kell emelnünk. Ehhez a 16 százalékos emelkedéshez meg kell jegyeznünk a következőket: a) Az 19SS-ra, « Politikai Bi­zottság által jóváhagyott 10 száza­lékos emelés mintegy 4—0 százalék­kal kevesebb annál, amit elérhet­tünk volna, ha népgazdaságunk nem szenvedett volna a súlyos fagy- és aszálykár Jcövrtkcztében. b) Az 1953-ra elfogadott 16 szá­zalékos emelkedés melleit is, amely messze túlhaladja bármely kapita­lista ország Ipari termelésének évi emelkedését, a felemelt ötéves ter­vünkben előírt ipari termelésnöve­kedést el fogjuk érni, mert az öt­éves lerv első három évében már jelentős előnyt szereztünk a fel­emelt tervhez képest is és mert 1954-ben a mar dókot bepótoljuk. c) Az Ipari termelés 10 százalé­kos emelése 1953-ban olyan feladat, amely állami szerveinktől, minisz é­riumainktól, üzemeinktől, párt- és tömegszervezcteinktöl, egész munkás­osztályunktól és műszaki értelmisé­günktől rendkívül magasfokú szer­vezettséget, fegyelmezel, szorgalmas munkát, igen komoly erőfeszítést követel meg. Ej kell érnt. hogy 1953 első nc­negyében a termelés 1952 utolsó negyedéhez képest folyamatosan to­vább emelkedjék, s hogy januárban se legyen visszaesés — nz idényjel­legű iparágak'.ó! eltekintve — de­cemberhez képest sem. Szénbányászatunk vezető és bá­nyászaink igyekeznek behozni nz utóbbi hónapokban a felemelt térti­hez képest mutatkozó elmaradást s ez helyes és dicséretes dologi Az azonban már nem helyes, hogy emlnti elhanyagolják a feliárást, a munkahelyek előkészítését, az elővá­jástl S ami a szénbányászatra áll, az vonatkozik, hn más viszonylatban is, vaskohászatunkra, ahol a karban­tartást szinte rendszeresen elhanya. golják. Iparunk vezelőinek, üzemeink igazgatóinak, pártszervezeteinknek, szakszervezeteinknek és DlSZ-szer­vczeteiniknek, pártkádereinknek és párttagjainknak tudatában kell len­niük annak, hogy részben az ipar jobb, szervezettebb, gazdaságosabb, eredményesebb munkájával kell be­pótolnunk azt, amivel a fagy és az aszály miatt 1952-ben a mezőgazda­ság adósa maradt a népgazdaság­nak! Egész további fejlődésünk szem­pontjából változatlanul a döntő, alapvető kérdés: az alapanyagipar gyorsított — az eddiginél is gyor­sabb — fejlesztése, tehát ugyanaz a kérdés, melyet pártunk második kon­gresszusa előtérbe állított. Szénbányászatunk termelését egyollen év alatt több mint 4.6 mil­lió tormával kell emelnünk. Ez az emelkedés a háború előtti Magyar­ország egész széntermelésének fele. E hatalmas feladat teljesítésére a bánya- és energiaügyi minisztéri­umnak jobban fel kell készülnie, mint ahogyan az 1952. évi terv tel­jesítésére felkészült. De nemcsak mennyiségi teljesí­tést várunk a minisztériumtól és bá­nyászainktól. Meg kell javítani a minőséget is. A szén gyenge minő­sége komolyan zavarja villamos­energia-termelésünket. amelybe egyébként is komoly rendellenessé­gek vannak. A szénbányászat veze­tőinek • bányászainknak a szénbá­nyászat termelést tervét nemcsak mennyiségileg, tonnában, hanem ka­lóriábnn ls teljesíteni kell! Ez azt jelenti, hogy ugyanakkor, amikor hatalmas erőfeszítést kell lennünk. hogy szénbányászatunk erősen felemelt termelési tervét egé­szében megvalósítsuk, nz átlagosnál is nagyobb erőfeszítésre, tervsze­rűbb, átgondol labb, szervezettebb, alaposabb munkára van szükségünk a pécs-mecseki medencében, vala­mint a tatabánya-dorogi szénvidé­ken I Széntermelésünkkel együtt a vas­kohászat az az alapanyag-ipar­águnk, melynek fejlesztésére 1953­ban és a következő években a leg­nagyobb erőt kell összpontosíta­nunk. A szénbányászattal és a vaskohá­szattal mondhatni egy Sorba kell állítanunk villamosenerglaiparunk fejlesztését. Megköveteli ezt egész népgazdaságunk fejlesztése, de szük­séges azért is. hogy a jelenleginél nagyobb tartalékkal rendelkezzünk és nagyobb biztonságot érjünk el villrvmosenergiaellálftsunkban. Ugyanekkor jelentős lépést keli ten­nünk nyersolajtparunk fejlesztésé­ben ls és kereken 50 szazalékkai kell növelnünk afítminiumtparunk termelését, aminek ugyancsak teljes mértékben reális alnpja vrn. Ezekre a számunkra döntő terüle­tekre, s mindenekelőtt a szénbányá. szatra, a vaskohászatra, ti villamos­energiaiparra kell összpontosítanunk az eddiginél sokkal nagyobb mér. tékben a rendelkezésünkre álló anyagi eszközöket, ipart felszerelést, építőanyagot, szállítási eszközöket, munkaerőt, műszaki, gazdasági és nem utolsósorban párt• és tömeg­szervezeti kádereket. Mindenekelőtt gyorsan üzembe kell helyeznünk — terveinknek megfele­lően — o Sztálin Vasművel. Meg kell gyorsítanunk a Diósgyőri Kohá­szati Üzem teljes rekonstrukcióját. Az alapanyagipar különféle ágai­hoz kell számítanunk nz építőanyag­ipari ls, különösen a eementterme­lést, ahol, mint már említettem, je­lentősen elmarad'unk a szükségle­tekhez képest s ahol ezért 1953-ban és a következő években igen nagy erőfeszítéssel be kell hoznunk ed­digi elmaradásunkat. Ehhez termé­szetesen nemcs-k nz szükséges, hogy jobban használjuk kl meglévő üze­mcinket, hanem nz is. hogy meg­gyorsítsuk épülő üzemeink, ce­mentgyáraink befejezéséi s minde­nekelőtt a Hejőcsabal Cementgyá­réi! Az alapanyagipar előtérbe állítá­sa, minden eszközzel vnló fejleszté­se melle t rendbe kell szednünk né­hány ollfan országos jelentőségű vas. és gépipari nagyüzemünket, mint például a Ganz Vagongyár, a MÁVAG, a Beloiannisz, a Gheorg­hiu-Dej Hajógyár, a Győri Vagon­gyár s még néhány más üzemünk. Ezek olyan üzemek, melyek szocia­lista iparosításunk megvalósítása s exportunk szempontjából különösen jelentősek s amelyek jelenleg ter­vüket nem teljesíiik. A szénbányászat s a bányászat egyéb ágainak fejlesztése, n szén­bányászat tervszerű, egyenletes, üte­mes termelésének megvalósítása to­vábbá a vnskohásznt gyorsütemű fejlesztése s emelletl a színesfém­ipnr, a vegyipar és villamosenergia termelésnek az álhgosnál nagyobb arányú fejlesztése, s az egyéb fel­sorolt íelndniok megkövetelik a ve­zetés megjavítását, A vezetés az ipar, a közlekedés, de az egész népgazdaság vezetése megjavításának egyik alapvető fel­télele népgazdasági tervezésünk to­vábbi lökóletesítése. Nem kétséges, hogy tervezőmunkánkban jelentős előrehaladást tettünk. Azonban bizo­nyos az is, hogy az Országos Terv­hivatal munkájában komoly hiá­nyosság a munka sokszor szertelen, knipkodó jellege, valamint a marxi­leniül-sztálint tudományos megala­pozottság elégtelensége. Ezért szün­telenül tökéletesítenünk kell nz Or­szágos Tervhivatal és általában n tervezés munkáját, ki kell küszö­bölnünk az említett hiányosságo­kat. Ipart termelésünk megjavításának egyik döntő kérdése az üzemen be­lüli és az üzemek közötti együttmű­ködés, a kooperáció helyes megszer­vezése. Ez iparunk egész munkájá­nak egyik leggyengébb pontja. Érvényi kell szerezni az egész iparban és nem utolsósorban az épí­tőiparban a párt határoza'áirnk az önköltség és az építőipari költségek csökkentésére vonatkozóan. Maradéktalanul meg kell valósí­tanunk a termelékenység növelésé­nek 1953-ra előírt feladatát az ipar valamennyi ágában és minden egyes üzemben. Következetesen meg kell valósíta­ni a minisztertanács határozatát a túlóráztatás korlátozásáról és a dol­gozók pihenőnapjának biztosításá­ról. Ugyanekkor: a munkavédelmi és balesetelleni előírások megtartása és megtartatása — trövónyes kötele­zettség, melynek teljesítéséén a gaz­dasági vezelő a törvény előtt felel. Súlyosabb esetekben nemcsak álla­mi vonalon, de amennyiben pártta­gok, pártvonalon is felelősségre kell vonni a kötelezettségeiket e té­ren elmulasztó gazdasági vezetőket­Iparunkban, közlekedésünkben, népgazdaságunk egész területén nz elmúlt évek folyamán mély gyöke­ret vert a szoeialista munkaverseny, mini a munka termelékenysége eme­lésének, a szocializmus építésének alapvető módszere. Ki tagadhatná, hogy a munkaver­seny területén ériünk el eredménye­ket? De az is bizonyos, hogy az ered­mények mellett elég gyakori jelen­ség nálunk a munkaverseny elbü­rokratizálása, melyről Központi Ve­zetőségünk ez év júniusában meg­tartóit teljes ülésén is szó volt. Ezek a jelenségek a júniusi plénum óta eltelt idő alatt, sajnos, nem szűntek meg, hanem helyenként to­vább burjánzottak. Pártszervezeteink, szakszervezete­ink, DISZ-szervezeteink egyik leg­fontosabb feladata, hogy megszaba­dítsák a munkaversenyt a biirokra­likus kinövésektől, a felajánlások felülről, n dolgozók tudtán kívül való deklarálásátél, hogy a munka­versenyt mind szélesebb és hatalma, sabb tömegmozgalommá bontakoz­tassák ki országunkban s nem utol­sósorban ipnirunkban, hogy felkarol­ják, támogassák, segítsenek valóra­váltani az újílók, nz élenjárók, a fejlettebb, korszerűbb lermelési el­járásokat kezdeményezők javasla­tait s ezzel segítsenek egész Termelé­sünket mngcsabb színvonalra emel­ni, Tegyék eleven valósággá, igazi széles tömegversennyé a Gazda-, a Rőder-, a Deák-, a Loy-mozgalmat! Eleveniisék fel a gépek jobb kihasz­nálására irányuló 650 órás mozgal­mat. amely jelentés kezdeti eredmé­nyeket hozóit, de amely mozgalom­ról utóbb mintha kissé megfeledkez­tünk volna. Emeljék az elmaradó­kat az élenjárók szintjére! B) A MEZŐGAZDASÁG ÉS A BEGYŰJTÉS TERÉN Mint már leszögeztük, a mazőgaz­d: sági termelésben a fő feladat; a hozam növe'ése. A növénytermelésben a hozam emelésének a kulcsa az alapvető ag­rotechnikai rendszabályok követke­zeles megvalósítása, valamint a ta­lajerő fokozása­Döntőfon'osságú rendszabály a terméshozam fokozására: a trágyá­zás. Népgazdaságunkban rendkívül nagy vesztesegeket okoz. hogy ná. lünk elh'nyagolják a helyes trá­gyakezelé'st, mindenekelőtt az Istál­Iótrágyázást. A frágyázás elhanya­golt vol'át mutatja, hogy 1951-ben mindössze 1.2 millió kat. holdat, a szántóterü'etnek csak mlniegy 12 százalékát trágyázták meg szerves­trágyával s ez is túlnyomórészt rosszul kezelt, aiacsonyértékü trá­gya volt. A terméshozam növelése érdeké­ben lényegesen meg kell javítani a vetőmag termelést- Meg kell valósí­tani a minisztertanács határozatát, melynek értelmében minden Altami gazdaságnak, minden termelőszövet­kezetnek a. saját leoiohb uarcellá­ján kell megtermelni a maga szá­mára n vetőmagot, s az á l ami ve­tőmag-termelésnek, vetőmagneme. siló állomásoknak ehhez kell segít­séget nyujtaniok. Igen fonlos szerepet játszik a nö­vénytermelés hozamának emelkedé­sében a betakarításnál mutatkozó veszteségek csökkentése. Végül rá kell irányítanunk a fi­gyelmet az öntözés kérdésére, mint a terméshozum fokozásának egyik fonlos eszközére. Az öntözést a régi Magyarországon teljesen elhanya­golták. Ez cvben 100.000 kai. hol­don, vagyis a háborúelőtttnek öt­szörösén! 1953-ban mintegy 150.000 kat. holdnyi öntözött tarülelünk lesz. Ez kétségtelenül igen gyorsütemű fejlődés. A nagy, országos jelentőségű ön­tözőművek mellett rendkívül fonlos ezen a téren a helyt kezdeményezés, melyre széles lehetőség van. Állami gazdaságaink, termelőszövetkezete­ink használjanak ki ennek érdekében minden adottságot, folyókat, tava­kat, patakokat öntözéses szántó- és legelőterületük kiszélesítésére; párl­és állami szerveink pedig karolják fel, támogassák az ilyen helyes he­lyi kezdeményezéseket! A növénytermelés hozamának nö­velése, mint alapvető és fő felndut mellett a legközelebbi évekro nem szabad megfeledkeznünk a még min­dig folyó össi mezőgazdasági mun­kákról. Az a tanulság, hogy a tavaszi mezőgazdasági munkákat előrelá­tóbban, tervszerűbben kell megszer­vezni, a vetőmagot elő kell készíte­ni, elő kell teremteni s hogy az el­lenséget idejében le kell leplezni 8 et kell szigetelni. Ez a féltélele an­nak, hogy tavaszai a mezőgazda­sági munkákat terv szerint, idejé­ben végezzük el s ezzel is elősegít­sük a mezőgazdaságban a növény­termelésnél a terméshozam emelését. Az állattenyésztésnél a hozam nö­velésének fő kérdése a helyes takar­mánygazdálkodás és takarmányke­zelés megszervezése, valamint a te­nyésztői munka megjavítása, vagyis, mindenekelőtt annak blz'osltása, hogy a magrsiermelékenységü álla­tok leszármazottadról történjék az anya- és az apaállatok utánpótlása. Emellett, mindenekelőtt az állami g. zdaságokban és a termelőszövetke­zetekben komoly erőfeszítéseket kell tenni a napi háromszori fejés és a mesterséges borjúueveiés elterjesz­tésére. A hozam növelése a mezőgazda­ságban most és a legközelebbi évek­ben — a növénytermelésben és az állattenyésztésben egyaránt — köz­ponti feladat azért, mert egyrészt szántóterületünket csak korlátozott mértékben tudjuk növelni, másrészt mert meglévő szántóterüle'ünk. ha ennek hozamát csupán átlagosan 20—25—30 százalékkal emeljük, elegendő terményt ad ahhoz, hogy összes közellátási szükségleteinket kielégítsük és még külkereskedel­münknek is jelentős feleslegekel bo­csássunk rendelkezésére, tartaléko­kat is gyűjtsünk, A hozam növelése központi kérdés na állat tenyésztés­ben azért is, mert itt különösen szembetűnő az elmaradás. De a hozam növelése, úgy a nö­vénytermelésben, mint az állatte­nyésztésben is előfeltétele és az alapja annak is, hogy a dolgozó parasztok százezrei mielőbb a gya­korlatban győződjenek meg a nagyüzemi, társasgazdálkodás fölé­nyéről az egyéni, kisüzeméi gazdál­kodással szemben és teljesen ön­kéntesen belépjenek a termelőszö­vetkezetekbe. Ami a mezőgazdaság szocialista átépítését illeti, itt továbbra is vál. tnzalianül az eddig elért eredmé­nyek megszilárdítása, meglévő szövetkezeteink gazdasági meg­erősítése a fő kérdés. Lényegében ennek kell meghatároznia a fejlő­dés ütemét a továbbiakban. A terméshozam növelésében, « a mezőgazdaság szocialista alapon valló átszervezésében különösen fontos szerepet kell betöltenie a gépállomások hálózatának. Meg kell azonban- mondani, hogy a gépállomások jelentós része ezi a szerepét még csak igen hiányo­san tölti be, s ebben mindenek­előtt nz ÁMG, a gépállomások köz­pontja, 6 n földművelésügyi minisz­térium vezetése a hibás. Ezért a mezőgazdaságban megvalósítandó feladalok megoldásának egyik alapvető feltétele: a pépállomások munkájának megjavítása. Ennek érdekében meg kell szilárdítani a gépállomások központját, meg kell ] Javfteni mindenekelőtt az ÁMG ' vezetéséti A mezőgazdaság kérdésével szo­rosan összefügg a begyűjtés kér­dése. A begyűjtés területén van­| nak eredményeink. A kedvezőtlen mezőgazdasági esztendő ellenére a ( begyűjtés fe'adatait alapjában sike tesen valósítjuk meg, s biztosít, juk a lakosság zavartalan, mond­hatni bőséges ellátását, az összes fontosabb élelmiszerekben. Hiá­£,VQ&sáoa a haavüitácn^r h/w.,. nem tesz elég különbséget a ter* melöszövelkezetek és az egyénileg gazdálkodók között., nem nyuj* megfelelő kedvezményt a termelő­szövetkezeteknek. Nem agysze" előfordult olyan tűrhetetlen eset ls, hogy a begyűjtési szervek olyanoktól követeltek többlelte'. Jesitést a begyűjtésben, akik köte­lezettségüket már teljesítették. A/, ilyen túlkapásokat meg kell szün­tetni és a felelősöket szigorúan meg kell büntetni. Jelentésen lemaradtak begyűj­tési kötelezettségeik teljesítésében állami gazdaságaink is. Énnek oka részben a gazdálkodás igen szá­mos területén még meglévő hiá­nyosságokban keresendő, részint azonban onnan is származik, hogy sok állami gazdaságunk vezetője még nincsen eléggé tudatában an­nak, hogy az állami gazdaság cél­ja nem a gazdaság önellátása, ha­nem az ország ellátásai Begyűjtési politikánkban a to­vábbiakban is biztosítanunk kell, hogy a termelők feltéllenül, pz elö. fit időre, teljes mértékben eleget tegyenek a nép állama irán'í kö­telezettségüknek. O A TAKARÉKOSSÁG TERÉN Ahhoz, hogy az 1952 es év ked­vezőtlen mezőgazdasági eredmé­nye ellenére sikeresen megvaló­síthassuk felemelt ötéves tervün­ket, sikeresen fejleszthessük to­vább egész népgazdaságunkat, minden téren a legszigorúbb taka­rékosságot kell megvalósítani. A takarékosság kérdését most más­ként kell felvetni, mint ahogy ed­dig felvetettük. Mindenekelőtt tekintetbe kert vennünk, hogy népgazdaságunkbon, a termelésben és az áruforgalomban egyaránt a megengedett normákon felül igen jelentős készletek hal­mozódtak fel anyagban, félkész­és készárukban. Gyáraink Igazgatót gyakran hi­vatkoznak „objektív" nehézségek­re, amikor a termelést tervet nem teljesítik, hivatkoznak anyaghi­ányra, holott a valóság az, hogy a vállalatok jelentés részénél igen sok fontos anyagból és félkész­áruból, félkésztermékből az enge. délyezett készletnoimát messze meghaladó készleteket tárolnak. Ezek a Jelenségek felhívják <t figyelmet a forgóeszközök forgási sebességének lassúságára és fel­vetik azt a feladatot, hogy mind az iparban, mind a kereskedelemben, s általában egész népgazdaságunk­ban növeljük a forgóeszközök for­gási sebességét. A forgóeszközök forgási sebessé­gének meggyorsítása mellett a takarékosság fontos területe: a be­ruházásoknál tapasztalható pazarlás és szervezetlenség megstünletésc. 1953-ban mintegy 23 százalékkal löbb beruházást kell megvalósíta­nunk, mint amennyit előrelátható­an 1952-ben végrehajtunk. Ezer', mint már emiitettem, a rendelke­zésre álló eszközöket a legfonto­sabb termeté-beruházásokra kell összpontosítani és gondoskodni ke'l a megkezdett beruházások mielőb­bi befejezéséről. Nagy a pazarlás az anyagfelhasz­nálás ferén. A minisztériumok fe­lelős funkcionáriusai, gyárak igaz­gatói igen gyakran szemrebbenés 1 nélkül követelnek drága, nehezen beszerezhető importanyagokat, olyankor, amikor az anyagokra nincsen szükségük, vagy csak a tá­voli jövőben lesz szükségük. Igen nagy megtakarítást lehető­ség van a veszteséggel dolgozó üzemek veszteségének megszünte­tése, s az Üzemeknek juttatott ál­lami dotáció csökkentése révén Is. Különösen magas a vesztesé­ges vállalatok száma a könnyűipar­ban, ahol 1952 első három ne­gyedében 104 vállalni volt vagy az egész ldó6zak alatt, vagy an. nak egy részében veszteséges. Megengedhetetlen, hogy a legna­gyobb nkkumulációval dolgozó könnyűiparban ilyen sok veszte­séges vállalat legyen. A köny­nvűipari vállalatok által befizetett állami nvereség közel 20 százalé­ka kertit vissza veszteségtérítés : é6 dotácté címén a könnyűiparba. Nagy megtakarítási lehetősége. • ink vannak a létszámgazdálkodás­nál ts. Túlzottan magns nálunk a \ nemtermelő munkát végzők szó­ma. Arányszámuk nem javul' 1952 folyamán sem. A kívánatos­nál gyorsabban nő az államigaz­gatásban foplakoztafnttak száma. Számos szervnél súlyosan me^sér. tik a létszámfegyelmet nem tert­| Ják be a határozatokat, különféle fondorlatokkal k1iát=szák ezeket. Szigorú intézkedéseket kell ten­nünk azokkal szemben, akik (iz állam zsebébe úgy nyúlnak bele. mintha a maguk zsebébe nyúlná­nak. Megállapítást nyert például, hopv a vállalatok űovnevezett j..különféle költségei" 1952-ben az . £lőzö évihez képest lényegesen I emelkedtek. A kohó- és gépipart I /P/tl-.—IÁ* A a. aklaJaoL

Next

/
Thumbnails
Contents