Délmagyarország, 1952. augusztus (8. évfolyam, 179-204. szám)

1952-08-20 / 195. szám

2 PÁRTÉLET Az 1952/53-as oktatási év megszervezésének néhány tapasztalata A Politikai Bizottság 1952. jú. nlus 5.-i határozata megszabta az 1952—53-ae oktatási év megszerve­zésének föladatait. Pártszorveze­It'inik. döntő többsége feldolgozta e határozatot s ennek szollemében in­dította meg a jövö oktatási év szer­vezeti kiformálásának nagy mun­káit. Igen sok pártszervezetünk. így a Textilművek. Szegedi Cipő stb. aktíva értekezleten tárgyalta meg e határozat lükrében az elmúlt év eredményeit és tapasztalatait. s munkatervbe rögzítették le az új oktatási érv előkészítésének megne­vekedett feladatait. A határozat megjelenése óta el­telt idő tapasztalatai azt mutatják, hogy az elmúlt évvel szemben lé­nyegesen több munkánkban a pozi. tívum és Sokkal kevesebb hibák el­követésével jutottunk el a propa­gandisták kiválogatásának caakr.an teljes befejezéséig. Lemérhető a fej­lődés a Pártbizottság agit. prop. osztályának munkájában ia, aani mindenekelőtt az alapszervezetek­nek nyújtandó s az egyre növekvő közvetlen segítségben és ellenőr­résben jut kifejezésre. 'Ez az ellen­őrzés, illetve segítség még sok kí­vánnivalót hagy maga után, úgy a minőség, mint a mennyiség terén. Az alapfokú oktatás propagandis­táinak kiválogatásában kétségkí­vül meglévő eredmények mellett azonban mutatkoznak kómoly hiá­nyosságok is. A hibák elkövetésének megakadályozni, hanem most kell ezt megelőzni a helyes kiválogatás­sal. A jövő oktatási év színvonala és szervezettsége elválaszthatatlanul összefügg a propagandisták kiválo­gatásával. A pártpropagandisták kiválogatása terén mutatkozó hibák eltörpülnek nagyságuk ellenére is a DISZ nek átadott, illetve átadandó propagan­disták körüli hibák, a DISZ nek nyújtandó pártsegítség mellett Egv néhány a'-a/pszerveziet kivételével nem értették meg pártszervezeteink Farkas elvtársnak, a Központi Ve­zetőségi ülés előtt elmondott és a feladatot hosszú időre megszabó be­számolóját. Nem értették meg, hogy az ifjúság nevelésével megbízott elvtársaknak kipróbált pártkáderek­nek kell lenn lök, s essek átadásánál nem vonakodásra, hanem határozott cselőkode re, lelkes kezdeményezésre van szükség, hiszen nem kevesebb mint a párt határozatának végre­hajtásáról van szó, amit csak vég­rehajtani lehet! A kiválogatott propagandisták ki­képzése közel öt hete folyik. Az öl hetes nyári kiképzés színvonala és a megjelenés tekintetében igen si­vár tapasztalataink vannak, amik egyben bizonyítják a kiválogatás gyengeségét is. Vannak olyan fog­lalkozások. ahol a hallgatóknak 50 százaléka jelenik csak meg vagy mint a Magyar Kenderben, ahol az el­múlt héten 15 propagandista közül mindössze hárman jelentek meg. Alapszervezeteink e komoly hibák ELŐRE IFJÚSÁG Javítsa mag muráját a Szegedvárosi DISZ Bizottság az 1S52—53-as oKlatási évben adni a lehetőséget és minden támo- A POLITIKAI BIZOTTSÁG jú- vábbképzésre és a megjelenteknek gatást ahhoz, hogy nemcsak a szín- 5-i határozata megállapítja, csak 60 százaléka volt párttag, vonalért, a hallgatók fejlődéséért ! hogy az 1951—52-es oktatási év-; Ez adódott a lé'ektelen burokra­érezzék magukat felelősnek, hanem i ben komoly sikereket értünk el a tikus munkából is. A szegedi Ru­cáért is, hogy a jövő évben kikkel DISZ oktatás területén, mart az hagyár DISZ szervezete pap ron oktatásban résztvett fiataljaink választotta ki a propagandistákat, megértették és elsajátították a mar. így ezek nem is tudtak róla és ez. x'zmus-leniinzmus alapirmerefeit. ért kijelentették, hogy ók nem Ez megmutatkozik szegedi viszony- mennek be. mert nem mondták ne. latban is, különösen ott. ahol a kik, hova kell menniök. A szegedi foglalkoznak, kiket oktatnak majd. A Politikai B zol.súg 1951 má­jus 17-i határozata kimondja, hogy az alsófokú oktatás megszervezésé- A, „Vl „ „IJA „uv„ „.cll n siciiwi nél, a propagandisták biztosításáért! p o lilik aP kölök"égész" évben""mű- Kende"fonógyárban '"pedig'V''válla! s minden ezzel kapcsolatos feladat " ... végrehajtásáért az alapszervezet a ftáeiös. E határozatból kiindulva al'apszervezeteink az augusztusi tag­gyűlésig hátralévő időt használják fel' az elkövetett hibák kiküszöbölé­sére s munkájuk középpontjába a jövő oktatási év megszervezését ál­fítsiík. Az augusztusi taggyűléseken önálló napirendként tárgyalják meg az oktatási év előkészítésének állá­sán fúl az egyes ha'lgaiók oktatásba való bevonását s mondjanak kemény bírátáj'ot a nyári kiképzés tapasz­talatukról, illetve önbírálatot az alap­szerv -vezetőségének mulasztása fe. lett Pártszervezeteinknek tudníok lce'l hogy a propagandisták rendszere hogv ar oktatási év measzervezé- ««i bejárjanak a városi bizottságra oi^t™ fcu.ii i -fc- "vili it továbbképzésre. Innen adódott az, séf, 1 lelve a hibák kiküszöbölését • „ * . „,„,,_ +,„„<„„„v nem ery el'enségtől mentes szine- I h°£Y Jmís,az, elején tajjsigunk. z™. fcoJ - ,fc. nak 25 százaléka volt bevonva az kődtetk. De komoly hiányosságok latvezetőség Viharos Lászlót azzal is vo'tak emellett, például: több az indokkal tartotta v'ssza, hogy helyen a propagandista nem ké- : nem tudja nélkülözni. Az ilyen ese. szült fel rendszeresen az előadá- (tek megelőzéséért Szabó elvtárs­sokra. Előfordult olyan eset is mint nak. a városi DISZ agitációs fele­a Ruhagyárban, hogy a propagan. i lősének. sokkal több segítségei ke'l diéta brosúrából olvasta fel előadá. j kérnie a városi pártbizottságtól, sát. Itt mégmutatkozott az a hiá- i mert ha már most megtörünk ilven nyosság is. hogy a pártszervezet | eseteket a propagandisták kiválo­a DISZ helyiséget másra használta gatása területén komoly hiánvos­fel és így a fiatalok nem tudták 'ságok lesznek az új oktatási évben, rendszeresen megtartani a polttikai j A pollt:kai Bizottság határozata oktatást. Maga a városi DISZ bi-Iúg szó, h az n^-toTa. év­zotteág Is komoly hibát követett j ben DISZ tagságunk 30-35 száza, el akkor amikor npm harco t ezek-|léká, be kel, vonmlnk az oktatás. nek a hiányosságoknak a felszamo. t ba Itf tartsuk szem e,őtt az ön_ lasaert, nem harcolt azért sem, kénte<-6és elvét fő oka az, hogy a kiválogatás! mun kák kezdetétől a befejezésig nem WP^^^MBSP tpvtot.ák szem előtt alapszervezet e-1 ellenére sem vettk fel előttük a ink a Politikai Bizöttsáv* 1951' hfá- partszeruaeg Verdesel, rem bira jak ink a Politikai Bi'zötoág'19511 Lhíá jus 17,-i határozatát, amely kimond­ja: ,,Most fokozottan oh/am propa­gandistákra van szükségünk, akik alaposan ismerik Pártunk politiká­ját, gazdag tttptutttoMokkti rendel­kéznek a gyakorlati munkában, sza­badon tájékoznák á bétpölilibiiés nemzetközi helyzetben,' váiuszt tud­nak adni a dolgozók kérdéseire, meg, tudják magyaxá^xi pfl egyss elmé­leti problémákat és szilárd'meggyő­ződésre. és álhaiáiösaWgm1 nWslrk a hallgatókat." Hn e határozatok ál­tal támasztott követelmények szem­pontjából megnézzük a már kiválo­gatott propagandistákat^ világossá kell, hogy váljanak előttünk nz el­követett hibák, s ezgn túl a Iptták gyors kiküszöböl ésérfft feladat(ü^itj H bál követte* alapszervedé. leink elsősorban akitor, -'ffitikor Indokolatlanul leváltották az elmúlt év propagandistáit, s helyükre fia­ttal, a propaganda é® tagyéb pártépí­tési munkákban járatlan, semmi vagy egészen, minimális mozgamii ' és élettapasztalattal biró elv társa­ke I, nem egy esetben tagjelölteket állílo tak bo. Komoly mulasztások" erősen kifogásolható magatartású kat, s nom ellenőrzik azok munká­ját. akiknek a gondjaira kívánják bízni 20—25 elvtárs tani ását és nevelését. Párttátkáraink az eddigi­eknél sokkal többet foglalkozzanak a propagandistákkal, ellenőrizzék és segítsék őket munkájukban, s mu­lasztásaikért mindenkor vonják Őket felelősségre. Alapszervezeteink­ntk gondoskodni kell ar ól. hogy a hátralevő három foglalkozáson tel­jes számban megjelenjenek az új, »vmost beállítandó s a régi propa­gandisták egyaránt. Ez az ellenőr­ző és segílő munka nz alapszerve­zet részéről nemeseik a nyári ki­képzés időszakára kor'átozódjék tanom, • lfgJF® ez az . alapszervezet vezetőségének, "titkárának egcsz évi fetedntá, a.konkrét ellenőrzés szer­ves része. A másik közvetlen feledet alapszerveink számára az alapfokú és káderoktatás hallgatóinak kiválo­gatása. Ezen a téren ls a Poli'ikai Bizottság 1952. június 5.-i hatá­rozatta koll, hogy irányelvként szol­gáljon s ennek szellemében kell, fen, btartern a sorainkban meohúzó­dó. s Jeotöbb esetben burkolt for­mában támtaidó ellenség, a szoc'ál­demokratlzmu® hívei. a klerikális reakció ttwnökei közölj végzik. Ezért a hátralévő időben leoyenek még körültekintőbbek az eltenséo minden fajtájával, még kérlelhetett lenebbek .mint ez'deig voltak. Hri pártezervetteteink ezeket a Hánvos­ságokaf az agit. prop- osztály iá EZEN A TEREN is van hiányos­ság. A szegedi Jutafonógyár DISZ szervezete már a nyúlt hónapban elkészítette a tagság különböző ok­tatásokba való bevonásának ter­vét. Az e'Ienf.rzés alkalmával azonban kiderült, hogy csak pspi­, ., , ... ,ron voltak kiválogatva a fiatalok, beindításának egyik legfőbb eszko. nein foglalkoztak velük, ze a propagandisták helyes kiva. „ ^ hiányosság állt fenn a logalasa, valamint ez ok tovább- villamosvasútnál is. kepzese. A Politikai B'zottsag elo- ' oktatásba, az év végére ez lecsök­kent tíz százalékra. AZ UJ OKTATÁSI ÉV sikeres írja és egyben meghatározza, hogy A városi DISZ bizottságnak sok­a propagandistáknak 75 százaléka i ka> többet.kell törődnie a propa­párttag legyen. Ha megnézzük. 1 g?ndriták kiválogatásával va ammt ' fcmi. int. int. „ me;-/ birnti azok politikai feilöde«evel. Allan­nógatásával megbüntetik. az új ; ^fen^klrdekten, akkor'mcg: Nyelemmé, ke'l férnie az pártoktatási evadbsm könnyebb | á'lapíthat juk. hogy nem sokat. El- • ^laptervezetek munkáiét, hogy lesz oktató munkánk és önelégült- sősorbnn sokkal jobban kellett he 7esen válogatják-e ki a tagsá­ség né'kül mondhatjuk majd el. volna , B°DTSZ szervezeteink vezetőinek jelentős lépéseket tettünk a feJé. ^^ ^^^"t Disz '^ cddtáinél komolyibban kell hogy valóra váltsuk Rákosi elvtárs bementek akkór jöttünk rá hogy s?S?iteniök, irányitanlok. el'euőrjz. tanítását a kiművelt emberfők so. mAT a szervezésnél is hiba vo't nIök a P»»«kai nevelését. tanítását kaságáról. Strack Sándor már a szervezésnél is hiba vo't, 'mert a kijelölt 50 fiattal helyett 40 i ment be a 3 hetes propaganda to­Nagyvári László Szeged. éberség elhanyagolása terén is,, de a legnagyobb és legsűrűbbén olkíl-' - vetett h bák az ideológiai fetkészűtt­i ség terén mutatkoztak meg. Igen ,i sok alapszervezet, pl, a Szegedi Kender. Ruhagyár. Szalámigyár, ég .. mág sok más, al'Snfokú politikai iskolát végzett. eUnéleüjieg gyengén felkészült elvtársakat javasolt pro­pagandistának az eszmei politikai színvonal emelésének állandó han­goztatása mellett. Pártszervezeteink jól Ismerik a pártpropngandislták feladatait, a marxizmus-leninizmus tanítása terén. Ismerik azt is, hogy a propagandisták azok, akiknek fel kell venni a harcot minden ellen­séges ideológia elten s élvona'ban kell harcolniuk Púriunk ideológiájá­nak tiszlorágáért, s mégis rem kevés számban javasoltak zavaros világnézett, a szociáldemokrácia rot­hnd , opportunista szellemétől még meg nem szabadult párttagokai pro­. pagandtáiákmik. A kiválogatás terén elkövetett hi­bák kiküszöbölése legyen most pári­ezervezeleink központi feladata, a napirenden lévő fontos feladatok cl nem hanyagolása mellett. A hely­telenül kiválogatott propagandisták helyébe lisztnmuliú és világnézetű a szociáldemokrácia szennyes és ellenséges világnézetétől meg nem fertőzött, a pártpropaganda mar,­(I Icájában jártas, minél nagyobb moz­galmi tapasztalatokkal bíró Jjom­munistákat kell tenni. Ilyen elvtár­sak vannak kellő számban a párt­voltak tapasztalhatók a forradalmi í'"^ végezzék a kiválogatás mun­ju. -Á • j_ káit. A tapasztalatok ezen a tercn azt imutalják, hogy kisebb hibáktól eltekintve,, érvéínyesül a Politikai Bizottság határozatának szelleme. Legtöbb helyen jó módszerekkel végzik ezt a munkát és alapszerve­zete :nk többségénél a káderképző tanfolyamok hallgatóit teljesen, az alapfokú oktnlás hallgatóit mintegy 56—60 százalékban már kiválogat­ták. Ezt a munkál legtöbb esetben elbeszélgető csoportok felállításával, személyes elbeszélgetés alapján, a hallgatók egyéni kívánságait leg­meszebbnvenöen figyelembe véve vé­gezték, illetve végzik. Hiba azonban hogy nem mindenütt teszik ezt így, hanem bürokratikus módon a sze­mélyes beszélgetést elhanyagolva íróasztal mellett válogatják ki a politikai iskolák hallga! óit. Nem kisebb hiba nz is, hogy ezeket nz elbeszélgetéseket az oktatásban való részvétel fontosságán túl, nem hasz­nálják fel a pártszervezet megerő­sí ésére, a tagság aktivizálására, az aktívahátózat kibővítésére. Ezeknek az elbeszélgető csoportoknak mun­kája komoly mértékben növelhetné a pártnktivistftk számát, amit a hát­ralévő időben alapszervezeteinknek alkrimazniok is kell. Ezeknél az el­beszélgető csoportoknál gyakran ta­pasztaljuk. hogy azokba nem von. ják be a leendő propagandistáka', s ezzel megfosztják őket attól a le­hetőségtől, hogy megismerkedjenek hallgatóikkal, már a tanév megin­dulása előtt. Ebben az ese'ben az első néhány foglalkozás a ezínvona Nyújtson az eddiginél sokkalta több segítséget a dolgozóknak a Szegedi Tejüzem párttiikára A Szegedi Tejüzem dolgozói is ér- Hetényi Imréné elvtársnő végzi el iskolát végzettek, a kéderképző tan^ , , . ,, , ,,, , , , folyamon tanulók a műszaki éttel- 1SlS és közvetlen foglalkozás helyett miségiek és nom utolsó sorban a ne- lapogatózassá. ismerkedéssé válik. miségiek és nom utolsó sorban a pe­dagógusok körében. Alapszervezetefniinok világo­i eon kell látniok, különösen most, a Központi Vezetőségi ülés után. Far­kas és Horváth elvtársak beszá­i,t móló ból, hogy milyen, feladatokat , ró e határosul maradéktalan végre­•! 'hajtása a propaganda munkára. De J/látniok koll azt Is, hogy a mult év yákfertéjét, a propagandisták állan­todó flukiuációjtát nem évközben kell Vonatkozik ez a káderképzö tanfo. lyamok konferencia vezetőire is. A káderképző tanfolyamok hallgatói­nak kiválogatásában részt kell, hogy vegyen a leendő konferenciavezető is, mert csak fgy tud konferenciá­júnak gemcsak vezetője, hanem szervezője is lenni, mint ahogyan cz példaképünknél, a dicső Bolsevik Pártnál van. Propagandistáinknak, konferenciavezetőinknek meg keli valami munkát és az ő munkáját tesültek a Szegedi Textilművek dol gozóinak felhívásáról és megfogad­ták, hogy ők is Alkotmány-műsza­kot tartanak augusztus 13-1Ó1 20-ig Augusztus 1.3-án a dolgozók úgy kezdtek munkához, ahogyan kell egy ilyen műszak kezdetekor. Az eddigi­nél is serényebben rakták le és fe! a tejjel teli kannák százait és szor­galmas kezek szállították a kanná­kat a szükséges helyre. Az üzem dol­gozói már az első napon vidáman végezték a munkát és szorgalmuk­nak természetesen meg is lelt az eredménye. Amíg a műszak megkez­dése előtti' napon csak 88.8 száza­lékra teljesítették előirányzatukat, addig a műszak első napján 93.7 szá­zalékot értek el. Ez az újabb eredmény arra ösz­tönzi az üzem dolg%fcöit, hogy az el­következendő napokban még szebb eredményeket érjenek el, hogy mél­tóképpen ünnepelhessék augusztus 20,-át. Ahhoz azonban, hogy a dolgozók vállalásaiknak maradéktalanul elrget is tudjnak lenni, nem elég csupán a dolgozók munkakedve. A dolgozók sok s*ni1**ltet várnak mnnftájukhoa a pártszervezettől, az üzemi bizott­ságtól és a vállalat vezetőségétől. Ahol hiányzik ez a segítség, ott egészen biztos hibák is hiánvoságoik mutat­koznak. Ez alól pedig a Teiüzem som kivétel. Nézzük meg ennek tük­rében a Szegedi Tejüzemet. Ahogyan fentebb frtnk, a dolgo­zók — mert éppen a két nap ered­ménye mulatja, — sneretnek fs akarnak is Jól rfolgoinf. Ez az eredmény hű tükörképet ad arról, hogy az üzem dolgozói megér­tették az A'lcofmánv jelentőségét és ennek jegyében végzik munkájukat az Alkotmánv-műszak ideje alatt Ezek után természetes, hogv a do'­gozók valóra is váltják ígéretüket, adott szavukat Sűlvos hiba azonban az, ha a nárlszervezet nem törődik a do'gozók lelkesedésével é« nem nvúft ke'lő támogatást harmadik ne­gyedévi tervük trtiestiéséhez. Ez a tény nedig fennáll a Tejüzem pártszervezeténél. A párttitkár, Eper­jesi István elvtárs egyáltalán nom tö­rődik az üzem életével, A pártszer­vezet megalakulása óta alig végzett Magukat a dolgozókat sem ser. kentetle társadalmi munka végzé­sére, A pártszervezet megalakulása élőt1 az üzem bizony eléggé el volt ha­nyagolva. A falakon egyetlen deko­ráció sem volt és a dolgozók a tisz­taság szempontjából is kifogásolható falak között végezték munkájukat. Azóta az irodák és az üzemrészek falait szép feliratok díszítik, de ezek egyáltalán nem a párttitkár elvtárs gondosságát dicsér k. Annak idején amikor megkérdezték a do'gozók Eperjesi elvtársat, hogyan végezzék a dekorálást, Eperjesi elvtárs párf szerűtlenül fejtette ki véleményét az üzem díszítésével kapcsolatiján. De nemcsak ezeket a hibáikat kö­vette ol Eperjesi elvtárs. Eperjesi elv­társ nz üzemben az az ember, aki a legkisebb népszerűségnek örvend. Nem szeretik a dolgozók. Nem szere­lik, mert fölényesen kexeli őket és ha segítséget kérnek tőle, a Ieg­merevebben elzárkózik. Több esetben szívességet kértek tőle a dogozók és Eperjesi elvtárs „rangon alulinak ' I ber tartolta a segítést. Csak egy kirívó példa: Süli József egy alkalommal leérte, hogy a munka gyors elvégzé<sc érdekében segítsen neki a kannákat az autóra felrakni. Eperjesi elvtárs szónétáül hagyta ott Süli Józsefet. Ezekért a cselekedeteiért a dolgozók már jóideje egyáltalán nem nézik úgy, mint párttitkárt és ügyes-bajos dolgaikkal inkább Farkasné elvtárs­nőt és az üzemi bizottságot keresik fel. meg rövid időre. Ő maga az 1951/52. oktatási évben hemm'félc oktatásban nem telt résxtf de magánszorgalomból sem képezte magát. Ez a nemtörődömség azután természetszerűleg magával hozta azt, hogy az oktatás ellenőrzéséről való távolmaradásával lebecsülte többi dolgozó társai politikai képzését is. Eperjesi elvlárs a pártszerű bírá­latot sem fogadja cl. Ha dolgozótár. sai bírálják, a legpártszcrütlenebbül — a hibákat » másikra tolva, — há­rítja el magától az elvtársi segíteni akarást. Az üzemben mindössze 9 dolgozó van, aki Tag ja a pártnak. Ezeket az elvtársakat iietényi elvtársnő nz ÜB. elnök és a vá'Ialt igazgatója irá­nyítja pártmnnkájuk végzésében. Eperjesi elvtárs se népnevelő érte­kezleteken, sem a termelési értekez­leteken, sok esetben a taggy álésen sem veit résat. Arra hivatkozik, hogy elég neki a 8 órás munkaidő, elvégre „ő is em­Az igazolatlanul távolmaradók és a későn jövőkkel szemben Eperjesi elvtárs egyáltalán nem harcolt. Nem vett magának annyi fáradságot, hogy jó felvilágosító munkával magya­rázza meg a későnjövőknek, hogy mennyire helytelen és mennyire az ellenség érdekeit szolgálják azzal, ha késve érkeznek nz üzembe. Opor­tunista módón a'kudoft meg a hi­bákkal és csak Helénvlné és Far­kasné elvtársnők igyekeztek meg­győzni helytelen magatartásukról Kisdobó Piroskát és Rups.a Sándort, akik rendszeresen késve érkeztek az üzembe. De más hiányosság is mutatkozik Eperjesi elvtárs munkájában. A párt­szervezet létrehozásával egyidőben politikai oktatásáza is bevonták az üzem dolgozóit. Eperjesi elvtárs a politikai iskola hallgatóit ezalatt az idő alatt mindössze kéjszer látogatta Ha ezeknek a tényeknek tükrében nézzük Eperjesi elvtárs munkáját, nem szabad csodálkoznunk azon, hogy a dolgozók elégedetlenek egyes dolgokkal szemben és zúgolódnak. A párttngok nem tudnak jó felvilá­gosító munkát végezni akkor, ami­kor a párttitkár sem a termelésben, sem pedig a mozgalmi életben, de a pártmunkában sem jár elől jó pél­dával. Eperjesi elvlárs nem tartozik a jól teljesítők közé, sőt azt ,s meg­engedi magának, hogy munkája köz­ben elalszik a kocsin Ezckután az üzemben Alkotmá­nyunk ünnepére való készülődés csaknem a dolgozók öntudatára, szorgalmas munkájára van bízva. Egy pillanatig Sem kétséges, hogy a dolgozó a párt és Rákosi elvtárs iránt érzett szeretetük jeléül végre­hatják, illetve valóra váltják adott szavukat. De nem kétséges az sem, hogy az eddiginél lényegesen több és jobb munkát tudnának végezni, ha a párttitkár elvtárs törődne velük és Eperjesi elvlárs által közvetve érez­nék a párt szeretetét és gondosko­dását.

Next

/
Thumbnails
Contents