Délmagyarország, 1952. július (8. évfolyam, 152-178. szám)

1952-07-16 / 165. szám

" SZERDA, 1952, JULIUS 1*. 3 DOLGOZÓ PARASZTOK, SZÓLJATOK HOZZA van-e joga Tóth János 103 holdas szatymazi hutáknak szabotálni ? Mostanában elég gyakran hallba, tunk Szatymazon ilyesféle „Józan" meggondolásokat: „a kulák az csak volt kulák". „a kulákokkal nincs baj'', ,,a kulákok csend'ssek, szegények", sőt „a kul aktot nem el. venni kell, hanem adni neki'4. Kü­lönösen most, a behordásteséplés ide. jén annyira elharapódzott ez a tárgyilagos", „megértő" nrérlege­ése az osztályellenség anyagi hely­zetének. hogy ez már egyenes út az nsztálybéke megkötése, az éberség elalvása az osztályérzék eltompulása felé. Az, aki valahonnan a felhőkből pottyan le S/atymaz Fehértó kör. nyékére és csak most hallott elő­ször életében arrél, hogy halónkban kemény osztályharc folyik legvadabb ellenségünk, a kulákság ellen, annak esetleg be lehet ma­gyarázni a kulákok megszelidülésé. íől szóló utolsó és hazug elképze­.ést. De a szatymazi dolgozó parasz. tok. akik a fasizmus legsötétebb éveiben ismerték meg a zsíKispa­rasztok munká tató módszerét és a javakban való tobzódását — tudnak némi fogalmat alkotni maguknak, hogy mennyire csendesek és sze. gények az egykor kegyetlen ós kér­lelhetetlen kizsákmányolók Ha netalán mégis elfelejtette va­laki a multat és felülne a szatymazi tanácsházáról eredő megalkuvásnak, annak hadd mutassuk be Tóth János 103 holdas basaparaszt jelenlegi te. vékenységét és kártékony életét. Negyvenezerkilencszázhuszonhéf forint adóval, két sertéssel és két szarvasmarhával tartozik a dolgozó nép államának.. Fennálló törvényeink értelhnctoen, már valóban „szegényebb''jnek kel­lene lennie a kuláknak, mint a sza­badrablás és szemérmetlen kizsák­mányolás fénykorában, hiszen halá­lai ellenségeinknek nem tűrhetjük el, hogy ilyen hatalmas összeggel károsítsa meg népgazdaságunkat. Igen ám, de a szatymazi tanács szerint „nincs semmije a kuláknak, amivé] kifizethetné tartozását." Mi az igazság? Tóth János — akinek 3—4 ttitiyá. ja van a kastélyon kívül — fiánál, ifj. Tóth Istvánnál lakik. Eddig valahányszor kimentek üozzá a végrehajtók, mindig azzal ejtette át őket, hogy neki nincs semmije, csak ami rajta van — minden a f áé. Bár a szatymazi tanács nem jelentett számára nagy veszélyt, — úgy okoskodott, hogy mégis jobb lesz biztosítani, ami biztosítható és áthordott minden értéket a fia ta­nyájába. Ezzel a nagyon egyszerű fogással jobban elérte célját, mint gondolta. Szatymazon a tap ácsnál úgy vélekednek: „Nincs törvényes alap arra, hogy a fiánál. Tóh Ist­vánnál foglaljanak." Ennek igazan magörült az egész kulákfamília, hi. szen Tóth Istvánnak is rengeteg tartozása van az apjához hasonlóan és a tanács által kiagyalt törvényes alap szerint azt az összeget &em muszály megfizetnie. Nem csoda, ha ez a szégyenletes opportunizmus vérszemet adott a kulákoknak és jókedvre, vígságra hangolta őket a legnagyobb dologidőben. Szatyma­zon minden épkézláb dolgozó pa­raszt kint serénykedik a határban; hordanak és csépelnek szorg-lma. san hogy begyűjtési tervüket halár­időre teljesítsék. Ugyanakkor Tóth Jánosok gúnyos röhögéssel szemlélik ezt a munkát kastélyuk előkelő fel­járójáról. Július 9-én például reggeltől dél. után fél 5-ig heverésztek az el­sötétített szobák mtelyén nya­kalták a vörösbort, így megy ez napról napra, hétről­hétre. Még arra sem képesek, hogy a sertéseket, birkákat, marhákat és lovakat megetessék. Erre a céjra felhasználják az egyik szomszédságban lakó dol. gozó paraszt kislányát, akinek fizetés helyet savót és aludtte­jet adnak napjában egyszer Mert a „szegény'4 Tótti Jánosnak nincs már csak 18 öregbirkája, két tehene és egy falka disznója és ezeknek gondozására nem tartja érdemesnek, hogy bérest fogadjon. Amikor Bondor István sándorfalvi tanácstitkár és Monostori Mihály végrehajtó — akik már nem tűrhették a szatymazi tanccs gyáva semmitevését és kimentek foglalni, azt kérdezték hogy miért n,em fizetik ki tartozá­sukat az államnak, Tóth János szem. teienü! azt felelte: — Botond lennék kifizetni, ha nem muszály. Különben is mit akar. nak annyi adóval? Nekem akkor sem kellett annyit fizetni, am kor megvolt mind a 103 holdam és négy bérest foglalkoztattam. A kulák utolsó mondatával töké­letesen egyetértünk, hiszen az ő haszontalan életét a béreseik, nap­számosok és szegényparaaztok fizet, ték meg. De ezt az időt végérvé. nyesen elvitte a felszabadulás viha­ra és ebből következik, hogy nem vagyunk hajlandók eltűrni, hogy Tóth János basaparaszt heccelődjék a dolgozó nép ál­lamhatalmával. Meg kell tanítani az átkos múltnak ezt a férges maradványát, az im­perialistáknak ezt a fizetott ügy­nökét: bárhogyan acsarkodik is, ki kell fizetnie államadósságát és tisztelnie kell a dolgozó nép alkotta törvényeket. Dolgozó parasztok, mi a vélemé­nyetek? Szóljatok hozzá! Nagy Istyán Mégy éves a magyar-bolgár barátsági szerződés 1948. július 16.án a szófiai miniszterelnöki palota nagyter­mében ír'ák alá a magyar-bo|. gár barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási egyezményt. Az egyezmény aláírása után Georgi Dimitrov bolgár minisz­terelnök mondott beszédet. Népeink — mondotta többek között beszédében — látva azo­kat az erőfeszítéseket amelyek, kel a német imperializmust akarják feltámasztani, szilárdan elhatározták, hogy erőiket a töb­bi demokratikus néppel, élükön a hatalmas Szovjetunióval sza. badságuk, függetlenségük és a demokrácia megőrzésére össz­pontosítják. Mindkét nép a szocializmus építésében látja jövőjét. A kö­zös cél megvalósítása érdekében szükség van egymás kölcsönös segítségére. Ez az értelme a most aláírt barátsági együttmű. ködési, és kölcsönös segélynyúj­tási egyezménynek. Meggyőződésem, hogy népeink vállvetve bátran haladn k majd a nemes cél megvalósításának útján A szerződések megkötésének napján Szófiában hatalmas nép. gyűlést rendeztek, amelyen a dolgozók tízezrei vettek részt. A nagygyűlésen Rákosi Mátyás Is felszólalt. Beszédében rámu látott, hogy Európa népi demo. kráciáival és elsősorban a Szov. jetunióval ki.it itt saerződf s.k ab­ban különböznek a régi világ szerződéseitől, hogy szellemük és betűjük elsősorban a termelő béke megvédelmezését célozza, hogy nem irányulnak senki el. len, aki nem veszélyezteti a né­pek nyugalmát és békéjét. Az ilyen szerződések közelebb hoz. zák egymáshoz a népek orszá­gait és megnehezítik, hogy az imperia'isták. kis népeket egy­más ellen játszanak ki és egy. séges, erős frontot építenek minden világuralomra törekvő, a népek függetlenségét veszé­lyeztető imperialista agresszió­val szemben. Az egyezmény megkötése óta elte]t négy év bebizonyította, hogy a szerződés elmélyítette ée szilárd alapokra fektette a két nép barátságát A magyar.bol­gár szerződés már eddig is meg­mutatta. hogy a népi demo. kratikus szolidaritás erőaebb minden zavart keltő kísérletnél. A két nép testvéri kapcsolata mindjobban elősegíti mindkét nép fejlődését és tovább erősíti a béke hatalmas táborát. Két évi börtönre ítélték a cséplést szabotáló Császár Antal zákányszéki kulákot Hét nappal ezelőtt lepleztük 1« lapunk hasábjain Császár Anta] zákányszéki cséplőgép tulajdonos ku­lákot A szegedi járásbíróság büntető tanácsa kedden tárgyalta bűnügyét. A vádlott, Császár Antal zákány­széki cséplőgéptulajdonos kulák — aki 14 hold szárutó és 3 hold szőlő rész tulajdonosa — a cséplés meg. kezdésének halogatásával akarta a dolgozó népet megkárosítani. Annak ellenére, hogy a járási és községi tanács — a gépállomások és a többi cséplőgéptulajdonosokhoz hasonlóan — kellő időben értesítette hogy július 7-én, reggel kezdje meg a cséplést, többszöri felszólítás elle. nére csak 8 án délután állt munkába gépével. A cséplőgéphez leszerződ­tetett 20 dolgozó kénytelen volt másfélnapon keresztül várni, a csép­lés megkezdésére. A kulák a nyomozás során, m'ajd a tárgyalásnál állandóan hazudozott s körmön, font ravaszsággal igyekezett bű­nét tagadni, illetve másokra há­rítani. A kihallgatott tanuk azonban sorra bebizonyították hazugságait. Előszőr azt állította, hogy nem értesítette senki és így nem tudott a cséplés megkezdésének időpont­járól. Amikor kiderült, hogy a ta­nács már június 20 án, tehát 17 nappal a cséplés megkezdése előtt írásban értesítette, akkor arra hi­vatkozott. hogy néki mint kuláknak megtagadták az üzemanyag kiuta­lását s ezért nem kezdte meg a cséplést kellő időben­A büntető tanács tanúként kihall, gatta Süli Sándoni'ét a szegedi já­rást tanács gépesítési előadóját, aki kijelentette: a kuláknak írásiban és személyesen is tudomására hozta, hogy rendelkezésére áll az üzem­anyag A másik tanú, Táncos János, a szegedi AFORT telep vezetője be­bizonyította, hogy a kuláknak már június l.én rendelkezésére állt a nyersanyag. Külön értesítették Csá­szár Antalt, hogy 12-én szállítsa be hordóját üzemanyaggal való feltöl­tésre, de ezt sem tette meg. A kulák arcátlansága nem is­mert határt. Arra hivatkozott, hogy nem volt pénze, azért nem vette át az üzemanyagot kellő időben. Ezt valószínű'eg azzal is el akar­ta hitetni, hogy mezítláb jelent meg a tárgya'áson. Sorra lelepleződött Császár Antal többi hazugsága is. Arra az érve­lésére, hogy nem volt tűzbiztonsági ponyvája és azért nem kezdte meg a cséplést, Döme Béla, a kárpitos­szövetkezet ponyvarészlegének ve­zetője elmondotta: * kuláknak már június 2-án személyesen tudomásá­ra hozta, hogy csekély díjazásért bármilyen mennyiségű ponyva ren­delkezésére áll. Vas Imre cséplési ellenőr a tár­gyaláson igazotta. hogy a knlák július 7-én nem kezd­te meg a cséplést, 8-án az elő­irt 112 mázsa helyett csak 17 mázsa s 9-én is csak 81 mázsa gabonát csépeltek. Amikor a cséplés szabotálásáért le­tartóztatták és a gép a tanács ke­zelésébe kerüli, a dolgozók teljesít­ménye 100 százalék fölé emelke­dett, két nappal később július 13-án pedig már 150 mázsa gabonát csé­peltek el a 112 mázsa helyett Az alatt a három nap alatt, amig a gépet ő irányította, az előírt 336 mázsa helyeit mindössze 98 mázsa gabonát csépelt el s ezzel 238 mázsa gabona kellő Időbeni csép ését késleltette. Bűnét súlyosbítja az a körülmény is, hogy a közelmúltban egyszer már megbüntették fegyverrejtegetés­ért. A szegedi járásbíróság Császár Antal kulákot példás büntetéssel sújtotta: Két évi börtönre, 2000 fo­rint pénzbüntetésre, 3000 forint ér­tékű vagyonelkobzásra, traktorának és cséplőgépének elkobzására é9 5 évre a közügyektől való eltiltásra ítélte. Táviratváltás a Magyar és a Bo'gár Népköztársaság külügyminiszterei közöit a magyar-ital gár baráisági, együitmii ödási és kölcsönös segélynyu tási egyezmény aláírásának negyedik évfordulója alkalmiból Kiss Károly elvtárs távirata. Dr. Mineso Nejcsev Elvtársnak, a Bolgár Népköztársaság külügyminiszterének, Szófia, A magyar-bolgár barátsági, együttműködési és kölcsönös segély­nyújtási egyezmény aláírásának negyedik évfordulója alkalmából őszinte jókívánságaimat küldöm Önnek. Ez az egyezmény fontos ténye­zője a magyar és a bolgár nép közötti barátság megszilárdításának, or­szágaink és a Szovjetunió vezette békelábor megeiösítésének. A szocia­lizmus építésének hatalmas munlcájában és a béke megvédéséért folyta­tott közös harcban további kiemelkedő eredményeket kívánok a testvéri bolgár népnek. KISS KAROLY, j Magyar Népköztársaság külügyminisztere, Kiss Károly Elvtársnak, a Magyar Népköztársaság külügyminiszterének, Budapest A bolgár és a Magyar Népköztársaság közötti barátsági együtt­működési és kölcsönös segélynyújtási egyezmény megkötésének 4. év­fordulója alkalmából forrón köszöntöm önt és még nagyobb sikereket kívánok a dolgozó magyar népnek a szocializmus épí'eséfcen. A né­peink között a barátság még jobban erősíti a békét, a demokrácia és » szocializmus világtáborát, amelynek élén a győzhetetlen és hatalmas Szovjetunió áll. dr. Mlncso Nejcsev a Bolgár Népköztársaság külügyminisztere Borbegyüjtési versenyre hívta ki Kistelek a szegedi járás szőlőtermelő községeit A kisteleki dolgozó parasztok el­sők között kezdjék meg ezévben a cséplést és a teuménybegyüjtést. Már eddig is szép eredményt értek AZ ÖNÁLLÓ MÜHELYELSZÁMOLÁS SEGÍTI A 1ER V1ELJESÍTÉST Az önálló műhelyelszámolás. mint a szocialista üzem vezetésének (íj módszere nemrég alakult ki ipar­águnkban. Vállalatunk ebben az ilányban kezdeményező munkát vég­zeit, egy évvel ezelőtt bevezette nyomtatványok kitöltését lát'.ák. A szovjet tapasztalatok arra tanítanak bennünket, hogy ez az idegenkedés nem helytálló. Ezt tanítja Molotov elvtársnak sokat idézett mondása is, melyben kijelentette, hogy nem sza­termelés irányításának, ellenőrzésé- bad idegenkedni a vállalati mérleg­nek ezt az új módszerét. Az önálló műhelyszámadások te. riiletén végzendő jobb munka ér­dekében vállalatunk létrehozta a műszaki és adim/'niszuraliv dolgozók komplex-brigádját, amelynek fel­adata továbbfejleszteni az eddigi munkát és határozott progr&mmsze­rű működést biztosítani ezen a te­rületén. A jövőben komplex-brigádunk \ megoldja a szárazkikészítő és az erőtelep önálló műhelyelszámolásá­nak kérdését is, de emellett munká­jának jórészét a már futó önel­számolási egységek továbbá megszi­lárdítása jelenti. A brigád legfontosabb feladata, hogy a megjelent típus szabályzat előírásait alkalmazza, kialakítsa azokat a bizonylatokat és jelentése­ket, amelyek megkönnyítik a mű­szaki vezetést és a műszaki közép­káderek munkáját is s egyúttal a napi tervteljesítésének méréséi is biztosítja A jövőben a munka sikeres elvég­zéséhez szükséges, hogy megállapít­suk, melyek azok a hiányosságok, amelyek felszámolása szükséges ah­hoz, hogy jó munkát végezzünk a műhelyelszámolási területen. Be kel] vallanunk, hogy különösen a mű­szakiak, eleinte kissé idegenkedve fogadták az önálló műhelyelszámo. lást, mert abban nem az operatív vezetés eszközét, hanem újabb admi­nisztratív. többletmunkát. újabb tői. A műszaki középkádereknek nem szabad idegenkedniök azoktól a számviteli bizonylatoktól, amelyek végeredményben hűen tükrözik elvég, zett munkájukat. Kétségkívül ebben a vonatkozásban mutatkoznak már eredmények és meg lehet mondani, hogy műszaki dolgozóink túlnyomó többsége ma már nem idegenkedik az önálló műhelyelszámolástól, sőt gyakran egész munkájuk erre a rendszerre épül. Az új egységes nyomtatvány szerkesztisevel, amely, lyel a komplex-brigád lehetővé akarja tenini a napi terv mérését, még tovább növeli azt a segítséget, amelyet a műhelyelszámolás eddig is nyújtott a műszaki vezetőknek. A komplex-brigád további munkájában meg kell állapítani az ejszámo'ási rendszernek a határidejét, illetőleg az operatív jelleg fokozása érdeké, ben mind a terv kiadását, mind az éri'ékelés határidejét csökkenteni. Beszámolhatunk arról, hogy a májusi értékelés alapján, amely konkréten megmutatta nemcsak az önelszámolás előnyét, de rámutatott a kijavítandó hibákra is. nagy se­zatot tartsuk be, amely elsősorban a vállalat vezetőségére hárít ko­moly feladatokat. Ez azt jelenti, hogy az önálló műhely számadásba kapcsolt üzemek vezetői részére biz­tosítani kell azokat a jogokat, ame­lyek a termelés zavartalansága, a terv teljesítése érdekében őket meg. illeti. Gyakori eset az, hogy az önelszá­molási rendszer ellenére a vállalat­vezetőség, a műszaki vezetésnél, kü­lönösen a létszám kérdésében az üzemvezető megkérdezése nélkül In­tézkedik. Nagyon fontos, hogy hozzászok­tassuk üzemvezetőinket az önálló gondolkodáshoz, mert az úgyneve. zett központi irányításon alapuló műszaki vezetéssel magoldani nem lehet. A feladatok végrehajtásánál szükség van minden műszaki kö­zépkáder önálló tevékenységére, akik tulajdonképpen a termelés pa­rancsnokai, A komplex-brigád feladatát csak akkor hajtja jól végre, ha szoros kapcsolatot épít ki a műszaki és adminisztratív vezetés között, ha a megszervezett önelszámolások ténylegesen szolgálják a termelést és segítik a vállalatot tervének tel­jesítésében, illetve túlleljesí ésében. Ebben a munkában minden lehető­ségünk megvan és a lehetőségek ki­gítseget nyújtott. A komplex brigád aknázásával, állandó fejlesztésével akkor jár jó úton. ha azokat a ta- megtarthatjuk azt a kitüntető he­pasztalatekat, amelyeket az első ér. lyet, amely megilleti vállalatunkat (ekezleten leszűrtek, hasznosítja. Emeltett azonban szükség van arra ifi. hogy a vállalati típus-szabály. Elmondotta: Marost János, az Üjszegedi Kenderszövőgyár komplex-brigád vezetője. el Kisteleken nemcsak az egyes dol­gozó parasztok, hanem együttvéve az egész falu is. A terménybegyüjtés mellett azonban mint törvényes kö­telességre, kiterjed a figyelmük a borbegyüjtésre is. Ezért verseny­felhívással fordultak a szegedi já­rás összes szőlőtermelő községeihez. Felhívásukban vállalják, hogy az 1952/53. gazadsági év első ne­gyedére községük borbegyüj tésd ter­vének július-augusztus hónapra eső részét Alkotmányunk napjáig 100 százalékig teljesítik. Szeptember 33 ig az első negyedévi tervük tel­jesítésébe 120 százalékot érnek eí. Begyűjtési tervük sikeres teljesí­tése é dekében hetenként kisgyűlé­seken tudatosítják a borbegyüjtés fontosságát, azt, hogy az idöelötü beadással a dolgozó parasztok 20 százalékos maligand fok mennyiség­ben beadási kedvezményben részesül, nek. A község versenytábláján is közlik azok nevét, akik péildaimuta­tóan teljesítik borbegyüjtésl kötele­zettségüket. A Tilo-klikk úiobb katonai „segélyt" kap az Egyesült Államoktól New-York (MTI) Az .,AP4' ame­rikai hírügynökség hírt ad arról, hogy a napokban Belgrádban nagy vendégjárás volt. A jugoszláv nép hóhérát blédi villájában Franck C. Nash, az amerikai hadügyminisztor „külső biztonsági kérdésükkel" megbízott rendkívüli helyettese lá­togatta meg. A fogadáson megjelent amerikai tábornokok biztosították Titót. hogy amerika a jövőben lényegesen több fegyvert szállít majd Jugoszláviá­nak. Jugoszláv menekültek a közel­múltban beszámoltak arról, hogy gyakorlatiam már most az amerikai tisztek kezében van, a Ti tó Jugo­szlávia fegyveres ereje fölötti pa, rancsnokság. (MTI),

Next

/
Thumbnails
Contents