Délmagyarország, 1952. június (8. évfolyam, 127-151. szám)

1952-06-27 / 149. szám

r PftVTEK. 1952. JUNIUS 27. Ahol gyenge a munkaszervezés és a — elmarad a növényápolás, csökken — Jő közmondás az, hogy fejé­től büdösödik a hal. Ezt én is így tartom. Ha a mi elnökhelyettesünk is — aki az elnök távolléte miatt a szövetkezet jelenlegi vezetője — jobban gondolna a közösség ügyé­ve], nem volna ennyi baj. Amikor szólunk neki valamiért, megbírál­juk munkáját — felmérgesedik. A múltkor éppen otthon találtuk a szőlőjében, kapált szorgalmasan. Amikor mondtuk neki, hogy Lajkó elvtárs, ez nem helyes, mérgében szétverte a kapát az egyik fán. Azt mondta, hogy mi ]esz az ö háztáji kertjével, ha mindig a szövetkezet ügyével emészti magát. Hát ilyen a mi elnökhelyettesünk. Ez a véleménye a szatymazi „Sza­badsága-termelőszövetkezet egyik tagjának, Györkéi Sándornak a tsz vezetőjéről. De ez nemcsak Györkéi egyedüli véleménye, így van vele az egész tagság. — Az el nökhelyettesünk nagyon szeret szőlőjében kapálgatni, de ha szólunk neki. mindenkit letorkol — hallani mindenkitől. De kérdezzük csak meg a azövet­kezetbelieket pártszervezetük mun­kájáról, érdeklődjünk a párttitkár elvtárs felől? Még szomorúbb hibá­kat, nagyobb hanyagságokat ta­pasztalhatunk. Az igazi párttitkárunk beteg — mondja Németh János tsz-tag. •— Most a helyettese, Juhász György elvtárs áll a pártszervezet élén. Nemrégen még munkacsapatvezető vtílt, de nagynehezen sikerült le­váltani. ő arról volt nevezetes, hogy hetenként háromszor is adott magának szabadságot a brigádvezető tudta nélkül. Úgy eltűnt a szövet­kezet földjéről, mint a kámfor. Ilyenkor már tudtuk, hogy csak otthon kell keresni. Sokszor esóltam én ezért, de Deák Lukács tsz-tag is többször emelt szót ez ellen. Ilyen­kor a párttitkárhelyeltesünk azt mondta: „Én a pártot képviselem, ha bíráltok a pártot támadjátok. Tudom én, mi a kötelességem." Mit vont maga után a tsz gazda­sági és politikai vezetőinek ballé­pése? Nem egyebei, mint azl, hogy tömegesen szaporodott az igazolat. Ion hiányzások száma, meglazult a munkafegyelem. Néha egész mun­kacsapatok „tűntek el" egy-két napra. Eleinte, úgy március táján ugyan keményebb eszközökhöz nyúl­tak a fegyelem megszilárdítása ér­dekében: nyolc munkaegységet le­vontak a munkafegyelmet megsértő tsz-tagoktó]. De a hanyagok meg. büntetése később abbamaradt. Ho­gyan is hozhatlak volna ítéletet a fegyelmi bizottság tagjai, amikor maguk is hiányoztak igazolatlanul. Mostanában sűrűn előfordul iga­zolatlan hiányzás. A fegyelmi bi­zottság tagjainak ez azonban nem sok gondot okoz. A munkafegyelem megsértőinek sem szánnazik ebből semmi kára. Tudják, hogy a fe­gyelmi bizottság tagjai úgyis „iga­zolják, elszámolják" a hiányzást, kellő „érv" ellenében. „Érveket" pedig mindenki tud tucatjával fel­sorakoztatni. Eddig a legjobban bevált érv: a sok gyerekre való hivatkozás, hirtelen munka közbe­jövése, de használ a sírás éa ahogy Kotogán Mária tsz-tag mondja: „pofára is néznek az igazolatlan hiányzások igazolásakor". — Ha valaki nálunk előre beje­lenti, hogy otthon van dolga, vagy kapálni kell a háztáji növényeket, egy szóra igazolják hiányzását. A vezetőség nem is próbál vele be­szállni, hogy vasárnap, munka előtt, vagy munka után végezze el otthon a dolgát. Ezt Bába György, az egyik bri­gádvezető mondja, aki bizony nem szereti, ha brigádjából hiányzik ya­laki. De ő is hiába mondta ezt a tsz vezetőségének, eddig nem hasz­nált. Ez a hiba egymagában is választ ad arra, hogy a tsz miért csak egy­szer kapálta meg aratásig a kuko­rica egyrészét, miért csak egyszer töltögették fel eddig a burgonyát, miért kapálták csak kétezer a nap­raforgót. Mert ez a termelőszövet­kezet elnökének bevallása szerint így van. Ő a kevés munkaerőt hoz­za fel a növényápolás terén mu­tatkozó lemaradás okaként Pedig a rossz munkaszervezésnél van hiba. „Mozgó munkacsapatok" vannak a termelőszövetkezetben. Hol itt, hol ott dolgosnak, nincs felosztva a te­rület, nincs felelősség az elvégzett munkáért. Tavasszal ugyan kiosz­tották munkacsapatok szerint, egyé­nekre a területet, de ezt neon tar­muiikategyelem a terméshozam lották be. Ez különösen a növény­termelőknél áll fent. Mindenki arat a tsz-ben ós így nem halad a növényápolás. Nem gondolnak arra, hogy a növényápo. ]ási munkákat úgy végezzék el, hogy az aratás alatt ne kelljen ka­pálni, tiszták legyenek a Sor közei. A hií>ához még az is hozzájárul, hogy nem jó a termelési és a mun­kaerőmérleg. Most isszák meg a le­vét a rossz tervezésnek. Hogy a baj egész legyen a ter­melőszövetkezetben, elhanyagolják a munkaversenyt, az élenjáró dol­gozók népszerűsítését. A népneve­lőgárda is csak papíron szerepel, pedig Kotogán Mária, Győrkeí Sándor, meg a többi szorgalmas dolgozó is részfvenne az agitációs munkában. Meg azt is szeretnék a jó munkájukért, ha a megérdemelt elismerést megkapnák. De a párt­szervezet nem gondol erre a fon­tos feladatra. Most, az aratás idején szétnézünk a termelőszövetkezet gabonatáb­láin, beszélgetünk az aralókkal. Azt tapasztalhatjuk, hogy minden­hol az a hangulat, hogy „nem kell nagyon igyekezni a munkával, úgy is jönnek majd nekünk segíteni a katonák, meg a társadalmi mun­kások". Lajkó Ferenc elvtárs, a termelőszövetkezet elnökhelyettese is abban a téves hitben ringatja magát, hogy kisegítik a termelő­szövetkezetet az aratásnál. Ez pe­dig nem igy van. A termelőszö­vetkezet dolgozóinak kell learatni­ok a gabonát. Jobb munkaszerve­zéssel, a verseny kiszélesítésével, az élenjárók népszerűsítésével igenis el lehet érni, hogy a ter­melőszövetkezet tagjai minden se­gítség nélkül betakarítsák határ­időre gabonájukat. Büntessék meg szigorúan a munkafegyelem meg­sértőit és a termelőszövetkezet tagjai is lépjenek fel erélyeseb­ben a vezetők nemtörődömsége el­len. Jogukban áll a tsz tagjainak, hogy felelősségre vonják válasz­tott vezetőiket. A hibák kijavítá­sához feltétlen szükséges még az is, hogy Börcsök elvtárs, a község párttfilkára is többet foglalkozzék a Szabadság-termelószöve'kezettel. (Tóth) Tegyék nevelőink a hazafias nevelést mindennapos munkájuk szerves részévé Orbán László elvtárs előadása az Ady-téri egyetemen Csütörtökön délután négy órakor hz Ady-téri egyetem nagy előadó­termében — Korek Józsefné, a Vá­rosi Tanács oktatási osztálya veze­tőjének bevezető szavai után — tartotta meg Orbán László elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének, tagja a hazafias ne­velés kérdéseiről nagy érdeklődés­sel várt előadását. Orbán László elvtárs előadásának bevezető részében megállapította, hogy a marxizmus tanítása szerint az országot naggyá csak a hazafi­ság magasztos eszméjétől áthatott emberek tehetik. A hazafias nevelés kérdése vezetőink kezébe van leté­ve s mivel tervünk sikerének, or­szágunk további fejlődésének sorsa a hazafiságtól elválaszthatatlan, a hazafias nevelés kérdése nem csak iskolai, hanem országos ügy. Orbán elvtárs ezekután rátért a II. Pártkongresszus határozata ez­zel kapcsolatos részének ismerteté­sére Elmondotta, hogy a határozat szerint egész népünket hazánk sze­retetére, a nehézségek áldozatos le­küzdésére kell nevelnünk, majd rá­tért a marxizmus-leninizmus elmé­letének a hazafiság kérdésében el­foglalt álláspontja ismertetésére. El­mondotta, hogy a burzsoázia a fej­lődő kapitalizmus korszakában a hazafiság érzését új tarlatommal töltötte ki. Később azonban a haza­fiság eszméje a burzsoázia kezén eltorzult, hamissá vált. A burzsoázia magát kiáltotta ki nemzetnek » azt. aki osztályérdekei elten támadt, ha­zafiatlannak bélyegezte. A burzsoá nacionalizmus a más népek iránti gyűlölködést is felkeltette, de ugvanakkor hazaárulóvá vált s ha érdekei úgv kívánták, eladta az or­szág függetlenségét is. A burzsoázia nacionalizmusával szemben a proletariátus mozgalma képviseli az igazi hazafiság eszmé jót. A mai nemzetközi helyzet is azt mutatja, hogy egyedül a kom­munisták küzdenek ma Nyugat­Európa leigázott áirmaiban 'és a gyarmatokon is. az igaz hazafiság szettemében, a népek szabadságáért, függetlenségéért. Ezt a hatalmas harcot a nemzetköziség magasztos eszméje hatja át. A munkásosztály jól tudin. hogv a raját szabadságá­ért folytatott küzdelem egvet jeleni a más nének szabadságáért vívott harccal, emuk nemzet munkásosztá­lyának győzelme segíti más orszá­gok munkásosztályaínak győzelmét, A burzsoázia ilyen összefogásra nem képes, csak a Szovjetunió és a ha­ladó mozgalmak iránt érzett állati félelmükben és gyűlöletükben egyek. A mi hazaszeretetünk azt jelenti mondotta továbbá Orbán László elvtárs —, hogy szeretjük azt az erőt, amely hazánkat a mélyből fel­rántotta és elindította a fejlődés út­ján. A mi hazaszeretetünk a Szov­jetunió szeretetét, pártunk szerete­tét jelenti, A mi hazaszeretetünk el­választhatatlan része a Szovjetunió iránt érzett magasztos szeretet. Az imperialista rágalmak azt mondják, mi nem hazánk, hanem a Szovjet­unió szereletére neveljük dolgozó népünket. A valóságban azonban mi éppen azért szeretjük a Szovjet­uniót, mert szeretjük hazánkat. Orbán elvtárs ezekután a hazafias nevelés mai problémáit ismertette. Elmondotta, hogy a hazafias neve­lésben még vannak hiányosságok, nevelőink jó munkájának kelt eze­ket legyőzni. Hazafias nevetésünk egyik legfontosabb feladata haladó hagyományaink iránti magasztos szeretet felkeltése. Nevelőink sze­rettessék meg tanulóinkkal multunk dicsőséges fejezeteit, történelmünk nagy alakjait. A másik fontos fel­adat a helyi hagyományok ápolása. A hazaszeretetnek a tanuló környe­zetéből kelt kiindulnia: szerettessük meg tanulóinkkal azt a házat, ' amelyben születtek, azt az iskola1, amelyben tanulnak, szerettessük meg a fákat, amelyeket látnak, a földet, amelyen élnek s ezt a helyi haza­szeretetet tágítsuk azután az egész ország, az egész nép szeretetévé. A hazafias nevelés jelentsen kemény harcot az ellenség ellen. Lássa vi­lágosan minién nevelő, hogy a ha­zafias nevelés sikere attól függ, mennyire tudjuk meggyülöttetni el­lenségeinket. Ha szeretjük hazánkai, védjük eredményeit, akkor gyűlölni kelt a hazánkra törő. városainkat, falvaínkat elpusztítani akaró gyalá­zatos ellenséget. Orbán László elvtárs előadása többi részében a hazafias nevelés módszertani kérdéseivel foglalko­zott s rámutatott az amerikai im­perialisták „nevelésének" eredmé­nyeire, arra, hogy hódító céljaik érdekében az imperialisták mennyi­re eltorzítják a gyermeki lelket. Előadását a nevelők feladatainak összefoglalásával fejezte be. Orbán László elvtárs előadását az egyetem nagy előadótermét zsúfo­lásig megtöltő pedagógus-közönség nagy lelkesedéssel fogadta. Az ér­tékes és további munkájukban köz­vetlenül is segítséget nyújtó előadás nemcsak a hazafias nevelés elvi kérdéseit, de a gyakorlat módsze­res problémáit is segítő módon is­mertette A jó munka mellett beadási kötelezettségüknek is tegyenek eleget Térvár dolgozó parasztjai Alig pár méterre fekszik Térvár' puszta a jugoszláv hínártól. Min­den reggel korán indulnak munkába a térvári termelőcsoport tagjai. A? elmúlt papokban a borsószedést vé. gezték nagy igyekezettel, Efclben a munkában a csoport 30 nő tagja vett részt. Jó hangulatban, énekszó, val végezték a munkát- A vidám nó­taszó áthallatszott a határon túlra is, ahonnian Tito határőrei távcsö­vön irigyen figyelték lelkes munká. jukat. Ugy lá'szik attól féltek, hogy a szerb parasztok meghallják a ter. melőcsoportfagoknak nótával kife­jezett üzenetüket: tartsatok ki, harcoljatok elnyomóitok ellen, mert veletek van a nagy Szovjetunió, Sztálin elvtárs, veletek vagyunk mi is. A termelőcsoport tagjai megtet­ték már felajánlásukat az Alkot­mány ünnepének tiszteletére: az artAást július 10-re befejezik, s versenyTe hívták az újszentiváni Kossuth-tszcs tagjait. A tszcs tagjai egymás között is versenyeznek. Berta elvtárs bri­gádja a Vecsernyés brigáddal, a Pópity-brigád Huszta elvtárs bri­gádjával. A versenyben nem egyéni érdekeiket tartják szem előtt, ha. nem azt hogy sikeresen építhessek hazánkat. A jó munka mellett vannak hiá­nyosságokis Térvár-pusztán. Ko. moly lemaradás mutatkozik a to­jásbeadás terén- Térvár-puszta dol­gozóinak majdnem háromezer darab tojás lemaradásuk van az első fé1­évi kötelezettségiből Barna András 664, Kiss Jánosné 373. Kónya Jó­zsef 371. Ferenczi András 534. Kisg János 552 tojással tartozik még ez államnak. Ezek a dolgozó parasztok nem értették meg. hogy ha ök tel. jesítetiték volna kötelezettségüket, akkor a község is teljesítette volna már előirányzatát. A vasárnapi bé­kebegyüjtés után sem adtak be egyetlen darab tojást sem, pedig a népnevelők jártak náluk s szép szó. val igyekeztek őket meggyőzni a beadási kötelezettség teljesítéséneik jelentőségéről. Minden beadott tojás, minden időben elvégzett munka hatalmas segítséget jelent tervünk megvaló­sításában. A lemaradók vegyenek példát Térváron Dobó Sándorról, Józó Istvánról. Juhász MiháLyrói, Hegyközi Józsefről s a többi be­csületes dolgozó parasztról, akik becsülettel tettek eleget haztffia® kötelezettségüknek. Hornyák István a „Délmagyarország'' levelezője A francia kormány úfabb vádat kohol Duclos elvtárs ellen Párizs (MTI). A 6zerdai minisz­tertanácson Martinaud Deplat igaz­ságügyministfter hosszasan foglal­kozott a Duclos üggyel. A minisz­tertanács után közleményt adtak ki. amely a többi között kiemeli: ,.A polgári igazságszolgáltatás. — amely kizárólag az állam belső biztonsága elleni üzelmeket ku­tatja — olyan aktákalt vizsgál meg, amelyek az állam külső biztonsága elleni üzelmek vádját is alátá­masztják. Ilyen körülmények kö­zött szoro3 kapcsola* jön tétre a katonai és polgári igazságszolgál­tatás között. Ez a kapcsolat a jö­vőben még szorosabbra fűződik majd. A rendőrség sok aktát fog­lalt le és folytatja a további akták lefoglalását, hogy a katonai és polgári eljárás anyaga rendelkezé­sére álljon." Az „Humanité" a közleménnyel kapcsolatban kiemeli: Mindez arra mutat, hogy a kormány újabb vá­dat kohol Jacques Duclos ellen, az állam külső biztonsága elleni üzelmek vádját. Az igazság na­gyon egyszerű: Jacques Duclos ügyirattartója üres. Ha a per es­küdtbíróság előtt folyna le, úgy Jacques Duclos a vádlaitak padjá­ról maga zúzná össze az ellene emelt vádakat. Ezért vetették fel „az Állam külső biztonsága elleni üzelmek" vádját. Ez a vád ugyan­is a katonai biróság hatáskörébe tartozik. Jacques Duclost ez eset­ben katonai bírák elé állítanák, akiket a kormány jobban kezében tart. Ezenkívül zárt tárgyalást le­hetne kimondani, ami lehptővé ten­né a közvélemény ellenőrzésének megkerülését. A hadbíróság Ítéle­tét — a polgári bírósággal ellen­télben — nem tartozik megindo­kolni, A veszély tehát sürgetőbb, mini valaha —, hangsúlyozza az „Hu­manité" — mindent meg kell ten­nünk Jacques Duclos kiszabadítása érdekében. Duclos védőügyvédéinek tiltakozása Párizs (MTI), Jacques Duclos ügyvédei tiltakoztak azok ellen a törvénysértések ellen, amelyeket a Duclos-ügy irattartójával kapcso­latban követtek e], mielőtt azt a vádtanácshoz eljuttatták volna. Mint ismeretes, a vádlanács a napokban rendkívüli ülésen dönt Jacques Duclos szabadlábrahelye­zési kérleme tárgyában. A vádta­nácsban a szokásos három bíró he. lyett öt ülésezik majd, egyikük — írja az „Humanité" — a Gaulleis'a Párt befolyásos tagja. Az amerikai légierők vízierőmüveket és békés városokat bombázlak a Jaiu folyó mentén A Biztonsági Tanács június 25-í reggeli fiiése New-York (TASZSZ). Az ENSZ Biztonsági Tanácsának június 25-i reggeli ülésén napirendre tűzték az Egyesült Államok által javasolt kérdést a baktériumfegyverek al­kalmazása vádjának kivizsgálásá­ról. J. A. Malik elvtárs felszólalt a szavazással kapcsolatban és kije. lentel'te: mivel az angol-amerikai blokk elutasította a Szovjetuniónak azt a javaslatát, hogy az Egyesült Államok által javasolt kérdés na­pirendre tűzésével egyidejűleg hív­ják meg a Kínai Népköztársaság és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság képviselőit, a Szovjet­unió aa amerikai javaslajJ napi. •rendre tűzése ellen szavaz. Több felszólalás után Malik elv­társ ismét szólásra emelkedett: mi­ve] az Egyesült Államok által ja­vasolt kérdést napirendre tűzték — mondotta — , a Biztonsági Tanács köteles szavazás alá venni a szov­jet javaslatnak azt a részét is, amely javasolja, hogy hívják meg a Kínai Népköztársaság és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság képviselőit a kérdés megvitatására. A Biztonsági Tanács ezután meg­újította a vitát a Szovjetunió azon javaslata felett, amely felhívja az államokat, hogy csatlakozzanak a baklériumháborút eltiltó genfi jegy­zőkönyvhöz é6 ratifikálják azt, Phenjan (TASZSZ). Az amerikai légierők június 23-án és 24-én Észak-Koreában nem katonai cél­pontokat támadtak. A többi között bombázták a Jalu folyó mentén lévő vízieröműveket, amelyek villanyárammá! látják el mind É6zak-Koreát, mind Észukke­let-Kína közeleső területéit. Bom­bázták Cshoncszsin város körzetét is, ahol semmiféle katonai célpont' sincsen, továbbá a Jalu folyó vi­dékét. Bt bombáztak egy kórhá­zat, ahol sok sebesült fekszik A támadásnak sok áldozata volt. Ezek a támadások és az amerikai légierők pusztításai általános fel­háborodást keltenek. Különösen felháborító az a 'ény, hogy békés városokat és villamos erőműveket bombáztak, valamint az, 'rogy az amerikai repülőgépek a fegyverszü­neti tárgyalások idején hajtják végre embertelen támadásaikat. Hatalmas sikerrel ért véget a Kínai Békebizottság által kezdeményezett fegyveradományozási mozgalom ­Peking (Új-Kína). A Kínai Nép­köztársaságban május végén véget­ért a Kínai Békebizottság által kez. deményezett országos fegyverado­mányozási mozgalom. A hazafias mozgalom során a kí­nai nép több mint 5565 milliárd jüant adományozott a kínai népi önkénteseknek repülőgépek és egyéb fegyverzet vásárlására. Ezen a pénzen 3710 vadászrepülőgépet le­het vásárolni. Az összegyűjtött pénzt átadták a kínai népi önkénte­sek főhadiszállásának. „A szovjet tudomány szerepe a kommunizmus építéséhen Hétfőn előadás a Pártoktatás Házában íí Hétfőn délután hat oiakor tartja meg Osztrovszki György elvtárs előadását a PártoktaCás Házában ,,A szovjet tudomány szerepe a kommunizmus építésében" címmel, Ebben az előadásban a do'gozók hallanak majd arról, hogyan se­gítenek a dolgozóknak a szovjet tudósok a kommunizmus építésé­ben, a hatalmas alkotások, megte­remtésében. A kommunizmus építkezései, — az erőművek, a lermészetát-alakítá alkotások véghezvite'énél a szov­jet tudósok ott harcolnak a dol­gozók között és segítségük nyo­mán termőfölddé válnak a sztyep­pék, hatalmas erőmüvek emelked­nek ki a fölből, amelyek a kom­munizmus mielőbbi felépítéséi szol­gálják a Szovjetunióban, a boldog nép hazájában. Erről a kölcsönös segítségről és együttműködésről tart előadást Oszt'rovszki elvtárs, a Tervhivatal elnökhelveUtesa,

Next

/
Thumbnails
Contents