Délmagyarország, 1952. május (8. évfolyam, 101-126. szám)

1952-05-01 / 101. szám

2 CSÜTÖRTÖK. 1952. MÁJUS 1. ' flz ország legjobb szarvasmarhalenyésziái országos kongresszuson beszéltéit meg legJonlosabb feladataikat Április 29-én. kedden reggel az Építő-, Fa- és Épltőanyagipari Dolgozók Szakszervezetének székházé ban a szarvasmarha tenyésztés elmélet; 'és gyakorlat) szakemberei or. szagos kongresszusra gyűltek össze. Hogy megvitassák a szarvasmarha, tenyésztésünk előtt álló feladatokat. Á kongresszust Schnndl József, az Al atlcnyésztésl Kutatóintézet igazgatója nyitotta meg, majd Mngvari András élvtárs. a földmflvel'ésiigyr minisztérium állattenyésztési főosz. tál vá nak vezetője a szarvasmarhatenvésziéi fejlesztéséről tartott cifladást. A minisztertanácsnak az álla tenyésztés és a tnkarmánytermelés fejlesztéséről szóló határozatának tncgialáfitátáball. mint az Országos Állaltcnyésztéai Kiállításon bemutatott állatok bizonyítják — mondotta Magyuri elvtárs —. már igen szép eredményeket értünk el. A Iludapesti Állami Gazdaság ntagi üzemegységének tehenészei például 120 tóbélinél 18.5 lileres fejési és 97 százalékos cllési átlaggal dicsekedhetnek. — Szarvasmarhatetiyészfésflnkbe.i azonban még igen sok a tennivaló — hangsúlyozta —, rengeteg olyan kézenfekvő eszköz kínálkozik, amelyeknek a segítségével a termelést ugrásszerűen emelhetjük. Ezek közül az egyik legfontosabb a napi háromszori fejés. Tudományos megfigyeléseink bizonyítják. hogy u fejések számának növelése 25 százaléknyi tejtöbbletet eredményez. Nem ritka eset azonban nz sem, hogy ezzel a módszerrel a tejtermelésl megkétszerezték. A kátoly'i December 21 termelőszövetkezetben pédául a 3.5 literes IstállóáWngot rövid idő alatt 9.5 literro növelték. Széles körben d kell léhát terjeszteni ezt a módszert, A legjobban tejelő teheneket pedig négyszer kell fejni. _ A termelékenység növelésének másik fontos módszere a mesterséges borjáncvelés. Eddig a borjak elhullásának fő oka az volt. hogy meleg, párás Istállóban tartották a fiatal állatokat. így nem jutottak friss levegőhöz és amint a szaihadha kelőitek. röglön megfáztak, tüdőgyulladást, hasmenést kaptak. A Stejman. féle szovjet mesterséges borjúnevelés módszerével ezeket a betegségeket meg lehet előzni. A szarvnsmarhatenyésztésben elsősorban a tejtermelésre törekszünk. Ezért már a fiatal állatokat úgy kell nevelnünk hogy célunkat elérjük. Etessünk tehát n borjakkal minél több vitaminban, ásványi sóban és fehérjében gazdag takarmányt. A megfelelő fejlődést elősegíti az erőteljes mozgatás is. Rendszeresen gondoskodjunk arról, hogy a borjak télen legalább 16—45 percet, nyáron pedig az etetésen és Háláson kívüli Időt a kifutóban töltsék. Az Ryen módszerrel felnevelt állatok egészségesek, n betegségekkel szemben ellenállók, nagy terniclöképcsségűek lesznek, gyorsan fejlőéinek, például nz üszök egyéves korra elérik a 360—400, a bikák pedig n 450—500 kiló súlyt. Magyar! András elvtárs ezután a tejtermelés fokozásának technikai módszeréről. a Szovjetunióban általánosan n'kalmazott lőgymnsszázsrót beszélt, majd Így folytatta: Igen nagv problémája szarvaimarhatenyésztésünknek az abraklakarékos takarmányozás bevezetése. Nálunk egy-egy tehén átlagosan évente csak két-három tonnányi vizenyös takarmányt fogyaszt el, mfg n Szovjetunióban nyolc-kilenc tonnát. A vizenyős takarmányok fokozottabb etetése olcsóbbá teszi az állattartást s növeli a termelőképességei. Ezért állami gazdaságaink és termelőszövetkezeteink a zöld ftilósralag megszervezése mellett gondoskodjanak nagymennyiségű &i!őtaknrniányról Is. Magyar! elvtárs előadásának befejező résziben a kiválóan dolgozó fejő- és borjúgondozénők példájával bizonyította be, hogv az asszonyok ezen a téren is jól megállják a helyüket s ezért mindenütt hátra® be kell őket vonni ebbe a munkába. Magvari elvtárs beszámolójához elsőnek Éénárt Mikló* az állami mező- és erdőgazdaságok minisztériuma mezőgazdasági fejlesztési főosztályának előadója szólt hozzá. — Elmondotta, hogy az állami gazdaságok túlnyomó többségében alkalmazzák n -napi háromszori fejést. Ezzel n módszerrel januárban a fejéri állag közel 20 százalékkal növekedett a mult év hasonló időszakához képest. Nagy Lajos, a keszthelyi tangazdaság hrigádvozetője után Mannlnger Rezső Kossuth-díjas egvrtemi tanár a szarvasmarhntcrv ész lén egészségügyi feltételeiről I -széli. Hangsúlyozta, hogy a beteglégnu-nle» tenyészet ekei meg kell ívni ft fertőzéstől és új állományt l csak egészséges állatokból lehet létesíteni. Mészáros István, a földművelésügyi minisztérium osztályvezetője a mesterséges megtermékenyítés eddigi eredményeiről számolt be. Elmondotta, hogy ma már a szombathelyi megtermékenyítő állomás kétezer tehénnel 78, a balassagyarmati pedig 85—90 százalékos vemhességí eredményt ért el. Rálint János a sa'rkadi Lénln-termejőszövelkczet kitüntetett tehenésze elmondotta, hogy 1950 októberétől 1951 októberéig 4290 literes fejési átlagot ért el. A termelőszövetkezeiben egy-egy tehenészre 16 tehén gondozását bízták. Az állattenyésztési brigád tagjai két műszakban dolgoznak. Nemrégen bevezették a mesterséges borjúnevelést is és azóta a borjas tche. neklől 5—6 literrel több tejet fejnek, — Minden feltétele megvan, hogy termelőszövetkezetünk tehenészete ebben az évben elérje az 5000 literes fejési átlagot — mondotta. Számos hozzászólás után az országos kongresszus részvevői határozati javaslatol fogadtak el. majd táviralban ígérték meg Rákosi elvtársnak: minden erejükkel azon lesznek, hogy hazánk állattenyésztésének fejlesztését segítsék. ELO RE IFJÚSÁG A III. d. osztály nemcsak megjavította a tanulmányi eredményét, hanem át is adja munkamódszerét a többi osztályoknak TERVEZŐIRODÁNK LEGYEN A BÉKE EGYIK HARCOS ŐRHELYE jyjájus 1 a munkásosztály öszszefogásának és szolidaritásának nagy nemzetközi ünnepe. Igazi értelmet, igazi jelentőséget szamunkra, műszaki értelmiség számára csal; akkor nyert, amikor a Szovjetunió fegyverrel lerombolta az évszázados válaszfalat, amely a fizikai munkást, az értelmiségi dolgozótól elválasztotta. A Szov. jetunió néphez hű értelmiségeinek, mérnökeink, technikusainak, tudósainak és művészeinek példája mutatta számunkra is az utat és a jövőtEbből a feismérésből született meg az építőipari értelmiség kol. leiktív összefogása, legyőzve a kis. polgári felfogást és maradiságot. Pártunk útmutatásait követve, nevelő és felvilágosító munkával! került egyre több és több értelmiséget, mérnököt és technikust bevonni soraink közé. Tervezőinkre új feladatok megoldása "várt. Ki "kellett elégítenie a munkásosztály űj igényeit. Meg kellett teremteni az új formát, egyszóval létre kellett hozni' nemzeti építő kultúránkat. Mi re törekszik a szovjet épfté. szet? A ,rna, hogy az élet szépségéit erűjét, mosolyát és nagyszerűségét művészi eszközökkel miné'1 tökéletesebben kifejezze, A szovjet építészet ezt a célt tartotta szem előtt, és ezen az úton Jrivá. nunk mi is ^aladní. Ez az elh'atá rozás megköveteli tőíünk a Szüntelen tanulást és fejlődést. Építészeink élnek az alkalommal és igyekeznek átültetni a gyakorlatba az űj élet eszméit. Építész osztályunkra é feladat végrehajtása komoly felelősséget ró. Éppen ezért megfelelően fe' kell készülnie* hivatása - maradéktalan betöltésére. Az elmúlt évek. beai komoly fejlődés tapasztalható építészetünk., építő stílusunk alakulása terén. A szegedi egyetemi B. épület terved, az újszegedi víz. torony, a békéstarhosi zeinekonzer. vatórium és az orosházi gimnázium terved azt mutatják, hogy építészeink megértették az idők szavát. De az eredmények felsorakoztatásával nem mehetünk el szó nél. kül a hibák mellett sem. Komoly hiányosságokat látunk a minőség területén. Terveink kidolgozása és pontossága még korántsem éri el azt a fokot, amit egy Tervező iro. d&tói. tehát Önmagunktól joggal megkövetelünk. Bajok mutatkoznak a Szervezésben, Nem folyamatos a munkaellátád. s a csoportok közötti munkaszétosztás. Építész osztályunk vezetője. Komor János igyekozzék felszámolni ezeket a hiányosságokat, Foglalkozzék többet a csoportokkal. Tanítsa és nevelje beosztottait. Ha kiküszöböli osztályán a hiányosságokat, javítja terveink minőségét, akkor elérjük, hogy építész osztályunk a jövőben ko. moly tényezője lesz a szocialista építés kialakulásának, a déli • me. gyökben. A statikus osztály jól végzi munkáját. Irodánk legjobb munkamo. rállal rendelkező osztálya. Szojka elvtárs régi szakember. pártunk tagja, aki szeretettel foglalkozik a fiatalság oktatásával és nevelésé, vet. Ennek köszönhető, hogy osztályán úgyszólván kifogástalan tervek készülnek. A gépész osztályon Kovács és Oláh elvtársak a maguk felkészültségükkel és alapos szakmai tudásukkal komoly segítséget nyújtanak osztályuk jó munkájához. Azonban vannak hiányosságok is. Vay Géza osztályvezető nem helyez elég súlyt sok esetben a minőségre. így a „O munkáknál ala. posan elvétették a dolgokat a minőség terén. Mindez arra figyemezteti az osztályvezetőt, hogy több figyelmet kell szentelni a ter. vek fokozott ellenőrzésére ég jobb szervezéssel le lehet győzni a ne. kézségeket. Az árelemző, kultúr, pénzügyi ég tervosztály komoly segítséget nyújt irodánk műszaki részletének •feladatának megvalósításához. A műszaki vezetésnek nagyobb felkészültséggel, és főként több önállósággal kellene az Iroda segítségére sjepnie. Dolgozóink sokszor kifogásolják, hogy nem kapnak támogatást a műszaki vezetés résizéről feladatúik megoldására. Málnai László főmérnök tartózkodjék többet a dolgozók között, ismerje meg problémáikat és legyen segítségükre ezek megoldásában, A munkafegyelemről tg kell még beszélni. Sok az elkéső irodánkban. Ezen sürgősen javítanunk kell. Horváth. Strassinszky és Király Juliu komoly, és igen értékes dol. gozói irodánknak. Nem szabaJ megengedniük, hogy elhésésükkel lerontsák saját munkájuk eredményeit. A hibái; kiküszöbölésében, munkánk állandó javításában nagy sgítsegünkre van pártszervezetünk és szakszervezeti üzemi Bizottságunk. A pártszervezet és Szakszervezet állandóan ott va® dolgozóink kö. zött. segítik és támogatják mun. kájukban tervezőinket. J) olgozóink a pártszervezet jó felvilágosító és politikai munkájának köszönhetik, hogy elsajátították a sztahánovista módszereket, a tervezés terülelén. 3 dolgozónk érte el a szbahánovista S2intet és kapott kitüntetést. Tipity János jelvényt, Bálint Ferenc építész és Sohajda László statikus tervező pedig aztahánovisla oklevelet kapott jó munkájuk elismeréséül. A munka ünnepét, május 1-ét úgy tesszük számunkra ignzán iin. néppé. ha eredményeinket továbbfejlesszük. Ha nem állunk meg a fejlődlég útján, ha jövőbe nézünk ég előre tekintünk. Ne feledjük, hogy sokkal tartozunk a munkás, osztálynak, a dolgozó népnek. A munkánkba® állandóan legyen előttünk Engels mondása: „Semmi sem lehet elég jó, ha a dolgozó tömegek részére készül." Lgyen irodánk is a béketábor egyik harcos őrhelye, a szocializmust építő, békénket védő dolgozó milliók erŐ3 harci táborában. Fodor Piroska a „DélmagyarorsZág'' levelezője A Radnóti gimnáziumban a napokban tartották meg a háromnegyedévi ellenőrző konferenciákat. A diákok egyrésze általában szorongva gondol az efféle „vészes" időkre, hiszen ilyenkor születik meg az intők és a róvók tömkelege. A III. d. osztály mégis, valahogy más érzéssel gondolt a szombati napra. A III. d. tudta, hogy három hónap megfeszített munkájának. meglesz a megérdemelt eredménye és jutalma. S nem is csalódtak. Kevéssel a félévi bizonyítványosztás után, az osztály tagjai felfigyellek Loy Árpád kezdeményezésére, s elhatároz'ák, hogy ők is elindítanak egy ilyen mozgalmat, a saját kis közösségükön belül. Hisz bányásznak, munkásnak, tanulónak egy a célja: a magasabb eredmény elérése, a termelés, a tanulás fokozása, épülő szocialista hazánk erősítése. Megbeszélték és részletesen kidolgozták a tervet Papós Mihály osztályfőnök elvtárssal együtt, s igy indult) a III. d. „Dolgozz ma többet, mint tegnap"mózga'ma. Mindjárt az első napon az osztály 85 százaléka jelen',kezett, s ünnepélyesen, írásban tettek tanúbizonyságot arról, hogy a mozgalom célkitűzéseit magukévá teszik. Nem világraszóló, hatalmas cselekedetekről volt itt szó, hanem mindennap lemérhető, apró kis dolgokból álló. de állandó fejlődésről, tanulmányi és fegyelmi téren. A résztvevőket csoportokra osztották, s minden tanuló a nap végén röviden beszámolt csoportfelelősének aznapi munkájáról, feleleteiről, Javulásáról. Egy héten egyszer a csoportfelelősők beszámolója alapján értékelték a mozgalom ál'ását. A tanulmányi színvonal emelése érdekében új életet öntöttek a közösségi munkába: megszervezték a 10 tagból álló tanulóbrigádot, amelyet a tanárok is segítettek, 6 e mellett az elvtársi segítségén alapuló tnnulópárok is végezték munkájukat. A fegyelemre pedig önmaguk és a csoportfelelősők vigyáztak. Igy születhetett meg aztán a j6 eredmény, amely elsősorban * tanulásban mutatkozott meg. Különösen Mokcsay Pál és Fekete István munkáján látszott meg a javulás. Egészséges arányban osztották meg' a sporttá és a tanulásra fordított időt. Papp Nándornak döntően megváltozott a közösséghez való viszonya. Azelőtt nehezen lehetett rábírni arra, hogy kollektívmunkát végezzen. — most pedig sajtófelelős, s fegyelmi téren ta sokat javult. A mozgalom keretében szinté megszépült a III. d. osztály terme. A falakon szép képek, mindenütt virág és díszítés. Ezért elsősorban Szombati Lajost illeti dicséret. A kezdeményezés sikerét látva, nemrég a többiek is felvételüket kérték a „Dolgozz ma többet, mint tegnap"-mozgalomba. A sok apró Javulásból származó eredmény legjobban a konferecián mutatkozott meg. Igy például Gránitz Balázs a félévi 3.55-ös eredményét 4-re javította, Motzvickler Kálmán 2.88-ról 3.1 l-re és Kiss Ferenc 2.11-röl 3.44-re javított, Fekete István, Sadt Ede és Székely Tivadar 0.4-gyel emelték eredményüket, Illa Mihály jeles lett, Varró Mi'hály félévi 3.88-as átlagát 4-re emelte, s még igy folytathatnánk a felsorolást. T«rmés*ölo»ennem sikerült minden hibát) és hiányosságot egycsapásra megszüntetni, de reméljük, hogy szívós, az eddiginél jobb munkával Pesti Sándor is, aki 3.11-ról 2 44-re esett vissza és Molnár József is, aki több tárgyból igen gyengén áll, kijavítják majd rossz osztályzatúikat, A III. d. előtt most újabb feladat áll: adja át tapasztalatát a többi osztálynak, s indítsák el ezt a komoly eredményekkel biztató mozgalmat az egész iskolában. Igy ünnepelheti meg a legjobban a HL d. osztály 34 tagja a világ dolgozóinak nagy ünnepét, május elsejéi'. Boros Mihály a „Délmagyarország" levelezője Jó munkál végzett a csongrádmegyei faipari szlahánovisták első megyei kongresszusa A Szovjetunió kormánya 66 üzemet átadott a Német Demokratikus Köztársaság népének Berlin (MTI). A Szovjetunió kormánya határozatot hozott, amelynek értelmében a németországi szovjet vállalatok 66 üzemét átadják a Német Demokratikus Köztársaság kormányának. A Szovjetunió kormánya nagyjelentőségű határozatának közzététele után sok üzemben gyűléseket tartottak, amelyeken a dolgozók hálájukat juttatták kifejezésre a Szovjetunió iránt, megfogadták, hogy tovább fokozzák a termelést és javítják az áruk minőségét. (MTI) Vasárnap délelőtt tartották meg Csongrád megye faipari szlahánovistái első megyei kongresszusukat a Gyufagyár kultúrtermében. Czakó Gyuláné sztahanovista megnyitója, után Juhász Nagy Antal az Építőipari Dolgozók Szakszervezete megyei bizottságának bér. felelőse tartott előadást. Juhász elvtárs elöljáróban rámutatott arra. hogy Csongrád megye faipari üzemei 97.5 százalék ban teljesítették I. negyedévi ter. vüket. Ha a TiSzamentt Fűrészek nélkül számolják megyei átlagukat — mely üzem objektív okok miatt nem tudta tervét teljesíteni — úgy a megyei átlag 101.9 százalék, mely 0.6 százalékkal felül van az országos átlagon. — Hogy ezen szép eredményt o. tudtuk érni — mondotta — abban döntő szerepük van a sztahánovistáinknak, akik a Szovjetunió szta. hánovistáinak útmutatása és példája nyomán harcolnak ezekért az eredményokért. Pártunk Politikai Bizottsága 1950. július 24-i határozatában feladatul állítja a szakszervezetek elé, hogy következetesen harcoljanak a Sztahánov-mozgalom fejlődéséért, az újításokért, a jó mun. kamódszerek széles körben való elterjesztéséért a munka jobb megszervezésének fejlesztéséért. Hiányossága volt a szakszer, vezet megyei bizottsága munkájának. hogy nem gyakorolt kellő ellenőrzést és így nem adott a sztahanovistáknak kellő segítséget. A megyebizottság nem is ismerte a sztahánovista elvtársakat. Ezek nek a hibáknak a kiküszöbölésére határozta el a megyei bizottság a sztahánovista konferencia össze, hívását. Míg Csongrád megye területén 1951. szeptemberében 62 faipari sztahánovista volt. addig ez a szán: március végéig 123-ra emelkedett. Sztahánovistáinik fejlődése azt mutatja. hogy mindinkább többen és többen tudnak üzemeinkben jő munkamódszerekkei a technika uraivá lenni és nemcsak előre viszik a termelést, hanem tanítják? nevelik munkatársaikat, hogy élenjáró példájuk nyomán minél többen legyenek a technika mestereiRészletesen foglakozott ezután Juhász elvtárs egyes üzemek munkájával, feltárba azokat az eredményeket és hiányosságokat, me. lyeket egyes üzemekben tapasztalt és döntő hibának találta azt, hogy egyes üzemek nem használták fel kellően a munkabér-alap fél százaiékot, melyet az újítások díjazására tehet fordítani. De hibák mutatkozna^ a tapaszfalatcsere kérdésében is, nem mennek az üzemek dolgozói kellő számban egymáshoz tanulni és nem cserélik ki tapasztalataikat. Az előadás után a felszólalók közül többen rámutattak arra, hogy sok esetben a szlahánoviatáknak nem biztosítják a munka műszaki előfeltételeit. Török Attila a Sze. gedi FaJemezgyár művezetője rámutatott arra. hogy bár a tervüket túlteljesítették, még ma is tartalék kazánnal kénytelenek dolgozni és előfordul, hogy a dolgozó gépe a rossz gőzszolgáltatás következtében nem megy jól. Bindis Jenő az Újszegedi Ládagyár dolgozója arról beszélt, hogy a Sztahánov mozgalom kifejtő, dése nemcsak a dolgozókon múlik. hanem múlik „ SzOT munkáján Is. mely nem tart jó kapcsolatot a dolgozókkal és nem támogatja kellőképpen munkájukat. Laczkó József elvtárs a Szegedi Bútorgyár dolgozója szintén kritikát gyakorolt a ozakszervezet felé. Varga Lajos elvtárs és még többen rámutatlak az újítások kivltelezését előkészítő műhely hiányára ég javasolták, hogy á"itsanak fel Szegeden egy újításokat kivitelező műhelyt. A faipari sztahánovisták első megyei kongresszusa jó munkál végzett, sokat tanultak egymástő' a résztvevők s nz eredmény bizonyára meglátszik majd Csongrád megye faiparának II. negyedév tervteljesílésén.