Délmagyarország, 1952. április (8. évfolyam, 77-100. szám)

1952-04-08 / 82. szám

T KEDD, 1952. APR'MS 8. 3 Meg kell szűnnie a nemzetközi kereskedelemben a megkülönböztetés minden formájának M V. Nyesztyerov elvtárs beszéde a moszkvai nemzetközi gazdasági értekezleten "Moszkva (TASZSZ). A moszkvai nemzetközi gazdasági értekezlet áp­rilis 5-i ülésén felszólalt M. V. Nyesztyerov elvtárs, Beszéde beve­zető részében hangsúlyozta, hogy ez az értekezlet minden eddigi nemzet­közi gazdasági értekezletnél átfo­góbb jellegű, de eredményed sokban függenek a résztvevők kívánságá­tól és jóakaratától. A Szovjetunió kereskedelmi ka­marájának nevében kijelentette, hogy a Szovjetunió kl akarja szélesí­tem kereskedelmi kapcsolatait a többi országokkal. Foglalkozott azokkal a mesterséges akadályokkal, amelyek az utóbbi időben a kereskedelmi kapcsolatok fenntartása és kiszélesítése elé há­rultak, majd hangisúlyozta, hogy a 'szovjet kereskedelmi szervezetek mindig szigorúan eleget tesznek vál­lalt kötelezettségeiknek és nincs szándékukban bárkit is kiszorítani a nemzetközi piacokról. A gazdasági rendszerek különbözősége nem lehet akadály az országok közötti együtt­működés fejlődése szempontjából. Hangsúlyozta Nyesztyerov elv­tára, hogy a Szovjetunió külkereskedelmi forgalma állandóan emelkedik és egyes országoknak a Szov­jetunióval szemben folytatolt kereskedelmi korlátozásai nem akadályozták meg a gazdasági tervek sikeres teljesítését és a népgazdaság szüntelen fejlődé. sét» sőt a Szovjetunió 1951. ávi ipari termelése kétssaereseji meghaladta az 1940. évi színvonalat, egész sor ter­melési ágban pedig még jelentősebb az emelkedés. Ezután a Szovjetunió­nak a népi demokratikus államok­kal létrehozott kereskedelmi kap­csolatairól beszélt, majd elmon­dotta, hogy a Szovjetunió a nyu­gateurópai, amerikai, délkelet­ázsiai, középkeleli és afrikai orszá­gokban, valamint Ausztráliában olyan árucikkeket vásárolhatna, amelyeket azok exportálni szoktak ós nagy mennyiségben adhatna el nekik őket érdeklő szovjetgyárlmá­nyú árukat. Ilyen módon a háború utáni maximális évi ötmilliárd ru­bellel szemben, évi 10—-15 milliárd éttékű áruforgalma leiheine az em­lített országokkal a Szovjetuniónak. Hangsúlyozta, hogy ennek igen nagy jelentősége lenne az illető or­szágok lakosságának foglalkoztatott­sága szempontjából. Egész sor or­szág különböző Iparágainak hatal­mas és szilárd felvevő piaca lehetne a Szovjetunió, ugyamakkor pedig nagymennyiségű különböző termé­keket adna el a rászoruló országok­nak. Nyesztyerov elvtárs a szovjet-an­gol kereskedelem növelése előtt álló nagy lehetőségekre is rámutatott. Ugyanez áll a szovjet-francia, szov­jet-olasz, szovjet-holland, szovjet­belga viszonylatban, valamint a Szovjetunió és a skandináv orszá­gok, Svájc, Nyugat-Németország, Ausztria viszonylatában is. Emlé­kezteit arra, hogy a háborúelőtti időben sok ame. rtkal cég nagy árufogalmat bo­nyolított le a szovjet külkeres­kedelmi szervekkel. Ennek fel­újítására és kiszélesítésére nagy lehetőségek vannak. Ugyancsak mindkét fél számára előnyös volna a Szovjetunió és a latinamerikai országok közötti ke­reskedelem fejlesztése. A szovjet külkereskedelmi szervezetek helyre­állítanák a kereskedelmi kapcsola­tokat Japánnal is. A szovjet keres­kedelmi szervezet a kölcsönös előny alapján szívesen fejlesztené kap­csolatait a délkelet-ázsiai, valamint a közel- és középkeleti országok­kal is. A szovjet ipari szervezetek technikai segítséget nyújtaná­nak az Ipari üzemek, villanyte­lepek és öntözőrendszerek ter­vezésében és építésében. A Szovjetunió szállítana ezeknek jaz országoknak traktorokat és egyéb mezőgazdasági gépeket is, ami elő­segítené mezőgazdaságuk fejlődé­séi. Nyesatyerov elvtárs bejelenlet le, hogy a szovjet kereskedelmi szerve, zetek nemzeti valutáért Is ad. nának el árukat. ezek ellenértékét az illető országok­ban használnák fel. Az ügyletű el­számolásokat a nemzeti bank útján végeznék. Végül ismét annak fontosságál hangsúlyozta Nyesztyerov elvlárs, hogy meg kell szűnnie a nemzet­közi kereskedelemben a megkülön­böztetés minden formájának. A nemzetközi kereskedelem fejlesztése sokmillió ember érdeke. Befejezésül idézte Sztáliii elvtárs szavait: „Aki békét akar éa kereskedelmi kapcso­latokra törekszik velünk, az min­dig támogatásra talál nálunk". Osatrovilyanov professzor fogadást adott a moszkvai nemzetközi értekezleten résztvevő tudások tiszteletére K. Osztrovityanov, a Szovjetunió Közgazdasági Intézetének Igazga­tója fogadást adott a moszkvai nem­zetközi gazdasági értekezleten részt­vevő tudósok tiszteletére. A fogadá­son a közgazdaság tudományának körülbelül 100 neves művelője je­lent meg a különböző küldöttségek tagjai közül. Osztrovityanov üdvözlő beszédére Lange lengyel professzor válaszolt a vendégek nevében. A TEXTILKOMBINÁTBAN A MŰSZAKIAK A VERSENY ÉLVONALÁBAN HARCOLNAK A vállalati igazgatók, műszaki ve­zetők, mesterek egyéni személyes felelősgégének a biztosítása rendkí­vül fontos feladat a termelés meg­javításánál, de ennél nem szabad megállni, ugy kell megszervezni az üzemekben a munkát, hogy minden munkás bizonyos konkrét munkáért viselje a felelősségei, mert ha hiányzik a személyes felelősség, ak­kor szó sem lehet a munka termelé­kenységének némileg is komoly emelkedéséről, a termelés minősé­gének javításáról, a O^pek, munka­padok, szerszámok kíméletes kezelé­séről" — mondotta Sztálin elvtárs. A műveaetők és mesterek, mint a szocialista termelés első közvetlen irányítói, kiemelkedően fontos sze­repet töltenek be. Éppetn ezért a Magyar Népköztársaság miniszter­tanácsa — annak érdekében, hogy kifejezésre juttassa megbecsülését a művezetők és mesterek iránit és meg. szilárdítsa tekintélyüket — határo­zatot hozott a művezetők jogairól és kötelességeiről. Ennek a határozatnak a 39. pont. ja kimondja: „A művezető a termelékenység és a szákmai színvonal emelése érde­kében szervezze meg a dolgozók elvtársias segítségnyújtását, a mun­kamódszerátadási mozgalmat. Gon­dokodjék arról, hogy az élenjáró munkások munkamódszereit a töb­biek is elsajátítsák". Ennek a pontnak az alapos tanul­mányozása után ismerte fel Puskás Jenő, a Szegedi Texlilkombinát kár­toló üzemrészének akkori műveze­tője, hogy a dolgozók munkamódszerének javítása, döntő mértékben lehet a termelés emelője. Puskás elvtárs észrevette, hogy partijában vannak olyan dol­gozók, akik állandóan rohannak _ a gépek között. Nincs egy perc ráérő idejük, a termelési eredményük mégis gyenge, a hulladék-százalé­kuk pedig állandóan emelkedik. Azt is észrevette, hogy ez a jelenség nem általános. Olyan dolgozók is van­nak, akik nyugodtan dolgoznak a gépek mellett, ráérnek a gépek tisz­títására és a termelésük nemhogy csökkenne, hanem állandóan emel­kedik. Puskás elvtáns ezt a jelen­séget a munka jobb megszervezésé­nek tulajdonította és elhatározta, hogy minden egyes dolgozóval meg­ismerteti a jobb munkamódszert. Si­került is neki. Nem látni már a kártolóban ideges, futkosó dolgozót. Ugyancsak a művezető jogai ós kötelességeinek tanulmányozásánál ismerte fel a dolgozókkal való ala­pos foglalkozás jelentőségét. — Még ma ia úgy emlékszem rá, mintha tegnap történit volna — mondja Puskás Jenő főmester, akit jó munkája jutalmául neveztek ki főmesiternek. — A tisztító csoportból helyezték át hozzám Felföldi Istvánnét, akit én a kártoló gépek kezelésével bíz­tam meg. Bővebben nem oktattam ki, hogy hogyan dolgozzon, hogyan használja fel a rendelkezésre álló időt. Az eredmény az lett, hogy Felföldi Istvánné érezte, hogy nem foglal­koznak vele kellőképpen és egy na­pon azt mondta, hogy ő pedig el­megy innen, mert nem tudja ezt a munkát ellálni. .— Ekkor ismertem fel, hogy a művezetőnek a hozzá beosztott dol­gozókkal úgy kell foglalkozni, mint egy családfőnek. Azóta Felföldi Ist. vánné egyike a legjobb kártolósok­nak. Nagy József elvtárs, aki Puskás elvtárs helyet t lett a kártolón műve­zető, mindenben követi Puskás elv­tára példáját, ő is rendszeresen foglalkozik a dolgozó társaival. En­nek eredményeként javult Balogh Mihályné, Miklós Jánosné termelési eredménye. A termelés növekedése érdekében különösen sokat segített még a Na­zarova-mozgalom kiszélesítése. A jó karbantartott gépekkel könnyebb ma­gasabb teljesítményi elérni. Bebizo­nyította ezt már számos dolgozónak példája. Ilyen dolgozó Balogh Mi­hályné, alki tulajdonának érzi gé­pét és úgy tisztítja, olyan szeretet­tel vigyáz rá, mintha nem gépről, hanem élő emberről volna szó. A Textilkombinát dolgozói becsü­lettel teljesítették kötelességüket. Eleget tettele ígéretüknek. Most a két nagy verseny, — a március 9-i és az április 4-i — gazdag tapasz­talatait leszűrve, újabb munka-hös­tettek kivívására készülnek. Már az április 4-e előtti párinapokon lelkes felajánlások születtek. A pártnapon vállalta például Felföldi Istvánné elvtársnő, hogy 3 kilóval emeli terv­előirányzatát és minden kedden bé­keőrséget áll. Ipovicz András, az „A" műszak főművezetője verseny­re hívta május elseje tiszteletére a „B" és a „C" műszak főműveze­tőit. Király Ferenc elvtárs a mun­kafegyelem megszilárdítására, a mi­nőségi munka javítására tett ígére­tet. Kovács Nándor, az előfonó üzemrész művezetője az üzemrész dolgozói nevében fogadta, hogy a második negyedévi feszített tervet ia legalább 102 százalékra teljesíti. Bárdos János, a láccsévélő mű­vezetője minden igyekezetével azon van, hogy tovább javítsa a gépnél dolgozó jobb és többtermeléshez szükséges műszaki feltételeket. — Emellett azonban nem feled­kezem meg arról sem, hogy a mű­szakom dolgozói körében végzett ne­velő munkámmal oda hassak, hogy megszűnjenek a munkafegyelem le­rülotén még mindig észlelhető ki­sebb-nagyobb lazaságok. Ne járja­nak ki úton-útfélen a dolgozók ciga­rettázni, hanem használják ki a munkaidő mind a 480 percét hasz­nos termelő munkára — mondotta Bárdos elvtárs. A lendület megvtan a Textilkombi­nátban arra, hogy a dolgozók má­sodik negyedévi tervüket necsak tel­jestisek, hanem túlteljesítsék. Azon­ban, hogy ezt a lendületet siker kí­sérje, elengedhetetlenül szükséges az, hogy a miegjévő lazaságokat ki­küszöböljék. Lazaság mutatkozik még a munkafegyelem területén. Katona Lászlóné és Mol­nár Andrásaié például egy hétig igazolatlanul hiányozlak az üzem­ből. Amikor megkérdezték tőlük, hogy mit csináltak ez alatt az idő alatt, azt mondották: betegen feküd­tek. Orvosi igazolvánnyal azonban ezt nem tudták igazolni. Ilyen hibák gátolják az üzem dol­gozóit vállalásuk teljesítésében és a művezetőknek, népnevelöknek min. dent el kell követniük, hogy a mun­kafegyelem tovább szilárduljon. Ez a további sikerek egyik igen fon­tos biztositéka. Tiltakozó gyűlés Londonban Beloiannisz és társai meggyilkolása miatt London (TASZSZ). Április 6-án siszták az amerikai kormány lüd" Vorosilov marsall távirata Rákosi Mátyás elvtárshoz Kiiment Jefremovics Vorosilov marsall, a Szovjetunió minisz­tertanácsának elnökhelyettese, a Szovjetunió Kommunista Pártja Po­litikai Bizottságának tagj* a magyar halárról az alábbi táviratot intézte Rákosi Mátyáshoz, a Magyar Dolgozók Pártja főtitkárához: ,,A Magyar Dolgozók Pártja főtitkárának. Rákosi Mátyás Elvtársnak, Budapest A Magyar Népköztársaság halárait elhagyva a Szovjetunió küldöttsége önnek, drága Rákosi elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének és az egész magyar népnek forró, szívélyes üdvözletét küldi és köszönetét azért a meleg, szives fogadtatásért, amellyel Mngyarországon találkozott. örülünk, hogy megláthattuk az állami gazdaságok és termelő­szövetkezetek mezőit, a Sztálin Vasmű építését és ami legfonto. sabb: az embereket — akik új, szabad életüket építik és akik őszintén és forrón fejezik ki szeretetüket a Szovjetunió és a nagy Sztálin Iránt. A magyar nép és a Szovjetunió barátsága bőséges gyümölcsö­ket hoz a béke megszilárdítása javára. Kívánunk önnek és az ön személyében az egész magyar nép. nek további sikereket a szocialista Magyarország építésében. A szovjet kormányküldöttség távirata Dobi Istvánhoz A szovjet kormányküldöttség a magyar határról az alábbi táv­iratot intézte Dobi Istvánhoz, a Magyar Népköztársaság miniszterta­nácsa elnökéhez: Dobi Istvánnak, a Magyar Népköztársaság minisztertanácsa el­nökének• „A szovjet küldöttség, elhagyva a vendégszerelő Magyar Nép­köztársaság területét, önnek és a Magyar Népköztársaság kormányának őszinte köszönetét küldi a baráti fogadtatásért és forró jókívánságait a további sikerekhez, a szocialista Magyarország felépítéséhez". Londonban tiltakozó gyűlést tartot­tak Nikosz Beloiannisz és hároim tárea meggyilkolása miatt. U. Al­lerby ismert angol szakszervezeti I vezető a gyűlésen rámutatott, hogy tával és beleegyezésével követtek el. A tiltakozó gyűlés után 6oken felkeresték Byron emlékművét és koszorút helyeztek el rajta a négy Kössenek a gépállomások a dolgozó parasztokkal talajművelés! szerződést | ezt a gyilkosságot a monarchofa-, kivégzett görög hazafi emlékére, ly/f egyénk gépállomásai a. tavaszi tervüket 42 százalékban tel. jesátették. A tavaszi munkálatok döntő többségét a termelő szövet ke. Zeiteknél és csoportoknál végeztük el, ami azonban nem elegendő ter­vünk teljesítéséhez. Tavaszi ter. vünket csralk úgy tudjuk végrehaj­tani, ha a gépi munkát a termeiő­szövetkezieitek melileftt gépállomá­saink az egyénileg dolgozó paraszt. Siággal kötendő szerződéseken ke. resztül is biztosítják. Ha megvizsgáljuk gépállomásaink ezirányú munkáját, tapasztaljuk, hogy vannak olyan gépállomások, mint a pusztamérgesl. vagy a makói gépállomás, ahol 150, il­letve 286 kataszteri holdra kö. töttek szerződést a trakforls. ták az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokkal. Ezzel szemben Árpádhalom, Batida, Cserebökény, Derekegyháza, Felgyő és Székkutas gépállomá­sai egyetlen egy holdra sem kötötfek szerződést a dolgozó parasztokkal. Ennek a hiányosságnak oka. hogy ezek -a gépállomásoik lemondtak az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok meggyőzéséről. A gépállo­más pártszervezete és igazgatója nem mozgósította a gépállomás kommunistáit. élenjáró traktoriS­táit szerződéskötésre, akiknek pe. díig elsőszámú harcosoknak kellett volnia tenníök ebben a munkában. A gyenge eredményekhez nem kis mértékben hozzájárul az is. hogy az elmúlt év során különösen az őazi kampányban számtalan dol­gozó parasztnak nem tettek eleget gépállomásaink a szerződéskötésben vállalt kötelezettségüknek. A cson­grádi gépállomás például 36 egyéni dolgozó parasztnak nem végezte el a szántást. A derekegyházi gép­állomáson özv. Molnár Farkas Im­réné ötször-hatszor is felkereste a mult év őszén a gépállomást hogy szántsa fel földjét, mégsem tették meg, bár még a,z ősz elején meg­kötötték a szántási szerződést. ^ mórahalmi gépállomás sem kötött szerződést egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokkal. A mórahalmiak megnyugodtak abban, hogy a termelőszövetke­zeteknél biztosították talaj­munka tervüket, ugyanakkor azonban teljesen elhanyagol­ták a dolgozó parasztokkal való foglalkozási. Sürgősen vál­toztatni kell a mórahalmi gép­állomásnak ezen a munkáján. Általában tapasztalható a talaj­művelési szerződést nem kötő gép­állomásokon, hogy arra hivatkoz­nak: ,,a dolgozó parasztoknak nincs terményük". Nem ezt bizonyítja azonban a nagyklrályhegyesl gépállomá. son dolgozó B. Szűcs István elvtárs példája, aki 37, vagy Gajda Péter példája, aki 20 ka­taszteri holdra kötött szerződést terményben az egyéni dolgozó parasztokkal. Ezek az elvtársak a szerződéskötés munkáját nemcsak kötelességüknek tekintették, hanem jó politikai munkává^ győzték meg a dolgozó parasztságot arról, hogy a gépi munka nyomán mennyivel maga­sabb termést érnek el. Ezek a pél­dák is azt mutatják, hogy dolgozó parasztságunk szereti a gépi mun­kát, mert már az elmúlt évek so­rán meggyőződött ennek jelentősé­géről. A prilis 4.re egyik legnagyobb nemzeti ünnepünkre úgy ké­szülhetnek fel legméltóbban gépál­lomásaink. ha a szerződéskötés po. litikai munkáját az egyénileg dol­gozó parasztok felé megjavítják. Értnek, a munkának első számú agi­tátorai a gépállomások traktoris­tái tegyenek. Minden traktoros­brigád és traktoros a saját brigád­területén biztosítsa a terv teljesí­téséhez szükséges szerződést. Ma­gyarázzák meg traktoristáink azt, a dolgozó parasztságnak, hogy a gépi munka használata mennyivel segíti elő a magasabb termésátla­gok elérését, az életszínvonal emel­kedését. Keressék fel újra azokat a dolgozó parasztokat, akiknek már az elmultévben ia végeztek gépi munkát. A gépállomásaink agrnnómusai és legjobb dolgozói a községek, ben éa a tanyavilágban tartsa­nak klsgyülésekct a dolgozó parasztoknak, ismertessék az agrotechnika, a gépi munka je. lentőségét, amelyet kössenek össze a begyűjtés tudatosításá­nak kérdésével. Traktoristáink agitációs munkája úgy lesz eredményes, ha szerződés­kötés politikai munkáját úgy vi­szik, hogy ezt összekötik az ellen­ség leleplezésével és az ellensége? néztek elleni harccal, amely igyek. szik lebeszélni dolgozó parasztsá­gunkat a gépi munkákról. Közsé. geinkben, falvainkban a kommu. nista dolgozó parasztjaink és a helyi tanácsok tagjai legyenek azok, akik elsőként végeztetnek gépi munkát a gépállomással, ezen keresztül is megértve azt, hogy pártunk és kormányzatunk célkitű­zése az. hogy az egyénileg dol­gozó parasztok parcelláin is járul­junk hozzá a termésátlagok növe­kedéséhez. Ha mindezeket a feladatokat gép. állomásaink alaposan meggondolva és tervszerű, szívós, felvilágosító munkával végrehajtják, nem kétsé­ges, hogy a csongrádmegyei gép. állomások tervük teljesítéséről és túlteljesítéséről számolhatnak be tehetnek jelentést nagy pártunknak és szeretett vezérünknek, Rákosi elvtársnak. Tihanyi István, Csongrád megye tanácsa VB gép. csoport pol. oszt. vezetője

Next

/
Thumbnails
Contents