Délmagyarország, 1952. március (8. évfolyam, 51-76. szám)

1952-03-02 / 52. szám

VASARNAP, 1952. MÁRCIUS 1. PÁRTÉLET A Szegedi Cipőgyár pártszervezete taggyűlésének eredményei és hibái A párt alapszervezetek legfőbb vezető szerve a taggyűlés. Itt ke­iül sor a szervezet életének és munkájának megvitatására. A tag­gyűlés nemcsak azért nagyjelentő­ségű, mert az alapszervezet leg­felsőbb szerve, hanem azért is, mert a kommunisták nevelésének hatalmas erőforrása. A taggyűlés sikere elsősorban megköveteli a tartalmas^ színvonalas beszámolót. Az elmúlt héten, csütörtökön megtartott taggyűlések éppen Rákosi elvtárs születésnapjára való készülődés közepette zajlottak le. A taggyűlések a munkafelajánlá­sok teljesítéséhez és a pártmunká­hoz új szempontokat, új erőt ad­tak. Az üzemek, a kerületek kom. munistúi megbeszélték az elvégzett és a soronkövetkező feladatokat. A taggyűlés sikere egyben az elkö­vetkezendő feladatok, a pártmunka sikerét is biztosítja. Ott, ahol gyen. ge volt a taggyűlés, nincs kellő biztosíték arra. hogy az üzemi vagy éppen a kerületi pártszervezet ered. ményes munkát tudjon végezni, fo­kozni tudja eredményeit. A Szegedi Cipőgyárban csütörtö. kön délután a tagság majdnem tel­jes létszámban megjelent a tag. gyűlésen és igen nagy várakozás­sal tekintettek a titkári beszámoló elé. Karácsonyi János elvtárs tit­kári beszámolója azonban nem fe. lelt meg mindenben ennek a vára. kozásnak. Sok olyan fontos kérdésre nem mutatott rá. amely a tagságot érdekelte volna és elősegítette volna a tagok és aB egész párt­szervezet további fejlődését. E mellett egyes kérdésekkel nem súlyuknak megfelelően foglalkozott A beszámolónak ezek a hiányos­ságai elsősorban abból adódnak, hogy Karácsonyi elvtárs nem rég óta áh még a pártszervezet élén. Párttagnak lenni, párttagkönyvet kapni nem egyszerű dolog. A párt­tagok soraiba, lépni megtisztelő fel. adat. Ax alapszervezetek vezető­ségére vár az * feladat, hogy a tag- és a tagjelöltfelvételt, tag­könyvkiosztást ünnepélyessé tegyék a taggyűlésen. Eít mulasztotta el Karácsonyi János elvtárs, a Sze­gedi Cipőgyár páa*titkára. Lázár Éva elvtársnő tagkönyvét egy.ize rűen, mint bármi mást adta át a titkár elvtárs- A tagkönyv átadás, ii ál beszélnie kellett volna a párt­titkár elvtársnak a párttagság Je­lentőségéről, idézhette volna pél­dául Sztálin elvtárs Esküjét. El kellett volna mondania, hogy a párttagsági könyv kötelez ben. nünket áldozatos munkára, kemény harcra, fokozott éberségre. A tag- és a tngjelöJtfelvélelnél is hiba mutatkozott. A Szegedi Cipő. gyár taggyűlésén a felvételeiméi csak a jó oldaláról nézték meg a felvételre javasolt elvtársat és nem beszéltei? a hibáikról és azok kija. vitásának módjáról. Nem bírálták meg alaposan a javasolt elvtársat, nem nyújtottak neki segítséget ah­hoz, hogy a felvétel után még jobb munkát végezhessen. A párttagok, kommunisták fel. adatait napjainkban n nemzetközi helyzet feszültsége, az osztályharc éleződése megsokszorozza. Éppen ezért elengedhetetlenül fontos s taggyűlésen a kül. és a belpolitikai helyzet ismertetése. Karácsonyi elv­társ beszámolójába^ utalt ugyan a kül. és a belpolitikai helyzetre, de csak érintette ezt a fonftos icér­désl, A tagság nem érthette meg, me­lyek azok a legsürgősebb fel. adatok üzemükben, amelyeket a külpolitikai helyzet eléjük állít. A szegedi pártszervezetekben a csütörtöki taggyűlésen került sor az új pártcsoportvezetők megvá­lasztására. Az új pártcsoportveze­tők megválasztása a pártszerveze­tek erősödését jelenti. Az új funk. cionáriusok előtt döntő feladatok I megoldása áll: egyéni példamuta­tással serkentsék a hozzájuk be­osztott dolgozókat a maradéktalan tervteljesítésre, felelősek a munka, fegyelem megszilárdításáért, a dol­gozók politikai neveléséért. A Sze­gedi Cipőgyárban kilenc új párt. csoportvezető megválasztására ke­rült sor a csütörtöki taggyűlésen. Azonban a jelöltek közül ketten 1 taggyűlésen nem jelentek meg. Ke. repesi Istvánné elvtársnő azzal sz indokkal, hogy „túlóráznia kell" távolmaradt a taggyűlésről. Kere­pesi Istvánné elvtársnő valójában nem túlórázott — mint ahogy ez be ia bizonyosodott, hanem haza­ment. Hogyan akar Kerepesi Ist­vánné elvtársnő ilyen magatartás­sal irányítani, vezetni kilenc dolgo­zót? A tagság helyesen bírálta a távolmaradt Kerepesiné elvtársuőt Hiba volt azonban az, hogy a többi pártoso port vezető megvá­lasztásánál nem tették meg észrevételeiket. Egyaránt érdeklődést keltett a taggyűlés résztvevői között a terv­teljesítésről. a Rákosi elvtárs szü­letésnapjára tett felajánlások ered. ményeiről szóló beszámoló. A párt. szervezet a maradéktalan tervtelje­sítéséért folyó harcban jó munkát végzett- Rákosi elvtársnak tett ige. retük nagyrészét teljesítették a Sze. gedi Cipőgyár dolgozói. Minőség terén vállalták, hogy 83 százalék helyett 93 százalékos minőségi mun­kát végeznek. Február 28-án 89 százalékos eredményt értek el. A Gazda-mozgalom keretében vállait 500 pár gyermekcipőt — amelyhez hulladékanyagot használnak fel — 80 százalékban elkészítették. Vái. latiak azt is, hogy a keménybőrnél az anyagkihasználást 79 százalék­ról 80 százalékra emelik. Február 28-án már 84.4 százalékos ered­ményt értek el. A titkár elvtárs helyesen emlékezett meg az élenjá­rókról. mint például Galambos Ist­vánnéró! aki 177 százalékra, Oláh Józsefről, aki 168 százalékra, Szél Erzsébet ifjúmunkásról, aki szin­tén 168 százalékra teljesíti napi előirányzott tervét. Minden üzemrészből ismertetett egy-egy élenjáró dolgozót. Megemlítette azokat „ dolgo­zókat is, akik gátolják a to­vábbi eredményeket. Király János mindössze 60 száza­lékra, Mucsi László 92 százalékra teljesíti csak normaszázalékát. Helyesen mutatott rá a párttitkár e'vtárs az okta'iás fonosságára, he­lyes volt a bírálat azok felé, akik nem járnak rendszeresen oktatásra, mint peidáu! Tutczel Gyula, Erdélyi Ialvánné, akik mind a ketten pártta­gok. Hiba volt azonban, hogy a bí­rálat nem kísérte végig a beszá. mólót. Karácsonyi eüvtárs a párt. szervezet clmul'i havi munkáját nem éri ékel te alaposan. Az esetleges hiányosságok nem kerülitek a tag. gyűlés eié. A titkár elvtárs a-z ön­bírálat fegyveréi sem alkalmazta, így a hibák megjavítása sem kerül, hetett szóba és az elkövetkezendő feladatokkal sem ismerkedett meg a tagság. Karácsonyi János e'vtárs a jövő. hen alaposabban készüljön fei tit­kári beszámolójára. Konkré* ered. ményeküiiel mutasson rá a termelési, a pártmunka eredményeire és hiá­nyosságaira, mutasson rá, milyen feladatok várnak az üzem kommiu. nistáira. Tegye éténkké, színessé a beszámolóját, mert így tudja felkel­teni a tagság érdeklődésé? és fi­gyelmét. A Szegedi Cipőgyár dolgozói már eddig is szép eredményeket értek eí a tervtel jesítésben. Bebizonyítot­ták, hogy akarnak és tudnak dol­gozni. A pártszervezetre, a pártta­gokra vár az a feliadat, hogv a® ed­digi eredményeket még tovább fo­kozzál?, mindenekelőtt az első ne­gyedévi terv maradéktalan teljesí­tésé* biztosítsák. A csütörtöki tag­gyűlésem -nyert tapasztalatok alap­ján a hibák megjavításával és az eredmények fokozásával kezdjen hozzá a Szegedi Cipőgyár párt­szervezete, hogy betöltse feladatúi: irányítójává, vezető erejévé váljék az üaean termelő és politikai életé­nek. A vágómarhabegyüjtésben a csongrádi járás, a hízottsertésbegyiijtésben Szeged város vezet Csongrád megyében a legutóbbi héten a begyűjtésben némi vissza­esés mutatkozott. Az egyes járások nem tartották meg a kezdetben ta­pasztalható versenylendületet és az utóbbi héten különössn a szarvas­marha- ós sertésbegyüjtés területén csökkent a begyűjtés üteme. Ennél? oka az, hogy a helyi tanácsok nem biztosították a sert és és szarvas­marha felhajtását, nem adtak kellő segítséget az által forgalmi válla'at­nak. A negyedévi baromfibegyüjtés teljesítése már majdnem 100 száza­lékos, azonban a tojásbegyüj lésben elmaradtunk, mert első negyedévi iervünket csupán 80 százalókra tel­jesítettük. A vágómarhabogyüjtés február havi tervét csak Hódmezővásárhely nem (eljesitette, csupán 80.9 százalékot ért el. A versenyben változatlanul a csongrá­di járás halad az élen, de közvetlen utána igen jó credmérnyt ért el a szegedi járás is. Vásárhelyen a le­maradás megmutatkozik abban, nogy a tanács nem biztosítja a fel­vásárló szervek részére a megfe­lelő támogatást. A verseny eddigi állása: 1. Csongrádi járás. 2. Sze­gcdi járás, 3. Szeged város, j. Ma­kói járás, 5. Szentesi járás, 6. Hód­mezővásárhely. A hízót tisertésbegyüj lésben igen komoly lemaradás mutatkozik a szentesi járás területén, ahol nem kezelik központi kérdésként a hí­zottsertés begyűjtéséi- Elhanyagol­ják a beadásra kötieleaett termelők kijelölését és nem tartják be a határidőket. Ezt a lazaságot a szentesi járás területén a legrövidebb időn belül ki kell küszöbölni. A február havi hízottsertésbegyüjtési versenyben 1. Szeged város, 2. Makói járás, 5. Hódmezővásárhely, 4. Szegedi já­rás, 5. Csongrádi járás, 6. Szentest járds• Az első negyedévi baromfibegyüj­tési versenyben a legjobb eredményt a makói járás é'-le e! közvetlenül mögötte halad Szeged város, S. Szegedi járás, 4. Szentesi járás, 5. Csongrádi járás, 6. Hódmezövásár. hely, Az első negyedévi tojásbegyűjtési versenyben szintén a makói járás vezet. 2 Szeged város, 3. Csongrádi járás, 4. Szegedi járás. Komoly le­maradás mutatkozik a szentesi já­rás és Hódmezővásárhely területén. A szentesi járás lemaradásához hoz­zájárul, hogy a knlákol? minden módon igyekeznek szabotálni a to­jásbeadási kötelezettségüket. Né­hány nappal ezelőtt ílél'e el a szen­tesi járásbíróság 4 hónapi börtönre és 2Ó00 forint pénzbüntetésre, Ban­ka Sándor 53 holdas kulákot, _ aki megtagadta baromfi, és tojásba­adási kötelezettségének teljesítését. F. Lakatos Sándor 48 holdas kulá­kot 1440 darab tojás és 17 kiló ba­romfi beadása nem teljesítéséért a bíróság félév? börtönre és 6000 fo­rint pénzbüntetésre ítélte. A dézsmazsír beadásának szor­galmazásában a legjobb eredményt Szeged város érte el 99.4 százalékos eredményével- Mejr kell javítani a munkát azonban Hódmezővásárhelyen, ahol az előírt zsírmennyiség 95.7 százalékát gyűj­töttél!? csak be. A járások közölt a rangsor a következőképpen alakult. Első: Szeged város, 2. Szentes já­rás, 3. Malcói járás, 4. Szegedi já­rás, 5. Csongrádi járás, 6. Hód. mezővásárhely. A begyűjtési versenyben lemaradt járásoknak és városoknak ezen a héten meg kell javítamiok munkáju­kat. Ez szükséges azért, hogy Rá­kosi elvtárs születésnapjára tett vál­lalásukat maradék nélkül teljesít­hessék. Különösen meg kell javí­tani a munkát Hódmezővásárhely városi tanácsának, mert a jelenlegi munkamódszere mellett nem tudja teljesíteni felajánlását. Gogoly ünnepi est Szegeden A Béke Világtanács felhívása nyomán világszerte megemlékeznek Gogoly, a nagy orosz realista író halálának századik évfordulójáról. A szegedi Városi Bckebizoltság és a Miagyar-Szovjet Társaság szegedi titkársága is ünnepi megemlékező estet rendez elbböl az alkalomból. Március 6-án. csütörtökön este 7 órai kezdettel a Magyar-Szovjet Társaság Horváth Mihály-utcai székházában rendezik meg az ün­nepi estet, Gogoly munkásságáról és éietművénk jelentőségéről az Or. szágos Béketanács felkérésére köz­ponti előadó emlékezik meg. Az est keretében a Vegyipari Techni­kum kulturcsoportja bemutatja Gogoly „Revizor ' című színművét. Az ünnepi estre minden érdeklődőt szívesen "iáinak, belépődíj nincs. FILMPROPAGANDISTA ÉRTEKEZLET Csütörtökön, március 6-án 7 órai kezdettel a Magyar-Szovjet Társa, ság kistermében filmpropagandista értekezletet rendez a Szegedi Kö­zönségszervezési Iroda- A szovjet filmünnep jelentőségére való tekin­tettel a kuliturfelelősök és filmpro. pagandisták részére feltétlenül fon. tos az értekezleten való megjele. Népünk szabadságáért Tűzpiros fedelű fűzel fekszik az asztalon. Sok-sok asztalra, munlca­helyre, meleg családi otthonba ju­tott el ez a kis füzet. Dolgoskezű munkásemberek lapozgatják, becsű­hitel dolgozó parasztok olvassák so­rait és életünk még korszerűbbé, szebbé tételén fáradozó értelmisé­giek tanulmányozzák nagy figye­lemmel. Boritólapjának lángoló pi­rosa olyan tüzesen izzik szemünkbe, mint az a gondolat, amelyet hirdet: a szabadság gondolata. Hz a füzei címe is: .,Népünk szabadságáért" — és arról szól, aki olyan sokat har­colt ezért a szabadságért, aki olyan féllön őrködik most is népünk sza­badsága felett, Rákosi Mátyásról. 1 llés Béta, Kossuth-díjas kiváló -1 irónk, aki Rákosi elvtársnak j személyes jó ismerőse, harcostársa — á'H'olt össze egy füze'.nyit Rá­kosi elvtárs gazdag mindannyiunk számára példaképül szolgáló életé­ből, hogy ezáltal is tanuljunlc, ez­által is ' odaadóbb hívei legyünk nagy pártunknak, dolgozó népünk­nek. Tanít, nevel ez a füzet minden dolgozót. Megtanít a hazát igazán szeretni, ahogyan Rákosi elvlárs harcolt a haza igaz ügyéért, a nép boldogulásáért, minden körülmények közöli. Meglövi! a dolgozók ügyé. ért való mindenkori A'dosatkészsíg­re, ahogyan Rákosi elvtárs válla'ta' az áldozatot a kemény harcokban és horlhyék kegyetlen vérbírái előtt is. Megtanít még becsületesebben \ végezni a munkánkat, mint ahogy Rákosi elvtárs nem feledkezett meg j feladatáról sohasem, még akkor; sem .amikor a börtöncella négy. nyirkos fala jelentette számára ez élet határát, ő túl tudott jutni eze-l ken a falakon, kapcsolatot tudptt teremteni elvtársaival, a dolgozó néppel és hozzá pedig a szűk cel­lába beáramlott az egész világ min­den szabadságszerető népének forró ragaszkodása, féltő szerelete. Sokfelé lapozzák most ezt ® fü­^ selet szerte az országban és itt Szegeden is. Erről, Rákosi elv­társ életéről beszélnek a politikai iskolákon,"DISZ szemináriumokon s talán egyetlen anyagnak sem volt ekkora hatása, ilyen varázsos ereje a résztvevőkre. Áhítatos figyelem kíséri az előadók minden egyés sza­vát és mondhatni, sohasem volt eny• nyi hozzászólás, mini ezúttal. Min­denkinek akad valami mondanivaló­ja, mindenki akar hozzátenni vala­mit ahhoz, amit Rákosi elvtársról hallott, mindenki tud még valamit, meg többet az életéből s csodálatos­képpen nyomban a saját éleiéhez kapcsolódik mindez. Hányan gondol­hattuk saját keserves multjukra. amikor Rákosi elvtárs édesapjáról olvasták, hogy „egyre gyakrabban maradt kereset nélkül, népes csa­ládja kenyér nélkül". Rákosi elv­társ ismeri, tutija mi a nélkülözés, mi volt a szegényember élete. Meny­nyire a dolgozók gondolatait for­málta szavakká, mennyire a dolgo­zók elfojtott érzéseit fejezte ki, ami­kor m/vgodt öntudattal nézett b'rái szemébe és így beszélt tárgyalásán: „A kapitalista társadalmi rend ösz­szeomlás felé megy és a kultúra egyetlen mcn'sége, ha átmentjük a kommunista társadalomba. A mi utunk az egyedüli helyes út". Bát­ran, magabiztosan, az igazság biz­tonságába vetett hittel mondta eze­ket. amelyeket az egyszerű dol­gozó milliók tatán nem tudtak ak­kor még ilyen pontosan kifejezni, de cgy.egy haragos ököl az üze­mekben, amikor belelni látszott a pohár, vagy egy-egy összevillanó kemény tekintet a földeken, ami­kor már nem lehetett birni az in­téző úr durvaságait — ugyanezt fe­jezte ki s egyben adott súlyt, erőt, biztos alapot Rákosi elvtárs szavai­nak. De a dolgozók őszinte érzését fejezte ki akkor is. a nagy barát­ba vetett bizakodó hitét, amikor a fasiszta börtönből a világ dolgozói, elsősorban a szovjet nép egységes fellépése nyomán megszabadulva, így nyilatkozott a TASZSZ levele­zőjének: „Nincs szó, amellyel kife­jezhetném hálámat a szovjet kor­mánynak, a Bo'sevik Pártnak, a nagy Sztálinn-akt". T/alami megkapó melegség, meg­hitlség és szeretet önti el most a politikai iskolákot, amikor Rákosi elvtárs életrajzát tanulmá­nyozzák. Párttagok és pártonkívü­liek egyaránt úgy beszé'nck ezeken a foglalkozásokon, mintha egészen közeli családtagról lenne szó. De így is van! A legközelebbi család­tagok nem áldoztak, vállaltak sok­j szor artnyit, mint Rákosi elvtárs a magyar dolgozó nép nagy család jáért, minden becsületes munkásért, dolgozó parasztért,, vagy álcár értel­miségiért, öregekért és fiatalokért. Ezért él ott aa irán'a való szeretet minden jóravaló ember szívéhen s ezért válik ez a szeretet most még lángolóbbá, amikor újabb és újabb 1 részletek világítják meg ezt a hő­sies, áldozatos, lelkesítő életet. Ez a szeretet, ez a közvetlen, mély em­beri érzés olyam, mint a duzzadó tavaszi hegyipalak: nem tud medré­ben maradni. Megáradó erővel tör­nek elő a ragaszkodó, hálás sze­retet megnyilvánulásai is nemcsak a szavakban, a foglalkozás ritkán tapasztalt élénkségében, hanem újabb leltekben, újabb munkaválla­lásokban is. Kulcsár Ferencné, a 1 Textilkombinát nyújtása nem vitet, lenül vállalta éppen a Rákosi elv­társ életével foglalkozó politikai is­kolán. hogy még 10 kilóvasi emeli termelését. Gombos Andrásné kár. lolós sem véletlenül telte meg itt újabb felajiímtúsát a kártoló egész „A" műszakja nevében a méglöbb termelésre. Három gyermekérc gon­dolt Gombosné, akilc már nem isme­rik a rettenetes munkásnyomort, alcik szabad, boldog emberként él­hetnek, minden út nyitva előttük, Solc nehéz harcodba került ez Rákosi elvtárs! Hát hogyne lennénk hálásak érte ... JIA inden sor, minden oldal tanít ebből a könyvből. Nemcsak Rákosi elvtárs életét tanítja meg, életével ismertet meg, de hősiesség­re, áldozatvállalásra és hazaszere­tetre is ösztönöz. Ma másfajta hő­sietségre, áldozatvállalásra van szükség, minf akkor volt, de ez egy cseppet sem csökkentheti a felelős. séget. egy cseppet sem von le sú lyából, mai nagy tetteinknek, ame­lyeket ugyan-sak Rákosi elvtárs ve­zet és irányít. A versenymozgalom­ba, napi munkánkba kell bele vin­nünk annak az áldozatvd'lalásn-k, | hősiességnek szellemé', amelyet nála i láthatunk. A feladatok megoldása terén m-a éppúgy helyt kell állni, mint annakidején Rákosi elvtársnak. j Ha mos/ elvé'ünk valamit, éppen• I ágy az ellenségnek jelent hasznot, l mint akkor. S az el'enség most is I ugyanaz: a kapitalizmus, a hábo­I rúra törő imperialisták, a népnyú­zók gazember tábora. Most mégis könnyebb: erős Szovjetunió, a népi demokráciák megnövekedett ereje, a fellángoló gyarmati szabadság, harcok perzselő tüze áll mellettünk és népünket harcokban megerősö­dött párt, a kommunisták pártja s a harci tapasztalai okban még job­ban elmélyült, sokat tanult, bölcs vezér irányítja, a Sztálin elvtárstól közvetlen lankásban részesült Rá­kosi elvtársunk. JJét esztendeje már, hogy lci­foszlott országunk élni kez­dett. A Szovjet Hadsereg hozta az életet és adta vissza számún k-ra Rá­kosi elvtársat. „A sokat szenvedett, a németektől kirabolt, nyilasok meg­tizedelte, a háborútól meggyötöri szegény Magyarország agyat és szi­vet nyert. Hazaért az, aki hivatott arra, hogy utat mutasson számára, alá a nemzetnek visszaadta az élet. kedvel ás a hitet. Rákosi elvtárs ha­zaérkezett . . ." így ér véget a tűzpiros fedelű füzei s a többit az olvasóra bízza. A dolgozó olvasók széles táborára, öntudatára, hazafiasságára, Rákosi elvtárs iránit szeretetére. Az új élet, kezdődőit ugyanis ezzel, az az élet, amelynek mindannyian alkotói, formálói lehetünk, sőt lelt lennünk. Rákosi elvtárs egész életét szabad­ságunkra, boldog fle'ünkre fellé fel. Szü'etésének 60. évfordulóján is az okoz neki legnagyobb örömet, ha hazánkat, a bélcctábomzk ezt a szi­lárd bástyáját erősödni látja, üssük fel sokszor ezt a lángoló fedelű, lán­goló szavú füzetet, hogy a belőle tanullak követésével tiszta szívvel, derűs életörömmel köszönthessilk születése napján: Jó egészséget Rá­kosi elvtársi (I *•)

Next

/
Thumbnails
Contents