Délmagyarország, 1952. március (8. évfolyam, 51-76. szám)

1952-03-01 / 51. szám

LELKES HANGULATU BÉKENAGYGYÜLÉS A BUDAPESTI SPORTCSARNOKBAN BELOIANNISZ ELVTÁRS ÉS TÁRSAINAK PERE A TERROR SZÖRNYŰ LÉGKÖRÉBEN FOLYIK A RÁDIÓ ÜNNEPI MŰSOROKKAL KÖSZÖNTI SZÜLETÉSNAPI ÁN NÉPÜNK SZERETETT VEZÉRÉT az mdp csongrád megyei partb !zo tts ag a is 1 a k la'pj a VIII. ÉVF. 51. SZÁM ARA 50 FILLÉR SZOMBAT, 1952. MÁRCIUS 1. A járási pártfunkcionáriusoh arsságos értekezlete Tárási pártfunkcionárius, párttitkár, propagandista. A falu legismertebb, legszeretettebb elvtár. saivá vállak. Hét év a'latt, amit a felszabadulástól idáig meglettünk, minedn eredményünket, minden sikerünket a párt vezetésének köszönhetünk. A párt vezetői közül a legfelsőket mindenki isimeri. Hadd szóljunk most azokról, akik e mozgalom, ez építés gyakorlati hősei: ö járási pártfunkcionáriusokról. Ki ne találkozott volna már velük 1945-ben, 46 ban, vékony kabátban, amit átfújt a szél, lyukas cipőben, amibe belefolyt a vís, járták az országutakat. Akkor a pártot szervezték. a földoszlást irányították, a reakció elleni harcban vezették a falvak dolgozóit. Ma hót év multán az ország uralkodó pártja vagyunk. Népünk már nem szegény, hamem gazdag. Más harcot vívnak már a párt vezetői. A proletariátus diktatúrája megvalósult a népi demokrácia keretei között. Jobboldali kisgazdák ármánykodásai, szociáldemokraták árulása már a mulrté. Mindenért, ami ebben az országban történik, mi, egyedül mi. kommunisták vagyunk a felelősek. Nem arról van szó. hogy már nem lenne a mi hazánkban ellenség, hanem arról, hogy van, még hozzá megvert ellenség. atmely kétszeres dühvel támad ellenünk. A nép ellenségeinek „legális" pártjait megutálta a nép. Az árulók eljátszották kisded játékaikat. Nagy Ferencétoet már ismerik a dolgozó parasztok, mint kulákokat. Peyeréket, Kéthlyóket ismerik a munkások, minit kétszínű dögöket. Nem az ellenség lejáratása, az ellenség felfedése és megsemmisítése ma az osztályharc egyik legfoutoeiabb feladata. Az árulók ma nem külön nyilt pártban harcolnak elle. nünk, hanem barátot színlelve dörgölőznek hozzánk. Az osztályellenség a proletárdiktatúra időszakában illegalitásba szorult. Gyárainkba, termelőszövetkezeteinkbe, tanácsainkba, sőt a pártba furakodik be. Nem a hatalomért, hanem a hatalom birtokában a szocializmus felépítéséért folyik a hairc. Aki ma ellensége a szocializmusnak, az a r.ép hattalmát akarja gyengíteni. S aki a nép hatalmát akarja gyengíleni, az ma a pártot gyengíti. Mert a párt „millióknak ökle" (Majakovszkij). A párt ? mi legféltettebb kincsünk. Aki pártot épít, az a népért harcol. Aki a népért harcol, az erejét megfeszítve küzd a pártért, a kommunisták pártjáért. Rákosi Mátyás pártjáért. A járási pártbizottságok azok, akik az osztályharc „zászlóaljparaiicsnokai" és legközvetlenebbül irányítják a dolgozó nép nagy haircát. A

mi pártunk második kongresszusa egyik legfontosabb, egyik legdöntőbb feladatnak azt jelölte meg. hogy erősíteni kell „a pártot mindenütt, de legfőképpen a falun". Erősítenünk kell a falusi pártszervezeteket és enmek előfeltételeként a járási pártbizottságokat. Erősíteni a járási pártbizottságokat nem olyan egyszerű feladat. Nem azt jelenti, hogy 10, vagy 15 emberrel több dolgozzon a járásnál. Erős járási pártbizottság azt jelenti, hogy a marxizmus-leninizmus alkalmazásában jártas elvtársak^ irányítsák a falu dolgozódnak életét. Alkalmazni a marxizmust-tenimzmust, alkalmazni Sztálin győzede'mes elméletét, alkalmazni Rákosi elvtárs nagyszerű politikáját egy járásra 15—26, vagy 12 községre nehéz feladat. De a szocializmus építése azon áll, vagy bukik, hogy a járási pártbizottságok, a falusi pártbizottságok és párl szervezetek megtanulják-e. megtanulták-e alkalmazni megvalósítani a leninizmust, Rákosi elvtárs szavát a reájuk bízott területen. Hosszú évek vanmaJc mögöttünk. Elmondhatjuk: vannak elvtársaink, akik képesek arra, hogy győzelemre vigyék a nép ügyét, akik képesek arra hogy megvalósítsák a nép kívánságát, a második pártkongreszszus határozatait. Ma reggel Budapesten a járási párlfunkcionáriusok országos értekezletre gyűlnek össze, megvitatni egymás tapasztalatait. Megvitatna: milyen új, hasznos módszerek ve. födtek fel ez új formájú harc során, amelyet azután mindannyionk basagjria az egész országban mindenütt hasznosítani, alkalmazni lehet ós kell. A mi járási pártfimkcionáriusaink is részivesznak ezen az értekezleten. Érdemes számotvetni arról, hogyan vezették a járási pártbizottságok nálunk a községi pártszervezeteket. Ma a szocializmus építésének időszakában a legfontosabb: a gazda, súg kommunista vezetésének az el sajátítása, üzemben és falun egyaránt. A járási pártbizottságok feladata az, hogy megtanítsák a kommunistákat a szocialista üzemek, a szocialista gazdaságok kommunista vezetésére. A mi mezőgazdasági jellegű Csongrád megyénkben az egyik legfontosabb feladat, hogy a járási pártbizottságaink jól irányítsák a tanácsokat, arra neveljék a falusi pártszervezeteket. hogy azok is jó taná. csokait adhassanak a helyi tanácsoknak. A jó gazdasági vezetés előfeltétele a jó politikai vezetés. A begyűjtés, a tavaszi mezőgazdasági munka elsősorban gazdasági feladat, s ahhoz, hogy ezek a gazdasági feladatok a szocializmus építésében jól valósuljanak meg, mindenekelőtt jó politikai irányítás szükséges. A járási pártbizottságok. n®k ebben a jó. vagy rossz politikai irányításban döntő szerepük van. A napnál fényesebben bizonyítja ezt egy egyszerű példa. Az ősszel Csanád község elmaradt a mélyszántásban. Ez gazdasági kérdés. Igaerő és traktor kérdése látszólag. Mi volt a tényleges ok a valóságban? Ezt Hetényiné elvtársnő, a makói járási pártbizottság titkára tárta fel. Amikor kiutazott Csanádra, még ő sem ismerte az °kot. Egyetlen jelből következtetett: a silózó gép délután 2 órakor munkátlanul állt a megásott silógödör mellett. Arra a kér. désre, miért nem silóznak, így vála. szóltak a tanácsnál: „Neon kifizetődő a taktorosok számára". Nem valami gépállomás-béli traktorra kell itt gondolni, hanem kuláktraktorra. A kulák-traktartulajdor-iasok a fiatal. tapasztalatlan tanácseinökhelyettest kigúnyolták, szemköztneve tték, ahelyett, hogy szántottak volna. Borbély elvtárs, a községi párttitkár pedig elismerte: „A kulák valóban ráfizet a szántásra". S ebből azt a következtetésit vonta le, hogy „nem lehet tenni semmit". A JÁRÁSA párttitkár tárta fel ezt a mélységesen feneketlen op. portomizonust. Majd egy napot .öltött Csanádon és megmagyarázta Borbély elvtársnak: a kulák valóban ráfizet a szántásra, mert „minden új barázda győzelem, munkáséi eleim, burzsuj félelem". Megmagyarázta, hogy a kulákok, ha szabotálnak, annak rneim magasabb bér, hanem magasabb büntetés az orvossága. Nálunk, Csongrád megyében — mint ahogy mindenütt a világon — ugyanúgy van? hogy a jobboldali elhajlás édestestvére a „baloldali". Három hónap sem telit bele, hogy Szűcs Miháiyné 8 holdas csanádi parasztasszony kopogtatott be a makói járási párttitkár ság ajtaján Hetényinéhez, a párttitkárhoz. Panasszal jött: Nálunk, Csanádon, mintha megbolondultak volna a, tanácsnál. Február 2-án foglalni mentek a legjobban teljesítő dolgozó parasztokhoz is a februári adó miatt. Volt olyan dolgozó paraszt, akinek háromszáz forintos februári ,,adóhátralék" miatt 2-án lefoglalták két lovát, egy tehenét és 12 tyúkját. Engem azért küldtek ide a parasztok, mert mi ott, Csanádon úgy gondoltuk, ezt nem maguk csinálják, hanem az ellenség. Maguk ezt nerh így akarják. Maguk arról be. szélnek, hogy azokat büntessék, akik elmaradnak, akik hanyagok. De nálunk még az is előfordult, hogy egy mezőőrt, akinek a fia katona, 70 forintos adóhátralék miatt csúffá tettek: a képeket vitték el szobája faláról. Cok vihart látott már a makói ^ városháza már városháza korában is. Ott most a járási tanács székhelye van. Nem sokkal azután, hogy a 8 holdas parasztasszony eltávozott Hetényinétől, meginduljak a járási tanács gépkocsijai kivizsgálni az ügyet. Napok sem teltek el, hogy a bűnösöket ezért a disznóságért megbüntettél/. De mérhetetlenül rövid idő keltett ahhoz, hogy Hetémyiné telefonon hívja Borbély elvtársat, a csanádi párttitkárt. — Borbély elvtárs! Miért nem ellenőrzik, hogy mi folyik a községükben? Hát nem érik fel esszét, hogy az ellenség néha úgy támad, hogy túllicitál bennünket? Hay mi azt mondjuk: korlátozd a kulákot, ők azt mondják: üsd a középparasztot. A csanádi középpariasztok egy héttel ezelőtt keményhangú felhívással fordultak a megye dolgozóihoz, hogy a dolgozó parasztok maguk ítéljék el azokat, akik nem teljesítik kötelezet íségüket a néppel szemben. Mi volt e felhívás alapja?, Az, hogy a csanádi dolgozó parasztok a járási pártbizottság intézkedéséből megérteitek; a párt tűzönvízen át, személyre való tekintet nélkül mindenkivel szemben érvényesíti az igazságot. Csanád köz. ség túlteljesítette első negyedévi begyűjtési és adófizetési tervét, mert felszámolták a jobboldali és baloldali elhajlást a községben. Jól dolgozik a makói járási pártbizottság, igaz. kemény leckét kapott. Amikor megválasztották a párlérfceil/ezleten a pártbizottságot, ilyen bírálatok hangzottak dl: — A járási pártbizottság tagjai csak fél-lábukat teszik ki a gépkocsiból. Köriilgépkocsikáznak csak a járásban, de mire szólhatnánk hozzájuk, máris tovább robognak ... A pártértekezlet határozati javaslatba foglalta a járási pártbizottság munkajmódszerénok megjavítását. A pártértekezletet követő nap a járási pártbizottság megvitatta a pártéi-tekezleten kapott bírálatot. A párttagság akaratából született ez a ha. tározat és azóta már módszerré valósult a makói pártbizottságon A módszer a következő: fejnélküli szaladgálás nincs. Hetényiné elvtársnő minden pénteken, munkaértekezletet tart, a járási pártbizottság tagjai is megkapják feladatukat és egy héten át ugyanarra a területre járnak ki. Hétfőn este iskolára, szerdán vezetőségi ülésre, szombaton taggyűlésre, vagy pártnapra. Egy-egy párttitkár elvtárssal pedig fél napnál is többet foglalkoznak, beszélgetnek. Ez a módszer az alapja annak, hogy He. tényiné feltárhatta a csanádi hibát és megjavíthatta és ez az alapja annak — most csodálkozhatnak a csongrádmegyei falvak —, hogy Maroslele az első negyedévi élőállalbegyüjtésben az elsők között van. (Tavaly ezt a községet a begyűjtés rossz teljesítéséért kizárták a szabadpiacról.) A makói járás egy a megye ' négy járása közül. Legjobban talán ők valósították meg a kongresszusi határozatot. De nemcsak ők küzdenek az erős falusi pártszervezetért. Ha visszaemlékezünk a megyei pártértekezletre. akkor agyunkba Ötlik, hogy a szentesi járási pártbizottság igen éles bírálatot kapott 560 régi tagjelöltje miatt. Ennek a járási pártbizottságnak a munkáját a megyebizoltság január elején megbírálta és megvizsgálta. A járási pártbizottság a bírálatot elfogadta, munkáján változtatott. Csécsi János elvtárs értekezletre hívta össze a járási pártbizottság munkatársait, inert a pártbizottságon belül volt a hiba. Felütötte fejét a „haverkodás". Megtörtént, hogy a járási párttitkár egy.egy utasítására a szervezőtitkár azt válaszolta: „Majd, ha fagy". Vagyis azt mondotta, hogy nem hajtja végre az utasítást. A szervezőtitkárt viszont FábiánsebestyénerK így fogad ták: „Ugye® már Terézkém, hagyjuk a miesét". Tehát a tekintéllyel volt a baj. A nyúl nem kölykedzik oroszlánt. A járási pártbizottság fegyelmezetlenségéből sem fal/adhat párífegye'em a falvakon. De amikor rendbeszedték a járási pártbizottság „szénáját", ugrásszerűen megjavult a pártmunka. Mindszenten, ahol hosszú időn keresztül pangott a pártélet, mint az üres hordó, ahol egy-egy párlnapon csal/ 30—40 földművesszövelkezeti alkalmazott jelent meg, most ugyanennyi dolgozó paraszt' tagjelöltet vesznek fel párttagnak és párlnapokon 3—400-an jelennek meg. Kiskirályságom a ,,Lenm"-termelöszöve! kezel ban az ősszel megállapították: „esti tanfolyamot, politikai iskolát a tanyavilágban rendezni nem lehet". Papp elvtárs, a járási agit. prop. titkár, egy éjszakát beszélgetett át a tagokkal. Beszél ge. fése során megkérdezte: — Miért nem sikerült az aratás? Miért késtek meg a termelőszövetkezetek minden mezőgazdiasági munkával? — Mert rossz a munkaszervezésünk — válaszolták a tagok. — De miért rossz a munka szervezése? — kérdezte vissza Papp elvtárs. — Mert ahhoz még nem ériünk jól — volt az új válasz. Mondanunk 6em kell, hogy a Lenin-termelőszövetkezetben a beszélgetés nyomában két esti iskola indult meg, összesen 36 tággal,^ j, ezer holdon felüli termelő szövetkezeteket irányítanak már a termelőszövetkezetek pártszervezetei. S ezeket a pártszervezeteket a járási pártbizottságok irányítják. Sokrétű, bonyolult már a pártmunka. Magasabb színvonalú vezetést igényel, mint régenA lelkesedés, amely képessé tette I az 1945-ös és 46-os járási pártfunkcionáriusokat arra, hogy zimankós té'-i éjtszakákon 30—40 kilométert gyalogoljanak, vagy kerékpározzanak — elengedhetetlen feltétel most is- De ez nem elég egymagában. A bolsevik lelkeseűi A Német Demokratikus Köztársaság kormánya köszönetet mond a szovjet kormánynak BerKn (MTI). A Német Demokratikus Köztársaság kormánya a minisztertanács február 28-i ülésén nyilatkozatot hagyott jóvá, mely a többi között a következőket mondja: A Német Demokratikus Köztár. saság minisztertanácsa örömmel üdvözli a Szovjetunió kormányának a Német Demokratikus Köztársaság kormánya 1952 február 13_i átiratára adott helyeslő válaszát. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya ebben az átiratában kérte a Németországgal való békeszerződés megkötésének meggyorsítását. A minisztertanács köszönetet mond a Szovjetunió kormányának azért, hogy ismételten kifejezésre juttatta: a maga részéről mindéin lehetőt megtesz, hogy a békeszerződést Németországgal mielőbb megkössék és a német állam egységét mielőbb helyreállítsák. A minisztertanács hálával és köszönettel fogadja, hogy a Szovjetunió kormánya ismét megerősítette azt az álláspontját, hogy Németországnak részt kell vennie a béke. szerződés létrehozásában. A szovjet kormány válaszjegyzcke bizalommal és bátorsággal tölti el az egész német népet. A szovjet kormány válasza újabb bizonyítéka annak a következetes és baráti segítségnek, amellyel a Szovjetunió kormánya támogatja a német népet létfontosságú problémája békés megoldását célzó erőfeszítéseiben. A minisztertanács az egész német nép óhajával egyetértve elvárja, hogy a három másik nagyhatalom kormánya — airoely ellenőrző funkciói/át gyakorol Németországban — a maga részérőt ugyan, csak pozitív választ ad. A Német Demokratikus Köztársaság minisztertanácsa megingatha tatlanul folytatja erőfeszítéseit a német nép létkérdése békés megoldása céljából. désnek most párosulnia kell u bolsevik tudással, a bolsevik vezetés módszerével, ha nagy ügyünket, a szocializmus építését sikeresen akarjuk folytatni. A falusi pártszervezetek tagjai az osztályharc közkatonái. Petőfi mondotta: ,»Tiszteljétek a közkatonákat, nagyobbak ők mint a hadvezérek" — tisztelni a közkatonát ma annyit je'-ent, mint felvértezni őt a harc tudományával. Tisztelni a „közkatonát" annyit jelent, mint hozzásegíteni őt a győzelemhez. Győzelemre segíteni a falvak dolgozó népét elsősorban az őket közvetlenül 6egítő Járási Pártbizottságok a hivatottak. Közvetlenül? Nem! Nem közvet'-enül. Közvetve vezetik a falvakat a Járási Pártbizottságok. Közvetlenül a falusi pártszervezetek vezetik, de még azok sem. Azok is a tömegszervezeleken keresztül valósítják meg a párt irányvonalát. A párt vezet, s az építésnek a 6ikere annyi, ahányan, & ahogyan építenek, s ahányan, s ahogyan követik a pártot a szocializmus építésében- Élcsapat a párt, de csak akkor, ha ven kit vezetnie- Ha nem követne bennünket senki, akkor csak szekta lennénk. A mi megyénkben az a legfőbb veszély, hogy „befele" fordulunk. Amolyan magunknak való „kommunista é'etet" élünk és nem kommunista életet, olyat. amilyenre Rákosi elvtárs tanít bennünket, ami a tömegek vezetését jelenti. Legfőbb feladatunk ma a falusi pártszervezeteket körülvevő pártonkívüli aktíva megteremtése. Példát mutat ezen a téren a Makói Járási Pártbizottság, amelynek segítségével Komáromi Pál titkárhelyettes, a csanádpalotai Ugarban létrehozott egy példamutatóan működő tanyai agitációs állomást. íme néhány név a pártonkívüli népnevelök névsorából: //;'. Vigh István 8. Benke Péter 15, Culácsi István 12, iíj. Csibrán István 12. Fazekas Lajos 12, Buza Márton 15, Mikukán István 12 kat. ho'das dolgozó parasztok- Ez a pártonkívüli aktíva, amelyre a pártnak olyan szüksége van, mint a halnak a vízreNincs tehát semmi csodálatos abban, hogy az eső negyedévi begyűjtési tervet eddig a maicói járás teljesítette a legjobban. Nincs, mert a járási pártfunkcionáriusok ha kimennek egy községbe számonkérik' a falusi pártszervezetektől azt is. hogyan irányítják a falusi tömegszervezeteket és a tanácsokat; megteremették-e már a pártot egyedül erőssé tévő pártonkívüli aktívát. "prős talusi pártszervezet a pártonkívüliek támogatása nélkül nincs. A második pártkongresszus határozatának megvalósításához a párt tömegmunkájának megjavításán keresztül vezet az út. Van-e ezen a téren hiba nálunk. Csongrád megyében? Van! A 6zegedi járásban például egyszerűen „aktivaként" használják a tömegszervezeti vezetőket és a tömegszervezetben végzett munkát nem ismerik el pártmunkának. (Ez nemcsak' a 6zegedi járás hibája, de legé'esebben itt jelentkezik.) Van-e olyan gyakorlat a mi megyénkben, amely csökkenti a párt tömegbefolyását? Van! És ez Korom elvtársnak, a Csongrádi Járási Pártbizottság titkárának helytelen mód, szere, aki olyan, pártfunkcionárius ' számára megengedhetetlenül pártszerűtlen hangon „instruál" (tisztesség ne essék szólván), hogy félnek tőle a községi párttitkárok. (Hát még a pártonkívüliek!) A mi pártunk ereje azonban nem a fé'elmen, hanem a tömegek szeretetén alapút. A mi pártunktól télni csak az ellenségnek szabad és kell. Szerelni az egész népnek kellHogyan vívhatjuk ki a dolgozók szeretetét? Ez ma már nem kérdés A kérdés az: hogyan tarthatjuk meg. Erre ad majd gyakorlati vá'aszt a járási pártfunkcionáriusok kétnapos értekezlete. De egy mondatban előre is leszögezhetjük, hogy hogyan tarthatjuk meg pártánk számára a nép eddigi szeretetét: ha magasabbra emeljük a pártmunka színvonalát, ami azt jelenti: adj jó tanácsot a munkásoknak, a dolgozó parasztoknak, a szocialista építésben, ami azt jelenti: képezd magad szüntelenül, hogy megvalósíthasd a gyakorlatban a párt elméletét. i