Délmagyarország, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-13 / 290. szám

UJABB AMERIKAI PROVOKÁCIÓ A KESZONI SEMLEGES ÖVEZET ELLEN NAGYSZABÁSÚ KÖNYVKIÁLLÍTÁS SZEGEDEN SZTÁLIN ELVTÁRS SZÜLETÉSNAPJA ALKALMÁBÓL ALSÓVAROS VEZET A KUKORICABEGYÜJTÉSBEN MMmM^MMMÉ VII. ÉVF. 230 SZÁM. lasrawl ; LAPJA'. ARA 50 FILLÉR CSÜTÖRTÖK. 1951. DECEMBER 13. űj mmm regi üííüm, íz önteltség, A SZEKfíNSSSG ELLEN! Nemcsak a megyét, de az egész országot bejárta néhány évvel ez­előtt a szentesi „Hámán Kató"-ter_ melőszövetkezet jóhíre. Példaként emlegették az egész országban ezt a termelőszövetkezelet. Egy év óta azonban keveset hallani róla. S ha hírt hallunk — bizony az se valami jó, mert elmaradlak a munkával. Mi az oka annak, hogy a cson­grádmegyei termelőszövetkezetek, amelyek a termelőszövetkezeti moz. galom kezdetén országosan élen­jártak, amelyekre az egész ország felfigyelt, most elmaradlak a mun. kában? A föld ugyanaz. Még jobb, mert jobban van munkálva. Az időjárás is jobb volt az idén. Gaz­dasági okok nem játszhatnak itt köz, re. Politikai okai vannak a lemara­dásnak. A „Hámán Kató" Szente­sen csak egy rendkívül „mellbe­vágó" példa arra, hogy Csongrád megyében jónéhány termelőszövet­kezelünk egyhelyben topog. Ha meg­vizsgáljuk ezeknek a termelőszövet­kezeteknek a taglétszámát, tagjai­nak összetételét, azt tapasztalhat­juk, hogy az 1949-es évhez viszo­nyítva lényeges fejlődés nincs ezek­ben a termelőszövetkezetekben. Kö­zépparaszt alig-alig lépett be hoz­zájuk. Holik elvtárs a Megyei Pártértekezleten megemlítette a baksi „Micsurin".termelöszövetke­zetet, amelyik 1949-ben alakult 10 taggal és ma — 10 taggal folytatja termelőszövetkezeti életét. Tehát egyhelyben topog. Egyhelyben to­pognak a hódmezővásárhelyi terme­lőszövetkezetek, egyhelyben topog­nak a szentesi termelőszövetkezetek is. Fényt derít az elmaradás okára két beszélgetés. Az egyik Hódme­zővásárhely egyik legjobb termelő­szövetkezetében, a „Szántó Kovács János"-termelőszövetkezetben foly le. A párttagok beszélgettek a Me­gyei Pártbizottság egyik politikai munkatársával. — Jó, jó elvtárs, tudjuk mi azt, hogy mit akar a Párt a középpa. i asz tokkal, de azért az anyjuk... csak kiskulák az. Az is felrugdalt, amikor napszámba jártam hozzá a szénatartóból három órakor. A másik beszélgetést a megye­szerte híres földeáki „Dózsa", ter­melőszövetkezetben Horváth János. néval folytalfa a Viharsarok egyik munkatársa. Arról beszélgettek, hogy miért nem agitálnak jobban a középparasztok között? Miért nincs új belépő a csoportba? Horváth Já. nosné erre így válaszolt: — Mi már túljutottunk a munka nehezén, átvészeltük a kezdeti ne­hézségeket. Hát most szedjünk mi magunk közé újakat? Kezdjék ők is elölről 1 Alakítsanak külön csopor­tot! Jegyinák János elvtárs, a Megyei Pártbizottság lilkára, a Megyei Párlórtekezleten az ilyen jelensé­gekről mondotta: „Termelőszövetkezeti mozgal. munk fejlődésére ... gátló fékként hal egyes termelőszövetkezeteink­ben a tagságnak a viszonya a kö­zépparasztok felé. A mi termelőszö. vctkezeleink tagsága 10IS.hun zö­mében olyan személyekből tevődött össze, akik nem rendelkeztek föld­területtel és a kuláleoktól elvett föl­deken alakítottak termelőszövetke­zetet. Ezcrt már a korábbi időben is, a Horthy-rendszer politikája eredményeként, bizonyos mértékben szembenállónak a földtulajdonnal rendelkező parasztokkal és ez ma még mindig megtalálható nálunk, különösen a kubikosoknál. Mi is el­lövettük azt a hibát a Megyebizo'J­ság részéről, hogy ezt a kérdést nem vizsgáltuk meg és hagytuk ma. gunkat az árral sodortatni, ahelyett hogy keményen felvettük volna a harcol ezzel a helytelen és káros né. zetü'i szemben". Itt az ideje tehát, hogy felvegyük a harcot ez ellen a káros nézet ellen. Horváth Jánosnét emlékeztetnie kel'l pártszervezetének arra, hogy ha a Szovjetunió dicső hadseregének katonái úgy gondol, koztak volna, mint ő. hogy „mi mái* megharcoltuk a magunk harcát, minek vergődjünk az újakkal ', ak­kor ma hajnalbon Horváth Já­nosné asszony létére kezitcsókotom. ma! köszöntené n Návai.ursda'om intézőjét. Nem feledhetjük el egyet, ífu pillanatra sem, hogy még a | szabadságunkat is mások véráldo- j zatán-ak köszönhetjük. Ne feledje el, akit ma mérgez az önteltség, hogy tegnap még ő sem látta az1 igaz utat. És alti ma türelmetlen a középparaszlokkal szemben, gondol­jon arra, milyen türelemmel, meny­nyi szeretettel nevelt bennünket a felszabadulás után a Szovjetunió Ami pedig a kommunisták köteles, ségéi illeti, hadd idézzük Szudu György elvtárs levelét Pitvarosról: „Most pedig felteszem a kérdést: vájjon miért nincsenek Pitvaroson a Pártban középparaszlok? Elsősor­ban azért, mert nem foglalkoztunk velük kellően és hagytuk őket a ku­lák- és klerikális reakció oldalára menni. Egyszer engem is nagyon megbírált" a régi vezetőség, azt mondták hogy én olyan elemekkel foglalkozom, akik a kulák, és kle. rikális reakció befolyása alatt áll. nak. Én most is csak azon a véle­ményen vagyok, hogy, ha a közép­parasztjaink a kulák, és klerikális reakció befolyása alatt vannak, ak­kor nekem kötelességem, de köteles, sége az egész párttagságnak is, fel­szabadítani középparasztjainJcat ez ától a befolyás alól". A pitvarosi pártszervezet azóta már belátta, hogy Szuda elvtársnak tökéletesen igaza volt és sokat javí­tott munkáján. Úgy érezzük, most a megye minden pártszervezetének tanulnia kell a történtekből. Tanul, nunk kell a „Hámán Kató" terme­lőszövetkezet ezévi gyenge munká­jából. Ebből a termelőszövetkezet­ből másfél évvel ezelőtt kizárták Szolga Mihály 12 holdas középpa­rasztot, mert bírálni merte a ter. melőszövetkezet vezetőségét. Tanul­nunk kell a „Dózsa".termelőszövet­kezet példájából, amelyik ma már nem kapná meg a Kossuth-díjat. De főként tanulnunk kell a történtek­ből, mert népünk legnagyobb taní­tója, Rákosi elvtárs figyelmeztetett bennünket eltévelyedésünkre. Arra, hogy még mindig nem küzdöttük le' a régi, káros önteltségünk marad­ványát. a „szekta-szellemet". Azt, hogy „elég erősek vagyunk mi, mi­nek nekünk agitáció, minek nekünk a középparasztok megnyerése, nem kuncsorgunk mi senkinek". Ez ellen a szellem ellen kell legelőször harc. baszállni és nagy tévedés lenne azt hinni, hogy ezekért a hibákért csak a Horváth Jánosnék, csak a terme­lőszövetkezetek tagjai felelősek. Nem! Felelősek vagyunk érte mindannyian, felelősek érte a vá­rosi, járási páribizoliságok, ame. lyek „a baloldali" opportunizmust amolyan megbocsátható hibakén! kezelték, például Szolga Mihály ki­űzéséért a szentesi „Hámán Kató ', termelőszövetkezetből senkit Se vontak felelősségre. Vájjon nem ugyanennek a szektáns magatartás, nak a másik oldala-e az, hogy a szentesi járásban szájával akadnak 1949-os tagjelöltek? Hozzátehetjük: paraszltag jelöltek. Nekünk itt, Csongrád megyébsn meg kell végre tanulnunk, hogy semmi okunk az önteltségre Nincs oka és nincs joga még a szentesi „Felszabsdulás"-ter_ melőszövetkezet tagságának sem az: mondani: „Nekünk már elég a föld területünk, munkáskéz kell csak, a középparasztok alakítsanak külön termelőszövetkezetet". Ne felejtsék cl se a „Fe'.szabadulás"-ban, se a földeáki ,,D6ssá"-ban, hogy eddigi jó eredményükhöz a kölcsönt a ma_ gya.r munkásosztály adta. Ne felejt­sek el termelőszövetkezeteink egyre gazdagodó tagjai, hogy megerősítő, síikre milliókat áldozott a magvai nép állama És végezetül azt se fe­lejtsük el, hogy a középparasztsá y megnyerése nélkül nem lehet ered­ményesen folyla'ni a kulák elleni harcot, a szocializmus építését é" nem erősödhet meg a termelőszövet­kezet sem. Követésre méltó a „Há­mán Kaió"_tsz példája, ahol a ta­gok, belátva tévedésüket, Szolga Mi. hály 12 holdas középparasztot vis­szavették a termelőszövetkezetbe Ezt sz utat kell járni mindannyi ónknak, a hibák kijavításának út­ját. Ehhez pedig elfő lépés; beis­merni nyíltan, becsületesen a hibát s ha megsértettük valamel-dk kö. zépparasztot, elmenni hozzá, meg­mondani: léved'ünk. elvtársi Nem udvarlásra gondolunk (a középpé resztnek nem imponál az udvarlás) hanem becsüeles önbírálatra, a hí Fáknak tettekkel való kijavítására Ezt követeli tőlünk a magyar mun. kásosztály, amely termelőszövetke­zeteink megerősödéséhez áklozaio­munkáiával járul hozzá, ezt kié-e leli tőlünk a magyar nép érdeke, erre tanít bennünket Rákosi elvtárs. Az Ei\*>Z beavatkozása a német választások ügyébe ellentétben áli a filmetek érdekeivel és vágyaival A Német Demokratikus Köztársaság képviselőinek nyilatkozata az ENSZ különleges politikai bizottságáról A TASZSZ különtudósitójától. December 11-én az ENSZ köz­gyűlés különleges politikai bizott­ságának ülésén megjelent a Né­met Demokratikus Köztársaság kül­döttsége. A különleges politikai bizott­ságban Bplz és Ebért nyilatkozatot, lett a Német Demokratikus Köz­társaság kormányának álláspont­járól azzal a kérdéssel kapcsolat­ban, hogy alakítsanak úgyneve­zett nemzetközi bizottságot ós ez vizsgálja meg a németországi helyzetet a választások megtar­tása szempontjából. — A Német Demokratikus Köz­társaság lerakja az alapjait egy új, békeszerető Németországnak, i potsdami határozatokban lefek­tetett elveknek megfelelően — mondotta beszéde bevezető részé­ben Bolz, majd emlékeztetett arra, bogy a szövetséges hatalmak Pots­damban ünnepélyes ígéretet tettek, hogy Németország politikai életét békeszerető és demokra­tikus alapokon átépítik és biz­tosítják Németország egységét A német nép melegen üdvözölte ezt a nagylelkű határozatot, me­lyet Sztálin generalisszimusz ja­vaslatára hoztak. Bolz kijelentette: nem lehet megengedni, hogy egy nagy nép, Európa közepén hat és fél évvel a háború befejezése után még min­dig ne<m kapta meg a békeszer­ződést, mert az Egyesült Államok, Nagybritannia és Franciaország kormánykörei nem akarják. Itt az ideje, hogy végre megadják a dóst és kivonják a megszálló csa­patokat Németországból. Bolz a továbbiakban részletesen ismertette a Német Demokratikus Köztársaság kormányának Német­ország egysége és a német béke­szerződés megkötésére irányuló erőfeszítéseit, majd a példák sorát idézte arra vonatkozóan, hogy Nyugat-Németországban újjá­éled a fasizmus, a nyugatné­metországi és megszálló ható­ságok elfogják a haladó, de­mokratikus erőket­Arra a kérdésre vonatkozólag, hogy az ENSZ küldjön ki bizott­ságot Németországba, a szabad választások feltételeinek megvizs­gálására, Bolz kijelentette, bogy az a javaslat, amely ilyen bizott­ság megalakítását kívánja, manőver az össznémet választá­sok megakadályozására. Bolz ezután kijelentette, hogy a Német Demokratikus Köztársaság javasolja, tartsanak össznémet vá­lasztásokat egységes választási törvény alapján. Ezt a törvényt Kelet- és Nyugat-Németország képviselőinek megegyezése alap­ján kell létrehozni olymódon, hogy mintául az 1942. évi weimari választási törvényt teszik. Az az állítás, — mondatta Bolz —, aogy előbb meg kell vizsgálni a szabad német választások meg­tartásának lehetőségét, csak ürügy arra, hogy egyálta­talán ne tartsák meg a válasz­tásokat, megakadályozzák Né­metország egyesítését és békés fejlődését. Felszólalása végén Bolz kije'en­met Demokratikus Köztársaság kormánya nevében jelentse ki: a szabad, össznémet nemzetgyű­lési választások megtartása ma­gának a német népnek a bel­ügye. A békeszerető német nép — mondotta Bolz — határozottan el­utasítja, hogy az ENSZ vizsgáló­bizottságot alakítson, mert ez be­avatkozás a német nép belügyeibe. Ezután Friedrich Ebért Nagy­Berlin főpolgármestere szóla't fel. Az új háború előkészítésének politikája, amely éhínségre kár­hoztatja az emberiség felét, — mondatta Ebért — szükséget te­remtett Nyugat-Berlinben is. Nyu­gat-Berlinben feltámadt a nácik álta'ános jelszava: „Vaj helyett ágyú". Ha felteszik nekem a kér­dést, hogy meg lehet-e tartan: ezeket a választásokat demokra­tikus alapokon Berlinben ts, ak­kor minden ingadozás nélkül ezt kell válaszolnom ezelőtt a fórum előtt: Igent A német nép túlnyomó több­ségével együtt Németország fővá­rosának lakossága ts úgy véleke­dik — mondotta Ebért —, hogy az össznémet választások nem­csak lehetségesek, hanem szük­ségesek is és azokat a lehető leggyorsabban meg kell tar­tani. Ehhez nincs szükség semmiféle bürokratikus procedúrára, semmi­féle ENSZ vizsgáló bizottságra. Csak a németek egységére van szükség, hogy a német nép aka­ratával összhangban megtartsák az össznémet választásokat, amely népnek a megígért békeszerző- tette: Felhatalmazták, hogy a Né- egységet és békét biztosit. RÁKOSI ELVTÁRS BESZÉDE NYOMÁN ŰJull erővel folyik a harc a termelés fokozásáért, a minőségi munkáért a szegedi konzervgyárban Fokozott gondot fordítanak a most megindult paprikás csirke konzervek készítésére ügyel a tisztaságra. Minden dol­gozón fehér köpeny, fejükön fe­hér kendő, s előttük könnyen tisztántartható gumikötény. A te­remben is állandóan takarítanak. A következő hetek folyamán nagy feladat vár az élelmiszer­ipar dolgozóira, mart eddigi le­maradásuk behozásáért, tervük ma­radéktalan teljesítéséért indulnak' harcba. Rákosi elvtárs beszédé­ben rámutatott az itt mutatkozó lemaradásokra, hiányokra, s azóta a munka egyre fokozódik ezekben az üzemekben. A Szegedi Konzervgyárban is megmutatkozott ez a lemaradás, mert az elmúlt negyedévi tervü­ket mindössze 92 százalékra tel­jesítették. A lemaradás egyik oka a szervezetlen munka volt. Hol túlsók voit az üzemben a munka, hol pedig kevés. A dol­gozók számára nem tudták bizto­sítani a folyamatos munkát, s a kevés munka miatt elküldték' a dolgozókat. Utána viszont mun­kaerőhiánnyal küzdöttek, s a fel­dolgozásra váró nyersáru egy. része nem egy alkalommal tönkre­ment. Június, augusztus és szep­tember hónapban, — a legna­gyobb szezonban — alaposan le­maradt a termelés és ráfizetéssel dolgozott az üzem a rossz vezetés, a hiányos szervezés miatt. Ezeknek a hibáknak felszámolá­sát, s a tervteljesítés terén mu­tatkozó lemaradás helyrehozását vállalták november 7 tiszteletére. Vállalásuk lényegaben sikerült is. Októberben nagymennyiségű alma• és kör te konzervet készítettek terven felül, ezenkí­vül rengeteg szárított paprikát is elkészítettek aminek eredmé­nye az lett, hogy októberi ter­vüket több, mint 300 Százalékra teljesítették. Ennek a batalmrs teljesítésnek eléréséhez hozzá­járult a november 7 tiszteletere megindult verseny, amelybe a dolgozók nagyrésze bekapcsoló­dott felajánlásával és lelkes, jó munkával harcoltak a termelés fo­kozásáért. Ez a hatalmas lendü­let azonban november 7-e után visszaesett, s novemberi tervüket mindössze csak 101.7, százalékra teljesítették. A visszaesés egyik oka, hogy a szakszervezet nem végez a munkaverseny szervezése terén alapos munkát, s még mindig kam­pányszerű az üzemben a verseny­mozgalom. Nem fordítanak elég gondot a felvilágosító munkára, nem tudatosítják kellően a dol­gozókkal a munikaverseny jelen­tőségét, 6 ők maguk sem kapcso­lódnak be kellően a versenymoz­g,alomba. Rákosi elvtárs beszéde nyomán azonban itt is újra megkezdték a harcot Hatalmas üstökben melegszut a víz. hogy a megtisztított, felbon­tott csirkéket is jó, bő vízben tisztára moshassák. A „trancsirozók" bárdja szapo­rán csapkod, de még nem érték el a 190 százalékos termeiés-i át­lagot, s lemaradásuk hátráltatja a dolgozók munkáját is, akik 60­kat állnak anyaghiány miatt. A dobozoló osztálynál egymásul án rakják a félig főtt a tennaiés emeléséért. Most szer- , vezik a dolgozók között december csu kecombokat, ssarnyakat 21-re a versenyt. A dolgozók egy­másután teszik meg felajánlásu­kat Sztálin elvtám születésnapjá­nak tiszteletére. A mennyiség mellett fokozott gondot fordítanak a minőség megjavítására, meit jól tudják, az ő termelésüknél különösen fontos a kifogástalan minőségű áru. A dolgozók most ismét nehéz feladattal birkóznak meg. A mult héten indult meg üzemükben a csirkepörkölt-konzerv gyártása. Még soha nem készítettek eddig ilyen konzervet, s a kezdeti ne­hézségek egy kicsit elkedvetlení­tették a dolgozók többségit. Az első napokban csüggedten mon­dogatták egymásnak: soha sem érjük el a 100 százalékos telje­sítményt. Azóta azonban % dol­gozók közül már nem egy elérte a 100 százalékot, sőt a tisztítók közül egyesek már túl is teijesi­tették. Makra Istvánné is bol­dogan újságolta, hogy tegnap már elérte a 100 százalékot, ki is írták a nevét a lapos dobozokba és ízletesen el­rendezik. Minden dobozba egy fél csirke kerül, s ízletes szaft­tal leöntve, egymásután zárják le a dobozokat. A zárógépen Berkes Lajosné dolgozik. Büszkén mondja, hogy az elmúlt napok alatt mindössze egyetlen dobozt kellett felbontani hibás zárás miatt. Itt is nagyon kell vigyázni a minőségre, mert a hibásan lezárt dobozokban , meg­romlik az áru, 6 a romlott áru a dolgozókat kárositja meg. esetleg betegséget is okozhat. Ezért ké­szítik olyan gonddal a dolgo­zók ezeket a konzerveket. A Konzervgyárban most a csir­kepörkölt konzergyértó osztály dolgozóinak kel'l a következő he­tek folyamán fokozniok a mun­kát, hogy Sztálin elvtárs szüle­tésnapjáig ők is elérjék a leg­alább 100 százalékos termelési állagot, s emellett minőségi! ag is kifogástalan munkát „ , végezzenek. A műszaki dolgozók a drcsosegtablara. Gondosan tisz- 5 títják a csirkéket, hogy minden teSyek koleességükké, hogy tekintetben kifogástalan minőségi minden támogatást megadjanak árut készíthessenek. j a dolgozóknak ezen a téren és Hajvert Margit, az egyik minő- , biztosítsák számukra a folyami­ségi ellenőr, nagy gonddal ellen­őrzi munkájukat. Hol itt, hol ott tűnik fel az asztalok között, s t06 anyagellátást, amely termelé­sük fokozásához elengedhetetlenül szükséges.

Next

/
Thumbnails
Contents