Délmagyarország, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-09 / 287. szám

4 VASÁRNAP. 19Ő1. DECEMBER 0. SZEMTŐL—SZEMBE a tüzelőanyag kiadás terén mutatkozó hibák fő forrásával: a Tüzép és a Beisped között! rossz együttműködéssel A Délmagyarország szerdai, dc- s2Őböljük mindkettőnk munkájából a cember ff.i számúban közöltük azl•. hibúkai! az ankétot, melyen a Tiizép több vezetője lapunk egyik levelezőjével és a szerkesztőség , több tagjával megvitatta azokat a hiányosságo­kat, melyek a Tüzép munkájáaan előfordulnak. A Tüzép képviselői ezen az anhiélon felvetették, hogy sok hibának az a rossz viszony a forrása, mely köztük és a ISelspcd között fennáll. Ennek érdekében az ankét résztvevői elhatározták, homgy újabb SZEMTÖL-SZEMBE ankétot rendeznek melyre meghívják a Bel. 8ped képviselőit is, hogy a hibáidat megvitatva, közösen megtalálják a megoldást az együttműködés megja­vítására és a hiányosságok kiküszö­bölésére. Az ankéton a Beisped ve­zetői igen jól felkészülve meg is je. leniek. A Tiizép intézkedésre jogo­sult vezetői azonban — állítólag el­foglaltságukra való hivatkozással — távoltartották magukat. Azok a Tüzép-vezetők, akik megjelentek, kezdetben bizony kissé tehetetlenül álltak szemben azzal a konkrét ér. vetéssel, amellyel a Beisped védte a maga igazát. • A Délmagyarország második SZEMTŰL.SZEMBE ankétjának résztvevői a kővetkezők: A Bel. apód részéről: Szűke Sándor vál. lalatvezetö. Pollólk László he. •yettes vezető, Pa'dgyt Andor fuv. csop. vez., Rácz József vál. lalatt ellenőr. Csitzdl József ko. rsleloiztó A Tüzép részéről: Szélpál Ibolya párttitkár. Böjté István főkönyvelő, vállalatvezető, helyettes. Lacsán József HÖDÖR ISTVÁN: Igaza van Szőikc elvtársnak. Élinek a közös megbeszélésnek segíteni kell a hi­bák kiküszöbölésében! Hődör elvtárs különböző, eddig megoldatlan problémákat vetett l'eí hozzászólásában. Elmondotta, hogy kísérleteztek a „mozgó, csúszda'' beveze-ésével, ami ab ból áll, hogy az egylrányba szállítandó kisebb tételeket egy. szerre szA'lltják haza. Nem sí került összehozni ezt. Felve'Ő. dött a Tüzépnél, hogy egy köz. ponti telepet á'Htsanak be arra, hogy készpénzes akcióval foglal kőzzék, de ez sem lenne helyes, mivel az eddigi négy telep sem tudja fuvar és esetenként előfor. duló áruhiány miatt a kiszolgá­lást rendben elvégezni. Ezért szüntették meg a készpénzes árunak a városban való kiadá­sát Beszélt arról, hogy a spe kulansok ls rávetették magukat a tüzelőre s leglobban azok hnngoskodnak a sorbanállók kö zöH. akiknek otthon már 20- 25 mázsa tflrrcvalójulc van a pln. cében Ezért bélyegezzük le azoknak a bejelentőlapját, akik a hitel. és készpénzakclóbnn résztvettek. Intézkedéseket tet tünk n 20 kilós tételeknél a sor. banállá.s csökkentésére" — mon. dotta befejezésül. TOLLAK LASZLŐ: Nem oezlom Hődör elvlárs véleményét, aki azt állítja, hogy nem lehet a mozgó­csúzdát megoldani. Budapesten is így bonyolítják le az akciót, kis. mérleggel a kocsin. Ha ott sokkalta bonyolultabb feladatot meg lehet ol­dani, akkor itt is sikerülni kell. A Az együttműködés eredménye mXügvi S, Hődör- Tstv'án Belépőd részéről a mozgó-csúszdá­belső ellenőr. A Tanács részéről nak semmi akadálya nincs I Gulyás Árpád, a kereskedelmi osz*á!y küldötte és Faragó Ml. hályné tanácstag. Rőszvett még nz ankéton nz egyik ellenőrző szerv küldötte és a szerkesztő, ség több tagja. Tekintve, hogy a Tüzép veze­tői az elmúlt anké'on nytlatkoz. tnk n Belspedről, elsőnek Po'Iák László mondotta el a kérdéstől a Beisped véleményét. Kivonatosan feto'vns'a a Tüzép és a Bolsped között kötött szerződést és kon. krét tényekkel támasztotta alá. mikor és hogyan szegte meg a Tüzép ennek a szerződésnek bl. zonyos pontialt. Ismételten hang. súlyozta, hogy áld ásait a ma. gávnl hozott kézzelfogható bizo. nyltákokkal. levotekkel. Jegyző, könyvekkel nz ankét bármelyik résztvevőjének kívánságára alá tudja támasztani. POLLAK LASZLŐ: Txtgdönlőbb hibának larlom azt, hogy n Tüzép nem közé He velünk a hi leiakció pon­tos ütemezőét, sőt — isméiéit írás­beli ígéret ellenére — még a mai napig som tudiuk, mennyi tüzelőt kell a hilelekciő keretében a dolgo­zóknak hazaszállítani. Ez a terv. szorűllennég, ami a Tiizép munká­jában mé? ma is mogmulalkozik, nagymértékben hálróllatja a mi munkánkat ia. Azzal teljes mérték­ben oszlom a nézetemet, hogy a Tüzép és a Beleped közölli veszeke­dés a dolgozót!/ rovására megy, lehéi ezen az értoVzlelen végre meg kell ta'á'ni a módot a veszekedések ki. küszöböléeére, Hogy a mi veszeke­déseink a dolgozók rovásara men­nek. ez vonatkozik arra is, hogy a Tiizép egyes vezeiői velem, mint a Beisped egvik intézkedésre feljogo­fílott vezetőjével, nem hajlandók tárgyalni... Tt.t szinte egyszerre szóltak Vözbc Szélpál Ibolva és Lacsáo József, kifejtve: ők nem em'é. kéznek arra nz Állításukra, ome bot a pártsajtó leközölt. (Az elmúlt nnkét anyagát Is gvors. írással .legyezték. Szcrk I Alto lábnn egvikük sem akart emlé­kezni nrra. amikor akár n Bel. sned, akár más szerv felé krltl. kát gyakorolt. SZÉLPÁL IBOLYA: fin még la. Ián élelemben setm tárgyaltam Tol­ták elv la mai; léhát nem is mend­haltám. hogv én nem vagyok haj­landó vele tárgyalni. Világosan em. FARAGÓ MIHALYNÉ TANÁCS­TAG: Érihetetlen elöltem, hogy a Tüzép miért nem tudja a Beisped­dcl közölni, hogy az akciók kereté­ben pontosan mennyi tűzrevalót kell elszállílaniok. Ez adminisztratív kér­dés és enélkül termesze lesen nem lehel jó szervező munkát sem foly­tatni. A másik dolog, ami színién érlhelellen előtlem, hogy én kedden beszéliean Simon 'elvtárc&al, aki azt mondta nekem, hogy a készpénzes áru hazaszállításába próbaképpen megindult két kocsi. Ili jtedig azl hallom, hogy nem indult meg. (A Beisped valamennyi részt­vevője szinte "egyszerre szól közbe, hogy nemi) Vájjon Simoát elvtárs ilyen mó­don a Tanácsot próbálta félreve­zetni? A Tüzép képviselői kijelentet­ték. hogy Simon elvtársnak ez. zel a kijelentésével kapcsolatban nem tudnak felvilágosítást nd. ni. Csuzdl József, a Beisped ko cslindltója szólalt fel ezután. O Is megerősítette nzt nz állítást, hogy a Tüzép munkájának szer. vezetlensége nagyon akadályozza a szá'Utások zökkenömen es le. bonyolítását. CSUZDI JÓZSEF: Mi elismer­jük. hogy nekünk is vannak hibá­ink és napi munkánk igen nagy ré­széi képezi az, hogy minden előfor­duló hibát igyekszünk csírájában elfojtani. Sokszor azonban tehetetle­nek vagyunk. Elmondok ogy kon­krét eselct. Pár nappal ezelőtt otl áll lak a kocsik a Tisza-pályaudva­ron. A dolgozók ni'im voltak hajlan­dók szállíttatni a tűzifát, mert az nem vol felfűrészelve. Telefonáltunk^ a Tűzép központba, ahonnan ki is jöl. lek autóval. Velünk azonban nem álllak szóba, de hallottuk: igérelet tellek, hogy azonnal küldenek fű­részgépei. A gép még 10 órakor sem érkezeti meg. úgyhogy a dolgozók nagy méltállankodás közepette ha­sábosán vol lak kénytelenek elvinni a fái. Addig azonban álllak a ko­csik. Hődör elvtárs az előbb azl mondotta, hogy a sorbanállás csök. ken lése érdekében áliítoltak fel há­rom pénztárt a telepeken. Én sű­rűn járom a leiepeket, azonban ezl HŐDÖR ISTVÁN: Nem takargal­tuk eddig sem, hogy vannak hibá­ink s minden erőnkkel igyekszünk kijavítani ezeket. Szerelném azon­ban leszögezni, hogy vállalatunkat j nemcsak a hibák jellemzik s a Párt segítsége mellett igen nagymérték­ben a mi munkánknak köszönhető, hogy a város tüzelőellátását még így is sikerült megoldani. Meg kell je­gyeznem, hogy a Tüzép dolgozói jó munkájukkal elérték azl, hogy a hi. Iclakció keretében megrendelt tüze­lőanyag első 5 mázsás tételét 98 százalékban leszáll ítoltuk. Szerel­ném mt'g azt is felvetni: folytas­sunk fokozottabb agitációt a városi dolgozók felé, hogy ók se gorom. báskodjanak a Tüzép dolgozókkal szemben! GULYÁS ÁRPÁD: Minél tovább tart az értekezlet, annál több hiba merül fel mindkét vállalat mun­kájában. Ezeknek a hibáknak ele­jét leheletl volna venni, ha a TUZÉP és a Beisped idejében for­dul a Tanácshoz. Akkor jöttek azoban mindig, amikor már ké«ö volt, amikor már a hibát elkö­vették. A TUZÉP igen nagy bibát követett el akkor, amtkoí ki en­gedte csúszni az irányítást a ke­zéből. Az utalványok kikerültek a felekhez, s Így pereze a TUZÉP még a mai napig sem tudja mi az a tüzelőmennyiség, amellyel számolni kell. Természetes, hogy ilyenmódem a TUZÉP a tanácsot sem tudta tájékoztatni, mennyi a város Kizelöanyagezükséglete. Nem helyeslem azt a módot, aho­gyan Hődör elviére a hiányossá­gok gyökerét kél okban: az áru­bőség és a fuvarbőség hiányában állapította meg. Nekünk a ren­delkezésre álló erőkkel és lehe­tőségekkel kell számolni és ezt kell tervszerűen elosztani. Uj gyá­rak épültek, amelyek mind sok­sok szenet emésztenek fa1. tud­juk, hogy a szénbányászat terv­leljesílése még a közslmutéban | Az őszi mezőgazdáság! munka sikerének Is egyik alapfeltétele a kolhozok és gép- és traktorállomások jó együttműködése. A mi­hajlovoi gép- és traktorállomáson Iván Sackij traktoros brlgádvezető Is jól szervezte meg munkáját. A kolhozelnökökkc! mindennap meg. beszélte, hogy a brigád gépel milyen munkát végeznek majd cl. A Sacktj-brigád lagjai határidő erötl végezlek cl a hozzájuk tartozó kolhozok gépi munkáját, de a kolhozisták sem maradták le és ők Is határidő előtt te'jesítették tervüket A jó munkáért Ivan Sackij brigádja elnyerte a kerületi párt­Szervezet vándorzászlaját. fatu - m HÓto, EGY ÜZEM - EGY 8ÉÚTA" Helyes úton, szép műsorral, sikerrel indult el Lakatos Géza népi zenekara lékszosn. "hogt/én Simon eTvl.órs még sehol sem tál lant csupán a mélyét hnngTiílvozttuii ki, aki azl mondta: Ha a Polkák még mindig a nagykereskedőket támogat in, akkor nem hajlandó vele tárgyalni. Rzélpál Ibolya megmagyarázta még. liogy ez a véleménye sze. rln'-a a kocsle'.osztásra vonatkö. tik. POLLAK LASZLŐ: Én kocsit a Beisped válla'alnál 19 hónapja be nem oszlck. F.rre kiilön alkalmazot­tak vannak. Simon elvtárs elég hely­telenül és jogtalanul járt el, amikor alaposabb köriillekin'és és meggyő­ződés nélkül ilyen kijelentést han­goztatott másik vállalat felelős, ve. zetőálldsban lévő alkalmazottá felá. Szinte már ügy látszott, hogy az nnkét kezd személyeskedésbe ful ladnl és a lényeg elsikkad n kl rebb nagyobb személyi viták kö zooet'e. nmlkor Széke Sándor, n Beisped vezetéje közbeszólt: dZőKE SÁNDOR: Nem azérl va­gyunk ilt, hogy személyeskedjünk, hanem azérl, hogy megoldjuk a hiá nyoaságokat, közös akarattal kíkü­Tisza-pályaudvarón Iáltam kél pénztárt..'. HŐDÖR ISTVÁN: Ezen az érte­kezleten az jött ki, hogy minden hi­báért a Tüzc'p a felelö=. A dolgozók állandóan mennek az illetékesek felé panaszaikkal, azonban az! nem mondják el, hogy közülük is egyesek, hogyan beszélnek a Tüzép dolgozók­kai." Nem mondják el, hogy a mi dolgozóinkkal szemben is előfordul; nak egészen durva incidensek. Ami a tüze'őcltálást illeti: szerintem két döntő oka van a hibáknak. Az egyik: nincs minden esetben megte­lelő bőség az áruban. A [másik: nincs elegendő kocsi a szállítások lebonyolítására: Az ellenőrző szerv küldötte közbeszól: Hiszen Itt a Beisped rész vovőlnek hozzászólásából az derül kl. liogy a Tüzép a szer­vezetlenség miatt sok esetben még azt a kocsimennyiséget sem tudja megfelelően ldba.szná'nl, amit a Beisped rendelkezésére bocsát. Éppen most mondta Csuzdl elvtárs, hogy a minmp Is délelőtt 10 óráig álltak a kocsik. is kívánnivalókat hagyott maga után. Mindezeket a dolgozók meg is érlák. Nem értik meg azonban azt, ha a TUZÉP és a Beisped ezeket a nehézségeket olyan hi­bákkal tetézi, melyekről ezen az értek ez leien is szó volt. Nem ér­lik meg és joggal követelik, mind a TUZÉP'Jöl, mind a Be's­pedtől, hogy a hibákat haladékta­lanul küszöbölje ki.. Én azt ja­vaslom. ne is húzzuk az időt to­vább a hibák szemreolvasásával, hanem hozzunk határozatokat, ho­gyan lehelne a legdöntőbb hiá­nyosságokat kiküszöbölni! A SZEMTÖL-SZEMBE ankét ez. után a résztvevő szakemberek között szakmai megbeszéléssé alakult át. Ennek a megbeszé. I lésnek eredményeképpen a részt, vevők a következű határozatokat hozták: 1. A Tüzép és a Beisped megszer. vezi az ügynevezett „mozgó.csusz. dát". Ez azt Jelenti, hogy a kész. pénzes akcióban résztvevők ezentúl tüzelőjüket házhoz szállítva kapják meg. A kivitelezés úgy történik, hogy a Celsped megfelelő teherbírású ko csit bocsát a Tüzép rendelkozéséro A kocsit ellátja a Tüzép megfelelő pénzfelvevő, rakodó személyzettel és j klsmázsával. A Tüzép pénzfelvevője az áru árával együtt a fuvardíjat Is [felveszi A , mozgó.csuszda" sikeré. , nek előfeltétele az. hogy minden nap j bizonyos meghatározott irányba ha I ladion s ezen a napon abba a kör. zotbe tartozó tűzrevalót szállítsa ha za A Tüzép a tálékoztatás céljaira fe'használla a pártsafó nyilvánossá gáf. A Délmagyarorszáq napokkal előre közli, hogy melyik napokon, melyik utcákban lakó dolqezók szá mára szállítja haza a ..mezoó esusz da" ,a tűzrevalót. Az érintett utcák­ban lakó dolgozók lehetőleq eren a naoon tartózkodjanak otthan, lile've ielöllenok kl meohizottat és gondos I odlan.ak megfelelő ősszegről az áru átvételére 2. A Tüzép a Pelöfi.telepi és az újszegedi leiepén egyik nap kéozpén zes akciót, másik napon pcd'g a kis téteteket, az úgynevezett háztartási akciót bonyolítja le. A Délm-gyar. ország a beosztást előre közli s a dolgozók a rend fenntertá,sa és a to vábbi hibák kiküszöbölése érde'-é ben tartsák magukat ehhez a be osztáshoz. 3 A Tanács két héten b»lül meg szervezi a társada'ml el'enőrzé-.t me'v klterted mind .a T"zép, mind pedig a Beisped munkájára. 4. Akik indokolt esetben soronkl­vüüséoet akarnak é'veznl (szü'és betegség, apró gvermek-'- 'rdeks stb >. azok a lövflb—i MEGFELEL/! IG/zoi ASC«L FI LATVA ford""ao-k a Tüzép központban Anró András hoz. oki k'zSrólaq ezekkel az (tavek l-e' foglalkozik s a Joges'dhtáq me­állanftása után a hozzáfordulók ttiavét. sorbanál'ás és küldözgetés né'kül hatádéktát-nul elintézi A Tüz<ra Aoró Andrásnak ezt az Intéz kedésl lonosulfsácát közli a te'eoek he-sztoMlalval « Anró András ln'*r kedéc-inek aláveti magát a Bel sned ls 5 A Tüzéo és a Be'.-ned igezgatól és f-lelős tlnvln'ézöi két napon be lül összeü'nrk és a köz'Uk támadt valamennyi vitás kérdést tisztázzák. Ezen az Ulé,sen meafetalő intézkedé seket hoznak a további viták meg akadályozására, A közelmúltban megbíráltuk a szegedi Hungária élterem csütörtök esti műsorait, amelyek kultúrpoliti­kánk alapvető törekvéseivel ellenié, les szellemet árasztottak. A legutóbbi műsor alapján örömmel állapithat­juk meg, hogy a kritika nyomán döntő fordulat következett be. A most megrendezett népdal-est való­ban azt a célt szolgálja, amelyet ze. nekarainktól joggal elvár népi de­mokráciánk és dolgozó pépünk. La­Icatos Géza népi zenekarának vállal­kozása minden tekintetben erednie, nyes és sikeres volt s kisebb hibái­ban is tanulságosnak, hasznosnak bizonyult. Lalcatos Géza zenekara a legjobb úton halad afelé, hogy ki­tűnő népi zenekarrá váljék. A műsor összeállitásáhan dicsérni kell a válogatás szempontjait. He­lyes volt hogy a népdal halárát le. felé, a selejtesebb anyag felé élesen is határozottan megvonták: a dalok között nem volt egyetlen álmagyar nóta sem. De az is helyes volt, hogy észrevették a népdal felfelé ra.'d lá­gíthatáságának elvét, azaz, hogy a népdal fogalmát nem szűk, nem na­rodnyik módon értelmezték és a mű­sorba felvették Farkas Ferenc népi motívumokból felépített dalát is Mindez a későbben rendezendő nép. dales'ek műsorának összeállításánál is követendő példa. A zenekar egészében szerencsésen oldotta meg feladatát: sikercsen vet­kőzte le a cigányzenekarok á'lal al­kalmazott modorosságokat. Eltűnt a cigányos oimamentika, a zenekar egyes hangszerei új módon vetlek részt az együttes munkájában (a cimbalom és a klarinét némileg új szerepére gondolunk). A jövö\ n azonban a zenekarnak ügyelnie kell arra, hogy az együttes játék teltebb, tömörebb legyen, ezért az akkordok erőteljesebb kiemelésére fokozottab­ban vigyázzanak. Érvényesíteni kell — éppen az akkordokkal való helyes bánásmód leszi ezt lehetővé — a dallam uralkodó szerepét s a dalia, mol cnekhangszerűbben, dalojóbban kell játszani. Az egyes hangszerek önállóságát fokozva, a zenekar vál­tozatosabbá teheti játékát. Helyes, é$ dicsérendő volt, hogy az egyik dal melódiáját a klarinét játszoíta, azonban élénkebbé válik a hangha­tás, ha a cselló, vagy akár a cimba. lom is — a dallam egyes részeit esetleg szólóban előadva — megcsi­nálja ugyanezt. Néhol — különleges akkordokban és ritmusokban a jazz hatása is jelentkezett. A zenekarnak ettől meg kell szabadulnia. Iglót György éneke szerencsésen adta vissza népdalaink érzelmi gazdagságát, humorát, kedvességéi és erejét is. A kisebb terjedelmű néjxlalok nem kívánnak szélesebb skálájú hangol. Iglói tehát több erőt fordíthatott a kidolgozás tökéletesí­tésére. Meg is volt as eredménye: a közönség hálás tapsokkal köszönte meg a kellemes szórakozást. Apróbb kérdésekben azonban felfogásával nem mindenben ériünk egyet. Tem„ póvétele, oktáv-vállásai és néhol az ezzel együtt jelentkező beszédszerű ének is a magyar.nótás és jazzos hatás! tükrözi. Ezenkívül volt elő­adásának rossz értelemben vett pa­raszti, álnépi jellegzetessége is. Dicséret illeti a műsor konferáló­ját, Erdösi Józsefet is, aki ügyes összekütőszövegében sorra köszöni tölte Szeged legkiválóbb üzemi dol­gozóit, a tszcsk legjobbjait és a kör. nyékbeh gépállomások kiváló dolgo. sóit. Az ö tiszteletükre játszott egy­egy nótát a zenekar, ezért is viselte az előadás az .Egy fatu — egy nóta, egy üzem — egy nóta" címe!. Ismételten csak örömmel köszönt­hetjük a legutóbbi csütörtök estét és helyes folytatás lenne, ha a legkö­zelebbi népdalest a szegedi gyűjtök gazdag anyagából kerülne össze vá­logatásra, majd követné egeket az esteket az orosz népdalkincs és a szomszéd népek dalainak megismer, telese, de ugyanakkor az új, haladó. szellemű zeneszerzők — élen a szov­jet zeneszerzőkkel — alkotásainak megismertetése is. Soha nem Iáioit fejlődésnek indult a híres szegedi papucsipar Szegeti egyik híressége volt a szép, hímzett szegedi papucs. Most cz az iparág is foltozott fejlődés­nek indult, mert az eddigi lsisipa. rosok augusztusban megalakítot­ták a Papucsosok Kisipari Szövet­kezetéi. A megalakuláskor 19. önálló kisiparos és eddigi segéd lettek a tagjai ennek a szövetkezet­nek. A létszám azóta egyre emel­kedik, mind több és több kisiparos érti meg a nagyüzemi termelés je­lentőségét és csatlakozik a .szövet­kezethez, amely biztos megélhetést nyúit tagjainak. Mo3j ők is lelkes munkával ké­szülnek Sztálin elvtárs születés­napjának megünneplésére, és vál­lalták hogy évi tervüket december 21-re befejezik. A niunkaveraeny­ben különösen kitűnik Bárányi Irt­ván, aki novemberben ICO száza­lékos átlagteljesítményt ért el és keddi:n 210 százalékos termelési állaggal köszöntötte kormányunk új rendelkezését. a jegyek meg­szüntetéséi- Szép eredményeket ér­tek el Karácsonyi István és Tuksa Pál is. akik novemberben 154, il­letve 134 száza'ékot érték el. A szövetkezetben most már töme­gesen készülnek a híres szeged: papucs, k. melyekből bőven jut ex­portcélra is, hogy külföldön hírnevet szerezzenek a szegedi papucskészítő iparnak. 6. A Tüzép telepeken lévő panasz, ládákat a Tüzép fet!űn5 feliratokkal tát|a el. C-tek a fellra'ok a vís^-ló kat fe'szólitlák arra. hoov az áltá luk sérelmesnek vélt es-'ekben htáz nátják a pan-szlédát. A n-nar-o'­vonatkozhatnak m'nd a TOzán. mind podla a Beisped do'gozók írvnká'ára magatartására A két vá'lalat lg.— ' oa'ől, llte've fete'0* ügyintézői 48 Arán belül l-Iv' —-ál|ál< p-n-,szo kat s a kivizsgálás eredgtánvá-ől a panaszosokat levélben értesítik. A feltűnőbb ügyekben hozott fegyelmi: Intézkedéseket a pártsaftóban tudat. Ják a do'gozók nyllvánessigával. 7. A Tüzép ns a Beisped dolgozói közösen fnliúlságokat készítenek, me Iveknek cikkel felhívják a vásár'ó dolgozók figyelmét: olvan magat-r tast tanűsheanak a Tüzép. Ihatva Retsned dolnozókk-l szemben. ami Ivei mocat-rtást maguk elvárnak ezeklöl A Jogosnak vél' panaszokat 1 ne gorombáskodással akarták eün. iázni, hanem a panaszlá la útján hoz. :ák az Illetékes vezetők tudomására.

Next

/
Thumbnails
Contents