Délmagyarország, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-02 / 256. szám

PÉNTEK, 1951. NOVEMBER 129. ! 3 fl szovjet kormány jegyzéke Norvégia kormányához Moszkva (TASZSZ). Október 10-én Gerhardsen, Norvégia mi­niszterelnöke átadta Sz. A. Afa­naszjevnek, a Szovjetunió norvé­giai nagykövelének a norvég kor­mány válaszjegyzékét a szovjet kor. mánynak ez év október 1-i, az északnorvégiai szovjet kalonasíroK tömeges megsemmisítésérőlt szóló jegyzékére. A norvég kormány jegyzékében kijelenti, azért semmisítette meg tömegesen a szovjet katonasírokat és temetőket, mert meg akarja ja­vítani a sírok állapotát és meg akarja őrizni a Norvégiában . elesett szovjet harcosok emlékét. A jegyzék rámutat, hogy azért „kon­centrálják'' a sírokat, Tjetta szige. tén, mert — a jegyzék szerint — jelenleg sok sír nem megfelelő, vagy nehezen hozzáférhető helyen van. A jegyzék azt írja-. „A norvég kormány véleménye szerint nem jó, hogy temetők kato­nai övezetben vannak, ahová pol­gári személyek nem léphetnek bár­mikor be". A norvég kormány jegyzéke ily. módon feltárja a norvégiai szovjet katonasírok megsemmisítésének egyik valódi okát. Énnek az oknak semmi köze sincs a norvég kormány kijelentéseihez, amelyek szerint _ a kormány rendbe akarja hozatni a szovjet harcosok sírját, A norvég jegyzék azl állítja, hogy a szovjet kormány csupán ez év augusztus 22-én közölte, hogy ellenvetése van a norvég kormány­nak a szovjet katonasírok tömeges áthelyezéséről szóló tervével szem­ben és hogy ilymódon a norvég kormány véleménye szerint nem szakítható félbe a már megkezdett sír áthelyezés. Ami a szovjet harco­sok tetemének meggyalázásáról a szovjet kormány jegyzékében fog­lalt tényeket illeti, a norvég kor. mány az igazság ellenére alaptala­nul azt állítja, hogy ezek az érte­sülések tévesek. Ugyanakkor azon­ban a norvég kormány kijelenti: „elrendelte, hogy a munlcálaloR mindenütt a legméltóbb keretek kö­zött folyjanak és, hogy a holtte­temek szállítása megfelelő módon történjék". A norvég kormány befejezésül közli, beleegyezik, hogy megalakít­sák a szovjet harcosok norvégiai sírjainak kérdésével foglalkozó szovjet-norvég vegyesbizottságot. A bizottság első feladata az lenne, hogy elkészítse a Tjetta-szigeti te­mető létesítésének végleges tervéi. A norvég kormány beleegyezik, hogy a bizottság közreműködjék a norvégiai szovjet katonasírok „kon­centrálása'' norvég tervének végre­hajtásában. Visinszkij elvtárs, a Szovjetunio külügyminisztere október 31 én a következő szövegű jegyzéket nyúj­totta át a moszkvai norvég nagy­követség első titkárának, aki a nagykövetet ideiglenesen helyette­síti: „A szovjei kormány a norvég kormány október 10-i jegyzékere válaszolva a következőket tartja szükségesnek közölni: "1 A norvég kormány említett jegyzékében hamis és szent hivatkozásokkal próba1 ja el. titkolni, hogy minden ok nélkül tö­megesen megsemmisítik a szovjet harcosok norvégiai sírjait és te­metőit. A norvég kormány azt a látszatot igyekszik kelteni, mintha ezeket a lépéseket a hitleri meg­szállók ellen Norvégia felszabadí­tásáért vívott harcokban elesett szovjet hősök sírjának rendezése érdekében tette volna. Ezek a próbálkozások azonban teljesen hiábavalók. Ismeretes, hogy a szovjet harcosok norvégiai teme­tői és sírjai a lakosság számára nagyon is hozzáférhető helyen, la­kott helyek közelében vannak. Ezeknek a temetőknek jelen lékeny része megsemmisítéséig elég jó ál­lapotban volt. Igy nem volt semmi szükség sem arra, hogy máshová helyezzék át őket. A szovjet nagy­követség erre többízben felhívta a norvég kormány figyelmét. A nor­vég kormány ennek ellenére hozzá­kezdett a sírok tömeges megsem­misítéséhez és a szovjet harcosok tetemeit a távoli, gyéren lakott v._ déken fekvő Tjetta szigetre szán­dékszik átszállítani. A norvég kor­mány azt állítja, hogy Tjet'a sz'­ge'te hozzáférhetőbb és megfelelőbb he'y a szovjet harcosok tetemeinek őrzésére, mint a harcosok eredet, nyugvóhelyének többsége. Ez az állítás azonban teljesen alaptalan. Világos, hogy a kontinensen fekvő temetők sokkal hozzáférhetőbbek a lakosság számára, mint a Tjetta­szigeti temető, amely a korábbi temetkezési helyektől többszáz kilo­méternyire van. Ilymódon tehát a tények ezt bi­zonyítják. hogy a norvég kormány a rendezés ürügyévei tömegesen semmisíti meg a szovjet harcosok sírját, hogy lehetetlenné tegye a norvég nép számára a német fasiszta megszállók ellen Norvégiá­ban vívott harc során elesett szov­jet katonák emlékének tiszteletét. 2, Teljesen tarthatatlan a nor­vég kormánynak az a kisér. lete ia amellyel azt a látszató: akarja kelteni, mintha csupán ez év augusztus 22-én tudta volna meg, hogy a Szovjetunió tiltakozik a sírok tömeges áthelyezésének terve ellen. A Szovjetunió nagykövetséginek ez év május 31.i jegyzékéből va­lamint a Szovjetunió nagyköveté­nek Norvégia külügyminisztériu­mához 1951 június 21-én intézett nyilatkozatából világosan kitűnik, hogy a azovjet kormány már jóval augusztus 22-e előtt tiltakozott a sírok tömeges áthelyezése eben. A Szovjetunió nagykövetsége ez év június 25-én a norvég kormány elé terjesztett sir. és temetőren­dezési tervét. E terv szerint a szovjet harcosok tetemét csupán kivételes esetben helyeznék át. A nagykövetség ezzel kapcsolatban hangoztatta, hogy a sírrendezési terv megvalósításával kapcsolatos minden költséget vállal, a norvég kormány azonban nem logadta el a szovjet nagykövetségnek ezeket c javaslatait és a sírok rendezése helyett egész Eszak-Noivégiáhan a sírok megsemmisítéséhez íogott. ^ A norvég kormány tagadni ' próbálja, hogy a norvég ha­tóságok a szovjet kormány ez év október l.i jegyzékében felsorolt esetekben meggyalázták a szovjet harcosok tetemét. A norvég kor­mány úgy gondolja, hogy ily mó­don megtévesztheti a közvéle­ményt. A szovjet harcosok tete­mei meggyalázásának a szovjet kormány jegyzékében említett ese­tei azonban a norvég lakosság körében is közismertek. Ezt töb­bek között az is alátámasztja, hogy több norvég város — Narvik. Tromső, Mo és más városok lakói tiltakoztak amiatt, hogy a norvég hatóságok meggyalázták a szovjet harcosok tetemét. A szovjet kor­mánynak mód a norvég hatósá­gok által elkövetett új tetemgya. iázási esetek jutottak tudomására. A norvég hatóságok sietve meg­semmisítették a szovjet harcosok heimbuktmuenel, skafterhueletl, ki. bergi és tanai sírjait. Eközben Skaiierhueletben felrobbantották a nagy emlékművet, amelyet a helyi lakosság emelt. Megsemmisítették a bodei. mosjöni, elvenösi, sjí­botnel, kiksdalent és evergárdi em­lékmüveket is. A temetökerítéseket szétrombolják és a szovjet harco­sok sírjának minden nyomát el­tüntetik A A norvég kormány jegyzé­kében rámutat, hogy a nor­vég nép mindig hálával fog meg­emlékezni arról, hogyan járult hozzá a szovjet hadsereg a német megszállók ellen vívott harchoz. Kétségtelen, hogy a norvég nép baráti érzülettel és hálával visel­tetik a Szovjetunió és hadserege iránt. Ezeknek az érzéseknek bi­zonyítéka. hogy a norvég polgá­rok gondoskodnak a Norvégia fel­szabadításáért vívott harcokban el. eseti szovjet hősök sírjának ren­dezéséről és védelméről. A norvég kormány azonban más álláspontot loglalt el ebben a kérdésben. Ez az álláspont összeegyeztethetetlen az elesett szovjet harcosok emlé­kének tiszteletével. A szovjet kormány ismét kije­lenti, hogy a szovjet harcosok sírjának Norvégiában folyó töme­ges megsemmisítése csakis a Szov­jetunió ellen irányuló barátságta­lan lépésnek tekinthető. A szovjet kormány ragaszkodik hozzá, hogy a szovjet harcosok északnorvégiai sírjainak megsemmisítését haladék­talanul szüntessék meg. C A norvég kormány elfogad­ja •ugyan a szovjet kormány­nak szovjet-norvég vegyesbizottság alakításáról szóló javaslatát, de ugyanakkor azt javasolja, hogy a bizottság feladatait a Tjetta-szigeti temető létesítésévei kapcsolatos technikai kérdések megtárgyalásá­ra korlátozzák. A szovjet kormány ezt nem fo­gadhatja el, mert a bizottságnak nem lehet a feladata de nem ls szabad, hogy feladata legyen, hogy o norvég hatóságokat a norvégiai szovjet katonasirok és temetők megsemmisítésében segítsék, külö. nősen azért nem, mert a sírok és temetők megszüntetését a szovjet harcosok tetemeinek példátlan meggyalázása kíséri. A bizottság feladatának a sírok rendezésének kell lennie. Munkájának alapvető feltételeképpen haladéktalanul meg kell szüntetni a szovjet harcosok sírjának a norvég kormány által kezdeményezett megsemmisítését, A szovjet kormány sürgős vá­laszt vár e jegyzékére." Az olasz csendőrség erőszakos fellépése a földfoglaló parasztok ellen Róma (MTI). Kétezerötszáz dol. gozó paraszt voaiult ki a Ferrara tartományban fekvő Mess a Fie­caglia határába és elfoglalt három­ezer hektárnyi területet amely néhány nagybirtokos és vállalat tulajdonát képezte. A földfoglalás után csendőrök jelentek meg és durva erőszakkal támadtak a föld_ foglaló parasztokra. . A parasztok munkaeszközeit el­kobozták, a nőket, gyermekeket és aggokat súlyosan bántalmazták, 21 parasztot pedig, közöttük 8 nőt, letartózta titak. Lecce tartományban a dolgozó parasztok elfoglalták P.uffo herceg 1.100 hektárnyi, nagyrészt parla­gon heverő birtokát. A rendőrség itt is erőszakosan lépett fel a földfoglalókkal szemben és 23 em­bert letartóztatott. A tanács és a tömegek kapcsolatát erősítik az állandó bizottságok A vezetőségválasztó taggyűlés tiszteletére Kommunista műszakot tartottak a Lemezgyár dolgozói A Szegedi Falemezgyár dolgozói is megtartották vezetőségválasztó taggyűlésüket. Az ünnepi esemény­re már hetekkel előbb lelkesen ké. szültek az üzem dolgozói, párlta. gok, pártonkivüliek egyaránt. A taggyűlést megelőző napon kommu­nista műszakot tartoltak, hogy jó munkájukkal is kifejezésre jut­tassák Pártunk iránt érzett szere­tetüket. Üzemük átlagteljesítménye az előző napi 118 százalékos átlag­teljesítményhez viszonyítva 122 6 százalékra emelkedett ezen a na­pon. Ezzel a 4.6 százalékos többlet, teljesítménnyel összesen 3131 fo­rint 40 fillért takarítottak meg nép­gazdaságunk számára. A kommunista műszakon kiválő eredményeket ért el Harkainé ve. konyélraigasztó csoportja, mégpedig 130 százalékos teljesítményt. Dura József, az üzem kétszeres sztaha­novislája, 214 százalékot termelt, Rácz Rudolf hámozó csoportja 131 százalékos, Lovai Ferencné cso­portja 133 százalékos és Szabó Já­nos csoportja 141 százalékos terme, lééi eredménnyel köszöntötték a ve­zetőségválasztó taggyűlést. A ter­melési eredmények mellett szép eredményt értek cl az anyagtaka­rtkosság terén is, mégpedig 144 négyzetméter 5 milliméter vastag réteglemez gyártásához elegendő bükkröntoöt takarítottak meg ezen a napon, amiből egy MÁV személy­kocsi belső bnrgolatát, vagy 37 da­rab lemezburkolatú épületajtót ál­líthatnak elő. Amilyen lelkesen készültek a Le­mezgyár dolgozói a vezetőségvá­lasztó gyűlésre, éppen olyan lelkes hangulatban zajlott le maga a gyű­lés is. A régi vezetőség nagyrészt továbbra is megmaradt a dolgozók bizalmából, de a gyűlésen rámutat­tak a meglévő hiányosságokra, amelyek kijavításával jobb mun­kát végezhetnek az elkövetkező idő­ben. Eltemették Gy öne\ősi János országgyűlési képviselőt Csütörtökön délelőtt a Kerepesi­úti temető halottasházából kísérték utolsó útjára Gyöngyösi János or­szággyűlési képviselőt, a Pénzinté­zeti Központ elnökét, volt külügy­minisztert. Résztvett a temetésen Dobi István, a minisztertanács el­nöke, Nagy Dániel, a Magyar Nép. köztársaság Elnöki Tanácsának el­nökhelyettese, Nagy Imre elvtárs, élelmezési, Molnár Erik elviárs, igazságügyi, Bognár József belke­reskedelmi miniszter, Dögei Imre elvtárs, az országgyűlés elnöke, Molnár Imre elvtárs, az országgyű­lés alelnöke, Mihályfi Ernő népmű­velési miniszterhelyettes, valamint a magyar közélet több más "kiváló sága. A ravatalnál a Magyar Függet­lenségi Népfront nevében Molnár Imre elvtárs, az országgyűlés al­elnöke mondott búcsúbeszédet. ,.A tanácsok kifejlődése és meg­erősödése a szocialista állam alap­jait szilárdíija meg" — mondotta Rákosi elvtárs Pártunk II- kong­resszusán. A tanácsok csak akikor tudnak megfelelni megnövekedett feladatainknak, ha a Párt állandó iránymutatása és támogatósa mel­lett napról-napra erősítik kpcsola­tailcat a tömegekkel és mozgósítják a lakosságot a társadalmi, gazda­sági és kulturális tevékenységben való fokozottabb részvételre. Tanácsaink tömegkapcsolatainak megszilárdításában és kifejlesztésé­ben hatalmas jelentőségűek az ál landó bizottságok és az állandó bi­zottságokhoz kapcsolódó széles ak­tfvahálózat. Az állandó bizottságok tanács­adó és véleményező szervek. Albizottságaik és aktíváik segítsé­gével megvalósítják a tömegek, a dolgozók millióinak közvetlen, gya­korlati részvételét az államigazga­tásban. Elsősorban az állandó bi­zottságok jó munkájában vá'tak va. lósággá Rákosi elvtárs szavai: „Százezrek tanulnak most bele a helyi vezetés, a közigazgatás mun­kájába, megtanulnak kormányozná, megtanulnak jól és helyesen élni a rájuk, bízott jogokkal, kötelességek­kel, szabadsággal." Szeged város tanácsának tizen­egy állandó bizottsága műkö­dik. Félévvel ezelőtt bizottságainknak csak 200 aktívája volt. ma már kö­zel 300 aktíva segíti munkájukat. A bizottságok megszervezésénél a szovjet tapasztalatokat követtük és a bizottságokat megalakulásukkor és azóta is megfelelő támogatásban ré­szesítjük. Ha azonban az aktívák számát a lakosság számához viszo. nyitjuk, akkor láthatjuk, hogy a dolgozóknak még csak kis részét sikerűit tevékenyen bevonnunk- az állami ügyekbe. Az állandó bizottságok eddigi működésének egyik legfőbb eredménye mégis az. hogy a ta­nácstagok jelentős részének ak­tivizálása mellett megindult a választók bekapcsolása a tanács munkájább. A tanácstagok az aktívák közre­működésének eredményeképpen az állandó bizottságokban felvetődő kérdéseiket általában politikai fontosságuknak megfelelően választ­ják meg és azok megoldásánál új, lendületes munkamódszerekkel dol­goznak. Nagy számmal vannak üzemi munkások állandó bizottságaink tagjai között. Ott vannak a bizott­ságokban ezenkívül a műszaki ér­telmiségnek legjobbjai, egyetemi ta. nár, orvos, de tszcs-tag és egyéni­leg dolgozó paraszt egyaránt. Ez együttesen megteremti a lehetősé­gét annak, hogy a bizottságok új szellemet vigyenek az apparátus munkájába, hamarabb felfedjék a hivatali szervezet hiányosságait. Igy az állandó bizottságok ellen­őrizni tudják határozatain és azok végrehajtása útján a végrehajtó bizottság munkáját. Ezzel nemcsak a tanács és a tömegek közötti kap­csolat legfontosabb láncszemei, ha­nem egyben a tanács és a V'B kö­zötti szoros kapcsolat fontos biz. tosítékai is. Állandó bizottságaink már nem­csak üléseznek, hanem egyre inkább érdemileg és iránymu­talóan foglalkoznak az ügyek­kel, erősödik a kapcsolat a dol. gozókkal, több jó javaslat jön a VB-hez. Igy például: építési és közleke­dési állandó bizottságunk állandóan foglalkozik a szegedi villamosközle­kedés meggyorsításának kérdésével és a bizottság javaslatára, kezde­ményezésére történtek már eddig is a különböző vonalmeghosszabbí­tási munkálatok, hurokvágányok lé­tesítése, stb. Terv. és statisztikai állandó bizottságunk figyelemmel kíséri az üziemek tervfeladatainak végrehajtását, az újítás, a Gazda­mozgalom munkáit és az észlelt hiá. nyosságokat azonnal közli az üzem­mel, megjelölve a hibák kijavítá­sának a lehetőségeit is. Oktatási állandó bizottságunk kezdeményezte és szervezte meg az elmúlt iskola­hetet, de foglalkozik az oktatók ál­landó politikai és szakmai tovább­képzésével is. A kezdeti Időszakkal szemben, amikor a bizottságok munkája ötletszerű, tervszerűtlen volt. ma már valamennyi állandó bizottságunk negyedévre előre kidolgozott munkaterv alapján működik. Egyes különleges feladatókra az állandó bizottság mellett albizott­ságok létesüllek. Igy például: a pénzügyi állandó bizottság mellett négy albizottság működik: az adó­ügyi, takarékbegyüjtési, vállalati és költségvetési albizottság. Igy válnak az állandó bizottsá­gok a tanácsot!: és tömegek kap­csolatainak erősítőivé, így adnak lehetőséget a tömegeknek az állam­igazgatásban való közvetlen rész­vételre és így teszik lehetővé mun­kájukkal a bürokratizmus fokoza­tos kiküszöbölését. Martonosi István. A BEGYÜJ1ÉS ÉRDEKÉBEN n DÉFOSZ vezetőségi tagok november 7 tiszteletére széleskörű felvilágosító munkát vállaltak A szegedi dolgozó parasztok, de az egész megye dolgozó parasztsá­ga lemaradt a tojás- és baromfi­begyűjtés teljesítésében. Ennek a szégyenteljes lemaradásnak részben oka az is, hogy nem végeztek a népnevelők kellő felvilágosító mun­kát parasztságunk körében a tojás, és baromf ibegyüj lés fontosságának megvilágítására. Ezt igazolja az is, hogy egyik alsóvárosi dolgozó pa­raszt azért kötött sertéshizlalási szerződést, mert azt hitte, hogy hiz­lalt sertésének beadásával egyúttal teljesíti a tojás, és baromf ibegyüj ­tési kötelezettségét is. Nem tudta, hogy a tojás. és baromfibe­adási kötelezettségét hízottsertés be­adásával nem teljesítheti. A nép. nevelök hem világosították fel er­ről. Mire vet ez fényt? Arra, hogy a népnevelők nem ismerik kellően a kormányzat rendelkezéseit. A kormány, és párthatározatok isme­rete és megértése nélkül pedig egyetlenegy népnevelő sem tud jó munkát végezni. A párt. és kor­mányhatározatok maradéktalan végrehajtása szerves része az öt­éves terv megvalósításának, az or­szág építésének. A baromfi- és tojásbeadási köte­lezettség teljesítését törvény írja elő. De, hogy mit jelent e törvény végrehajtása, azt a népnevelőknek kell megmagyarázniok. A népneve­lők jó felvilágosító munkája nagy­mértékben járuljon hozzá ahhoz, hogy Csongrád megye az ország megyéi között az élvonalban telje­sítse a tojás- és baromfibeadást. A baromfi, és tojásbeadás terüle­tén végzett népnevelő munka terén igen szép példát mutatnak Szege­den a DÉFOSZ-titkárok és DÉ­FOSZ vezetőségi tagok. Az Októ­beri Szocialista Forradalom ünne­pére telt felajánlásukban vállalták, hogy felvilágosítják a dolgozó pa­rasztokat a beadás fontosságáról. Megnézik, hogy ki maradt el kör­zetükben a baromfi, és tojásbeadás. ban, mennyi neki a hátraléka és ezeket meglátogatják. Beosztják maguk között a területet úgy, hogy a dolgozó parasztokhoz azok men­jenek el, akiket a dolgozó parasz­tok legjobban ismernek és becsül­nek. Természetesen csak akkor te­het eredményes felvilágosító mun­kát végezni, ha a népnevelő is élenjár a kötelezettség teljesítésé­ben, vagyis nem mondhatják rfl, hogy „vizet prédikál és bort iszik". A DÉFOSZ-titkárok és vezetőség! tagok vállalták, hogy elsősorban saját maguk teljesítik előírt ba­romfi- és tojásbeadási kötelezettsé­güket, hogy ezzel is példát mutas­sanak. Rácz János, ifjú Szögi József, Szélpál Pál, Kószó István, Barna Ferenc, Szekeres István, Szélpal István és Csiszár Antal máris pél­damutatóan jártak élen: az elsők között teljesítették baromfi- éa to­jásbeadási kötelezettségüket. A szegedi DÉFOSZ-tilkárok és vezetőségi tagok példája _ hasson serkentően a községek DÉFOSZ­szervezeteire cs a többi tömegszer. vezeteire. Teljesítsék a baromfi-és tojásbeadási kötelezettséget is. mert csak így tudjuk bebizonyítani, hogy a begyűjtésben elért jó eredmé­nyünkkei szilárdan átiunk őrt az ország déli halárán, Tiló-'k _ szom­szédságában a béke megőrzésén. Dánia dolgozói is készülnek a Nagy Októberi Forradalom 34. évfordulójára Kopenhága (ADN). Dánia min. én minden városban és helységben áen részében készülnek a dolgozók gyűiések iesznek, amelyeken a a Nagy Októberi Szocialista For. radalom 34. évfordulójának meg- szovjet nép nagy építési eredmé. ünneplésére. November 6-án és 7- nyeit ismertetik.

Next

/
Thumbnails
Contents