Délmagyarország, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-20 / 270. szám

DÜHÖMIG KÉPVISELŐI BESZÁMOLÓT TART SZEGEDEN KOMÓCSIN MIHÁLY ELVTÁRS A NYUGATI HATALMAK DURVÁN MEGSÉRTETTÉK TRIESZTTEL KAPCSOLATOS SZERZŐDÉSES KÖTELEZETTSÉGÜKET MA KEZDŐDIK A SZOVJET JOGI TANFOLYAM SZEGEDEN AZ MDP CSONGRÁD MEGYEI PA RTB S Z OTT S A G A N A K LAPJA VII. ÉVF. 270. SZAM. ARA 60 FILLÉR KEDD, 1951- NOVEMBER 20. AZ ÚJ DISZ TAGKÖNYV 'Az új DlSZ-tagkönyv tulajdono­sának lenni nagy kitüntetés, nagy megtiszteltetés; kifejezi, hogy tulajdonosa a Párt Ifjúsági Szövet, ségéhez tartozik, ahhoz az ifjúsági szövetséghez, amely példaképének a Zojákat, Matroszovokat és Sztá­hánovokat nevelő lenini Komszo­molt tartja. A nagy példakép kö­telezi a DISZ-t arra, hogy ezt a tagkönyvcserét olyan alaposság­gal hajtsa végre, amely méltó a Párt ifjúsági szövetségéhez. A fiatalok a legtöbb helyen ragy lelkesedéssel, odaadással fogad­ták a tagkönyvcsere hírét és a DISZ szervező és politikai mun­kájának megjavításával, a D1SZ­tagok termelési eredményüknek fokozásával készültek a tagkönyv­cserére. Szegváron a DISZ vezető­ség tagjai ünnepélyesen vállal­ták, hogy a tagkönyvcsere tisz­teleiére minden vezetőségi tag két dolgozó parasztfiatalt szervez be a DISZ-be. Tápén 18 új DISZ­taggal szaporodott a Párt Ifjúsági Szövetsége. Másutt a tagkönyv­osere alkalmából megszervezett csoportfelelösök munkája nyomán újból akliv szervezeti életet kez­denek élni az eddig elmaradozó DISZd>agok. Klárafalván Belovszki Erzsébet csoportfelelős munkája nyomán nyolc olyan DlSZ-tag is­mét szervezeti életet él, akikről már azit hitték, hogy a DISZ szá­mára elveszitek. A DISZ tagkönyv­csere ugyanis nem jelent sem tisztogatást sem tagfelülvizsgá­lást, hiszen a DISZ a Párt ifjúsági tömegszervezete és éppen az a fel­adata, hogy az ifjúsági tömegekel öntudatossá nevelje. A tagkönyvcsere nagyon sok helyen felszínre hozta az ifjúság alkotó kezdeményezését, megmu­tatta a párt-nevelte ifjúság új ar­cát, de feltárta ifjúsági mozgal­munk még mindig megiévö gyen­geségeit is. Mik azok a hiányosságok, me­ly eket a DISZ:szervezeteknél folyó tagkönyvcsere feltár? A leglénye­gesebb, — ami a DlSZ-bizollságo­kat és különösképpen a DISZ me­gyebizottságot vádolja — a falusi, tanyai és tszcs DlSZ-szervezetek elhanyagolása. A DISZ magvát valóban a mun­kásifjúság képezi, de a DISZ megyebizoltsága számára egysze­rűen a könnyebb ellenállás volna az, hogy csak az üzemekbe jár­nak ki és a falusi DIS7-szerveze­tek nem kapnak elég támogatást *em a DISZ megyei, sem a járási bizottságaitól. Ennek a követel­ménye az, hogy a falvakban a tagkönyvcserét elökészíiő tagösz­szeirás egyrészt elmaradt más­részt nem párosult a tagtoborzás­sal. Ez különösen súlyos hiba akkor, ha figyelembe vesszük, hogy Csongrád megye falusi DISZ­szervezeteinek osztály összetételé­ben is hiba mulatkozik. A szegedi járás DISZ-tagságában például egészségtelenül túlteng az alkalma­zottak száma. Nem az a baj, hogy az alkalmazottak bent vannak a falusi DlSZ-szervezetekben, hanem az a baj, hogy az egyénileg dol­gozó és 1szcs parasztok fiai sok községben hiányoznak a DISZ­szervezetéböl. És ennek a hiá­nyosságnak egyik oka eppen az, hogy a járási és megyei DISZ­bizottság nagyon keveset tesz azért, hogy gyökeresen fordulat történjen a DISZ-szervezelek ré­széről a dolgozó paraszlfiatalok feté," holott néhány komoly figyel­meztetést kaphatott már a DISZ megyebizottsága magától a gya­korlatitól. A földeáki DlSZ-szerve­zetben ifjúsági napot tartottak. A teremben bent voltak a tanácsnál és a földművesszövetkezetben al­kalmazott fiatalok, míg a tornácon szerényen meghúzódtak a dolgozó parasztok fiai. A nyár folyamán az üllésá DISZ-szervezet vezetösége elhatározta, hogy példát mutut a falu paraszlfiatalságának és be­tép a termelőszövetkezetbe. A be­lépésből nem lett semmi, nem is lehetett, mert az üllési D1S7. vala­mennyi vezetőségi tagja alkalma­zóit voll. A tagkönyvcsere, a DISZ tagjai­ten feliárja azt a hiányosságot, hogy még mindig nem használjuk ki azt a mérhetetlen lehetőségei, azt a nagy kincset, ami a failu ifjúságában rejlik. Ezt bizonyítja az a lény is, hogy három olyan nagy termelőszövetkezetből, mint a makói Úttörő, József Attila és Viharsarok, csak összevont DISZ­tanulókört tartanak. Egyedül a József Attila-termelőszövetkezeti csoportban több fiatal van, mint amennyi egyáltalában elfér egy DISZ tanulókörön. A tagkönyvcsere, a DISZ tagjai­nak összeírása adja a legjobb al­kalmat arra, hogy megváltoztas­suk a falusi DlSZ-szervezetek helyzetét és azt' hasonlóvá tegyük n DISZ-nek a megye üzemeiben elfoglalt helyéhez. Ahelyett azon­ban, hogy a tagösszeirás és a tagkönyvcsere növekedést ered­ményezne falun is, egynémelyik falusi szervezetben, — egyenesen a tagság csökkenését eredményezte éppen a hanyagság miatt. Csanád­palotán például 32 DlSZ-fiatal egy szerűen kimaradt; Nagymágocson az állami gazdaságban 10 fiatalt hagytak ki a névsorból. A pártszervezeteknek 6okkal löbb segítséget kell adniok a szer­vezési és politikai munkában már koruknál fogva is járatlan DlSZ­szervezetek vezetőségi tagjainak Egyenesen tűrhetetlen és a feb­ruár 10-i párthatározat valóságos megcsúfolását jelenti az olyan eset, ami Makón az I. kerületben történt, ahol a Párt alapszervezeti titkára még azt sem tudta, hogy kerületiében DISZ tilkarcsere tör­tént. nemhogy törődött volna t DISZ ügyeivel. A DISZ Pártunk ifjú tartalék se regévé akkor fejlődhet, ha a párt szervezetek szüntelenül támo­gatják. Ez olyan egyszerű igaz­ság, amely bizonyításra se szorul. A pártszervezetek nem várhatnak segítséget a DISZ-iőI, ha nem ad­nak elég segítséget, elég irányítást a DISZ munkájához. A járási pártbizottságoknak, a falusi párt vezetőségeknek úgy kell foglal­kozniok a D ISZ-sze], a tag könyv, cserével, mint saját, legbensőbb pártügyükkel, hiszen azok, akik most megkapják új tagkönyvüket nemsokára talán tagjelölt igazol­ványhoz juthatnak és néhány év múlva Pártunk élvonalában har­coló tagjaivá fejlődhetnek, de csak akkor ha pártszervezeteink párt SZCTŰ gondossággal foglalkoznak a/ ifjúság nevelésével. Nem feled­hetik el a Párt idősebb tagjai hogy a kommunizmust a Szovjet­unióban ma javarészt azok a ká derek építik, akik az Októberi Forradalom éjtezakáján , csak af­féle gyerkőcök" voltak. De, hogy nemcsak a jövőben, hanem már most is komoly segítséget nyújt a Párt harcához, a párl-vezette ifjú ság, ha a pártszervezetek nem for­málisan foglalkoznak a fiatalokkal arra példát találunk Csongrádon ahol, a DISZ 600 tagjából majd 300 vett részt a gyapotért folyó harc ban és 280 DlSZ-fiatal végzett népnevelömunkát a begyűjtésért Csongrádon azonban Gyergyádes elvtársa!, a DISZ titkárát • rend szeresen magához hívja meg'oe szélésre és tanácskozásra Kalapig elvtárs, a városi pártbizottság tát kára. A DISZ tagkönyvc6ere, a DISZ tagok összeírása olyan esemény ami e'ősegiti azt, hogy pártszer verzeteink közelebb kerüljenek DlSZ-szervezetekhez, ami elmélyíti és alaposabbá teszi a Párt irá nyitó szerepét e szervezetekben Amikor fiatal DISZ titkárainknak tanácsot adnak falusi titkáraink hogy a pártbizalmiak példája nvo mán hogyan dolgozzanak a DISZ csoportvezetői, egyúttal megveíik alapját azoknak az erö.s falus, DISZ-szervezeteknek, melyeknek kialakítását most a tagkönyv csere idején ke'l megkezdeni és amelyek épp úgy támaszai lesz nek majd a falusi párlszerveze leknek nálunk, mint a lenini Kom szomol a Szovjetunióban. Ennek előfeltétele, hogy a párlszerveze tek is úgy foglalkozzanak a DJSZ szel a falun is mini ahogy Szovjetunió Bolsevik Pártja fog Va'kozik a lenini KonvezonooRal Az VSA politikája a nemzetközi helyzet még nagyobbfokú kiélezésére irányul Visinszkij elvtárs kiegészítő javaslatokat tett az ENSZ közgyűlésén a béke biztosítása érdekében Párizs (TASZSZ), Visinszkij elvtárs az ENSZ pénteki közgyűlé­sén újból kifejtelte a szovjet kül­döttségnek a fegyveres erők és a fegyverzet csökkentésére vonatkozó álláspontját. Hangsúlyozta, hogy a Szovjet­unió nem fogadhat el olyan tervet, amely az atomfegyver betiltása he­lyett annak gyártását és használa­tát tenné törvényessé. Már pedig az USA-nak, Angliának és Franciaor. zágnak ez a szándéka. Az atomfegyver kérdésének semllyen komoly megoldása sem lehetséges az atomfegyver fel. tétlen betiltása nélkül. A három hatalom nyilatkozatá­ban javasolja, hogy hozzanak hatá­rozatot a fegyverzetre vonatkozó adatszolgáltatásról, szem előtt tart­va, hogy ezeket az adatokat foko­zatosan fogják szolgáltatni. Acheson úr erről a javaslatról azt mondotta, hogy „ennek a beje­lentési és ellenőrzési rendszernek olyan rendszerré kell válnia, amely fokozatról.fokozatra fejlődik". Ezt megerősítette Eden úr is no­vember 12-i felszólalásában. „Ja­vasoljuk — mondotta —• hogy ezt az ügyet a legkevésbbé lényeges fegyveres erő és fegyverzet kate­góriákkal kezdjük el és ezután tér­jünk át a lényegesebb, titkosabb és ezért a velük való bánásmód szeim­ponljából nehezebb kategóriákra". De ezek a „lényegesebb és titko­sabb kategóriák" — amint Eden mondotta — vagy „érzékenyebb te­rületek" — Acheson szavai szerint — éppen azok a kényes kérdé­sek, amelyeket a három hata­lom az ufolsó fokozathoz sorol, azért, hogy ténylegesen és tel­jesen kikerülje az atomfegy­verről való a,latszolgáltafást. Emlékez tetet l arra, hogy a há­rom hatalom javaslatai egyáltalán nem érintik az agresszív atlanti tömb szervezői által idegen terüle­ten létesített katonai támaszpontok kérdéséi, holott a fegyverzet csök­kentésének kérdése szorosan össze­függ ezzel és a béke kérdéssel. Idézte Churchill november 9-én tett ilyen vonatkozású kijelen léseit, majd kijelentette, hogy az USA egész politikája nem a nemzetközi feszültség enyhítésére, hanem még na­gyobbfokú kiélezésére irányul. Valóban, vájjon nem éppen ezt a célt szolgálja-e elsősorban az a támadás, amelyet Tito hóhérlegé­nyeinek a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen irányuló provo­kációs, rágalmazó javaslata tar­talmaz. az a támadás, melyre nem kerülhetett voln sor — s ez min­denki elölt világos, — ha az Egye­sült Államok részéről nem ré­szesült volna támogatásban, ösztön­zésben. Szólt arról, hogy miután az USA kezdett háborúi Koreában, azt neki kell beszüntetnie. Az USA valójában a fegyverzet semmiféle csökkentését sem akarja. A szovjet küldöttség már elég részletesen kifejtette a fegyverzet csökkentésével kapcsolatos állás­foglalását. A szovjet küldöttség ragaszkodik ahhoz, hogy már mcst meg kell kezdeni a fegyverzet csökkentését függetlenül attól, folytalódik-e vagy végelér a há­ború Koreában (Taps). Visinszkij elvtárs ezután rátért a Szovjetunió kiegészilö javasla­tainak ismertelésére. Ezzel kap­csolatban többek közölt ezeket mondotta: A Szovjetunió küldöttsége a no­vember 8-án benyújtott javaslatok továbbfejlesztéseként szükségesnek tartja a következő kiegészítő ja­vaslatok előterjesztését. 1. A közgyűlés a népek lelküs. meretével és becsületérzésével el­lentétesnek, az ENSZ-tagsággal összeegyezteiheteflennek találja az atomfegyver hasziiálalát, mert az atomfegyver az agresszió és a tö­meges embergyilkolás fegyvere. Ezért a közgyűlés feltétel nélkül eltiltja az atomfegyver! és szigorú alá helyezi teljesítését nemzetközi ellenőrzés ennek a tilalomnak (taps). A közgyűlés megbízza az atom­erőbizoitságot és a hagyományos fegyverzettel foglalkozó bizottsá­got, készítsen elő és terjesszen a Biztonsági Tanács elé 1952 február l-ig egyezménytervezetet, amely intézkedéseket ír elő az atomfegy­ver eltiltásáról, gyártásának meg­szüntetéséről, a már legyártott alombombák kizárólagos polgári célokra va;ó felhasználásáról és az említett egyezmény végrehaj­tása felett őrködő szigorú nemzet­közi el'enőrzés szóló közgyűlési határozat teljesi. tésének biztosítása érdekében. 2. A közgyűlés aiánlja a Bizton­sági Tanács állandó tagjainak — az Amerikai Egyesült Államoknak, Nagybritanniának, Franciaország­nak. Kinának és a Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Szövetségé, nek —. hogy ennek a határozatnak elfogadásától számított egy éven belül harmadával csökkentsék fegy­verzetüknek a jelen határozat meg­hozatalakor meglévő mennyiségét. Teljesen helytelenül, a tényekei elferdítve beszélt itt a Fülöp-szige­tek képviselője arról, hogy a Szov. jeuinjó kivételével valamennyien csökkentették fegyveres erőiket. El­feledkezett bizonyos hivatalos ok­mányokról, vagy nem olvasta azo­kat. Nem foglalkozom most a do­lognak ezzel a részével, a részletes vitát inkább az 1. számú bizott. ságra hagyom. Most csak annyit mondok, hogy mi a .hált.ojúJíSíeie—. zése óta 33 katonai évfolyamul szereltünk le. Romulo azl hisísem tábornok. Értenie kel! tehát, mit jelent 33 katonai évfolyam; Ha pe­dig érti és tudja ezt, akkor semmi joga sem volt azt mondani, amit mondott. 3. A közgyűlés ajánlja, hogy ha­ladéktalanul — de legkésőbb egy hónappal azután, hogy a közgyűlés határozatot hoz az atomfegyver el­tiltásáról, valamint az öt hatalom fegyverzetének és fegyveres erőinek egyharmadával való csökkentéséről valamennyi állam szolgáltasson teljes hivatalos adatokai fegyverze­tének és fegyveres erőinek állapo. tárói, beleértve az alomfegyvert és az idegen területeken lévő katonai támaszpontokat is. Ezeket az ada. tokai a közgyűlés említeti határo­zatainak elfogadásakor meglévő ál­lapot szerint kell előterjeszteni­4. A közgyűlés javasolja hogy a Biztonsági Tanács keretében léte­süljön nemzelközi ellenőrző szerv, megteremtéséről I amelynek az lesz a feladaja. hogy ellenőrizze az atomfegyver eltiltá­sáról. a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentéséről szóló határozat teljesítését és megvizsgálja az ál­lamoknak fegyverzetükről és fegy­veres erőikről szolgáltatott jelenté­sét. Célszerűnek és szükségesnek la. látjuk, folytatta Visinszkij elvtárs, hogy a közgyűlés elfogadja a fegyverzet csökkentéséről és az atomfegyver eltiltásáról szóló elvi javaslatot, a vllágértekezletnek pe. dig majd meg kell vizsgáin] _ méghozzá széleskörű összetételek­ben a világ valamennyi országának részvételével az ezekből a javasla­tokból következő, ez értekezlet va. (amennyi résztvevőjére vonatkozó konkrét kérdéseket. Javasoljuk, hogy a fegyverzet csökkentésével foglalkozó vitágérte. keztóteől szóló indítvány kiegészí­téseként már a jelen közgyűlés tár­gyalja: "meg Si\ a kérdést, hogv egyharmadával csökkentsék az öt hatalom fegyveres erőit és tár­gyalja meg az atomfegyver eltiltá­sának kérdéséi is. Mély meggyőződésünk, hogy a Szovjelunió javaslatai lehetővé te­szik a közgyűlés számára, hogy bátran es határozottan elinduljon ezen az úton — fejezte be beszédet A. J. Visinszkij. A Szakszervezeti Világszövetség főtanácsának szombati ülései Berlin (ADN). A Szakszervezeti Világszövetség főtanácsa szombaton folytatta tanácskozásait. A délelőtti ülés kezdetén az elnöklő Di Vitló­rió beje len tel te, hogy a főtanácshoz egész Németországból az üdvözlő táviratok újabb százai érkeztek és ugyancsak több táviratban juttat­ták kifejezésre harci elszántságu­kat a béke megvédésére a népi de­mokráciák és Nyugal.Európa dol­gozói is. Több felszólalás után viharos tapssal fogadták a szabadságáért harcoló hős vietnámi nép küldöt­tét, aki felszólalásában hangsúlyoz­ta, hogy a vietnámi nép felszaba­dító harcát győzelemre fogja tán ni. Kuznyecov elvtárs, a Szovjetunió Központi Szakszervezett Tanácsá­nak elnöke, a Szakszervezett Világ­szövetség alelnöke felszólalásában rámutatott, hogy az amerikai dol­gozók életszínvonalát harminc szá­zalékkal lehelne emelni, ha nem fordítanak dollármilliárdoka! a há­ború céljaira. Hangsúlyozta, hogy a békés or­szágokban a termelés állandó növelése nem profilérdekeket, hanem a dolgozók életszínvona­lának emelését szolgálja. Ezután a Szakszervezeti Világ­szövetség föfpladatakénl jelölle meg a munkások harcának támogatású!, életszínvonaluk emelése érdekében és az újabb háború előkészítése el­len. Max Reimann elvlárs: A német népnek létérdeke Adenauer eltávolítása Berlin (MTI). Egy Düsseldorf­ban kiadott közlemény beszámol ar­ról, hogy a Német Kommunista Párt vezetősége, Max Reimann elv­társ elnökletével november 9_től H-ig ülést tartott. Az ülésen Max Reimann, a párt elnöke részié lesen foglalkozott a három nyugati nagy­hatalom washingtoni határozataival ós azok kihalásával Nyugat-Német­ország népéne!, életére, valamint az európai békére. — Miután a jelenlegi bonni „kor­mány" a nép akaratát semmibe véve továbbra i® elutasítja a Német De­mokratikus Köztársaság népi ka­miarájának javaslatai! és titkos tár. gyaiásokai folytai Nyugal.Német­ország beépítéséről a támadó ál­lami tömbbe, a német nép létérde­ke az Adenauer-kormány eltávolí­tásai követeli. Reimann elvtárs a következőkhí n jelölte meg a Német Kommunista Párl három főfeladataI a bókééri és Németország egységéért folyó küz­delemben: 1. Meg kell erősíteni a német népnek az össznémet tanács­kozás egybehívására irányuló ha­zafié* mozgalmai; 2. Meg kell való­sítani a munkásosztály akcióegysé gél; 3. Lényegesen meg kell javí­tani a párl egész po'.ilikai é® esz­mei munkájúi. Ünnepi nagygyűlés Tirana felszabadulásának 7. évfordulóján Tirana (ATA). Az Albán Mun­kapárt liranai kerületi bizottsága és a város népi tanácsának végre­hajlóbizottsága rendezésében szom. balon este, Tirana felszabaduláséi nak 7. évfordulója alkalmával nagygyűlési tartottak, amelyben Gogo Nusi elvtárs, az Albán Mun­kapárt Központi Vezelüsége Polili­kai Bizottságának tagja tartott be­szédet.

Next

/
Thumbnails
Contents