Délmagyarország, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-27 / 276. szám

KEDD, 1951. NOVEMBER 27. a képpen a dolgozók nevelésével. A pártszervezetek nem számoltatják be rendszeresen a vállalatvezetőket a termelés munkájárólBírálta a Csongrádmegyei Pártbizottság munkáját, mert az egyes munkákkal kapcsolatos párthatározatokat későn juttatják el a Szegedi Pártbizottság ipari termelési osztályához. A Tanács vállalatai 110 százalékos tervteljesítést értek el A' Szegedi Városi Tanács munkájáról számolt be Dénes Leó elvtárs, a Városi Tanács VB elnöke. Rámutatott arra, hogy a Tanács munkáját rendszeresebbé kell tenni és különösképpen jó munkál kell végeznie a Tito-ellenes harcban. Beszámolt ezután a Tanács kezelésében lévő vállalatok munkájáról és megállapította, hogy azok hanpadik negyedévi 'tervüket 110 százalékra teljesítenék- A begyűjtés munkájával kapcsolatban felhívta a figyelmet az éberség fbkozására. Vereska András elvtárs^ a Szegedi Pártbizottság káderosztálya részéről szólalt fel. Felhívta a figyelmet arra, hogy a káderekkel munkájuk közben kell foglalkozni, mert amint Sztálin elvtárs mondotta: „Minden a káderektől függ". Beszélt arról, hogy fel kell számolni a kádermunkának még helyenként megmutatkozó reszort-jellegét. Ezen a téren sok a tennivaló a Szegedi Pártbizottságon ia. Zombori János elvtárs a hozzá. szólásokra adott válaszában megállapította, hogy az értekezlet résztveviő komoly segítséget adtak a Pártbizottságnak a munka megjavításához. Hiányolta, hogy a hozzá-zölók keveset foglalkoztak az ipari termelés, a nevelés és az oktatás kérdéséivé!. Ugyancsak kevés szó esett a tag- és tagjelöltfelvételi munka megjavításáról. Megállapította, hogy a pártértekezlet a hiányosságok ellenére is betöltötte faladatát és eredményes munkát végzett. A pártmunka további megjavítása érdekében az értekezlet résztvevői határozati javaslatot fogadtak el — amelyet holnapi számunkban ismertetünk — és megválasztották a pártválasztmányt, vata. mint a megyei pártértekezlet küldötteit. Pz US1 megszegi a Szovjetunióval kötött nemzetközi egyezményeket és új világháború veszélyét felidéző intézkedéseket tesz — állapította meg Visinszkij elvtárs az ENSZ politikai bizottságának ülésén Párizs (TASZSZ). A. J. VisrnsZkij plvlárs, az ENSZ Politikai BízottHágának 1951. november 24-i ülésén beszédet mondott a fegyverzet csökkentéséről, az atomfegyver pitiltásáról éa a nemzetközi e'lenőitziés-rőL — A „hármak" nyilatkozata után r— mondotta a többi között —, amelyet az USA, Anglia és Franciaország terjesztett a közgyűlés elé, ugyanezeknek az országoknak küldöttei benyújtották ,,valamennyi fegyveres erő és valamennyi fegyverzet szabályozása, korlátozása és fokozatos csökken, tése" című határozati javaslatukatA két okmány között — sem az alapjukul szolgáló elv, sem pedig a kitűzött feladat lényege tekintetében — nincs különbsé®. Rámutatott hogy a három hatalom javaslatait nem lehet helyesein megítélni a három hatalom, de elsősorban az USA külpolitikájának agresszív irányzatát jellemző tények egész sorának figyelmen kívül hagyásával. A Szovjetunió küldötte ilyen tények hosszú sorát idézte és rámutatott, hogy ezek a tények szertefoszlatják az atlanti tömb külpolitikájának békés céljairól és békés jellegérő 6ZÓ1Ó legendát és felfedik a három hatalom javaslatainjak hamis voltáf, álcázott jellegét. Acheson az új kétarcú Janus — Acheson amerikai külügyminiszter november 8-i beszédével bizonyította, hogy a határozat szerzői maguk sem leplezik: a fegyverzet és a fegyveres erök csökkentésére általuk javasolt intézkedések egyáltalán nem zárják ki a fegyverzet és a fegyveres erők további növelését- „Az egyik feladata az, — idézte Achesont —, hogy megnöveljék saját fegyveres erejüket. Ez az érem egyik oldala. A má6ik feladat, — hogy a békéért dolgozzanak. Ez az érem másik oldala"- Íme az új kétarcú Janus: — mondotta Visinszkij elvtárs, arcának egyik oldala a béke. a másik a háború. Az ilyen kétarcú politika azonban nem szolgálhatja és sohasem szolgálta a béke ügyét, a békeszerető országok és népek érdekeit — tette hozzá. A fegyveres erő amerikai kultusza — Az atlanti tömb hangadó államának, az USA-nak agresszív politikája testesíti meg az atlanti politika alapelveit. Ismeretes, hogy ezeknek az elveknek egyik legfontosabbika, az úgynevezett „erőállapot'' megteremtése, — hogy Truman és Acheson kedvenc kifejezésével éljünk. Ez az elv a fegyveres erő kultuszát jelentiAz USA irányítói a fegyveres erőkbe vetik minden reményüket1. Hiszen cppen Truman jelentette ki, hogy megnövekedik a bé. ke biztosításának lehetősége, ha az VSA töretlenül megvn'ősilja katonai programmját. Midőn Trumant megkérdezték, ez a kíielenlés úgy értelmezendő-e. v „gy az Egyesült Államok mkabb Támaszkodik az erőre, mint a Szovjetunióval kötött megegyezésre, igenlően válaszok #s hozzátelte, hogy a jelen körülmények kozo'Jt erre van szükség. Az USA külügyminisztere viszont rámutatott, hogy ,.az USA fegyveres erőit k'szélesí: k", hogy új fegyverfajtákat kovácsolnak", hogy „ugyanakkor az USA. szövetségesei — azaz az atlanti tömb tagjai — növelik hadilermeléaüket és új haderőket teremtenek'• •— Acheson nyíltan beszéli arról, hogy az USA .erőállapotot" igyekszik teremteni a Középkeleten és a világ többi országában,. Azzal tetszelgett magának és a többieknek, hogy ez az „erőhejy. zet" megháirálá6Ta kényszeríti a Szovjetuniót, az USA agresszív követeléseivel és sürgetéseivel szemben. , — Meglepő, — állapította meg Visinszkij elvtárs, — hogy menynyire meggondola'-tan és rövidlátó az amerikai külügyminiszter, aki azt hiszi, hogy a Szovjetuniót bármire is kényszerítheti jer északkal. Visinszkij elvtárs érvek felsorakoztatásával gondosan felemezte mind a három hatalom javaslatainak tervezetét, mind azokat a beszédekel, amelyekei AcheiSon, Eden és Jules Moch, a Poli tiklai Bizottság ülésén mondott a jlavas'.atok előterjesztése során. A szovjet küldött rámutatott, hogy ezek a javaslatok — szerzőik állításaival el Len iéiben — nem irányozzák elő az alomfegyver eltiltáséi ós az ilyen tilalom teljesítése fölölti szigorú nemzetközi ellenőrrzé6 bevezetését. Leleplezte azokat a „feltétételeket", amelyektől a „hármak" úgynevezett fegyverzetcsökkentési javaslatukat függővé teszik. A szovjet küldött a tények világánál bizonyította be, hogy ezek a feliételek egyetlen célt szolgálnak: hogy megakadályozzák a megegyezést a fegyverzet csökkentésében, az atomfegyver eltiltásában és a nemzetközi ellenőrzésben, j A nemzetközi egyezmények megszegése Visinszkij elvlárs a továbbiakban az USA-nak, a Szovjetunióval szemben folytatott agresszív politikájáról szólottAz USA megszegi a Szovjetunióval kötött nemzetközi egyezményeket és a Szovjetunió biztonságát fenyegető, új világháború veszélyét felidéző intézkedéseket tesz, — mondottá, majd emlékeztette aTra, hogy október közepén szinte már ennek az ülésszaknak küszöbén Truman. az USA elnöke új törvényt irt alá. Ez a törvény százmillió dollárt irányoz elő a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország, Románia, Bulgária és Albánia területén működő fegyveres csoportok pénzelésére, az említett államokban végzendő aknamunka és diverziós tevékenység céljából. Az USA kormánya ezzel példátlan módon megsérti a nemzetközi jog szabályait- Az ilyen lépési csakis az Egyesült Államok és a Szovjetunió kapcsolatainak további megnehezítését, a nemzetközi helyzet kiélezését célzó lépésnek lehet tokinteni — állapi, totta meg a szovjet külügyminiszter. Visinszkij elvtárs ezután emlékeztetett arra. hogy a Szovjetunió számos alkalommal tett már javaslatot az atomfegyver eltiltáséra. Ezeket a javaslatokat azonban az Amerikai Egyesült Államok és csatlósai minden alkalommal visszautasították, B olyan javaslatokkal próbálták helyettesíteni —, mint most a legutóbb a „hármak" javaslata — amelyek világuralmat biztosítanának az USA számára az atomenergia terén. Virinszkij elvtárs Baruchnak, a róla elnevezett hirhedt terv szerzőjének és az USA többi „atomszakér'öjének" kijelentésével bizonyította, hoigy az USA u- n. atom ellenőrzési tervei amerikai ellenőrzés alá helyeznék az atomenergia termelését. Visinszkij elvtárs kérdései a tartós béke ügyében Felhívta a „hármak" határozattá javaslatának szerzőit és híveit, válaszoljanak a következő kérdésekre: Egyetértenek-e azzal, hogy a közgyűlés határozza el az atomfegyver feltétlen betiltását é6 szigorú nemzetközi ellenőrzés létesítését e tilalom végrehajtása felett? , Egyétértenek-e azzal, hogy a közgyűlés bízza meg az atomenergia-bizöltságot és a hagyományos fegyverzettel foglalkozó bizottságot), készítsen és 1952. február l-ig terjesszen a Biztonsági Tanács elé megfelelő egyezmény tervezetet? Egyetértenek-e azzal, hogy ez az egyezmény írjon elő megfelelő intézkedéseket, amelyek az atomfegyver eltiltására, gyártásának beszüntetésére, a már előállított atombombáknak kizárólag békés célok érdekében való felhasználására és az említett egyezmény végrehajtásával kapcsolatos szigorú nemzetközi ellenőrzés megteremtésére vonatkozó közgyűlési határozatok teljesítését biztosítják? Egyetértenék-e azzal, hogy a közgyű'és elismerje: minden, őszinte tervnek, amely valamennyi fegyveres erő és fegyverzet lényeges csökkentésére Irányul, magába kell foglalnia egy nemzetközi ellenőrző szerv megalakítását a Biztonsági Tanács keretében? Egyetértenek-e azzal, hogy e szerv feladata a fegyverzet és a fegyveres erők minden fajtája csökkentésének. valamint az atomfegyver bwftíffiására vonatkozó határozat megvalósításának ellenőrzése, abból a célból, hogy ezt a tilalmat pontosan és lelkiismeretesen hajtsák végre, hogy e nemzetközi szervnek adatokat kell szereznie valamennyi fegyveres erőről, közte a nem katonai fegyveres erőkről, a biztonsági szervekről és a rendőrségről is. továbbá mindenfajta fegyverzetről, beleértve az alomfegyvert — és hatékony nemzetközi felügyeletet kell megvalósítani a fehtemlíteW nemzetközi ellenőrző szerv határozatlan alapján? Egyetértenek-e végül azzal, hogy az atomfegyver betiltását ellenőrző nemzetközi szerv az egyezmény megkötése után haladéktalanul vizsgálja meg, hogy az atomfegyvert gyártó és tároló vállalatok végrehajtják-e az atomfegyver betiltására vonatkozó •egyezni énvt? A. J- Visinszkij elvtárs rámutatott, hogy az ezekre a kérdésekre adett pozitív válasz lesz a legjobb bizonyítéka az atomfegyver eltDlásána és e tilalom teljesítése fölötti igazi nemzetközi ellenőrzés bevezetésére irányuló ké^zsétmek. Betejezésül a szovjet küldöttség Vezetője kijelentette, hogv a Szovjetunió küldöttségének véleménye szerint a három hatalom javaslatai mozarti formájukban nem szolgálhatják a kitűzött cé'okaf. Ez a tervezet komolv módosításokat igénvei, amélyeket a Szovjetunió küldöttsége egyidejűleg megfontolás cél iából a PoH'Shai B'zottság elé terjesztA. J. Visinszkij elvtárs azt a reménvt fe'ezte ki, ho"V ezeket a módosításokat elfogadják és ezzel megnyttiák az utat a megá'lanndáe e,éréséh"Z az olv fontos kérdések, mtait emilven a fegyverzet reökVontréo. az atomfeoWíír eltiltása és e tilalom. valam'"t a fegwerzetek osökken'óse fölötti szigorú nemzetközi ellenőrzés bevezetése. A miniszterfanács határozatot hozott a tudományos alkotó munka zavartalanságának biztosításáról A Magyar Népköztársaság minisztertanácsának a tudományos alkatóniunka zavartalansága biztosi, tásáról hozott határozata értelmében a Magyar Tudományos Akadémia tagjainak és a kiemelt tudó. -soknak rendes évi szabadságukon felül évenként két hónapig terjedő fizetett allkotó-szabadságot lehét engedélyezni, továbbá a tudó-tokát hetenként két munkanapra az egyetemi oktató, tervezési és vezetési munka alól teljesen fel lehet menteni. A szabadságidő felhasználását és annak tudományos eredményeit az akadémia megfelelő szükbizott. ságai kisérik figyelemmel. A tudósok eddigi túlterhelésének megszüntetése érdekében a határozat előírja, hogy értekezletre csak a minisztériumok, a Magyar Tudo. mányos Akadémia és az egyetemek rendelhetik be a kutató tudósokat. Az intézkedés a tudós köz. tisztségeivel (országgyűlési képviselőség, tanácstag, Stb.) összefüggő értekezletekre nem vonatkozik. A kutatómunka zavartalanságát biztosítja az a rendszabály is, melynek értelmében a tudósók tudományos munkatársait csak az érdekelt tudós meghallgatásával éa a felügyeletet gyakorló miniszter. ®z. Akadémia felügyelete alatt álló tu. dományos intézeteknél működő tudós esetében pedig az Akadémia elnöke hozzájárulásával lehet más munkahelyre áthelyezni. Képviselő — választói között A Ságvári fndre-íelepi kultúrházban és a Szabadság-moziban tartott képviselői beszámolót és hallgatta meg a dolgozók kívánságait ifj. Komócsin Mihály elvlárs Szombaton este zsúfolásig megtelt a Ságvári Endre.telepi* (volt Kecskés-telep) kultúrház. Eljöttek a telep dolgozói, a Táncsics-tszcs tagjai, hogy meghallgassák ifj. Ko. móesin Mihály elvtárs, Szeged országgyűlési képviselőjének beszámolóját, előadják kéréseiket, feltár, ják a hiányosságokat, javaslatokat tegyenek a hiányosságok kiküszöbölése érdekében. Komócsin elvtárs bevezetőjében a képviselő és választópolgárai közötti helyes kapcsolatról beszélt. — Nem elég — mondotta a többi között —, ha a kapcsolat mindösz. s«e abból áll, hogy a képviselő néha tart egy-egy beszámolót. Szükséges, hogy ha hibákat tapasztalnak a választók, arról tájékoztassák a képviselőt a problémák megoldása érdtekében. Példát is mondott él Komócsin elvtárs a képviselő és a választó kö. zötti helyes kapcsolatról: — A Szegedi Kenderfonógyár egyik dolgozójától kaptam egy kis csomagot — mondotta —. A csomagban egy pár gyermekcipő volt. A dolgozó megmagyarázta, hogy néhány héttel ezelőtt vásárdlla gysr. mekének a cipőt és a varrásnál máris tönkrement. Kérte, feltétlen vizsgáljuk meg a cipőgyárak munkáján hogy ilyen eset többször ne fordulhasson elő. Fel is hívtük a könnyűipari minisztérium figyelmét, hogy a minőség javítására fordítsanak nagyobb gondot. A nemzetközi helyzetet is igen nagy érdeklődéssel ismertette Komócsin elvtárs, majd a következőket jelentette ki: — Amig nálunk munkásokból, dolgozó parasztokból válnak az orózág vezetői, trmig a Szovjetunió, ban terméketlen sivatagokat változtat az emberi erő termőfölddé s új gyárak nőnek ki a földből, addig Amerikában, Franciaországban egyre nő a munkanélküliség. A békeTcikkeket gyártó üzemeket leállították s csak hadianyagot termelnek. Az amerikai dolgozók elkeseredését az bizonyítja legjobban, hogy az Amerikai Egyesüli Álla. mokban 1951-ben 550 sztrájk zajlott le. Ötéves tervünk hatalmas célkitűzéseiről, az éber égről s az ellenség aknamunkájáról beszólt mág Komócsin elvtárs. Felhívta a figyelmet arra, hogy mindenki a saját területén igyekezzék leleplezni ftz ellenséget, akik belső rombdló munkájukkal gátolják tervünk megvalósulását. Hozzászólásaikban a dolgozók bizalommai adták elő kéréseiket. Görög István megkérte Komócsin elvtársat arra, hogy a Ságvári Endre-telepi kultúrteremre is gondoljon. A Ságvári Endre.telepi dolgozók szerétnek megszépíteni, rendbehozni kultúrházukat. Bánfalvi Ferenc az éberség fokozására hívta fel a figyelmei:. Mini ahogyan Komóc-in elvtárs is rámutatott — mondotta — az éberság fokozása nékül nem lehet tökéletes a munkánk. Váradi József hozzászólásával alátámasztotta Komócsin elytára beszédének ítzt a részét, amikor az amerikaiak háborús előkészületeiről és a mi békés építömunrká'nlcról be. szélt. Kérte Komócsin elvtárstól, hogy köz,ban járásával tegye lehetővé a Vám-tértől a Ságn'ári-telepig az út fásítását— A Valéria-tér sarkán lévő rak. tárban több Vagon burgonya penészedett meg — szólt Tóth Miklós elvtárs, a Szegedi Kenderfonó dolgozója. Ugyancsak ez fordült elő « Marx-téri terménygyüjtő vállalat, nál, ahol nagymennyiségű paradi. csom pusztult el. Nagyon szerelném ennek a dolognak a kivizsgálását, mert valószínűnek tarlóm, hdgy az ellenség munkája következtében ment tönkre itt a nagymennyiségű élelmiszer. Tóth elvtárs kérte annak elíntézé. sét ds, hogy az öt mázsa fát és öl mázsa szenet ne egymázsánként kapják meg a dolgozók. Ezzel rengeteg időt pazarolnak el munkaidejükből, de fuvarral sem győzik, mert a tíz mázsa tüzelőhöz ilyen for. mában, ötször kell fuvarost fogadni. Bálint Jánosné elmondotta, hogy a Ságvári-telepi kisgyermekeknek csak egyetlen óvódahelyiségük van, az is egészségtelen és kicsi. Arra kérte Komócsin elvtársat, járjon közbe, hogy az itteni kisgyermekek is egészséges, tágas óvodát kapjanak, hiszen vigyázni, félteni kell a gyermekeket, mert legdrágább kincsünk a gyermek. Tanács Antal elvtárs, a Táncsicstermelőcsoport elnökhelyettese, beszámolt arról, hogy azok a dolgozók, hkik ebben az évben jól dol. goztak, milyen részesedest kaptak a terményekből. Bebizonyította hozzászólásával, hogy a termelőcsoport dolgozóinak mennyivel könnyebb, jobb életük van, mint a kivülálló dolgozó parasztoknak. Virág József vasutas dolgozó szólt még hozzá Komócsin elvtárs előadásához. Hozzászólásában megígérte, hogy a vasutas dolgozók a háromnapos kocsifordulóval és az őszi csúcsforgalom sikeres lebonyolításával harcolnak továbbra is a békéért. Komócsin elvtárs válaszában m-. gígérte, hogy igyekszik a 6zcgedidöl_ gozéknak minden problémáját megoldani. Vasárnap délelőtt 10 órakor a „Szabadság"'-moziban istaét előadást tartott Komócsin elvtárs. A mozi nézőtere megtelt dolgozókkal, akik érdeklődve hallgatták végig a beszédét. Az előadás után Pusztai Andor •elvtárs hozzászólásában elmondotta; igen helytelennek tartja, hogy bar. kinek adnak szabadkenyeret a népbollokban. — Én, aki 6okat utazom — mondotta többók közölt —, látom, hogy az ellátottak, a falusi dolgozók hetipiacos napon két-három kilő sznbadkenyérrel utaznak vissza. Természetes, hogy ezeken a napokon már a déle'ötti órákban elfogy a szabadkenyér a népboltokban s nem jut elegendő az üzemi dolgozóknak. Éppen ezért javaslom, hogy szabadkenyerőt esek azok kapjanak, akik felmutatják kenyérjegyüket. Tódor Zoltán, a Vegyipari Technikum tanulója javasolta, hogy a hegyedéves, katonaköteles tanulók tt he vigyék az iskolaév alatt katonr. nük, mert, ha félbeszakítják a tanulást, azt nehezen tudják pótol . Király Józsefné, a Szegedi Kender dolgozója, büszkén jelentette ba a megjelent dolgozóknak, hogy szombaton délben befejezték 1951. évi tervüket. A megjelentek nagy tapssal fogadiák Királyné < Ivfár-'nő bejelentését. Komócsin elvtárs válaszában I > zölie, hogy illetékes helyre továiibftja a kívánságokai és maga is azon lesz: a jogos kérések magvai >suljanak. A hozzászólók valamennyien megígértél!, hogy Komócsin elvtárs hasznos előadásából tanultakat fel. használják népnevelő, felvilágosító munkájuk közben. Valamennyien hasznos tapasztalatokkal távoztak el az előadásról s újabb eszközökkel felfegyverkezve foly látják tovább harcos munkájukat.