Délmagyarország, 1951. szeptember (7. évfolyam, 203-228. szám)

1951-09-04 / 205. szám

2 KEDD, 1981. 8S5EPTEMMBR 4. Kim Ir Szen tábornok és Peng Teli Huai tábornok tiltakozása a keszoni semleges övezet ellen szopta niser 1-én elklivotett bombatámadás ügyében PHENJAN, (Uj-KIns). Kim Ir Szen elvlárs, tábornok, a koreai uepliutlsereg főparancsnoka és Peng Teh Hnal elvtárs, tábornok, a kínai népi önkéntesek parancsnoka szombaton tiltakozást intézlek Ridgway tábornokhoz az ellen, hogy az Egyesült Nemzetek haderőinek egyik repülőgépe szeptember l.én 0.30 órakor behatolt a keszoni semleges övezel fölé és bombákat dobolt le. A bombák 5—600 méternyire hullottak le Nam Ir tábornok szállásától. A tiltakozás teljes szövege a következő: • „Ridgway tábornok. Szeptember 1-én 0.30 órakor az Önök egyik katonai repülőgépe újból jogellenesen behatolt a keszoni semleges övezet légiteróbe és bombázási hajtott végre. Vizsgálat ulán megállapítást nyert, hogy két bomba hullott le, mindössze 500—600 méternyire Nam Ir tábornok, küldöttségünk. vezetőjének szállásától. Ez az Önök katonai repülőgépeinek, küldöttségünk szállásárnak augusztus 22 én éjjel történt bombázását kőve'iő egyik újabb provokációs cselekménye. Emiatt a legkomolyabb tiltakozásunkat jelentjük be önnek. Az augusztus 22-i incidenst követően Önök nemosupán felelőtlenségei tanúsfiottak ezzel a provokációs cselekménnyel kapcsolatban, hanem augusztus 29_i válaszukban visszautasították újbóli viszgúlat foganatosítására vonatkozó követelésünkéi is és tovább folytatták pro. vokációikat. Délkoreai katonáik az önök utasítására jogellenesen behatoltak a keszoni semleges övezetbe és augusztus 30-án újból katonai rendőrségünk két tagját gyilkollak meg. Az Önök repülőgépei (öbbízben behatollak a keszoni semleges övezet fölé: augusztus 23töl 30-ig — nyolc nap alatt — 25 esetben és augusztus 29-én 2.42 órakor pedig rakétát dobtak le a keszoni értekezlet színhelye közelében. Bár küldöttségünk vezétöje, Nam Ir tábornok minden egyes esetben tiltakozott az Önök részéről végrehajtott sorozatos provokációs cselekmények ellen, az Önök küldöttsége és ön személyesen arcátlanul és a tények teljes semmibevevésével tagadta a cselekmények elkövetéséi. Az önök fegyveres erői vi. szont felháborító módon és lelkiismeretlenül folytatták a kihívásokat ré szeptember l.én másodízben bombázták n keszoni semleges övezetei. Az önök egyik katonai repülőgépe törvényellenes módon akkor is elrepült a keszoni semleges övezet felett, mikor az Önök öszszeköiőtisztjei szombaton vizsgálatot folytattak Kcszonban. Ezt látták mindazok, akik jelenvoltak a holyszfnen — beleértve mindkét fél sajtótudósítóit is* Ezek az önök részéről elköveteti sorozatos provokációk — amelyeknek célja a Ke. szon semlegesítésére vonatkozó egyezmény aláásása — csupán azzal magyarázhatók, hogy Önöknek elhatározott szándékuk iehete'tlenmé tenni a keszoni ériekezlet folyla. lását. Az önök összekötő "tisztjei a helyszínen szombaton megtartott v'.zsgálai után nem tagadhaiták le az Önök katonai repülőgépe által szeptember 1-én 0.30 órakor végrehajlott bombázás tényleges következményeit. Ennek ellenére — ugyanúgy, mint az augusztus 22-i incidens eseiében — arcátlanul tagadták, hogy az Egyesült Nemzetek haderőinek repülőgépei követték art el. Minthogy nz önök ősz. szekötö tisztjei kivizsgálták, de nem mertek visszatérni, hogy a vizsgálatot megismételjék — nyilvánvalóan szintén megdöniheletlen tény volt. Önök arcátlanul tagadják, hogy a 'támadást az Egyesült Nemzetek haderőinek repülőgépe követte el. Elképzelbeiö-e azonban, hogy saját repülőgépiink bombázta volna saját küldöttségünket? A világ egyetlen igaz és becsületes em. bepe sem hiszi el az ilyen nevetséges állfiást és hazugságot. A szeptember 1-én 0.30 órakor az Önök katonai repülőgépe által a keszoni semleges övezet ellen el. követett bombatámadás utáin az önök katonai repülőgépei egész éjjel felderítő repülést végeztek a keszoni semleges övezet felett és bombázták a keszoni semleges övezet környékét. Nem & legtisztább bizonyítéka-e ez az Egyesült Nemzetek haderőihez tartozó repülőgépek vitathatatlan közreműködésének? Ezzel ünnepélyesen a következőkre mutatunk rá: amennyiben önnek az a szándéka, hogy megszakítsa a tárgyalásokat, úgy nyíltan és hivatalosan közölj'e erre irányuló elhatározását, ahelyett, hogy szüntelenül ilyen aljas provokációkhoz folyamodik. Amennyiben önnek továbbra is az a szándéka, hogy folytassa a keszoni tárgyalásokat, az igazságos és észszerű fegyverszüneti egyezmény megkötése érdekében, úgy önnek el kell fogadni következő követeléseinket, nevezetesen: önöknek lelkiismeretesen és felelősségteljesen foglalkozni kell az augusztus 22-e és szeptember l-e között elkövetett sorozatos, súlyos provokációs cselekményekkel és alapos biztosítékot kell nyújtani, hogy hasonló cselekmények — amelyek megsértik a keszoni övezet semlegesítésére vonatkozó egyezményt — nem ismétlőéinek meg újból, hogy így sor kerülhessen a keszoni fegyverszüneti tárgyalások folytatására. Válaszát várjuk. Kim Ir Szen, a koreai néphadsereg főparancsnoka és Peng Teh Huai, a kínai népi önkéntesek parancsnoka. 1951 szeptember 1." A küszöbönálló sanfranciscoi értekezlet miatt halogatják a keszoni tárgyalásokat Peking (Új Kína). Egy washingtoni Tfelepress jelentés szerint szoros kapcsolatban áll a küszöbönálló sanfranciscói értekezlettel az amerikaiaknak az az elhatározása, hogy végnélkül elhúzzák a keszoni tárgyalásokat, széleskörű támadás előkészítésének céljából. Az amerikai kormánykörök attól félnek, hogy a sanfranciscói értekezlet résztvevői a gyengeség jelének minősítenék a koreai fegyver, szünetet és ez még nagyobb ellenállást váltana ki a joipán békeszerződés aláírásával szemben. Szeptember 7-től lehet szállítási szerződőst kölni kukoricára és burgonyára Szeptember 7-én országszerte megindul a szállítási szerződések kötése burgonyára és kukoricára. Kukoricára és gülbaba burgonyára szeptember 7-től október 15-ig, ella és krüger burgonyára szeptember 7-161 október 30-ig lehet a földművesszövetkezeteknél szállítási szerződést kötni. A burgonyaszállítási szerződés a „C"-vételi áron felül 10 százalék felára't biztosit a termelöknek. A burgonya szállítási határideje a gülbabánál október 31., cllánál és krügernél november 15' A szállítási szerződésre lekötöfi burgonyát határidő előtt is lehel szállítaniA szerződésre letöltött csöves morzsolt kukoricát pedig 1952 Január 1-től legkésőbb 1952 február 29-ig kell a földművesszövetkezet raktárába szállítani. (A földművesszövetkezet előre értesíti a termelöket, mikor szállítsanak. Csöves kukoricái az értesítésiéi számított 3 napon belül, morzsolj kukoricát 8 napon belül kell szállítani.) Morzsolt kukorica szállítási szerződésének kötésekor májusi morzsolt kukorica után számítva mázsánként 10 forint felára't fizet a földművesszövetkezet a termelőnek. A feláron felül a termelők október 1-től a szállftásig minden naptári hé'tre a leszerződött kukorica után mázsánként 25 fillér kükukoricSt 1951 december 31-ig, a lön tárolási díjat kapnak. A Magyar Szövetkezeti Nőszövetség megalakulása fontos állomása a dolgozó parasztasszonyok békeharcának Vasárnap reggel ünnepélyes keretek közt ült össze a Magyar Szövelkeze'tj Nőszövetség alakuló küldöttgyűlése a kereskedelmi és pénzügyi dolgozók szakszervezetének székházában. A küldöttgyűlést Vágási Viktória nyitotta meg. A küldöttek megválasztották az elnökséget. Az elnöki emelvényen foglallak helyet többek közöt'i Dögei Imre elvtárs, az országgyűlés elnöke, Dégen Imre elvtárs, "a SzöVOSz főtitkára, Nánási László, a SzöVOSz főtitkárhelyetlese, Szemán Erzsébet, az ország legjobb traktorosnője, Ormai Árpúdné, sztahánovista szövőnő. A kormány képviseletében Ralkó Anna elvtársnő, egészségügyi miniszter vett részt az alakuló küldöttgyűlésen. A szervezőbizottság részérő! Szabó Kálmánné clvtarsnő tartott beszámolót és ebben hangoztatta, hogy a Szövetkezeti Nőszövetség megalakulása fontos állomása an. Rendelet a nyersrizs forgalmának és hántolásának szabályozásáról "Az élelmezési miniszter rendelete szerint hánlolallan nyersrizs csak állami begyűjtőnek ndha'tó el „C"vételi jegyre. Az állami begyűjtőn kívül másnak hántolatlan nyersrizst eladni nem szabad és más személy hántolatlan nyersrizst nem vásárolhat. A rendelet felsorolja, l.ogy a 'termelő kinek adhat ki és milyen mennyiségben természetben hántolatlan rizsi. A természetben kiadott nyersrizsmennyiséget a termelő köteles feljegyezni a saját gubonalnpjára, valamint annak a gabonalapjára is, akinek a nyersrizsi kiadta. Nyersrizst lufhtolúara vagy tárolásra csak az a hántolóüzem vehet át, amelyc't az élelmezési miniszter ri»hán'tolásra kijelöltNyersrizst vámhánlolásban meg. hántoltalni csak a községi (városi) tanácsnak a gabonalapon kiállított vámhántolúsi engedélye alapján szabad. Engedélyt csak rizstermelök és azok kaphatnak, akiknek a rendelet értelmében a termelő hántolatlan nyersrizst természetben kiadhat. A munkavállalók részére a községi tanács a vámhán'toíási engedélyt csak abban az esetben adhatja ki, ha a munkavállaló a DÉFOSz helyi szervezete által láttamozott munkavállalói szerződéssel vagy külön kiállított igazolvánnyal igazolja, hogy a rizstermelési munkára munkavállalói szerződést kötött és rendelkezik a hántoltatni kívánt nyersrizzsel. Hántolatlan nyersrizst az ország egész terülelén egyik községből vagy városból a másikba csak szállítási igazolvánnyal szabad szállítani. nak, hogy a földművesszövetkezetekbe tömörült dolgozó parasztasz. szonyok még harcosabban álljanak ki a béke ügyéért. A Szervező bizottság beszámolójához elsőnek Dögei Imre elvlárs, a SzöVOSz elnöke szólt hozzá. — Meggyőződésem — mondotta hozzászólása során —, hogy a szövetkezelekbe 'tömörült nők, felismerve a rájuk háruló nagy feladatokai és felelősségei mezőgazdaságunk szocialista átépítésében, a bé. ke megvédéséért folytatott harcunkban, méltóképpen kiveszik részüket a munkából és harcból cgyarán't. Ratkó Anna elvtársad, egészségügyi miniszter felszólalásában üdvözölte a harcos dolgozó paraszlasz. szonyoka't és sok sikert kívánt a Magyar Szövetkezeti Nőszövetség munkájához. A küldöttgyűlés egyhangúlag elfo. gadta a jelölőbizottság javaslatát s megválasztották a Magyar Szövetkezeti Nőszövetség vezetőségét- A Nőszövetség titkára Szabó Kálmánné lett. A Magyar Szövetkezett Nőszövetség üdvözlő táviratot intézett Rákosi Mátyás elvtárshoz, a dolgozó nép szereteti vezéréhez. Táviratban jelentette be megalakulását a Szö. vei-kezetek Nemzetközi Szövetségének és a Nemzetközi Demokratikus Nőszövetségnek. Nemhivatalos totóeredmények Beérkezett a 35-ik hétre 128.271 drb iippszelvény. 12 találatos volt 9 drb, 6410 forint jut fcienkén't. 11 találatos volt 222 drb, 259 forint jut fejenként.. 10 találatos voü 2203 drb, 34-75 forint jut fejenként. Tofo-eredmcnyek 22 11 x 1 2 x 21x2. A Sz. Honvéd ifi edzése A Sz. Honvéd ifjúsági labdarugó csapata ma délután 5 órakor a felsővárosi sportelepen edzést tart. PÁRTÉLET Vezetni annyi9 mint előrelátni Vezetőségválasztó taggyűlések, re készülnek a megye kommunistái. Keresik a jók között a legjobbakat, akik képesek lesznek arra, hogy győzelemre vigyék községükben a Párt vezetésével a nép ügyét. A vezetőségválasztás nemcsak a Párt. de az egész falu életében döntő jelentőségű kérdés. De mit jelent vezetni? Ugy hiszszük, szükséges ezt a kérdést feL vetni most, az új vezetőségek megválasztása előtt. Sajnos, sokan vannak, akik vezetés alatt rendeletek kiadását értik. „Természetesen sokkai könnyebb és egyszerűbb rendeletet kiadni és kitenni a pon_ tot, mint ezt egyes aljárási végrehajtóbizottsági elnökök gyakran teszik. De nem minden jó. ami könnyű és egyszerű" — tanítja Sztálin elvtárs. A jó határozatok rendkívül fontosak és nélkülük el sem képzelhet^ a jó vezetés. De a vezetőknek éppen aa a feladatuk, hogy a határozatok megvalósításáért harcra mozgósítsák a dolgozó tömegeket és annak végrehajtását megszervezzék. Egy-egy határozat, egy-egy törvény, egy-egy állami rendelet végrehajtásának útjába azonban szükségszerűen akadályok gördülnek. Mik.ezek az akadályok? Elsősorban is a velünk ellenségesen szembenálló osztályok maradványainak az ellenállása, falun a kulákok kártevése. A vezetésnek tehát számolni kell ezzel a nehézséggel és mikor egy-egy feladat végrehajtásához hozzákezd, már előre kell látnia, hogy akár begyűjtésről, akár termelőszövetkezet felfejlesztéséről, akár az őszi mezőgazdasági munkáik megszervezéséről van szó, az mindig ke. mény, elszánt, kíméletlen osztályharc útján valósítható csak meg. A jó vezetéshez tehát elsősorban az szükséges, hogy a vezetésben ne irodaemberek, ne bürokraták üljenek, hanem az eleven életet ismerő, A tömegektől szüntelen tanuló, s a tömegeket szüntelen tanító forradalmi funkcionáriusok. Az elmúlt tavasszal és nyáron sok „véletlen" akadályozta munkánkat. Egyszer-egyszer kiderült, hogy nincs elegendő munkaerő egyik, vagy másik gazdaságban. A begyűjtés során egy sor községben „váratlanul" kiderült, hogy begyűjtésben való elmaradásának oka a lassú cséplés. Más községekben, min Ásotthalmon „véletlenül" kulák került az előkészítő bizottságba. Ismét más községekben, amikor az aratásban, vagy csépi ésbeji, vagy begyűjtésben való elmaradásukról kérdezték a pártfunkcionáriusokat, azok azt válaszolták: _,A mi földünkön ez nem is lehet másként, nálunk rajtunk kívülálló okokból történt a lemaradás." Ez a felfogás nem helyes. „ ... az úgynevezett objektív körülmények szerepe minimumra csökkent. Szervezeteinknek és azok vezetőinek szerepe pedig döntővé, kizárólagos jelentőségűré lett Ez pedig mit jelent? Ez azt jelenti, hogy a felelősség münkánk sikertelenségeiért és fogyatékosságaiért ezentúl kilenctized részben nem az. „objektív" körülményekre, hanem reánk, magunkra, csakis magunkra hárul." (Sztálin.) Sztálin elvtárs tehát arról beszél ebben az esetben, hogy egy. egy munkának a jó vagy rosisz elvégzésénél döntő az, hogy a vezetők hogyan irányítják a munkát. Mi szükséges ahhoz, hogy elkerüljük a „véletlen", a „váratlan" zökkenőket, a hibákat munkánkban? Mindenekelőtt az előrelátás. Előrelátni a munkánk során felmerülő akadályokat, nehézségeket, hogy azokat lelcüzdhessük — a kommunista vezetők legértékesebb és legfontosabb tulajdonsága. „Ülni a kormánynál és figyelni, hogy semmit se lássunk mindaddig, amíg nyakunkba nem szakad valami baj — ez még nem vezetés. A bolsevizmus nem így értelmezi a vezetést. Hogy vezethessünk, előre kell látnunk..." (Sztálin). A párttagok s a falu dolgozói tehát megkövetelik a vezetőktől az előrelátást. Nézzük meg néhány, a gyakorlatban már megtörtént példán. hova vezet a vakság és hova vezet az előrelátás. A csanádpalotai tanács az aratás után szabadjára engedte az; igauzsorát. Nem összpontosított minden erőt a gyors behordásra. Mi lett a következmény? Csanádpalota elmaradt a behordáaban, késett a csépléssel. tehát elmaradt a begyűjtésben is. Most nézzük meg az előrelátó vezető szerepét a cséplés és a begyűjtés irányításában, A cséplés kezdetén történt, hogy a kiszombori párttitkárnál az egyik cséplőgép munkásai panaszkodtak, hogy csak felényi gabonára kapják meg a szabadőrlési utalványt, mint amennyi gabonamennyiség* beadtak C-jegyre. holott a törvény azt írja elő számukra, mint 5 holdon aluliak számára, hogy annyit őröltethetnek meg, amennyit beadnak. Szegvári elvtára párttitkár ebből a jelenségből azonnal észrevette, hogy baj van a tanács élelmezési csoportja körül. Délutánra már kint voltak a gépnél a jogtalanul visszatartott őrlési kedvezményről szóiő cédulák. Mi lett az eredmény? A munka szárnyakat kapott, * cséplés meggyorsult. Az addigi napi 60—70 mázsás átlag helyett a cséplés végére napi 120—160 mázsás átlagot értek el a gépek. A párttitkár elvtárs időben észrevette a szabadpiac ösztönző hatását, időben észrevette azt a hibát, amit okvetlen ki kellett küszöbölni. Előrelátni nem mindig könnyű dolog. Hogyan sajátíthatják el a funkcionáriusok az előrelátás tudományát? Egyáltalában !ehet_« az eseményeket előre látni? Igenis lehet. Lehet előrelátni, mégpedig a marxizmus-leninizmus segítségével. Mindenki emlékszik még arra az időre, amikor 1941-ben Hitjer hordái Moszkva falai alatt állottak és Sztálin elvtárs azt mondotta: „Hitlerek jönnek, Hitlerek mennek, a német nép marad". És minden úgy történt, ahogy azt Sztálin elvtárs, az előrelátó kommunista vezető példaképe mondotta. Ahhoz azonban, hogy előrelássuk a£ eseményeket. le kell faragni magunkról a „forradalmi" fantáziálás és a „forradalmi" „tervkovácsolás betegségét, melynek forrása a rendelet erejébe vetett hit" (Lenin), amely rendelet majd mindent elintéz és átalakít. A „forradalmi" tervkovácsolás szomorú példája az egyébként jól dolgozó Üllés község, ahol eltervezték, hogy begyűjtésüket augusztus 10-re 110 százalékra teljesítik, de még most is csak a 77.1 százaléknál kullognak. Mi volt az ok? Talán a körülmények nem tették lehetővé a terv teljesítését ? A körülményekben semmi hiba nem volt. A hiba ott volt, hogy elfelejtkeztek a község vezetői arró], hogy nem elég egyegy határozatot „kinyilatkoztatni", hanem meg kell szervezni a j'<» végrehajtást, mert a győzelmeket nem ingyen adják, azokért keményen meg kell verekedni. Jelen esetben Üllésen az első sikerek után „a nálunk minden könnyen megy" hangulatába estek az elvtársák s aztán rájöttek, hogy mégsem megy minden olyan könnyen. A vezetőknek tehát tárgyilagosan mérlegelni kell a* előttük álló feladatokat. s a terveket „forradalmi" fantáziálás és „forradalmi" szó. szátyárság nélkül készítsék el Ez nem jelenti azt, hogy szűk gyakorlatiasságba, elvtelen ügyeskedésbe szűküljenek a funkcionáriusok. Hiába van eltelve akarattal, gyakorlati határozottsággal „ funkcionárius. hiába „funkcionál" energikusan, ha híjjával van a perspektívának és nem tudja, hogy „mi mire való". Mert ebben az esetben letévéd a. forradalmi munka útjáról. Ha a végső célt szem elől téveszti, a gyakorlati munka hínárjában megkopik lelkesedése. „A jó pártmunkás legértékesebb tulajdonsága az, hogy ünneppé tudja tenni mindennaoi mukáját... hogy a hétköznapi akadályok hínárjában megnő- megerősödik akaratereje: hogy a napi munkában meglátja és sohasem téveszti szem elől a végső célt. amelyért a kommunizmus harcol" (Kalinin). Ilyen előrelátó, a gyakorlati pártmunkában szüntelen erősödő és magukat szüntelenül továbbképző kommunista vezetői: ftózrira van most szükség.