Délmagyarország, 1951. augusztus (7. évfolyam, 177-202. szám)

1951-08-12 / 187. szám

VASÁRNAP, 1951. AUGUSZTUS «. A békealáírásgyüjtésben élenj< felhívással fordultak a világ áró fiatalok ifjúságához Berlin (MTI). Pénteken délben taráti találkozóra jöttek össze több aiint 90 ország ifjú békealáírás, gyűjtőinek legjobbjai. A baráti ta. álkozón megjelent Wilhelm Pieck dvtárs, köztársasága elnök is. A megbeszélést vezető Énrico Serlinguer elvtárs a többi között a következőket mondotta: — Az események fejlődése szűk. Jégessé teszi, hogy még erötelje­jebben folytassuk akciónkat az öt nagyhatalom közötti békeegyez­mény megkötése éredkében. Az im. jerialisták háborús tervei, a nagy. •irányú fegyverkezés. Japán és Nyugat-Németország remilitarizá­"ása veszéllyel fenyegeti a népe­let. A gyűlés résztvevői felhívással fordultak a világ ifjúságához, ímeiyben megállapítják, hogy a földkerekség minden tájáról csak. aem száz küldöttség gyűlt össze a ül. VIT alkalmából augusztus 10-én Berlinben, hogy kicseréljék (tapasztalataikat, amelyeket a béke fenntartásáért, életük megmenté­séért és jólétük megteremtéséért folyó csatában szereztek. A mai helyzetben pem szabad félreismer­nünk a békét fenyegető veszedel­met. Ezért felszólítjuk a világ ifjait és mindazokat, akik biztosítani akarják a békét, saját jövőjüket ós országuk jövőjét, hogy az eddi. ginéi nagyobb erőfeszítéssel gyűjt, sék a békealáírások újabb millióit, A Szabad Német Ifjúság felhívása —> Több mint egymillió német fiatal tüntet majd augusztus 12-én a világ békeszerető ifjúsága előtt az újra fe'fegyverzés ellen és a német békeszerződés 1951. évi meg­kötéséért — hangzik többek között a felhívás. Augusztus 12-én este a Marx. Engels-téren ünnepélyes keretek között kitüntetik a nagy Sztálin tiszteletére indított munkaverse­nyek győzteseit. Ebben a felemelő érában, amelynek minden fiatal békehareos örömmel és várakozás­sal tekint elébe, a békeszerető né. met ifjúság forró üdvözletét küldi Sztálin elvtársnak, a béke és ha­ladás zászlóvivőjének. Az angol VlT-küldöttek súlyos bántalmazása A Daily Worker tudósítója je. lenti Innsbruckból: Az amerikai katonák Saarfclden állomáson lezavarták a vonatról az angol kiküldötteket, majd a pá­lyaudvar perronján puskatussal és szuromyokkal taszigálták őket. •Coli n Sweet, a londoni közgaz­dasági egyebem hal'gatója kije. lentette a tudósítónak: az állomá­son 50 fegyveres amerikai katona szuronyt szegezve körülfogott ben. nünket és szuronyokkai taszigál­tak, állandóan szitkozódtak és fe­nyegetőztek. Egy tiszt, akinél til. takoztam e bánásmód ellen, pus­katussal az arcomba ütött, mire összeestem. ^ f • "I PÁrt és partepites * Alaposabban készüljünk fel as új oktatási évre Pénz- és iparcikkutalvány-jutalmat kapnak a jól teljesítő cséplőmunkások Aki megokolatlanul elhagyja a gépet, nem kap A fölművelésügyi miniszter ren. leletet adott ki a cséplés munká­jának meggyorsítása érdekében. A rendelet bevezetőül hangoztatja, hogy a cséplési munkálatok terv­szerű végzését sok helyen akadá­lyozza egyes munkavállalók fegyel. mezetlensége, a munkahely önké. nyes elhagyása, a munkaidő rossz kihasználása. A miniszter elren­deli, hogy a cséplés munkáját lassító. megukolat:an követelésekkel zavartkeltő. fegyelmezetlen cséplőmunkásokkal szemben erélyesen fel kell lépni. A cséplőgép önkényes elhagyásá­ról a felelős vezetőnek minden esetben írásban kell értesítenie a helyi tanács elnökét, aki behívja a munkavállalót a tanácshoz s közli vele, hogy amennyiben vállalt kötelezett, séget megszegi s a munka, helyre nem tér vissza, nem kaphat őrlctési engedélyt A cséplési munkálatok során íöbbezer munkacsapat lépett egy­mással versenyre, s különösen a Bredjuk.módsrerrel dolgozó mun­kacsapatok értek el kiváló ered­ményeket. A munkaverseny lendü. letének fokozása érdekében az kacsapatokat gépkezelőket és se­gédgépkezelőket a minisztérium megjutalmazza. A jutalmazás pénz. ben és iparcikk vásárlásra jogo­sító utalványok formájában törté­nik. A pénzbeli jutalom 500—800 forintig, a Bredjuk-módszerrel dolgozd munkacsapatoknál 1000—1600 forintig, az ipar. cikk.utalvány forintértéke 2000 —3200 forintig. Illetőleg a Bredjuk-módszerrel dolgozó munkacsapatoknál 4000—6400 forintig terjed. A rendelet két táblázatot is kö­zöl, amelyek feltüntetik a még hátralévő cséplési idő alatt a ju­talmazáshoz szükséges napi átlag­teljesítményeket és a különböző teljesítmények jutalmazásának mér tékét. Napi 12 órás átlagteljesít­mény esetén például az 1100 mm dobszélességű gépeknél a 182 má­zsát cséplő munkacsapat 800 fo­rint pénz. és 3200 forint értékű iparcikkutalvány.jutalomban része­sül. A gépkezelő 80 forintot és 160 forintos iparcikkutalványt kap. a segédgépkezelő 48 forintot és ugyancsak 160 forintos ipar­cikkulalványt. Külön táblázat is­merteti a Bredjuk-módszerrel el­előírt teljesítményeket el-. ért magas teljesítmények jutalma, érő, vagy azokat túlteljesítő mun. I zását: így például 1100-as dob­örletési engedélyt szélességű géppel 273 mázsát csép­lő munkacsapat 1600 forint pénz­jutalmat, 6400 forint értékű ipar. cikk-utalványt kap, a gépkezelő 160 forintot, segédgépkezelője 96 forintot, s mindketten 250—250 fo­rintos iparcikkutalványt. Kisüzem­ben dolgozó cséplőgépeknél 20 Szá. zalékkal alacsonyabb teljesítmény után járnak a táblázatban felső, rolt jutalmak. Ha a Bredjuk-mód­szerrel dolgozó munkacsapat nem éri ei a részére előírt követelmé­nyeket, úgy kell jutalmazni, mint a rendes cséplési módszerrel dol­gozókat. A szemveszteség nem le. het több a cséplési rendeletben elő­írtnál. A munkacsapatokon belül a jutalmat a dolgozók közt egyenlően osztják el. A megyei tanácsok végrehajtóbi. zottsági elnökeit a rendelet fel­hívja, gondoskodjanak területükön a munkacsapatok jutalmazásáról, s a jutalmazás feltételeit haladék, talanul hozzák a megye ös3zes munkacsapatainak tudomására. A jutalmazásnak a cséplés be­fejeztével azonnal meg kell történnie, s az nem érinti a cséplö.munka­csapatok megyei és járási verse­nyét s a versenyben első és má­toknak külön jutalmazását. Angol-amerikai hírszerző központ szolgálatában a romániai népi hatalom megdöntésére törekedtek a bukaresti kémper vádlottai Bukarest (TASZSZ). A buka­resti katonai törvényszéken augusz­tus 9-én kezdték tárgyalni az an. gol hírszerző szolgálat kémeinek perét. A vádlottal? közölt van há­rom magasrangú volt katonatiszt, két tőkés, két földbirtokos, valamint a bukaresti fellebbviteli bíróság volt elnöke. A vádirat megállapítja, hogy a vádlottak az amerikai és angol im­perialisták segítségével erőszakosan meg akarták dönteni Romániában a népi demokratikus halaimat. A vádlottak az angol hírszerzést szol­gáliák és a Bukarestbe akkreditált angol diplomatákon keresztül ka­tonai, gazdasági és politikai híre., ket szolgáltattak ki. Mihail Romanescu volt vezérőr­nagy a nyomozás során elmondotta, hogy még 1946 márciusában Bow­den angol diplomata javaslatára lé­tesített kapcsolatot az angol hír­szerző szolgálattal és mint a román légierő parancsnoka, szolgáltatott ki katonai adatokat. Alexandra Li­ciu, a bukaresti fellebbviteli bíróság elnöke 1949 nyarán lépett az Intel, ligence Service felderítőinek sorá­ba. Kémcsoportjának tagjai: Anton Dumitrescu tartalékos alezredes, Ion Vasilescu Valjan ügyvéd, volt földbirtokos és Tilu Onisor ügyvéd, földbirtokos volt. A romániai kémszolgálat főnöke először Bowden angol diplomata, majd Cberles Robinson, a bukaresti angol kereskedelmi attasé volt. 1948 őszén a kémszervezet vezetését Roger King, a bukaresti angol dip­lomáciai misszió titkára vctlc ál. Az amerikai és angol imperialis­tái? — miként a vádirat rámutat nam voltak megelégedve romá­niai ügynökségük erdeményeivel és ezért a kémkedés mellett más harc­formát is alkalmaztak a népi ha­talom ellen: a kémszervezet tagjain keresztül rágalmazó, románellenes röpcédulákat terjesztettek. A vádirat felolvasása után a tör­vényszék megkezdte a vádlottak ki­hallgatását, akik mind beismerték, hogy az angol hírszerző központ szolgálatában állottak és a romá. niai népi halalom erőszakos meg. döntésére törekedtek. A tárgyalást a bukaresti katonai törvényszék pénteken délelőtt foly tatta, amikor is a tanúkihallgalá­sokra került sor- A katonai tör­vényszék délutáni ülésén az állam­ügyészek mondották el a vádbeszé. det. A koreai fegyverszüneti értekezlet 20. ülése Keszon (Űj Kína). Az Űj Kína tudósítójával a koreai arcvonal fő­hadiszállásán közölték: A koreai fegyverszüneti értekez­let 20. ülése ötnapos szünet után pénteken 12.30 órakor kezdődölt. A szünetet az ENSZ.erők részéről felvetett kisebb kérdések okozták, amelyek nem voltak kapcsolatban a napirend főbb pontjaival. Az ülés 16.35 órakor ért véget. A pénteki ülésen Nam Ir tábor­nok. a koreai néphadsereg és a kí­nai népi önkéntesek küldöttségének vezetője megismételte a mi ré szünkről már elhangzott igazságos és észszerű javaslatot, hogy a két fél közötti katonai demarkációs vo­nalat a 38. szélességi fok mentén jelöljék ki. Ugyanakkor visszauta. sította a másik fél észszerűtlen kö­vetelését, amely arra irányult, hogy ennek a javaslatnak megvitatása' elhalasszák. A koreai néphadsereg főparancsnokságának hadijelentése Phenjan (TASZSZ). A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság néphadseregének főparancsnoksága augusztus 10-én közölte, hogy a ko­reai néphadsereg egységei, szoros együttműködésben a kínai népi ön­kéntesek egységeivel, sikeresen visz. szaverték az ellenség támadásait. Pleven csak szombaton reggel tudta megalakítani kormányát Párizs (MTI). Kétnapi és két­éjszakai úgyszólván szakadatlan alkudozás után szombaton reggel 7 órakor tudta csak megalakítani kormányát Pleven miniszterelnök. Szombaton reggel mutatkozott be a francia nemzetgyűlés előtt az új Pleven-kormány. A miniszterelnök felhívta a nemzetgyűlést, napolja el a kormány összetétele ügyében beadott ellenzéki interpellációkat. A nemzetgyűlés jobboldali többsége 390 szavazattal 222 elenében el is fogadta Pleven javaslatát. „...az 1951—52-es oktatási feladatokat csak akkor lehet sikeresen megvalósítani, ha a pártbizottságok és a pártszer­vezetek még a nyár folyamán nagy gonddal készítik rlő az új tanévet, elsősorban a pro­pagandisták kiválogatását és kiképzését." (A Politikai Bi­zottság május 17-i határozatá­ból.) A Politikai Bizottság határoza­tának végrehajtása kötelező minden párttag számára. Ezt a Szervezeti Szabályzat írja elő. A Párt Központi Vezetősége és a Politikai Bizottság határozatainak végrehajtásáért kell harcolnia min­den pártbizottságnak, minden párt­szervezetnek. Az MDP Ff. kongresszusa hatal­mas felalatokat tűzött pártszerve­zeteink elé. Ezeket a feladatokat csak úgy tudjuk megvalósítani, ha párttagságunk eszmei-politikai szín­vonalát szüntelenül emeljük. A szocializmus építésének bonyolult feladataiban csak az a párttag Jud­ja megállni a helyét, akit minden­napi munkájában a marxizmus-le­ninizmus élenjáró elmélete irá­nyít. Bátran mondhatjuk tehát, hogy valamennyi párthatározat jó végrehajtásának kulcsa a Politikai Bizottság május 17_i határozata a Párt propagandamunka megjavftá­táról. E határozat végrehajtása elő­feltétele a kongresszusi határozat megvalósításának. Az új oktatási évben a pártbi­zottságokra és az alapszervezetek­re nagyobb feladat hárul, mint ta­valy. Á Párt alapszervezetei köte­tesek önállóan gondoskodni a po­litikai iskolákról, annak hallgatói­ról és a különböző tanfolyamok el­lenőrzéséről. Azonban már most, az új oktatási év előkészítésének idején, néhány igen súlyos, az el­mélet még mindig meglévő lebe­csüléséből származó hiba mutatko­zik meg jónéhány Pártbizottság­nál, amikor nem értik meg, hogy a jövő évi oktatás sikere a pro­pagandisták mostani jó vagy rossz kiképzésétől függ. Képzetlen, fe­gyelmezettlen propagandistáktól jó esti iskola vezetését el sem lehet képzelni. Jónéhány Pártbizottsá­gunk tapasztalhatta az elmúlt ok­tatási évben, hogy ahol a propa­gandista képzettlensége miatt az esti iskola mechanikus, gépies, az élettől elszakított felolvasássá si­lányult, olt a hallgatók lemorzso­'ódtak, a Párt pedig semmi hasz­nát se látta az ilyen „oktatásnak." Mindezt már tudjuk saját tapasz­talatainkból is- Ennél? ellenére Szegeden eltűri a Városi Pártbizott­ság, hogy 15—20 százalékos le­morzsolódás legyen az esti iskolá­kon. Csongrádon 50 százalékos, Vá­sárhelyen majdnem 20—25 százalé­kos a lemorzsolódás. Felmerül a kérdés: kikkel akarják ezekben a városokban a párttagságot nevelni? Felmerül a kérdés: vájjon várha­'unk-e szilárd tanulási fegyelmet íz esti iskolák hallgatóitól, ha ezt a szilárd fegyelmet Pártbizottsá­gaink nem tudják megteremteni a •propagandisták között? A válasz wak egy lehet: nem várhatunk, mert pártfegyclemre csak a fe­gyelmezettebb párttag nevelheti a kevésbbé fegyelmezett párttagot. Ez a megállapítás vonatkozik azokra a Pártbizottságokra is.ame­'yek a Politikai Bizottság határo­zatát nem hajtják végre. A propa­gandistáknak elsősorban 'a városi,, 'árási pártbizottságok példáján kelt mírtfegvelmet tanulniok. Vagy azt gondolják ezek a pártbizottságok, hogy a Politikai Bizottság hatá­rozatának megszegése nem fegyel­mrieMenség? TVT mcsa-k fegyetmezettenség, ha­nem az elméletnek még min. dig megmutatkozó lebecsülése az, amikor a sorontévő knmpányfel­ídalok miatt ethanvagolják az ok­tatást. Szegeden például magán a Városi Pártbizottságon azzal indo­kol iák a lemorzsolódást, hogy ,sok az elvtársak feladata, sok a munkájuk, azért nem iönnek az "sti tanfolvamra." Csongrádon, ahol 10 száza'ékos a lemorzsolódás, a "áribizottság ezt azzal indokolja, más, fontosabb felatatokra osztot­ták be az elvtársakat-" De ki bízza mee túlzott felada­tokkal a propagandistákat. ha nem i Pártbizottság? A propagandisták 'úlzott feladatokkal való mertrrhe­'ése ellentétes a Politika! Bízott, "ág határozatával, amelyik énpen a mult év hibájaként állapította meg: „...a propagandisták kevés támogatást kapnak a Pártbizottsá­goktól, gyakran eevéh munkával •l'zottan meo'erhelik őket és er<taf tatontős részük nem etégvé felké­szülten vezeti a foglalkozást." Nem igaz az az érvelés sem, hogy nyáron nem lehet tanulni. Bizonyltja ennek a hibákat men­tegető kijelentésnek a tarthatatlan­ságát az, hogy a Makói Városi Pártbizottság irányítása alatt - mű­ködő esti tanfolyamokon úgyszól­ván afig van lemorzsolódás, alig van hiányzás. Pedig Makón is nyár van. Hozzá tehetjük még ehhez, hogy a szegedi iskolák, ahol 15—< 20 százalékos a lemorzsolódás, alap. jába véve ipari tanfolyamok. Míg Makó többségében paraszt város. Ismét megmutatkozik az a hiba is, hogy az egésznapos bentlakásos tanfolyamokra nem elég alaposan válogatják össze a propagandistá­kat. Előfordult még mindig az, hogy ellenséget, nyugatos katona­tisztet küldtek az iskolára. Sűrűn előforduló eset, hogy a Párt és a propaganda munkában járatlan, ke­vés alapképzettséggel rendelkezői elvtársakat küldenek el iskolára, akik előreláthatóan nem tudnak majd szemináriumot vezetni. A pártbizottságoknak tehát jóval na­gyobb gondot kell fordílaniok a propagandisták kiválogatására is. A DISz oktatásáért a Párt fe­lelős. Bizonyításra sem szo­rul, hogy az ifjak marxista-le­ninista szellemben való nevelése egyszerűen a jövő biztosítását je­lenti számurakra. Mégis mit ta­pasztaltunk? A Vásárhelyi Pártbi­zottság Vonakodott propagandistát biztosítani a DISz propagandista­képző szemináriumra. A szegcdi bentlakásos DISz propagandista­képző iskolára 100 elvtárs helyett csak 65-öt küldtek el a különböző DISz-bizottságok. A pártbizottsá­goknak tehát több gondot kell for­dítaniok a DISz oktalási munká­jának ellenőrzésére és nagyobb se­gítséget kell adniok a fiataloknak. Szentesen ezért például egy hetet késik a DISz előadóképzőtanfolyam megkezdése. A propagandisták alapos, jó fel­készítése tehát az új oktatási év sikerének záloga. De már megkez­dődött a hallgatóik kiválogatása is. A hallgatók l?iváIogatására is ér­vényes az, ami érvényes volt a pro­pagandisták kiválogatására, hogy a termelőmunkában élenjáró, tiszta-, múltú, becsületes. fejlődőképes pűrtkáderek legyenek a hallgatók. A hallgatók kiválogatásánál nagy gondot kell fordítani arra, hogy minden hallgató hajlamának legin­kább megfeletö oktatási formába kerüljön. Ezért súlyos hiba az, ahol bürokratikus módszerekkel, anélkül, hogy a hallgatókkal rész­letesen beszélnének és megismer­nék jellemüket, egyszerűen beoszt­ják valamilyen oktatási formába. Az ilyen elvtársak bürokratikus módszereikkel tönkrelehetik a ká­dereket és miközben az emberek százait irányítják, nem találják meg a ..kádert", akit keresnek, akit valamilyen funkcióba be le­hetne állítani, hiszen ők nem em­berekkel, hanem „számokkal" bán. nak, akiket beosztanak és katalo­gizálnak, de nem nevelnek. A párt­tagokat a legalsóbb oktatási for­mától a legfelsőbbig alapos, szemé­lyes beszélgetés útján kell beosz­tani. Nagy jelentőségű az oktatási munka most azért is, mert új veze­tőségválasztások előtt állunk és az új pártvezetőségek tagjait, a le­erdő vezetőségi tagokat is most osszuk be különböző oktatási for­mákba. Az oktatási munkának te­hát már most segítenie kell az új vezclőségválaszfásoknak a sikerét. A propagandisták, akik most ké­szülnek fel a legmegtisztelőbb fel­adatokra, a párttagok nevelésére, olvan lelkiismeretesen, olvan oda­adóan tanuljanak, ahogy az a kommunista propagandistához il­lik. Hisz a párttagoknak az ő mun­kájuk nvomán kell elsajáfíta.n.iok azt a képességet, hogv az osztály­harc minden körülményei között tájékozódjanak. Nekik kell áldo­zatvállalásra, elvhűségre, az ellen­ség engesztelhetetlen gyűlöletére, a szocialista haza és a nép izzó sze­retetére nevelni a párttagokat. A pronagandistáknak kell kin'nkita­niok a tegnapi egyénileg do'gozó parasztból, a mai tszcs-lagból a termelőszövetkezeti mozgatom leg­jobb agitátorait. A mezőgazdaság Szocialista átszervezésének sikere, a termelőszövetkezetek felfe jteszlése elsősorban a jó agitátorokon mú­lik. A propagandisták tehát úgy készüljenek fel az úl, oktalási év­re már most, a Pvár folyamán, hogy a Párt azzal bízta meg őket: neveljenek Csongrád megyében sok ezer lelkes, a nehézséggel bátran szembeszálló, az ellenséggel való harcban bátor, szilárd kommün ta­tákat. Forgó László i- megyei oktatási felelős

Next

/
Thumbnails
Contents