Délmagyarország, 1951. március (7. évfolyam, 50-75. szám)

1951-03-11 / 59. szám

rAJÁRN-VP. 1951. MÁRCIUS 11'. 7 IPARI SZEMLE f Szocializmusunk építésének ki­emelkedő állomása volt a közel két Jlónapig tartó kongreszusi verseny. |3oha eddig még nem volt a mun­(caversenynek ilyen hosszúlélekze­tű szakasza és soha még ilyen ha. talmaa arányokban nem bontako­zott ki a dolgozó tömegek alkotó kezdeményezése, a szeretet, mely prszágunk dolgozóit Pártunkhoz és népünk bölcs tanítómesteréhez, Rákosi elvtárhoz füzi. Dolgozóink pzeretete a munkapadok mellett, gépeknél, bányákban, a termelő fnnnka minden területén eddig so­ha nem látott arányban változott pnyagi erővé, s lett a kongresszusi Verseny további fejlődésünk, ered­ményeink, győzelmeink sziklaszi­lárd alapja. A kongresszusi ver­peny során egész sor nehézséget Jcellett leküzdeni dolgozóinknak, gazdasági vezetőinknek. Le kellett küzdeni elsősorban azt a nézetet, Jiogy: „vájjon lehet.e tovább emel­ni a termelést? Lehet-e még töb­bet termelni?" Akadtak üzemeink­ben ilyen kétkedők. Rákosi elv­társ ezeknek közel egy éve meg­adta már a választ, mikor kijelen­tette, hogy a termelési eredmé­nyek plafonja az égbolt. Most, a kongresszusi verseny során ismét megkapták a választ. Olyan ered­mények Születtek meg üzemeink­ben, amilyenekkel szocializmusunk ieddigi építése során nem találkoz­tunk. A kongresszusi verseny a sze­gedi üzemekben általában három fő kérdés köré csoportosult. 1. Több termelés., 2. Anyagtakarékos­tág. 3. A 100 százalékon alul tel­jesítő munkások számának csök. (centé se. Ennek a versenyszakasznak ha­talmas eredményeit akkor tudjuk (gazán felmérni, ha külön-külön megnézzük ezeket a szempontokat. Többtermeléc Ez volt a kongresszusi verseny­vállalások gerince. Dolgozóink ál­talában ennek a szempontnak a fi­gyelembe-vételével tették meg fel­ajánlásaikat s küzdöttek a maga­sabb átlageredmények eléréséért. Minden üzemben gondosan ügyel­tek arra, hogy a mennyiségi több­termelés mellett a dolgozóknak fo­kozott igényeik legyenek a minő­ségi termelésre. Minden dolgozó, vaj beszélgettek a párt- és a tö­megszervezetek népnevelői, szak­szervezeti bizalmiak s gyakorlati példákon keresztül bizonyították be. ha a többtermelést elválaszta­nánk a minőségi termeléstől, saját jövőnknek válnánk ellenségeivé, az ellenség malmára hajtanánk a vi­zet. Ennek a ió felvilágosító mun­kának köszönhető, hogy legtöbb üzemünkben a kongresszusi ver. eeny során tovább javult a minő­ség. Volt olyan üzem, ahol nem mutatkozott javulás a minőség te­rén, de olyan üzem egy se akadt, ahol romlott volna a minőség. A mennyiségi termelés terén döntő fordulat következett be. Ja­nuár hónapban az összes szegedi üzemeket egybevéve 108.4 százalék volt az átlagteljesítmény. Február­ira már jelentősen megnövekedett. '116.8 százalékra az üzemek terme­lésének átlaga. A Kongresszusi Hét sorún még tovább, 122.9 szá­zalékra emelkedett fel ez a szám. Látszatra száraz számadatok lezek. Mögöttük azonban az áll, hogy a szegedi üzemek dolgozói a kongresszusi verseny során tonnák, kai több fonalat fontak, mirit az­előtt, ezer méterekkel többet szőt­tek, a cipők ezreivel gyártottak töb­bet: sokmilliónyi forinttal több ér­téket állítottak elő saját maguk­nak, erősítve népgazdaságunkat. Szilárdítva a békefront ránkeső szakaszát. Ebben a nemes verseny­ben a munka új hősei tűntek elő, új sztahánovisták, élenjáró dolgo­zók, a békéért folyó küzdelem új, kiváló- élenjáró harcosai. Érdemes példaképpen megemlíteni, hogy egyedül az Újszegedi Kender- és Lenszövőgyárban 18 dolgozót ter­jesztettek fel sztahanovista kitün­tetésre. Anyagtakarélcossóg A szegedi üzemek felajánlásai jelentős mértékben erősítették nép­gazdaságunkat. Az összeg felaján­lások értéke 9 millió 166 ezer fo­rintot tett ki. Üzemeink ezt a fel­ajánlást túlteljesítették 126.8 szá­tzalékra, ami azt jelenti, hogy 11,602.300 forinttal gazdagították a dolgozó nép államát. Ebben a hatalmas számban je­lentős szerepe van az anyag taka­rékosságnak, Dolgozóink minden üzemben azt vállalták, hogy foko­zott mértékben takarékoskodnak a nyersanyaggal, segédanyagokkal, szénnel, villanyárammal, teljesen megszüntetik a pazarlást. Termé­szetesen az anyagtakarékosság te­rületén sincs „plafon". Az Újsze­gedi Kenderszövőben is akadtak olyanok, akik azt gondolták: „hi­szen eddig is megtettünk mindent a takarékosság érdekében!" Mégis, amikor a kongresszusi verseny so­rán felszámolták a felesleges nyersanyagraktárt 2 millió forin­tot tudtak felszabadítani egyedül ebben üzemben. A Textilkombi­(nát dolgozói az anyagtakarékossá­gi vállalásukat 460 százalékra tel­jesítették, a Lemezgyárban közel 77 ezer forintot takarítottak meg, a Szegedi Kenderfonógyár 300 ezer forinttal erősítette népgazdaságun­kat S lehetne ezeket a példákat még hosszú ideig sorolni. Minden üzem derekasan kivette a részét az an yagtakarékosságból. Elmaradók segítés* A harmadik döntő szempont a kongresszusi versenyben az volt, hogy az üzemek csökkentsék a 100 százalékon alul teljesítő dolgozók számát. Két út vezet ennek a problémának a megoldásához. Egyik: a munkamódszerátadás. Textilüzemeinkben a kongresz­gzusi verseny során hatalmas len­dületet vett a Kovaljov-féle mur.­kamódszerátadási mozgalom, mely­nek lényege az, hogy az elmara­dókat hivatásos munkamódszerát­adók tanítják meg az élenjárók munkamódszere alapján tudomá­nyosan kiművelt munkamódszerre, Ennek a mozgalomnak a segitségé­vel és a munkmódszerátadás eddigi formáinak tervszerűbbé tételével jelentős eredményeket tudtunk el­érni. A DÉMA Cipőgyárban pél­dául felére csökkent a 100 száza­lékon alul teljesítő dolgozók szá­ma. Az Újszegedi Kenderszövőbei! 153 munkamódszerátvevö átlaga 16.2 százalékká! emelkedett De nemcsak részleteiben, hanem vala­mennyi szegedi üzem viszonylatá­ban is rendkívül jó eredmény mu­tatkozott meg. Mig januárban 2506 volt azoknak a száma, akik normá­jukat rendszeresen 100 százalékon alul teljesítették, addig február hónapiban ez a szám 1112-re csök­kent. Az elmaradók segitésének má­sik módja az, hogy a műszaki dol­gozókat állandóan és tevékenyen belekapcsoljuk a versenybe. A leg­több szegedi üzemben a kongresz­szusi verseny során műszaki bri­gádok alakultak. Ezek a brigádok rendszeresen segítették a gyengébb technikai tudásu dolgozókat, csök­kentették a gépállásí időt. biztosí­tották a folyamatos anyagellátást: általában megteremtették a dol­gozók versenyéhez a technikai elő­feltételeket. A kongresszusi verseny egyik igen jelentős tanulsága tehát az, hogy egészséges éa eredményes verseny a műszaki értelmiségiek teljes bekapcsolása nélkül elképzel­hetetlen, s a munkaverseny további sikereinek is ez lehet az egyik alapja. Az elmaradók segítéséhez szoro­san hozzátartozik még az a moz­galom, mely a kongresszusi ver­seny során kezdte bontogatni szár­nyait. Ez a Nazarova-mozgalom. mely szintén a Szovjetunióban in­dult el. A mozgalom lényege az, hogy a dolgozók gépeiket megőr­zésre veszik át. szerződést kötnek az üzem vezetőségével arravonat­kozóan, hogy mindent elkövetnek a gép rendszeres karbantartása ér­dekében. Hogyan segiti ez a moz­galom az elmaradókat? — Az ál­talános tapasztalat azt mutatta, hogy egyes dolgozók azért érnek el gyengébb eredményeiket, mert nem tudják kiküszöbölni a géphibákat. Rendszere seri karbantartott gépnél kevesebb hiba fordul elő, kisebb a valószínűsége annak, hogy elrom­lik a gép, nyugodtabban, folyama­tosabban lehet dolgozni, termelni. A verseny nyilvánossága Az eddigiekből kitűnt, hogy igen jó eredményeket értünk el a kon­greszusi versenyben. Az eredmé­nyek eléréséhez nagyban hozzájá­rult, hogy minden üzemben sike­rült biztositani a verseny nyilvá­nosságát. Azt lehet mondani, hogy ezen a területen valóságos frontát­törést hajtottunk végre. Minden üzemben biztosították a verseny 8 óránkint való kiértékelését, ami döntő eredmény az eddigi heti, sőt havi kiértékelésekkel szemben, A nagyobb üzemekben 4 óránkint ér­tékelték ki a versenyt, ami azt jelenti, hogy figyelemmel kisérték a munka minden mozzanatát. A gyors kiértékelést kitűnően fel lehetett használni a verseny­lendület fokozása érdekében. Azon­nal lehetett népszerűsíteni az élen­járók eredményeit éa buzdítani a lamaradúkat. Üzemeinkben ez a kongresszusi verseny során n leg­változatosabb formában történt meg. Faliújságok, villámtáblák hir­dették a verseny legfrissebb ese­ményeit, ezerszámra születtek meg a csasztuskák, a hangosító beren­dezésen keresztül jutalomdalokat küldtek az élenjáróknak, sőt a Textilkombinátban és az Újszegedi Kenderszövőben „Kongresszusi Hir­adó"-t szerkesztettek. Hiányosságok Döntő sikereket értünk el a kon­gresszusi verseny során, önma­gunkat ámítanánk azonban, ha eredményeink mellett nem néznénk nyíltan szem/be az elkövetett hi­bákkal. A kongresszusra tett fel­ajánlások egy része még mindig nem volt-elég reális és teljesíthető. Egyes dolgozók, de egész üzemek sem számoltak saját erejükkel, le­hetőségeikkel, Mutatja ezt az a szám is, hogy a felajánlást tett dolgozóknak több, mint 13 szá­zaléka nem teljesítette felajánlá­sát. Erőnk és lehetőségünk túlbecsü­lésére jellemző példa a Kenyér, gyár, mely a kongresszusi ver­seny megindulásakor 378 ezer fo­rint értékű felajánlást tett, A ki­értékelésnél kiderült, hogy a tel­jesített felajánlások, értéke meg sem közelíti ezt a számot. A Ke­nyérgyár teljesített felajánlásának értéke ugyanis 67.400 forint. Eb­ben az üzemiben a dolgozóknak csupán 18 százaléka tudta teljesí­teni felajánlását, ami azt mutatja, hogy az üzem vezetősége nem kel­lő alapossággal fogott hozzá a kongresszusi verseny megszerve­zéséhez. Hasonló hibába esett a Szőrme­és Bőrruha Vállalat, valamint a Villanyszerelő NV is. Ezeknek az üzemeknek a példájából le kell szürnünk ismételten azt a tanul­ságot, hogy egyformán veszélyes erőnk túlbecsülése és erőnk lebe­csülése is. A munkafegyelem még mindig nem szilárdult meg eléggé. A kon. gresszusi verseny jelentős javulási eredményezett, de ez még nem kielégítő. A Szegedi üzemekben ja­nuár hónapban 466 dolgozó késett el munkahelyéről. Ez a szám feb­ruárban 236-ra apadt. .Százalók­arányban kifejezve jó eredmény ez, de a kongresszusi versenynek ezen a téren még rohamosabb ja­vulást kellett volna eredményezni. A munkafegyelem lazasága különö. sen szemlbetünő a Textilkombinát­ban, ahol januárban 101 dolgozó késett el., februárban pedig még mindig 89. A Textilkombinátban is még erőteljesebben fel kell ven­ni a küzdelmet a munkafegyelem megszilárdításáért, ha azt akarják, hogy eredményeiket megszilárdít­sák, illetve továbbfejlesszék. A pártszervezetek és tömegszer­vezetek jó munkája mellett igen szembetűnő az üzemi MND3Z­szervezetek gyenge munkája. A kongreszusi verseny megszervező, sében az MNDSZ úgyszólván sem­mi munkát nem fejtett ki. s — bár a dolgozó nők kiváló termelési eredményeket értek cl — a kon­gresszusi verseny során az üzemi MNDSZ-szervezetek elmaradtak a dolgozók lendülete mögött. Ez az elmaradás egyes helyeken egész feltűnően megnyilvánult. A Sze­gedi Kenderfonógyárban például az üzemi MNDSZ-szervezet a Kon. gresszusi Héten egyetlen taggyű­lést sem tudott megszervezni. A hiányosságok eltörpülnek az elért eredmények mellett, mégsem lehet mellettük szó nélkül elmenni; mert további eredményeink eléré­sét csak úgy tudjuk biztositani. ha maradéktalanul kiírtjuk a hibákat, felszámoljuk a hiányosságokat. Uj feladatok, még az eddigieknél is hatalmasabb feladatok előtt állunk, ha felemelt, módosított ötéves ter­vünket akarjuk teljesíteni. Ez a fe1 adat azt követeli meg. hogy a kon gresszusi verseny tapasztalatai alapján továbbfejlesszük eredmé­nyeinket, még nagyobb, sikerekke bizonyítsuk, hogy helytállunk a békének azon a frontszakaszán melynek megvédését ránkbizta a haladó emberiség. S«. J. A Fémipari Egyesülés 1E számú telepe vezetőjének nem érdekes a Ruhagyár újítása Vétkes hanyagságával naponta 234 forint kárt okoz népgazdaságunknak A Szegedi Fémipari Egyesü­lés II. számú telepén lakatos munkával és fémöntésssl foglal­koznak. A szegedi üzemek itt rendelik meg az olyan javításo­kat, új alkatrészeket, amelyeket az üzemfenntartó részlegek nem tudnak házilag elkészíteni­A szeged? Ruhagyár is itt ren­delt meg még január elején 4 újítás elkészítését. Az újítás ki­vitelezéséhez szükséges négy műszaki rajzot a megrendelés­kor átadták a telep vezetőjének, aki több levélváltás után végre úgy egyezett meg a Ruhagyár­ral, hogy a megrendelést feb­ruár 25-i határidővel leszállítja. Közben a Fémipari Egyesülés II. s/zárná te'epének vezetője a „rend kedvéért" iratrendezést csinált. Tett-vett az iratok kö­zött és a szerinte nem szüksé­ges iratokat áttekintés nélkül bedobta a tűmbe. Az idő haladt és a Ruhagyár rendelésének kivitelezése rs idő­szerűvé vált. A telepvezető a fiókjában keresni kezdte a mun­kához szükséges rajzokat, de azeik szőrén-szálán eltűntek. Újra felforgatta az egész irat­tárat, de a rajzoknak nam akadt, nyomára. Pedig a hivatalos ira­tok között a fiókban volt mű­szaki rajz, üres papír. elavult megrendelés, gyufásdoboz és egyéb. Tehetetlenségében a könyvelőtől kezdte követelni a rajzot, aki nem is látta, azt. Ek­kor egyszerűen úg-y intézte el a kérdést, hogy február 23-án telefonon bejelentette a Ruha­gyárnak: „A rajzok nincsenek meg, lehet, hogy elégtek a régi iratókká!. Készítsenek másikat." Közben állandóan a könyvelőre gyanakodott, mert a rajzok ott voltak — szermte — a nyitott fiókban, a borzalmasan összedobált többi papirok között- Az viszont egy­általán nem jutott eszébe, hogy a rajzok eltűnését jelentse a vezetőségnek. A Ruhagyár pótolta a telepve­zető hanyagságát és jelentést tett a Fénvpari Egyesülés veze­tőségénél. Megállapították, hogy a rajzok csak a telepvezető ke­zén tűnhettek el. — Nem érdekes az a vacak kis rajz — mondotta a telepve­zető a visegálat során —, hi­szen a munka előállítása mind­össze 800 forintba került, ami igazán nem összeg. Különben is mit érdekel engem a Ruhagyár újítása?! Én kértem őket, hogy készítsenek másik rajzot. A telepvezető igy akarja el, kenni vétkes hanyagságát, amely egyenlő a szabotázzsal. A telep­vezetőnek nem „érdekes" a 800 forintos munka, amely a Ruha­gyárnak 70 ezisr forint megía. karítást jelent évente. Egész egyszerűen nem veszi figyelem­be, hogy a kérdéses újítások időbeni elkészítése naponta kö­zel 234 forint megtakarítást je­lent népgazdaságunknak. Azt sem veszi figyelembe, hogy ahány nappal később vezetik be az újítást, annyi 234 forint­tal károsítja meg a dolgozó nép állaimát. A telepvezető csak az elkészí­tési díjat számolja éts nem lát­ja. hogy a napi 234 forint meg­takarításból az ő telepüknek is jut. Jövőre esetleg modernebb gépekkel dolgozhatnak és a rossz szerszámokat újjal cse­rélhetik fel. A telepvezető csak os orróig lát, mert nem is akar továbbjátni! Azt sem látja meg, hogy a Tész­tagyárban az általuk javított gépek semmivel sem jobbak, mint a javitás előtt. Ezért na­ponta több kiló liszt vesz kárba. A telepvezetőnek ez nem „érde. kes"! A Fémipari Egyesülés Veze­tősége komoly hibát követett el akkor, amikor, elhanyagolta az ellenőrzés gyakorlását. Szocia­lizmusunk építése megkívánja, hogy éberen őrködjünk a dol­gozó nép vagyona felett és ne tűrjünk meg egy percig sem he­lyükön olyan kártevőket, akik­nek „nem érdekes" a szocialjz, mus mielőbbi felépítése és ha­nyag vezetéssel, esetleg tuda. tos szabotázzsal gátolják fej­lődésünket és az ellenség mal­mára hajtják a vizet. Szombaton délután nyitották meg a közlekedési és balesetelhárítási kiállítást Szombaton délután vidám zene­szóra lettek figyelmesek a Horváth Mihály-utcán a munkáiból hazafe­lé igyekvő dolgozók. Az MSZT. székház előtt a rendötéenekar tag­jai vidám indulókat játszottuk. A járókelők érdeklődve olvasták a bejárat felett lévő táblát, melyből meghatták, hogy a „közlekedés és balesetelhárítási kiálitást" nyitják meg. Káli rendőrömagy bajtárs meg­nyitó beszédében elmondotta. a megnövekedett forgatom szüksé­gessé tette, hogy új közlekedési szabályzatot állítanak fel. Ötéves tervünk eredményei következtében lapról-napra fejlődik közlekedésünk, zaporoönak a közlekedési eszközök 3 ezzel együtt megnő a balesetek veszélye is, ha nem küzdünk elle­nt, A balesetek elkerüléséhez se. git hozzá ez a kiállítás is. A megnyitó beszéd után a baj­társak és az igen nagyszámban megjelent dolgozók érdeklödéssil tekintették meg a kiállítást. Egy táblán láthajuk. hogy Sze­geden 1950 második felében 26 bal­eset történt s ebből négy halálos szerencsétlenség volt. A szeren­csétlenségeknek igen sokszor a k-o­csiveaetők ittassága az oka. A terem közepén egy bajtárs ál­andóan mutatja a látogatóknak az úgynevezett „Harger" készüléket, I amellyel megállapíthatják, hogy a [kocsivezető ittaa állapotban végzi.e a munkáját. Egy plakáton ez a fel­irat olvasható: ,,Legdrágább kin­csünk a gyermek, vigyázz életére!" Mellette fénykép: egy fiatol anya sétálni vitte kislányát. Útközben összetalálkozott ismerősével, meg­álltak beszélgetni. Közben gon­datlanul elengedte gyermeke ke­zét. A kislány lelépett a járdáról s egy pillanat múlva halva feküdt a kövezeten. Mint mindenben, a közlekedés, ben is a Szovjetunió közlekedési rendjét tekintjük példaképünknek. Gyönyörű fényképen láthatjuk Moszkva és a Szovjetunió többi nagyvárosának lüktető életét. Rendben, egymás után sorakoznak az autók és mindenki tudja a köz­lekedési Szabályokat. Enek a kiállításnak az a célja, hogy kiszélesítse azt a harcot, amelyet rendőrségünk a közlekedé­si balestek ellen folytat. Szeged dolgozói március 18-ig reggel 'J órától este 8.óráig nézhetik meg ezt az igen tanulságos kiállítást, amely nagymértékben hozájárul a balesetek számának csökkentéséhez, kiküszöböléséhez. A leningrádi balett két szólótáncosa Bndapestre utazott Pénteken Moszkvából Budapestre utazott Natalija Dugyinszkaja és Konszlantyin Szergejev, a leningrá­di balett Sztálin-díjas szólóláncosa, hogv résztvegyen a Magyar-Szovjet Barátság Hónapja ünnepségein.

Next

/
Thumbnails
Contents