Délmagyarország, 1951. március (7. évfolyam, 50-75. szám)

1951-03-04 / 53. szám

Szeged dolgozói harcba indultak a felemelt, módosított oícrM terv teljesítéséért VIII. ÉVF. 53. SZAM. ARA 50 FII.LKR VASARNAP, 1951. MÁRCIUS 4. Hz elmélet és gyakorlat egységével ő kongresszus! határozatom végrehajtásáért Rákosi elvtárs kongresszusi beszámolójában pártoktatásunkró] szólva kijelentette: „Pártiskoláinkon az elméletet nem egyszer a gyakorlattól elválasztva és elvonatkoztatva tanították." Rákosi elvtárs bírálata megszívlelendő nálunk, a csongrádmegyei pártoktatásban is. Vonatkozik ez nemcsak a pártiskolákra, de a szemináriumokra is. Ehhez a hibához hozzájárult még, hogy az elmélet jelentőségét több helyen lebecsülték, pmi a mostani éles nemzetközi helyzetben különösen veszélyes„A propaganda jelentősége a pártonbelüli ideológiai és nevelőmunkában — a termelés területéről vett hasonlattal — csak a nehézipar jelentőségével mérhető le..." — mondotta Horváth Márton elvtárs felszólalásában Pártunk országos kongresszusán. Önálló, erős, nehézipar nélkül külföldi tőkésországok gyarmatává süllyednénk. Független ország, szabad nép nem képzelhető el olyan ipar nélkül, amely gépeket gyárt a termelőmunkához. Az osztályharcban a marxista-leninista elmélet ismerete és helyes alkalmazása azt jelenti, hogy a dolgozók százezreit, elsősorban az élcsapat tagjait felvértezzük az osztályharc törvényeinek ismeretével úgy, hogy önállóan, minden körülmények között megállják a helyüket. Ahogy az önálló rehézipar hiánya a fejlett kapitalista ors'ágolc gyarmatává süllyesztené népünket, úgy a marxista-leninista elmélet hiánya ingadozáshoz, a régi, „megszokott" burzsoá „elmélet"-hez vezetne és vezet is sok esetben. Helyenként gyakran előforduló eset. hogy a szocialista építőmunka nyomán keletkező kisebbnagyobb nehézségeket az ellenség felnagyítja és nem egyszer magúk a párttagok is megrettennek. megijednek ezek'öl a néhéz*é<?ektől. Az úi és a régi elkeseredett, végsőkig menő harcában az elmélet adhatja csak meg a Párt tagjainak azt a szilárd, biztos talajt, amelyen mcmgathatatlanul megvetik a lábukat. Nem a marxista-leninista ismeretek beszajkózásáról van itt szó, hanem a marxizmus-leninizmus alkalmazásáról saját viszonyaink között. Lenin és Sztálin elvtársak beszédeit. könyveit hosszabb vagy rövidebb idő alatt mindenki be tudja tanulni. De nem betanulásról, hanem alkalmazásról van szó. Nagyon rok esetben előfordul megyénk területén, hogy párt- és tömegszervezeti funkcionáriusaink akár álmukból felkeltve elfújják a hires lenini hármas jelszót: támaszkodj a szegényparasztra, nyerd meg a középpa. ras'tot és egy pillanatra se szünterd be a harcot a kulák ellen. De ha megkérdezzük ugyanettől az elvtárstól, hogv járásod, községed területén hány könépoar,osztat vettetek fel a Pártba, akkor a válasz nagyon sok esetben ellene mond a lenini hármas jelszónak. Nem ak?d megyénk területén funkcionárius, se kicsi. se nagy. aki ne ismerné Sztálin elvtársnak. Rákosi elvtársiak a bírá'nt-önbíráWról szóló ismert tételeit. Mégis, mint ahogv pártkongresszusunk megállanitotta. még ma is gvako~i e-iet az aktiról iövő bírálat. a tömgek bírálatának dúrva vpo-iutasitása. Mi ez, ha nem a® elmélet és gyakorlat gépies szétválasztása. Mi rem azért olvassuk, tanulmányozzuk nagyjainkat, hogy azok műveit kívülről betanuljuk, hanem azért, hogy a szocializmusc megvalósítsuk Hódmezővásárhelyen és Derekegyházán, Apátfalván, vagy Nagymajláton, az egész országban. Sztálin elvtárs a XVm, pártkongresszuson az mondotta: „Nevetséges volna azt követelni, hogy a marxizmus klasszikusai kidolgozták volna számunkra a minden egyes országban 50—100 év múlva felmerülő valamennyi elmélet1 kérdés kész megoldását azért hogy mi, a marxizmus klasszikusainak utódai, nyugodtan heverhessünk a kemence.padká" és kérődzhessünk a kése döntéseken" ... Kongresszusunk végetért. A párttagok, tagjelöltek éa pártonkívüli eh tízezrei hozzáfognak a kongresszus beszámolóinak, határozatának tanulmányozásához. A kongresszus azonban nemcsak új feladatokat, új elmélet' kérdéseket és új gyakorlati tennivalókat határozott meg számunkra, de megszabta az elmélet kérdéseivel való foglalkozói egyedüli helyes marxista útját vagyis, az osztályharc gyakorlatának marxista-leninista elemzését, magyarán mondva azt hogy ha Aoátfalván a helyi tanácsok feladatát, szerepét, tanulják a® elvtársak, akkor ? Szovjetunió helyi szovjetjeinek példái mellett, az elméleti mev. határozások mellett ne felejtsék el megvitatni azt sem, hogv aapátfaivi tanácstitkárt két évrr le ket'ett csukni, mert ellenség volt. Ha igy vitatják meg Aoát falván is és másutt is Rákos-' elvtárs b eszámol ó-inak azt e résrét. ame'v a tanácsok munka jávai foglalkozik, akkor nem. csak hogv hamarabb megértik diolgonőirk azt. hogv tanácsaink ban még sok helyütt bent vaer. ellenség, haimm egyúttal rájönnek arra is. hogv a bent levő ellenséggel mit kell tenni. Helytelen lenne tehát az, ha a kongresszus határozatát, beszámolóit egyszerűen bemagolnánk Helyesen úgy használhatjuk fe' a kongresszus tapasztalatai! propaganda munkánkban, ha £ kongresszusi anyagot összekapcso'juk a most tanult anyagga'. Például: középfokú esti iskoláinkon most a szocialista iparosítás elvi és gyakorlati kérdéseit tanulják az elvtársak. Mif kell tehát tenni ebben az esetben? Az előírt klasszikus irodalom mellett még át kell. hogy tanulmányozzák az előadók és he llvatck Rákosi, Gerő, Vas Zoltán, Friss elvtársak idevonatkozó beszámolóit. De ezt sem szabad gépiesen tenni- Amikor pé'dául Rákosi és Gerő elvtárs eddigi eredményeinkről számolnak be, nézzük meg saját üzemünk, saját községünk helyi eredményeit is. Amikor alap- és középfokú iskoláink ötéves tervünkről, népgazdaságunk fejlődéséről tanulnak, ne fe'ejtsék el megtanulni és utána a'kalmazni Gerő elvtársnak azt a kijelentését, hovy „A közellátás kérdése az osztályharc egyik legfontotosabb területévé vált." Ezt elfogadni. magunkévá tenni anynyit jelent, hogv falusi pártszervezeteink. a fa'usi pártszervezetek kommunista tagjai legfontosabb harci területnek tpkintik a beavüjtés kérdését. Amikor az ors'ávos tapasztalatokat és eredmé-veket átveszik, akkor re feledkezzenek meg például a tömörkényi tanács taa-ai, a tömörkénv' pártszervezet kommunistái arról, hogy az osztályharc ewik legfontosabb területe náluk is a közel'átás. a begyűjtés területe. Az ujszegedi Kender- és Lenszövő Vállalat nyerte el a Csongrádmegyei Pártbizottság zászlaját MDP Csongrádmegyei Pártbizottság közleménye A Magyar Dolgozók Pártja II. kongresszusának tiszteletére indult munkaversenyben megyénk üzemeinek dolgozói eddig soha nem tapasztalt nagy lelkesedéssel vettek részt. Különösen kiemclkrdtek a textil- és épílőipar dolgozói, akik kijavítva eddigi hibáikat, pártszervezeteink irányításával, a műszakiakkal való szoros együttműködésben magasan túlszárnyalták eddigi teljesítményeiket- Többszázezer forint értéket, több vagon szenet, 'át é3 egyéb nyersanyagot adtak államunknak a Kongresszusi Hét takarékossági mozgalma eredményeként. Ezentúl emelték nemcsak százalékos teljesítményeiket, hanem a minőséget is. \ szoc'alista munkaversenynek ez a hatalmas lendülete több ruhát, élelmiszert, jobb lakásokat biztosít a csongrádmegyei dolgozók restére is és az üzenek dolgozói ezzel hozzájárullak békénk erősítéséhez, az ötéves terv idöelőtti befejezéséhez. A kongresszusi szocia'ista murkaversenyben a legjobb eredményt aa ujszegedi Kender- és Lenszövő Vállalat dolgozói érték el. Az ú Veged! Kender- és Lenszövő Vállalat dolgozói a konTasszusi verseny során az I millió 65.009 forint értékű fcl-já-Tásokat 173 százalékra teljesítőitek. Ezenkívül felesleges raktárkészletük felhasználásával több mait 2 millió forint értéket szabadítottak fel. A hulladékot 1.8 százalékról 1.5 százalékra csökkentették. A műszakiak az anyagellátás jó megszervezésével és a gépek jó karbantartásával elérték, hogy a Kongreszsztr-i Hét első napján a gépbatásfok 58 8 százalék volt és i Kongresszusi Hét végére már 315 százalékra emelkedett. Az újsz'jgcdi Kenderben a lolgozcknak 90 százaléka és a oávitagságnak, valamint az ifjúságnak több mint 90 százaléka tett felajánlást, amelyet a "olgozók túlnyomó többsége határidő e'ött teljesített, illetve últeljesiíett. A munkamódszeratadás a Kongresszusi Hét alatt különösen nagy eredményeket hczolt: a 1C0 százalékon alul ték átlagteljesítményüket. 153 dolgozó vette át az üzemben az új munkamódszereket. Az üzemi pártszervezet élére állt a dolgozók kezdeményezésének. a kongresszusi verseny nagy lendületét összekapcsolta a pártépítés feladataival: A verstny során kitűnt dolgozók közül a Kongresszusi Héten tartott ünnepi taggyűlésen 2 tagot és 8 tagjelöltet vettek felA Csongrádmegyei Pártbizottság a csongrádi építkezést értékes könyvjutalomban részesíti, a Texíilkombinátot kiváló munkájáéit dicséretben részesíti, továbbá jő mnnkájukért a csongrádi Bútorüzemet, a sza* gedi Rendergyárat, a szegedi Lemezgyárat, a szentesi MAV* üzernet, a hmvhelyi Kötöttárugyárat és a szegedi Gyufagyárat dicséretben részesíti. Üzemi dolgozóink már számos felajánlást tettek felszabadulásunk hatodik évfordulójára, április 4-re és a munkásosztály nemzetközi ünnepére, május 1.re. Forrón szeretett Rákosi elvtárs vezetésével előre újabb munkarikerckkel, országépítő új ötéves tervünk teljesítéséért. MDP Csongrádmegyei Pártbizottság A Magyar Dolgozók Pártja II. kongresszusának külföldi visszhangja Moszkva 4 A TA'SZSZ-iroda jelentése részletesen ismerteti a Magyar Dolgozók Pártja kongresszusa március 1-i délelőtti ülésének lefolyását és a vitát Gerö Ernőnek az ötéves terv első évi eredményeiről szóló beszámolójával kapcsolatban. A jelentés beszámolt Nagy Mária, Juhász József, Nagy Imre, Czottner Sándor, Gonda György, Ürmös Erzsébet, Köböl József és Friss István felszólalásáról. valamint n holland, a belga és a dán testvérpár tök képviselőinek üdvözlő szavaitól. Prága A csehszlovák lapok folyamatosan beszámolnak a Magyar Dolgozók Pártja II. kongresszusáról. A Bralis'.avai Uj Szó j,A hazafiasségról" címmel hosszú részletet közöl Révai Józsefnek a kongresszuson elhangzott felszólalásából, Róma 'A'z Unita részletesen ismerteti Gerő Ernő államminiszlcr beszámolóját a Magyar Népköztársaság gazdasági helyzetéről- Gerő Ernő beszámolója — írja az Unita — új, nagyszabású győzelmekről számol be, amelyeket a magyar nép a Magyar Dolgozók Pártja vezetésével, a Szovjetunió baráti támogatásával aratott. Peking A Zsenminzsibao. a Kinai Kommunista Párl központi lapja, vezető helyen közölte Molnár Érik igazságügyminiszter, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége tagjának cikkét a Pártkongresszus íeljeslíők 16.2 százalékkal emel- e'ökésziiletciröl. London A Daily Worker írja: Harry Pollitt, az Angol Kommunista Párt főtitkára és John Mahon londoni kerületi titkár, tudósítást küldtek a kongresszusról, amelyekben többek között ezt írják: Az a jelentés, amelyet Gerö Ernő az ötéves terv első évében elért eredményekről adott, a termelés fo* kozódását, a beruházások óriási mé, reteit, a nemzeti jövedelem állandó emelkedését, továbbá a nemzetgazdaság kapitalista részének fokoza, tos összezsugorodását matatja. A példa nélkül álló számok matatják, hogy a népi demokrácia egy év alatt a nemzetgazdaság terén többet alkotott, mint a Horthyrendszer húsz esztendő alatt. Meglelenlk Gerö Erna és Farkas Mihály kongresszusi beszeda Füzet alakjában megjelenik Gerő Ernő és Farkas Mihálynak a Magyar Dolgozók Pártja II. kongreszszusán elhangzott beszéde. Gerő Ernő beszédében ötéves tervünk és egész népgazdaságunkra kiható kérdéseket tárgyalt meg, Farkas Mihály beszédében békénk védelme és néphadseregünk fejlesztésének kérdésével foglalkozott. E beszédek olvasása és tanulmányozása segítséget jelent minden dolgozó számára munkája elvégzésében és világossá teszi számunkra az elkövetkezendő nagy feladatokat. A brosúra beszerezhető pártszervezeteknél, Szikra- és állami könyveibo'tokban. Rákosi elvtárs Pártunk feladatairól beszélt éa hosszú időre meghatározta az utat, melyen járnunk kell- Amikor a Párt különböző oktatási rendszerében tanulmányozzuk a Pártról szóló lenin'-sztálini tanításokat. akkor nem lenne helyes, ha esek gépiesen elismételnénk a beszámoló egyes részeit, például azt, hogy az „ötéves terv magában foglalja a mezőgazdaság szocia'ista építésének ez eddiginél fokozottabb fejlesztését. Ez az ötéves terv eeyik legfontosabb kérdése..." Tárgyalják meg az esti iskolán, a szem'náriumon azt is, hogy ötéves tervünk e fontos feladatának teljesítésében milyen szerep jut a nagymágocsi, makói, vagy kiszombori kommunistákra. Tanulmányozzák a mezőgazdaság szocialista felfejlesztésének kérdését úgyis, hogy „nekem. Kovács János kiszombori párttagnak mi a fe'adatom ebben a hatalmas küzdelemben-" Tehát kongresszusunk határozatát, a kongresszus nyújtotta beszámolók nagy elméleti és gyakorlati, útmutatásai csak úgy tudjuk helyesen felhasználni, ha azt nem szakítjuk el a marxizmusleninizmus klasszikusainak tanu'mányozásaitól, ha nem szakítjuk azt el az eleven élet naponként felmerülő helyi kérdéseitől. A azem'náriumok, esti iskolák továbbra is ugyanazzal a tanrenddel működnek, mint eddig, de az előírt tananyaghoz szervesen kapcsolódik a kongresszus anj-uga. Mindenesetre teljes eredményt propaganda munkánk csak altkor érhet el, ha a tananyag tanulmányozását, a kongresszusi anyag tanulmányozását összekötjük a Párt, az állam. a minisztertanács határozatainak tanulmányozásával, mert hiába ismeri valaki jól Sztálin elvtársnak „A gabonafronton" című munkáját, ha nem ismeri a magyar minisztertanács határozatát a begyűjtés kérdésében. Hiába ismeri valaki az „Akiknek a áfcer a fejébe szá'lt" című cikket, ha nem tudja, hogy mi a különbség az !., II. és m. tipusú tszcsk között. Hiába ismeri valaki a szocialista felhalmozás elméletét, ha nem ismeri a m nisztertanács anyagtakarékosságra vonatkozó rendeletét A kongresszusi anyag tanulmányozásánál, de egész propagan la munkánkban az előadók és a ual'gatók szemei előtt lebegjen Kalinin elvtárs mondása: „Nem elég megtanulni a marxizmust — azt alkalmazni kell-" Esti iskoláink, szem'náriumaink, propaganda munkánk minden részét tegyük a marxizmus-!en;nizmus alkalmazásának iskoláivá A kongresszusi határozatok megvalósítása szoc'alista országeá formálja hazánkat, de csak úgy. ha azokat marxista-leninista módon a helyi viszonyokra alkalmazva hajtjuk végre. Előre tehát az elmé'et és gyakorlat kommunista egy* ségével a kongresszusi határozatok végrehajtásáért.