Délmagyarország, 1950. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1950-10-13 / 239. szám

2 it'&.an FENTEK, 1950. OKTÓBER IX tartja ezt a megállapodást. Re­méljük ós hinaii akar.fuk, hogy a katolikus erarház vezető körei ugyanezt vallják és szembe fog­nak szállni azokkal a létező és már működő reakciós erőkkel, amelyek többé-kevésbbé nyíltan uszítanak a megállapodás ellen. Leküadjük nehézségeinket — Erősek vagyunk, de tx nem azt jelenti, hogv nálunk nincsenek bajok. Vannak ne. kézségeink, elsősorban a köz­ellátás terén, de az is erőnk jele. hogv erről » kérdésről nyíltan beszélünk. Mik az okai ezeknek a nehéz­ségekni&k ? 1. Az; idén .tó termésünk volt kenyérgabonából, de gyenge volt a termékünk a szárazság miatt kapásokban, hüvelyesekben, ta­karmányAélékbea. főzelékben. 2. Mezegazdasági termelésünk r.ő. de nem nő olyan arányban, amilyen arányban emelkedik el­látásra szoruló ipari népessé­günk. i ' 3. A külföldi imperialisták úszására a belső ellenség, a réei uralkodó osztályok maradvá­nyai. spekuláns elemek, szerve­zett akcióval próbálták áttörni közellátásunk frontját, árut hal­moztak, fel. pánikot igyekeztek kelteni és a népesség kevésbbé öntydatos és fegyelmezett részét bizonyos foltig befolyásolni tud­ták. ' 1 A szárazságéi*. Peiwze nem tu­dunk az idén segíteni, de mező­gazdasági termelésünk elmara­dásán tudunk segíteni, ha n«m is egv rpvid esztendő alatt. ' Mindent elkövetünk, hogy mezőgazdasági termelésünket modernizáljuk. gépesítsük, termésátlagait növeljük. Külön rendszabályként, határoz­ta el kormányunk, hogy a váró sok élelmezésének biztosításává zöldövezeteket létesít a váro­sok körül, főzelék, zöldség és gyümölcstermelésre, valamint a városok tejfogyasztásának biz­tosítására. A spekulánsok és áru­halmozók kártevésén is tudans segíteni és biztosáthatók mind in­kit arról, hogv ebben a tekintet­ben erélyben nem lesz hiány. Az országnak egyetlen félig-me-ldig fontos élelmezési cikkben sincs hiánya, feltéve, ha népünk nem engedi befolyásolni magát az el­lenség suttogásától és usuzításó­tól. A továbbiakban Révai József elvtárs utalt arra. hogv éppen azokban -z országok­ban fújják fel a mi nehézsé­geinket. amelyekben eeválta. Ián nem tudnak gondoskodni a dolgozók ellátásáról. Ezekből az imperialista és csat­lós országokból azt ajánlják ne­künk. hogv közellátási átmeneti nehézségeink orvoslására mond­junk le gépek, felszerelések beho­zataláról. magyarán sízólva mond­junk le ötéves tervünkről, hazánk iparosításáról. Aki nines a Népfront melletti a• ötéves terv ellen van —• Aldk le akarnok bennünket beszél.ü az ötéves tervről, el­árulják ezzel, hogv gyarmati sorsot szánnak Magyarország, nak. A magyar Hőállóság és füg­getlenség alapja és biztosítéka: a fejlett magyar Ipar. Több mint száz évvel ezelőtt Kossuth Lajos hirdette ezt az igazságot • most mi váltjuk valóra a szocializmus építése közben. Aki helyesli aa Uértm tervet, az a Népfront mellé IS és a tanácsválasrtáaon a Nép­front jelöltjeire saavaa. Aid e'ncs a Népfront mellett, az az ötéves terv ellen van. az tulajdonképpen amellett van. hogv bontsuk újra le a nagyszerű szegedi Textil­kombinátot és akadályozzuk meg hogy a kombinát az öt­éves terv folyamán új sZövő. üzeuunel bővüljön. AW az ötéves terv ellen van. aki a Népfront ellen van. az tulaj­doniképpen amellett van. hogv a pompás Rákosi Mátyás-hidat romboljuk le és szakítsuk el új­ra 11 jszegedet a várostól. Aki nem szavaz a Népfrontra, a* tu­1 ajdonk'*—en. helyteleníti a sze­gedi villamos vonalainak hétkilo­méteres kiépítését, az új autó­buszvonalakat. nz ötéves tervben előirányzott lakásépítést. Móra­város víztelenítését, a Szegeci Cipőgyár. Késáru gyár. Ládagyár és a többiek bővítését, új gépek­be] való felszerelését, de helyte­len iti azt is. hogv új hűtőházat létesítünk Szegeden és megszün­tetjük a munkanélküliséget. Aki a Népfront ellen van. az az ötéves terv ellen van. te­hát helyteleníti az új mér­leggyárat Hódmezővásárhe­lyen. ellene van a> vásárhelyi Kötszövőgyár kiépítésének, az ottani nagyszabású kul. túrotthon megépítésének. Aki nem szavaa a Népfrontra, az Hódmezővásárhely csatornázása ellon eaavaz. az Csongrád megyé­ben felépülő 16 új községháza el­len szavaz, az új tanyaközpontok egész sora ellen szavaz, a me"'-e­ben létesült 140 kilométer bekötő út ellen szavaz. a 296 traktorral rendelkező 21 megyei gépállomás cHen szavaz. Aki a Népfront el­len van. az az ötéves terv ellen van. önmaga ellen van. Van-e olyan dolgozó ember, aki np-m látná, hogy az ötéves terv meg­valósítása az ország anyagi és szellemi felemelkedésének, saját magának érdeke. Az ötéves terv megvalósítá­sa érdeke Szegednek. Cson­grád megyének az ország­I nak. Szeged dolgozód. Csongrád me­gye népe számára az ötéves terv­ben nemcsak az itt létesülő ipari üzemek, beruházások, kultúrin­tézmények. tanyaközpontok, gép­állomások fontosak, hanem fon­tosak és kedvesek az egész or­szágban folyó nagy munkálatok is. Népünk büszkeséget a dunapentelei vasmű Az egész magvar nép büszke az ötéve3 terv nagy céljaira és lelkesen vesz részt megvalósítá­? ukbaru Egész népünk megérti, 1 egv drága hazánkat tesszük erőssé széntermelésünk megdup­lázásával az ötéves terv folya­mán. Fjgéáz népünk megérti. ho°v drága hazánkat tesszük erőssé villamosemergia termeié­sark felemelésével. Egész né­pünk büszke arra. hogy hazánk fővárosában megépül a földalatti gyorsvasút. És egész népünk büszke öt­éves torvünk legnagyobb tel­jesítményére. H most épülő és 1953-ra befejeződő hatal­mas dunapentelei Vasműre, írelv alapja lesz annak, hogv az ötéves terv folyamán majdnem megkétszerezzük vas. és acéltermelésünket, meggyorsítjuk ipari fejlődé­sünket. mezőgazdaságunk korszerűsítését és nem utol­só sorban a magvar nép jó­létének és kultúrájának emel­kedését. A Dunai Vasmű építkezése bi­zonyítéka annak, hogy a mi ál­lmunk. a mi népünk akar és tud naevct alkotni. Ez a hatal­mas építkezés bizonyítéka Nép­köztársaságunk bókepolitikájá- tunk, hogy a® új értelmiség felne­nak. építő akaratának. Hadd hív. jam fel elsősorban a magyar if­júságot. hogy karolja fel ezt a nagy nemzeti ügyet, tegye ma­gáévá a Dunai Vasmű építésének ügyét, támogassa azzal a haza­fias lelkesedéssel. amelvet ez a munka megérdemel és amely lel­kesedés nélkül az ifjúság nem ifjúság. Ezeknél a szavaknál az ifjúság soraiból felhangzott a kiáltás amelyet azután átvett az egész nagygyűlés közönsége; „Tanu­lunk és épúünk. Rákosi a vezé­rünk!". A magyar műveltség ujjáaaületéae Felsorolta ezután Révai József elvtárs azokat a nagyszerű ered­ményeket, amelyeket az ötéves terv a tudomány, a kultúra terén biztosit- Ujjászületőben van a ma­gyar kultúra és vele a magyar ér­telmiség — mondotta. — Kialakulóba - van a mun­kások és a dolgozó parasz­tok soraiból származó úi ér­telmiség. anélkül, hogv el­venné a régi magyar értei, miség munkí"!. terét az érvényesülésre. Igaznak bizonyult, emit mondót. velése nem a régi értelmiség rová- korszak egyetemeinek létszámához Sára történik. Az új értelmiség képest majdnem megháromszorozó­nem szorítja ki a régit, A középis- dott, ugyanakkor a munkás- és pa­kolákon és a főisko'-ákon egyre nő raszthallgatók aránya az idén el­a munkás, és parasztdiákok arány- éri már a 45 százalékot, a közép- és főiskolás diákok arány- Van-e oJyan becsületes, régi ér­száma, de ugyanakkor egyre nő telmiségi, aki ne örülne egész szi­a középiskolás- és főiskolás diákok vével a dolgozók kuHúráüs emetke­abszolut száma is. A középiskolák- désének és aki ne látná ebben a ban 1937—38-bap 54.000 diák ta-1 saját munkalehetőségeinek korlát­nult, az idei tanévben ez a szám Ian fokozódását? 92.417-re emelkedett. Ugyanakkor a munkás- és parasztgyermekek aránya a középiskolákban 8.9 szá­zalékról 58.7 százalékra emelke­dett. A főiskolákban 38—39-ben 11.600 hallgató volt, akik közt csak 3.5 százalék volt a munkás- és pa­rasztgyerek. Az Idei tanévben a főiskolai hallgatók abszolút száma több mint 31.000, tehát a Horthy­A nép a kultirra felé fordul, a kúltura forduljon a nép felé: ez az utja a magyar műveltség újjászületésének és felvirágzásának, ez az ut­ja a régi és a kialakuló uj értelmiség eggyé olvadásá­nak, a hazáért, a nemzetért végzett közös munka jegyé­ben. Három főkérdésről kell döntenünk — Szeged Dolgozó Népe! — fordult a hallgatósághoz Révai elvtárs —. A tanácsválasztások alkalmából három főkérdésről kell döntenetek, három fődolgot véssetek emlékezetetekbe. Az első fődolog: népünk cgysége a választásokon, a második fődolog: az ötéves terv. A harmadik fődolog: a béke megvédése! Miinden mondatnál felzúgott a taps, amikor Révai elvtárs ezt a három főkérdést kifejtette. Hosz­szu percekig hangzott a kiáltás: „Békét akarunk, Népfrontra sza. vázunk!" Utána ismét meg-meg­szakitotta Révai elvtárs beszé­dét Sztálin és Rákosi elvtársak hosszantartó, viharos éltetése, amikor a következőket mondot­ta: Hála a Saocjetunlónak, hála Pártunknak — Béke nélkül nincs munka, épités, felemelkedés. Aki helyt akar állni a békéért, az a Nép­frontra szavaz! De nem szabad megfeledkez­ni arról sem, hogy kinek köszön­hetjük azt, amit eddig elértünk, hogy Magyarországon a dolgozó nép az ur, hogy van népi egy­ség, hogy sikerrel dolgozunk öt­éves tervünk megvalósításán, hogy megvédtük békénket és füg­getlenségünket az imperialista gyujtogatokkal szemben, — ezt a felszabadító Szovjetuniónak és nagy barátunknak és tanítónk­nak, Sztálinnak köszönhetjük. — E3 arról sem szabad meg­feledkeznünk, hogy dolgozó népünk sikereinek és győzelmeinek szervezője az az erő, amely erős kézzel és biztos szemmel irányítot­ta és vezette államunkat és kormányunkat, népünk egy­ségének összekovácsolója és megvalósítója, a mi Pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja, amely eddig is, ezután is a né­pet szolgálta és fogja szolgálni utolsó lehelteiéig. Pártunk vezé­re, Rákosi elvtárs méltó xú, hogy a kommunisták, a munkás­osztály, az egész dolgozó nép élén álljon éo uj, meg uj sikerek felé vezesse hazánkat. Rákosf Mátyással előrs a Nép. front győzelméért! A szegedi dolgoaók legjobbjaI a l ároat Tanárában Az egész Széchenyi-tér, zúgott 0 nagygyűlés résztvevőinek éneklésé, tői, tapsaitól Révai elvtárt betzéde ulán, ,,Éljen a Párt! Éljen Sztálini éljen Rákosi!" — ,,Tartós béke!" — ,,Megvédjük a békét!" — hangzottak a kiáltások perceken át ét tzűnni nem akart a lelkesedés, éljenzés. A nagygyűlést Zombori János elvtárs, az MDP Szegedi Pártbizottsága tit­kára zárta be; — Fejlődésünk üteme egyre gyor­sul — mondotta a többi között, — Az ötéves terv újabb és újabb nagy feladatokat állit elénk, amelyeket végre kell hajtani. Ezeknek a fel­adatoknak sikeres megoldása útjából el kell hárítanunk minden akadályt, amely fejlődésünk gátját jelenti. Ilyen akadály az államigazgatás ed­dig elavult formája, A tanácsokba, igy a Szegedi Tanácsba is a dolgo­zók legjobbjait küldjük, azokat, akik munkájukkal, áldozatkészségükkel kivívták a dolgozó nép bizalmát, szeretelét és jól gazdálkodtak a rá­juk bízott hatálommal, A tanácsvá­lasztások alkalmával újból juttassák Szeged dolgozói az ország dolgozói­val együtt kifejezésre, hogy népünk egységesebb, mint bármikor volt és az ország dolgozó népével együtt Sze­ged dolgozó népe is ott áll a hatal­mas Szovjetunió, Sztálin elvtárs-ve­zetto béketáborban és egységesen zárkózik fel a Magyar Dolgozók Pártja, Rákosi elvtárs mögé. A záróbeszéd után újból felhang­zottak az éljenzések, tapsok s cégül a nagygyűlés minden résztvevője egyiiftt énekelte el az Intcrnacioná­lét. Ax ENSx politikai bixoltsAeáhan Visinszkij elvtárs beterjesztette a Szovjetunió javaslatait a béke és biztonság megvédésére A Politikai Bizottság szerda délelőtti ülésén a héthatalm: ja­vaslat vitájának során Irak kép­viselője — bár beismere. hogy a határozattervezet kerülő úton az ENSz alapokmányának egy­hangúsági elvét akarja felszá­molni —. mégis támogatta a ha­tározattervezetet. javasolta, hogy dolgozzanak ki olvan megegyezé­ses intézkedéseke:,, melyek bizto­sítják a Biztonsági Tanács hatá. sos működését. Etiópia ké:m?eiője hangsú­lyozta. hogy az ENSz munkál­lak sikere a biztonsági Tanács ásandó tagjainak egyöntetű dön ­téseitől függ. Az általános vita során a Szov­jetunió küldöttsége két határo­zattervezetet terjesztett a bi­zottság elé. Az e ső javasolja, hegy mielőtt fegv^eres erőket hocsátanának a Eirtonsági Ta­nács rendelkezésére, a tanács öt állandó tagja tartson megbeszé­léseket olyan együttes fellépés érdekében, amely szükségesnek" bizonyul a nemzetközi béke és oiztonság fenntartására. A második szovjet határozat­tervezet szerűit a Biztonsági Ta. nács dolgozzon, ki intézkedések if arra. hogy az ENSz tagállamai fegyveres erőke', bocsássanak a tar.ács rendelkezéséi*. Kanada képviselője próbálta Visinszkij elvtárs érveit megcá­folni és azi állította, hogy az egyhangú döntések elve ..megbá. nítja" a tanács munkáját. Bi­zonygatni igyekezett, hogy a hét­hatalmi tervezet nem lépi túl az ENSz alapokmA- - kereteit ülésén Rau, India megbízottja az amerikai javaslatot bírálva kije­lentette. hogy art ködös módon fogalmazták meg. , Gajda. csehszlovák megbízott, hangsúlyozta, hogy a csehszlovák küldöttség támogatja a héthatal­mi határozatnak azokat a részeit. amelyek az ENSz megszilárdí­tására vezetnek, azonban hatá­rozottan tiltakozik azok ellen a pontok ellen, amelyek az egyhan­gúsági elv megdöntését célozzák. Befejezésül melegen üdvözölte a Szovjetunió által beterjesztett határozati javaslatokat. Farkas Mihály elvtárs táviratot intézett Rokoszowszky marsallhoz Farkas Mihály elvtárs vezér­ezredes. honvédelmi miniszter a Lengyel Hadsereg Napja alkal­mából az alábbi táviratot küldte Konsztanty Rokoszowszky elv­társnak. a Lengyel Köztársaság honvédelmi miniszterének: „Konsztanty Rokoszowszky marsallnak, a Lengyel Köztársa­ság honvédelmi miniszterének, Varsó. „ A baráti lengyel hadsereg naP­ja alkalmából meleg bajtási üd­vözletet küldök Önnek a magyar néphadsereg és a magam nevé­ben. Abból a hősi helytállásból. amelyet a lengyel nép a hitleri fasizmus elieni harcban tanúsí­tott. a fiatal szabad lengyel fegy­veres erők is példamutatóan vet­ték ki részüket a dicső Szovjet Hadsereg oldalán. Kívánom, hogy a Lengyel Köztársaság hadsere­ge az Ön vezetése alatt tovább fejlődjék és erősödjék a béke megvédése érdekében, felszaba­dítónk. a hatalmas Szovjetunió­vezette béketábor szolgálatában. Farkas Mihály vezérezredes, a Magyar Nép­köztársaság honvédelmi mi­nisztere." Megjelent a „Magyar Klasszikus" sorozat első könyve KuUúríorradálmunk során a ma­gyar irodalom klasszikusainak forra­dalmi szellemű műveit is fegyver­ként adjuk népünk és mai íróink ke­zébe. Ennek érdekében kidolgozzák a magyar klasszikus sorozat ötéves tervét A sorozatot a Magyar Iroda lomtörténeti Társaság szerkeszti, A Politikai Bizottság délutáni rncly minden kötethez gondosan t1' A koreai néphadsereg főparancsnokságának legújabb hadijelentése A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság néphadseregének fő­parancs—'-' - jelenti október 12-én reggel: A néphadsereg eevségei vala. mennyi arcvonalon folytatiák ke­mény harcaikat a támadásban lévő ellenséggel. Keszon (Fiaid zió) körzetében és a keleti part ..... . . „ , .. vidéken a néphadsereg egységei- kotetben. Juhsz cy"'a válogatott készített előszót Irat és ebban nemcsak kortörténetet ad, hanem a mű marxista értékelését is. A sorozat első kiadásaként most jelent meg Eötvös József ,,A falu jegyzője'• című kétkötet s •*;• melyhez Sötér István írt előszót. Még ez évben megjelennek két kötetben Csokonai Vitéz Mihály vá­logatott írásai, Móricz Zsigmond s Vörösmarty Mihály vá­logatott rrűvei három kötetben, A jövő évben jelennek meg Ady Endre prózai írásai, Gárdonyi Géza ,Egri Csillagok" című regénye két nek határozott ellentámadása feltartóztatták az csrak felé nvo versei egy kötetben, Miks'áth Kál­mán válogatott karcolatai, Táncsics múlni Igyekvő ellenséget és nacv Mihály és Vajda János válogatott veszteségeket okoztak neki írásai.

Next

/
Thumbnails
Contents