Délmagyarország, 1950. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1950-10-29 / 253. szám

4 YASARNAP, 1958. OKTÓBER »­katolikus hivöictxai is olyan erős, hogy náluuk neoni sikerült ez a szándék. Ellenkezőleg. A néppel összeforrott katolikus papok szúzai lépek fel a béke megvédésének ügye mellett. Ez a fe'lépés csak mutatója volt annak, hogy a rntagyar katoliku­sok zöme átállott a népi demo­krácia és a béke: megvédésének ol­dalára. Kzcknek a népi d-mokráelónkat támogató hívőknek a követelése bírta rá a katolikus egyházfőket arra, hogy végül megegyezzenek a népi demokráciával. A vatikáni reakdó világosan ki­imutatta elégedetlenségét ezzel a mcgesyezéssel. Az amerikai impe­rialista sajtó pedig e:gyszerűe® fegyverletételről beszélt. Természetesen nem erről van szó. A népi demokrácia, mint a többi egyházzal, a római katolikus egyházzal is a kölcsönős engedékenység és megértés szellemében kötötte meg az egyezményt. Meg lehet ál'apitani, hogy a hivők nagy többsége örömmel és he'yes­léssefl fogadta ezt a megegyezést. Ennek a tanácsvá'asztásokon ren­geteg megnyilvánulását láttuk nemcsak abban, hogy a tanácsta­gok közé megválasztott katolikus papok népszerűsége rendkiviU meg­nőtt, hanem abban is, hogy nagyon sok helyen a választás­ra a katolikus papok maguk ve­zették híveiket. Ez nem azt jelenti, hogy a ma­gyar katolikus egyház vezetői most már kivétel nélkül szívvel lélekkel a népi demokrácia mel lé állottak. A megegyezés végrehajtása közi íépten-nyomon tapasztaltuk, hogy sokan a megegyezést inkább fegy­verszünetnek tekintik, ami módo ad nekik arra, hogy átvészeljék £ „nehéz időket." Mi ezt is számon tartjuk és nem fogunk aludni. A megegyezés szelleméi és be­tűjét betartjuk, dc okulva a ta­pasztaltakon, résen leszünk. Nem engedjük, hogy a megegyezé; elaltassa éberségünket és hogy az egyház palástja mögül a reakció egy széip napon újra támadásba mehessen át. A február 10 i határozatok komolyan megerősítették Pártunkat Áttérek most Pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja problémáira. Ez év február 10-én Központi Vezető­ségünk elhatározta, hogy újjává­lasztja a helyi vezel őségeket. E vá­lasztások kapcsán gondoskodik ró­la, hogy teljes érvényt szerezzen a pártdemokráciának, eltávolítsa a vezetőségekből azokat, alkik a de­mokrácia szellemét megsértve ba­sáskodtak kiskinálykodtak, bürok­ratákká váltak és ezzel gátolták Pártunk fejlődésit, ártottak nép­szerűségének és elszigetelték a dolgozó tömegektől. A vezetőség­választást arra te fel kívántuk használni, hogy megjavítsuk Pár­tunk vezető rétegének szociális ösz­szeté telét, valamint vég elvessünk j annak a káros fluktuációnak, ami sokban akadályozta kádereink fej­lődését. A vezetőségválasztósok tapasz-1 tolat a i art mutatják, hogy mindezeken a hibákon jelenté­keny mértékben javítottunk. Az új vezetőségekben több lett az ipari munkás és kevesebb a kis­polgár. A tagság a legtöbb he­lyen örömmel élt a pártdemo­krácín adta lehetőségekkel, n bi­rúlal jogávnl é.s ez megjavította az új vezetőség munkájának mi­nőségét. Csökkent a fluktuáció *s. Dc hiba volna azt gondolni, hogy min­den redbejött e téren. Még mindig nagyon sok a panasz a bürokráciá­val kapcsolatban. Hogy mi fordul­hat elő még ezen a téren, arra egyet'en esetet emlitck: most ok­tóber közepén a volt szombathelyi járási titkár szekrényében 106 da­rab tagkönyv és tagjelölt-igazol­vány feküdt, Jórésze már egy év óta elintézetlenül. Még mindig akad elég basáskodó is, akikkel szemben Pártunk kénytelen keményen fel­lépni. Ennek dacára a febrnár 10-1 határozatok két­ségkívül komolyan megerősítet­ték Pártánkat. Megerősödtek az év folyamán a megyei pártbizottságok is és végre nagyban és egészben mór jól el­látják megyéjük ügyelt. Az idén a megyei pártbizottságok meg­erősödése után rátértünk járási bizottságaink megerősítésére Is. Erre többek között az a tapasz­talat is rákényszeritett bennünket, hogy a megyebizottságok sok eset­ben nem tudták a Párt utasításait a falvakba és alapszervezetekhez eljuttatni és hogy ezek az utasítá­sok legtöbbször a járási pártbizott­ságokban megakadtak. Gondoskodunk róle, hogy rárásl titkáraink valóban a járás vezetői lehessenek megjavítását tűzzük A járási pártbizottságok meg­erősítését. parancsolóan megköve­telte a járási tanácsok megnövuke­dett hatásköre is. A járási pártbizottságokat szám­belileg Is megerősítettük és gon­doskodunk róla. hogy járási tit­káraink vétóban a járás vezetői lőhessenek. Megyei titkárainkat, jó munkájuk eredményeképpen a köztudat már elfogadja- mint a megyék vezetőit. Most ugyanezt kell elérnünk a já­rási titkároknál is. Gondoskodni kell róla, hogy jó munkájuk követ­keztében meg legyen a tekintélyük. Reméljük, hcgv já-ási bizottsá­gaink ezentúl már biztosítani tudják. hogy Pártunk politikája n legkisebb falusi szervezetbe is gyorsan eljut és végrehajtódik. Eredmények — hiányosságok Pártszervezeteink megerősítésé­nek következő fontos lépése az lesz. hogy járási bizottságaink meg­szilárdítása mellett az alapszervi munkájának ki célul. Hogy Pártunk mennyire megerősö­dött. az-t jól láthattuk éppen most­a tanácsválasztásokkal kapcsolat­ban, amikor ezt n nehéz és bonyolult munkát ha­sonlíthatatlanul könnyebben, si­mábban és eredményesebben vé­geztük el, mint például a tava­lyi országgyűlés) válaszlásokat. Hozzá kell lennem, hogy ebben a százezer főnyi lelkes pártonkívüli aktiva is nagy segítségünkre volt. Viszont az, hogy ilyen aktiva állt rendelkezésünkre, mutatója annak, hogy mennyire szoros Pártunk és a tömegek kapcsolata. Amikor ezeket megállapítom, rá kell mutatnom arra, hogy ugyanak­kor komoly hibák is vannak. Legfőbb liifan most szervezete­ink beállítottsága az új tagok felvételével szemben. Az elvtársak tudják, hogy tavaly júniusban, a tagzárlat megszünteté­sekor azt tűztük ki célul- hogy 1949 végéig 70.000 új tagot é.s tagjelöl­tet veszünk fel a Pariba. Ezt a het­venezres számot csak az idén július­ban értük cl. Szóval majdnem hét­tifkárok pcl'tibai színvonalának és hónapos késéssel. Oneiégiillség akadályozza a tagfelvételt Mik ennek a jelenségnek az oka'? Az alap oka kétségtelenül egy bizo­nyos önelégültség és öntcl'r.ég. Sok elvtársnak az az érzése, hogy ml mcsi már elég erős?k vagyunk Igy la, nem kell törni magunkat azért, hogy Pártunkat tovább erősítsük. Az utolsó hé*, esztendőben egész új generációk jelentkeztek a Párt kapujánál A termelésben kltiint munkások, Ifjak, » politikai öntudatra éb­t -lt nök, a demokrácia feüé for­duló értelmiségiek, technikusok és nem utolsó sorban annak a több mint százezer épitőmuu­kásnnk a java, aki az utolsó két esztendőben ke­rült a faluból, vagy a családból az Ipari munkások közé. A mi pártszervezeteinkben, ame­lyekben tavaly nyárig tagzárlat volt, ahelyett, hogy igyekeztek volna en­nek a sok új erőnek Pártunkba való bevonására, nem tartották fontosnak a tag­felvételt és nkább gátolták, mint elősegítet­ték Pár unknak az új tagokkal való felfrissítését, különösen falun. Irányi koll venni a köaróuparasrtok legjobbjainak a páríba való felvélo!ére Ha az okokat vizsgáljuk, ezek részben tárgyiak: a falusi pártta­gok egy része elvándorolt, ipari munkássá vált, otthagyta a ialut. A termelőszövetkezetekbe rcnds"-c­vint a faUi legaktívabb kommunis­lái léptek I*' és ez legtöbbször azt figyelmüket a termelőcsoportra irányították. Emiatt a falu párt­szervezete meggyengült. Lényegé­ben hasonló folyamat jótszódotí le azoknál a kommunistáknál, akik gépállomásokra, vagy állami bir­tokokra mente!; dolgozni eredményezte, hogy a falu össz-1 Ezen okok mellett azonban vol problémái helyet' munkájukat és I tak egyebek is. Tapasztadtuk, hogy helyenként, például Somogy me­gyében a soraink közé befurako­dott ellenség tudatosan zárta ki ezrével a Pártból a parasztokat, hogy igy meggyengitsc befolyásu­kat a falun, de a legnagyobb kárt az okozta, hogy a falu szocialista építésé­nek kérdésével knpesolalban fa­lusi, sőt járási és megyei szer­vezeteink figyelme is elsősorban a szoriallstu szektorra, szövet­kezetekre, gépállomásokra, álla­mi birtokokra összpontosult és emiatt kezdték az egyénileg dol­gozó parasztokat elhanyagolni. A mi vidéki szervezeteink las­sanként rátértek arra, hogy az egyénileg dolgozó parasztok kü­lönösen a középparasztot figyel­men kivül hagyják. Pedig a középparasztság ma is dolgozó parasztságunk zöme. Ha ezt az óriási tömeget figyel­men kivül hagyjuk, ez Pártunk be­folyását feltétlenül csökkenti. Különösen érezhetővé vált az, hogy kevés Pártunkban a küzeppa­raszt, a termelőszövetkezeti moz­galom őszi fejlesztésénél. Rengeteg helyről érkezeit az a megállapítás, hogy ahol a faluban a kőzépparoszt kommunista párttag lépett fel a szövetkezet melleit, ott ennek meg is volt az eredménye. De ahol nem földműves, hanem a kisiparos, vagy a községi irnok párttag agitált a szövetkezet mel­lett, ott gyakran elmaradt az ered­mény. Márpedig rátik is áll az a megállapítás, amit Sztálin elvtárs a Szovjetunióban a mezőgazda­ság kollektivizálásának kezdeten mondott, hogy lehetetlen úgy épi­teni a szocializmust, hogy gazda­ságunk egyik lába, az ipar, szo­cialista talajon áll, a másik, a me­zőgazdaság, paraszti magángazdál­kodásra támaszkodik. Ismétlem, nekünk tehát előtérbe kell újra állítani a tag­felvételi, Pártunk növelésének kérdését. Változtatnunk kell el­sősorban a falun, ahol — mint mondottam — a középparaszfok legjobbjainak a Pártba való fel­vételére ls irányt kell venni. Az utolsó két évben ezerével tűn­tek fel olyan középparasztok. akik bebizonyí ot'ák. hogy hű támogatói népi demokráciánknak, élenjárlak a terméisbcadásban, a kölcsönjegyzé;­ben, a szerződések betartásában, a tanácsválasztásoknál s akiket a falu szeret és megbecsül. Ezekre is Irányt kell venni, an­nál is inkább, mert ők is irányt vcsznrk Pártunkra. Ez termesze'csen ne jelentse az:> hogy a tcrmelőcsoportok, a o-épálln­mások, állami birtokok legjobb dol­gozóit visszaszorítsuk, de jelentse azt. hogy kijavítjuk azokat a hibá­kat. amelyeket az elmúlt két eszten­dő folyamán a középparasztsiggal ezen a téren elkövettünk. Ezen túlmenően végre kell hajta­nunk a február 10-i központi vezető­ségi határosatoknak azokat a részeit, amelyek feladatunkká teszik, hogy a termelésben kitűntek, az ifjak, a nök, a technikai értelmiség és az építőmunkások legjobbjait bevonjuk Póriunkba. Ezt a feladatot megkönnyíti az. hogy a termelésben, a kölcsönjcgyzés és a lanácsválasztások idején, vala­mint a begyüj ésnél soktiz­ezer ifjú. nő, sztahanovista, közép­paraszt tünt ki jó munkájával, úgy­hogy nem lesz nehéz a válogatás. Kl kell dolgoznunk a DISz-ből íe'entkezo utánpótlás nevo ósét Bizonyos- hogy ha ezeket a ki­ünteket nem engedjük újra vissza­csúszni, el unni, hanom számfcavesz­szük őket és segítünk nekik megta­lálni az utat Pártunk soraiba, akkor Pártunk növekedése újabb, egészsé­ges lendületet vesz. Most, hogy megalakult a Kom­A Magyar Békekongresszus plakátja szomol mintájára az egységes ifjúsági szervezet, külön ki kell dolgoznunk a DSSz-bőI jelentke­ző utánpótlás nevelését. Pártunknak másik nagy hibája­hogy elsorvadt benne az agiiáció. Amíg a harc a hatalomért el nem dőlt és amig nem ültünk biztosan a nyeregben, addig rá voltunk kény-, szerítve. hogy propagandánk mel­lett szakadatlanul agi.áljunk is. En* nek az agitációnak nem utolsósor­ban köszönhető az, hogy meg tudtuk győzni a dolgozó töme­geket Pártunk ügyének igazáról. A szervezés soha nem helyettesíti az agitációt! Most azonban hatalmon vagyunk, gyakran akadnak olyanok, akik nem látják szükségesnek, hogy a nap-nap után felmerülő új kérdéseket min­den oldalról megvilágítva, népsze­rűen és közérthetően, a helyi viszo­nyokra alkalmazva magyaráznák meg a lömegoknek. Kezd kialakulni a pártmunká­soknak olyan típusa, amely minden I szervezéssel akar meg­oldani, amely lebecsüli az agi­táció 'jelentőségét. Lebecsüli azért, mert már nem tartja fontosnak a tömegek meg­győzését — és ami ezzel elválaszt­hatatlanul összefügg — a dolgozó tömegekkel való szoroe, kapcsola­tot. Az világos, hogy a legjobb agi­tációt is meg kell szervezni. hogy a szervezés és az agi'áció elvá­laszthatatlan kölcsönhatásban áll­nak egymással. Éppen ezért a szervezés soha nem helyettesí­ti az agitációt. Az a körülmény, hogy erősen ülünk a nyeregben, egyáltalán nem csökkenti az agitáció jelen őségét, annak a szükségességét, hogy min­den újonnan felmerült kérdést egy­szerűen. közérthetően, meggyőzően és helyi viszonyokra alkalmazott érveléssel világosi'sunlt meg és fo­gad ássuk el a tömegekkel. A szocialista cpités folyamin és kiUüröscn a totóá.uválasztásokkal kapcsolatosan az új agitátorok egész sora tünt fok Nem utolsó sorban rzeknek a lelkesen, talpraesetten agitáló népnevelőknek és pártmunká­soknak volt köszönhető a ta­nác3válaszlás áliiiű sikere. Most £z a feladat, hogy ne en. gedjük az agitáció munkáját to­vább háttérbe szoritani. Ki kell küszöbölni a szcclófttonsokrafa halasokat szakszoivezetemk munkájából Szólni akarok röviden még tö­mcgszervezeteinkröl. Szakszerveze­teinknél gyakran kénytelenek vol­tunk szóvátenni, hogy sok még bennük a szociáldemokrata ma. radvány. Ez a maradvány abból az időből származik, amikor a szo­ciáldemokrata párt alapját és anyagi bázisát elsősorban a szak­szervezet alkotta. E hagyomány­nak hatása alatt mind a mai napig érezhető, hogy a szakszervezet néhol az üzeme­ken belül a pártszervezettel egyenrangúnak tekinti magát, vagy éppenséggel nagyobb fon­tosságot tulajdonítanak nekik, mint a Pártnak. Ugyanakor lépten-nyomon ta­pasztaljuk, hogy a szakszervezet alsó funkcionáriusai, különösen az üzemi titkárok távolról sem végztfc cl azt a feladatot, ami a szocializ­mus építésében rájuk hárul és a Párt kénytelen a szakszervezetek feladatait is elvégezni. Még mindig gyakori az ac eset, amikor a szakszervezeti funk­cionáriusok a kellemetlen vagy nem népszerű feladatok alól, mint a munkafegyelem megszi­lárdítása stb.. kibújnak, hogy az elmaradt munkások, sőt néha az ellenség uszályába kerül­nek. Az uto'-só időben Pártunk köz­belépésére itt is mutatkozik némi javulás. Például a normarendezés terén a azak­szervezetek már nagyban és egé­szében megfeleltek a várakozás­nak. Ennek dacára gondoskodni keB arról, hogy a régi szo c I áld em ok ra. ta szakszervezeti hatások és mód­szerek minél gyorsabban kiküszö­bölődjenek szakszervezeteink mun­kájából. A fiatalok zöme jól dolgozik, do a DISz vezetösógebe beépült az ellenseg A Dolgozó Ifjúság Szövetsége úgy látszik, lendületbe jön. Ez a lendület egyelőre inkább alul, &Z ifjú dolgozók tömegeiben tapasz­talható. A munkafejajánlásokkaL a Békekölcsönnel, a tanácsválasztá­soknál, mindenütt örömmel tapasz­talhattuk azt a lelkes munkát, ame­lyet azelőtt az ifjaknál nem észlel­tünk. .Semmi kétség, liogy az Ifjúság zöme végre megindul azon az úton, amelyet példaképe, a Komszomol jó harminc éve olyan sikerrel járt. A DlSz vezetősége azonban még alaposan elmaradt a fejlődés mö­göt . Éppen ezekben a hetekben kellett megállapítanunk, hogv u DISz vezetőségébe az ellenség mélyen beépült és komoly ká­rokat tudott okozni. A DISz ve­zetőségéből még mindig blány- • zik az a lendület, kezdeménye­zés és önállóság, amely nélkül nehezen fogja tudni feladatát elvégezr.;. A DlSz vezető­ségének munkáját új káderek bevo­násával kívánjuk megjavítani és egyéb rendszabályokat is foganato­sítunk, hogy a vezetőség segítségé­re legyünk munkájának megjavítá­sában. Az MNDSz egészséges fejlődés­nek Indult. Ez visszatükrözi azt, hogy a dolgozó nők zönte egyre határozottabban áll népi demokráciánk mellé. Ennek a fejlődésnek örvendetea jelei a termelésben csakúgy, mint a politikai életben, például a tanács­válasz'ásóknál, megállapíthatók. Ha a hibákát, gyengesége/o? kiküszöböljük, bizonyos, hogy iPárJunk fejlődése továbbra is egészségesen folytatódik összefoglalva; A felsorolt hibák és nehézségek dacára. Pártunk nz e'mult hónapok fo­lyamán tovább erősödött, befo­lyása és népszerűsége a dolgozó tömegek között elmélyült és Ita a szóvátett hibákat és gyengesé­geket gyorsan kiküszöböljük, akkor nincs kétség afelől, hogy Pártunk fejlődése továbbra is egészségcsen folytatódik. Rákosi elvtárs beszámolóját a kő. vetkező szavakkal végezte: Raj a leszünk, hogy ezen a téren is jó munkát végezzünk és biztos kézzel, sikeresen vezessük tovább az új győzelmek felé szeretett Pár­tunkat, a Magyar Dolgozók Párt­ját. dolgos népünket és a szocialista jövőt építő magyar népi demokrá­ciák.

Next

/
Thumbnails
Contents