Délmagyarország, 1950. szeptember (7. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-10 / 211. szám

Értékeljék ki a versenyt a Konzervgyárban! Erre az üzemre is vonatkozik az az igazság, hogy a verseny éltető elemet a nyilvánosság Á munkav^rseny csak akkor válik valóban fejlődésünk mo­torjává, ha az üzemeink nem kampánynak tekintik csupán. Csak akkor következnek be si­kerek és mind ujabb eredmények a munkaverseny nyomán, ha ezt állandóan szervezzük, biztosít­juk a műszaki előfeltételeit és a dolgozók körében ápoljuk, éb­ren'artjuk a versenyszellemet. A jó versenyszervezés alapos, szívós munkát követei. Megkö­veteli azt is, hogy dolgozóink munkavállalásaikat, felajánlá­saikat huzamosabb időre tegyék, ne hirtelen szalmaláng legyen egy-egy kiugró teljesítmény for­májában. Ezt a célt szolgálják a bosszuleláralú vsrsenvszerzfidéselt. Üzemeinkben nem is olyan ré­gen zajlott le ezeknek a meg­kötése, melynek során sok száz és ezer dolgozó vállalt és tű­zött ki maga elé igen jelentős feladatokat. A Szegedi Konzerv­gyárban is mintegy háromszáz dolgozó kötött hosszúlejáratú versenyszerződést. Azóta már sok hét eltelt, ideje megvizsgál­ni, hogy ezeket a szerződéseket miképpen tartották be a dolgo­zók, kiértékelték-e a vállalások teljesítését, az üzem tájékoztat­ta-e a dolgozókat a hosszúlejá­ratú versenyszerződésekkei meg­indult munkaverseny állásáról? Nézzük meg először az UB iro­dán elfekvő, hetekkel ezelőtt megkötött versenyszerződéseket. Csikós Valéria, a dobozosz'ály egyik dolgozója versenylapján a következő bejegyzések vannak: üzem neve, a munkavállaló ne­ve és az, hogy a szerződést kö­tő dolgozó vállalja termelési ter­vének 29 százalékos, normájának ped:g két százalékos túlteljesíté­sét. Nincs a szerződésben sem aláírás, sem más eeváb bejegyzés. sem pedig kiértékelés, hogy váj­jon hogyan teljesiti Csikós Va­léria felajánlását. Egy másik versenyszerződés — ülés Imréne befőttkészitőé — már jól ki van állítva. Kitűnik a szerző­désből, hogy Illés Imréné vál­lalta a minőség tiz százalékos emelését, a selejt és hulladék 10 százalékos csökkentését, a terv előirányzatának és normájának öt százalékos túlteljesítését, a a munkahelye tökéletes tisztán­tartását. Ebből a versenylapból sem tűnik ki, hogy ülés Imré­né mennyiben váltotta be igére­tét. Halász Pálnénak ugyancsak jó a versenyszerződése, de csak a májusi eredmények vannak bevezetve. Helfenbein Irén tar­tozik azok közé a kevesek kö­zé, akinek munkájával törődtek az üzemben és megnézték, meny­nyire tartotta be munkavállalá­sát. Az augusztusi leértékelések szerint munkafelajánlását 100 százalékban teljesítette. A Konzervgyár hosszúlejára­tú versenyszerződései tehát nem jó képet mutatnak. Megkötésü­ket nem kisérte alapos szervező munka és azóla sem tSrSdfeb sokat vele. Az elmúlt hetek során a verseny, azt lehet mondani, „titokban" folyt le, az üzemi hangszóró és a versenytábla csupán egy.egy kiváló dolgozó eredményét, telje­sítményét közölte-. Tény az, hogy a konzervgyári pártszervezetnek, az üzemi bi­zottságnak és a vállalatvezetőség­nek komoly nehézségekkel kell megküzdenie a munkaverseny szervezése, illetve kiértékelése terén. Az üzemen kívül álló gátló okok folytán nincs biztosítva a termelés folytonossága, a mun. kaverseny előfeltétele: a jó anyagellátás, a folyamatos mun­ka. Meglehetősen nagymérvű a munkaerő-hullámzás. Gyakran váltakoznak a dolgozók és az üze­men belül js a dolgozók javarésze szinte napról.napra más-más faj­ta munkát végez. Az is súlyosbít­ja a nehézségeket, hogy az üzemi bizottság létszáma is a minimum­ra csökkent, egyes tagjainak be­tegsége és vidéki kiküldetése vé. gett s a pártszervezet öttagú ve­set.őséféből is többen eltávoztak Az első helyi tanácsválasztás jelentősége és csak az utóbbi időben egé­szült ki. Mindezek azenban nem mentik, iesfelieb]] részben Indokolják a munkaveiívenv terén megmutat­kozó nagy hiányosságokat. Az a mintegy háromszáz dolgozó, aki hosszúlejáratú versenyszerződést kötött, bizonyára dolgozott a ter. melés hullámzása ellenére is hosszabb-rövidtebb ideig teljesít­ménybérben, melyet ki lehetett volna értékelni. Az üzen július havi tervteljesítése például felette volt a 120 százaléknak, jelentős eredmények mutatkoztak mind a termelékenység fokozása, mmd a selejt csökketésie terén. Ez a globális eredmétny az egyes dol­gozók több, jobb munkájából adó. dott, s ahogy ftz üzem eredmé­nyét ki lehet számítani, úgv a dolgozók javarészének a teljesít­ménye is kiértékelhető lett vol­na. A munkaverseny a termelés leg. különbözőbb ágaira is kiterjeszt­hető és sokfajtájú. A többterme­lés az egyik főcélunk, de ugyan­ilyen jelentős az önköltségcsök. kentési és minőségjavítás is, de igen fontos még az üzem. a mun­kahely tisztán- és karimn tartása, ami szintén a több és jobb ter­melés egyik feltétele. A konzerv­gyári elvtársak tehát ha a pilla, natnyi technikai nehézségek mi­att a munkaverseny más terüle­tein nem tudják biztosítani a dolgozók számára a lehetősége­ket. vegyék súlypontnak ilyenkor a Volosin.mozgaJmat. az üzemlisztaságl versenyt. A dolgozók versenyszellemének az ápolása érdekében ne sajnál­ják a fáradságot a teljesítmé­nyek kiértékelésére s végezzék el azt legalább egy-egy munkafolya­matnál. A hosszúlejáratú ver­senyszer ződésekben lefektetett vállalásokat pedig alkalmazzák és számítsák át az újabb és újabb munkafolyamatokra, mert az a dolgozó, aki ezelőtt két hónappal például a cimkézőben dolgozott, ha át is került most a befőttkészí­téshez, mégis akar és hajlandó versenyezni, ha az a versenv va­lóban verseny, ismeri az eredmé­nyét és tudatában van a jelentő­ségének. Augusztus 15-én tartotta Helyi Tanácsunk alakuló ülését, most pe­dig a Magyar Függetlenségi Nép. front kezdeményezésére Népköztár­saságunk Elnöki Tanácsa október 22-ére kitűzte a Helyi Tanács vá­lasztását. Ha visszatekintünk a múltba, joggal elmondhatjuk, hogy ez a választás az első, amikor a nép közvetlenül választja meg ve. zetőit a maga soraiból. A régi ön­kormányzatok választása kicsúfolása volt a népakarat megnyilvánulásá­nak. A dolgozók akarata nem érvé­nyesülhetett a burzsoá választójog korlátain keresztül. De maga a viri. listákkal teletűzdelt önkormányzat összetétele is lehetetlenné tette, hogy a nép érdekét szolgálhassák a törvényhatóságok. Mint minden más állami, vagy közigazgatási szerv a tőkésosztályt kiszolgáló népellenes közigazgatási apparátus volt a tör­vényhatóságok közgyűlése. Az október huszokettedlkl vá­lasztáson a Függetlenségi Népfront jelölése alapján a választók azokra adhatják szavaztukat. akik termelő munkával kiérdemelték a választók bizalmát. A tanácsok tagjai legye­nek a lakosság legmegbízhatóbb, legtekintélyesebb, közszeretetben álló és megbecsült dolgozói. A jelö. lésnél azokat kell figyelembe venni, akik példát mutattak munkaterüle­tükön, akik átérzik a felelősséget, amely őket erre a helyre állítja. Fontos, hogy megfelelő arányban képviseletet kapjanak az Ipari dol­gozókon kivül a mezőgazdasági dol_ gozók legjobbjai, a haladó művé­szek, tudósok és az ifjúság is. A ta­nácsok rendszere lehetővé te5Z', hogy dolgozó népünk sajátjának Is­merje meg az állam roegnyilatkozá. sa't hogy megnövekedjék a bizalma az állam munkája iránt. A tanácsok rendszerén keresztül válik tudatos­sá a dolgozókban, hogy az állam munkája az ő életük, családjuk jö­vőjének b'ztosít-ását célozza. A ta­nácsrendszer a bürokrácia elleni küzdelemnek erős fegyvere. Meg. szünteti a burzsoá államrendszerből még ránkmaradt aktatologatást és a adminisztrációs szervből eleven, Ügyintéző szervvé alakul át. A Helyi Tanácsok legjellegzetesebb tulaj­donsága kell, hogy legyen a minden merevségtől való mentesség. Vezető szempont, hogy minél közelebb ke­rüljön az ügyintézés a dolgozók tö­megéhez, hogy a dolgozók a faná„ csokon keresztül ellenőrizhessék, tá. mogathassák, irányíthassák az ál­lamapparátus munkáját. A burzsoá­zia félt a néptől, ezért olyan válasz, 'ójogot „alkotott", amely kizárta a dolgozók legjobbjait az államhata­lom gyakorlásából, a közügyek in­tézéséből. A Magyar Népköztársa­ság, mint valamennyi népi demokrá­cia, a Szovjetunió példája nyomán r választójog kiterjesztésével a leg. szélesebb népréteget vonja be az ál­lamigazgatás munkájába. Ezt b'zo. nyitják a most elkészült ideiglenes választói névjegyzék adatai is. A szegedi választók száma — ahogy a névjegyzék mutatja — 63.700, ebből a női szavazók száma 36.218. Különösen a nők érezhetik a vá_ lasztójog kiszélesítését. Számukra a felszabadulás meghozta az egyenjo­gúságot, ezen keresztül a válaszjó­jog gyakorlását is, mint ahogy azt a fenti számadat is bizonyítja. A népi demokrácia valamennyi dolgozója számára lehetővé tetlc, hogy az államhatalom gyakorlásában közvetlenül résztvehessen. Alkofmá. nyunk kimondja, hogy minden hata. lom a dolgozóké, — egyben köteles, ségünkké teszi, hogy éljünk is az adott jogokkal. Az Ideiglenes névjegyzék k'Iga­zlfásáig már csak néhány nap van hátra, ezért mindazok a választók, akik még ezideig nem győződtek meg arról, vájjon szerepelnek.e a választói néjegyzéken, tekintsék meg szeptember 13-ig a Városháza bizottsági termében (1. emelet 19, sz.) közszemlére tett névjegyzéket és kérjék felvételűket, ha abban nem szerepelnek. A Helyi Tanácsok választása ts meg kell, hogy mutassa a Szovjet­unió lrántt szeretetünket és mély­séges gyűlöletünket a háborús gyuj. togató imperialisták ellen. Ha nagy Pártunk irányítását követjük, akkor bizalommal tekinthetünk a Helyi Tanácsok választása elé, mert a megválasztott tanács minden tagja dolgozó népünk érdekeit fogja kép­viselni. Á Szakszervezetek Országos Tanácsa csongrádmegyei titkársága munkájának fogyatékosságai A SzOT csongrátlmegyci liíkársá­ga arra hivatott, hogy összehangol­ja és eltenőrizze a szakszervezeti munkát, javaslatokat tegyen a fel­merült feladatok végrehajfására. ér. vényesítse a központi szakszervezeti szervektől és mindenekelőtt az MDI' csongrádmcgyei pártbizottságáiól ka. pott irányelveket a megye terü.e­tén, szakszervezeti vonalon. A SzOT titkárság ezeket a feladatokat rész­ben úgy látja el. hogy a titkárságon dolgozó elvtársak személyesen láto­gatják az üzemeket, szakszervezete­ket. részben a szakmai középszerve, ken és szakmaközi bizottságokon ke. resztül oldja meg a feladatokat. A titkárság tagjai munkaterv sze­rint dolgoznak és naponta megbe­szélik feladataikat. Ütemterv szerint hetenként felosztják a megye terü­letét egymás közölt és a rábizot'i területért minden elvtárs személyi­leg felelős. Az irányelveket a kö. zépszervek és az üzemi bizottságok részére minden esetben a titkárság tagjai személyesen viszik e'. és át­beszélik a feladatokat. Telefonon, vagy írásban egyáltalán nem ad a SzOT titkárság irányelvekéi, kivéve olyan akciókat, mint a koreai mű­szak és hasonlók, ugyanigy az el­lenőrzést is személyi.eg végzik. A sok szakszervezeti kiizénsTervet. melyeknek nagyrésze Szegeden van, a megyei titkárság nem fogja jól ö ,sze. 'A' SzOT titkárság, a közép­szervek és a városi szakmaközi bi­zottságok (gy egymástól elszakad­va, sőt néha egymás munkáját ke. resztezve dolgoznak. Előfordult pél­dául a szegedi Textilkombinátban, liogy a SzOT megyei titkárságló,. a szakmai középszervtől és a városi szakmaközi bizottságtól is kimentek elvtársak nz iizembe ugyanazon fel­adat végrehajtására szempontokat adni, de a három helyről háromfé­leképpen magyarázták az irányelve­ket Ebből természetesen nem előre, hanem bátrafelé halad a szakszer­vezéli munka. Az üzemi párttitkár és az üb. titkár panaszkodik, hogy naponként, de sokszor naponként kétszer is van lenőrzés az üzem. ben és ez hátráltatja a termelést, mert idegessé teszi a dolgozókat. Ez a munkamódszer helytelen. A na­gyobb üzemekbe a SzOT titkárságán dolgozó elvtársak hetenként kétszer, sől háromszor is kimennek, de a ta­pasztalt hibákat, hiányosságokat nem hozzák a pártbizottság tudó­mására, sőt legtöbb esetben az üze. mi bizottságnak se. vetik fel a hi­bákkal kapcsolatos tapasztalataikat, nem adnak útmutatást, hogyan kii. szöböljék azokat ki. Ugyanakkor nem viszik át a többi üzemekbe a jó kezdeményezéseket, jólbevált agi­tációs módszereket és 'termelési ta­pasztalatokat sem. Nem vitték to­vább például a vásárhelyi Kötött­árugyárnál megvalósított állandó se. lejtkiállítás gondoiatát, pedig ezzel a módszerrel igen eredményesen le. bet harcolni a selejt csökkentésé­ért. A selejtet gyártó munkás ké­szítményéi kiállítják, s az elrontott munkatermek fölé kiírják készítője nevét és azt, hogy milyen mérték­ben károsította meg az üzem dolgo­zóit, Népköztársaságunkat. Míg a nagyobb Üzemeket szinte zaklalásszerűen „ellenőrzik' a szak szervezeti középszervek, szakmaközi bizottságok, és a SzOT titkárság dolgozói, addig a kisebb üzemek üzemi bizottságainak irányítására és ellenőrzésére nem jut idejük. A ma­kói villanytelep üzemi bizottságát (ebben az üzemben 44 ember dol­gozik) például tizenegy hónapja nem elelnörizték a szakszervezet ré. széről. A villanytelep üzemi bizott­sága, — mivel a SzOT titkárság scin levélben, sem telefonon nem tart vele kapcsolatot, sem szemé­lyesen nem megy ki az üzembe —, teljesen tájékoza'üan azokról a fel­adatokról, melyek az üzemi bizott­ság előtt állanak. A koreai műszak beindításával kapcsolatban az üb. titkár Szegedre men'c be egy érte­kezletre, hogy megkapja a szempon­tokat, de a végrehajtást sem a szak. maközi bizottság, sem a SzOT nem ellenőrizte. Ilyen körülmények kö­zött nem csoda, hogy a makói vil­lanytelepi iib, titkár egyúttal a pártszervezet propagandistája. a párttitkár pedig az üb. pénztárosa is, 'A'z üb. és a pártvezetőség viszo­nya elmosódott, maguk a párttagok se látják tisztán, hogy mi a párt. szervezet és mi az üzemi bizottság feladata. A szakszervezeti bizalmiak mun­kájával a SzOT megyei titkársága az utóbbi ké'i hónapban fogalkozik rendszeresen az üzemekben, A Poli­tikai Bizottság határozatának meg­jelenése óta a bizalmiak munkájá­ban fejlődés tapasztalható. Ott, ahol a bizalmiakat rendszeresen kioktat. Iák, a munkások tájékozódtak az előttük álló feladatokról, az ilyen üzemekben szép eredményeket ér. tek el. A szegedi Kendergyárban például 1333 hosszúlejáratú ver­senyszerződést kötöttek és a koreai műszak jó versenylendiiletét tovább tudták vinni az Alkotmány évfordu­lójának megünneplésére is. Sok iizembe kijárnak ugyan a SzOT titkárságon dolgozó elvtársak irány­elveket adnak, javaslatokat tesz. nek, de bogy azokat ki adja tovább a munkásoknak, arról nem gondos­kodnak. A vásárhelyi Magasépítési vállalatnál és a szen'iesi építkezése­ken példáu! felvetették, hogy nincs kiépítve a bizalmihálózat és azt meg kell szervezni, de nem segítet­ték az üb túkárt ebben a nagy munkában llven helyeken a terme­lő munka és a verseny nem kellő­en fejlődik, A szakszervezeti bizalmiak mun­kájában három fö hiányosság mu­tatkozik: 1. nem foglalkoznak velük rend­szeresen a szakszervezeti szervek, 2 a kioktatás alkalmával nem konkréten vázolják fel számukra a feladatoka'i. 3. az elvi képzettség hiánya. A Párt Politikai Bizottságának határozatát a SzOT megyei titkár­ság alaposan és jól kiértékelte saját munkájára vonatkozóan, majd ki­értékelték a szakszervezeti aktivák is. A PB. határozat előtt a SzOT titkárság tagjai felületesen végcz'iék munkájukat, ami megmutatkozott például ott, ahol az üzemekben nem men'tck ki a munkások közé. csak az üb. irodáig. Igy nem tudhattak az olyan jelenségekről, hogy pétdá ul Rácz László elvtárs, a szegedi Dohánygyár üb titkára diktatórikus magatartást tanúsított. A határozat óla a titkárság, felismerve saját hi­báit, munkáját mélyebbé, alaposab­bá tette, s a kiadott feladatok vég­rehajtását a munkások közölt is el­lenőrzi. A PB. határozatot azonban sok helyen nem tudatosították a bi­zalmiak a munkások között. A műszaki értelmiség megnyeré­sének és a társadalmi munkába va­!ó bevonásának kérdését a SzOT titkárság önelégülten kezeli, mond­ván, hogy a megyében 50 komp.ex­brigád van, ahol foglalkoztatják a műszaki értelmiséget. A titkárság elhanyagolja a kulturmunkát is, egyáltalán nem foglalkozik az üze­mi kullúrcsoportok prob.émáival, nem segíti a kuttúrotthon-mozga­lom elterjedését. A titkárság nem vette észre, hogy egyes csongrádme­gyei üzemeknél, vállalatoknál, mint például a vásárhelyi Magasépítési vá.iatatnál a műszaki értelmiség tel­jesen passzív. A műszaki értelmisé­get sokkal nagyobb mértékben be kell kapcsolni a társadalmi munká­ba, mert az újító-mozgalom, a Szia hánov-mozgalom továbbfejlesztése, a termelés mennyiségi és minőségi /ellendü.ése szempontjából felbecsül­hetetlenül nagy a műszaki értelmi­ség szerepe. A SzOT titkárság és általában a szakszervezeti munka hiányosságai Csongrád megyében főképpen abból erednek, hogy a magasabb beosz­tásban lévő szakszervezeti funkcio­náriusok, n szakmai középszervek, a szakmaközi bizottságok elszakad­tak a Párttól. A megyei szakszer­vezeti funkcionáriusok, mint párt. nktivák, nem vesznek részt rendsze­resen a pártmunkában sem. 'A' tit­kárság kapcsolata nem elég szoros a megyebizottsághoz, amiben rész­ben hibás a megyebizottság szerve­zési osztálya is, amely nem eléggé ellenőrzi a SzOT titkárság munká. ját, a jelentésekben frt hiányossá­gok megoldására ritkán ad konkrét útmutatást. Még nagyobb hiányos, ság mutatkozik a városi pártbizott­ságok részéről. A vásárhelyi párt­bizottság például a SzOT titkárság javaslatai alapján sem tett komoly lépéseket a szakmaközi bizottság létrehozása érdekében. A Sznkmakö. zi bizottság irányfiása, az üzemek ellenőrzése a szentesi pártbizottság részéről is nagyon hiányos. A szen­tesi pártbizottság agitprop. titkára fizt a kijelentést tette, hogy az üze­men belüli munkáját emmialt nem tudja ellátni, a párttitkári felada­tok jórészének végrehajtását az üb. titkárra bízza. Ezeket n hiányosságokat a SzOT titkárság ki kel., hogv küszöbölje munkájából. Legfőbb feladat, hogv építse szorosabbá, szilárdítsa míg a Párttal és a tömegekkel való kap csolatnit. emelje a funkcionáriusok elméleti és politikai szinvona.át, ja­vítsa meg munkamódszereit, na­gyobb politikai éberséget tanúsítson. Mindezek végrehajtásában páribi. zottságainknak nagyobb sigítséget kell adniok a szakszervezeti vona. Ion dolgozó elvtársak részére.

Next

/
Thumbnails
Contents