Délmagyarország, 1950. szeptember (7. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-06 / 207. szám

386 KEDD. 1950. SZEPTEMBER 12. FEL A BÉKE VÉDELMÉRE Az egyik üzemi békcgyíUfa után a Szfálin-dijas Henrik Bortkjevics. PaveJ Bikov. a Legfelsőbb Tanács tagja, Nikoláj Ugolkov fa Alekszej Markov, a híres saovjet szt»li&novisták. az esztergapadnál beszélik meg. hogy fejlettebb termelési módszerekkel hogyan szolgálják még fokozottabban a szovjet nép ós a világ minden dolgozója békéjének ügyét. Megjelent a „Béke és Szabadság" szeptemberi száma Megjelent a „Béke fs Szabadság", 0 Megvédjük a békéi mozgalom or srzágos fanácsa képes folyóiratának áj, szepfsmberi száma. A színes lap cikkeket ts fényképriporfokat kízll a béke harco$ védelmének nemzetközi is magyarországi eseményeiről, Korea hős népének harcáról és az amerikai imperialisták koreai gaztetteiről. Fényképes, nagy tudósításban számol be a győzelmes koreci népről és a szeretetcsomagok küldéséről A romániai Magyar Népi Szövetség fesztiválja a közeledő román békekongresszus tiszteletére A Magyar Népi Szövetség központi vezetősége vasárnap Bukarest, ben nagysikerű fesztivált rendezett a Román Népköztársaság békeb' zotjságainak küszöbön álló kongresszusa t'"'«let4re. Nagy Isiván író, a clujl Bolyai-egyetem rektora ünnepi beszédében hangsúlyozta, hogy a Romén Népköztársaság magyar lakossága a román békebízottságok kongresszusénak köszönésével egyidejűleg mély hiláját fejezi ki a Román Munkáspártnak, amely a mag var lakosságot bekapcsolja abba a nagy békevédelmi harcba, amelynek élen a népek szabadságénak és békéjének védelmezője, Sztálin elvtárs áll. A B É K E A hráiboru ORSZÁGAI elméid Miután országunkban a hatalom szilárdan a munkásosztály kezébe került és a munkásosztály a népgazdaság „uralkodó magaslatait* birtokába vette, megindult és sikeresen haladt előre a gyorsütemű, tervszerű szocialista építés a városban, A munkásosztály szilárd államhatalma és népgazdaságunk szerkezetében a szocializmus erői javára bekövetkezett mélyreható változások lehetővé és szükségessé tették, hogy Pártunk napirendre tűzze a szocializmus felépítését a mezőgazdaságban is. Pártunk Központi Vezetősége világosan és határozottan leszögezte, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezésének nálunk is, mint minden más országban egyetlen útja a leninisztálini út. A mezőgazdaság szocialista át. szervezése a hatalomra került proletáriétus legnehezebb, legbonyolultabb feladata. E feladat azt jelenti, bogy a munkásosztály a parasztság dolgozó tömegeit, mint szövetséges társat bevonja a szocializmus építésébe, a szélforgácsolt egyéni kis- és középparaszti gazdaságok százezreit letéríti a korszerűtlenül termelő régi, megszokott parcella, gazdálkodás útjáról és rávezeti a magastermelékenységű, korszerű technikával felszerelt szocialista nagyüzemi gazdálkodás útjára. 'A' marxizmus leninizmus azt tanítja és a Szovjetunió szocialista építésének általános érvényű tapasztalatai bebizonyították, hogy a /araszti gazdaságoknak a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenete csakis a dolgozó parasztság mkéntes meggyőzése alapján létesített szövetkezeti nagyüzemi gazdálkodás kifejlesztése útján lehetséges. A mezőgazdaság szocialista Áttervezésének fő útja tehát a szétforgácsolt kisárútermelÓ gnzdasá>ok százezreinek a termelőeszközök kollektiv tulajdona és a kollektív munka alapján önkéntesen létért, tett, a tudomány és technika minden vívmányával felszerelt szövetkezeti nagyüzemi gazdaságokban való egyesítése. Csakis ezen az úton képes a munkásosztály a dolgozó parasztság fö tömegeit a szocializmus épltésébe bevonni Egyedül et az út vezet a mezőgazdaságnak a munkásosztály államhatalmával és a város szocialista fejlődésével összhangban álló felemelkedéséhez. Ez az az út, amelyen keresztül a dolgozó parasztság megszabadulhat az erejét felőrlő munkától, a kizsákmányolás minden formájától és a munkás, osztály vezetésével bizton haladhat előre a soha nem remélt jólét és kultúra felé, A mezőgazdaság szocialista átszervezésének fő útja tehát a szövekezeti nagyüzemi gaziálkodás, a termelőszövetkezet. Miért? Mindenekelőtt azért, mert csak a falu. dolgozóival együtt, velük szövetségben lehet a szocializmust felépíteni és ezért n szocializmust úgy kell építenünk, ahogyan Lenin tanította, hogy abban minden kisparaszt résztvehessen. Sztálin elvtárs Lenin szövetkezeti A termelőszövetkezet a mezőgazdaság szocialista átszervezésének fö útja szesen 70.000 taglétszámmal, többi szocialista fejlesztése MempoaUá. mint 400.000 hold szántóterületről bói egyébként ugyancsak döntő jetakarltja be a szövetkezeti nagy-' lentőségü, de hem a fő utat kép KINA Ag északkinai területeken állandóan javul az életszínvonal. A reálbérek a legutóbbi hónapok során nyolcszázalékos emelkedést mutatlak. Északkelet-Kínában i,404.000 négyzetméternyi területen épülnek úl munkáslc.kdsok, Mandzsúriában ez idő szernt 52 mtinháskórliái és 454 klinika gondoskodik a dolgozik egészségéről. BULGÁRIA A „Balkán" nevű törnovói sörgyár első helyen áll a termelési terv teljeeitéeébcn, A gyár dolgozói szeptember 9-e és a békéért folyó harc tiszteletére felajánlották, hogy szeptember végéig teljesítik ezévi tervüket. CSEHSZLOVÁKIA A vrbovol kötöttárugyár dolgozói a béke megvédéséért folyó harc jegyében megjavították munkájukat. Á kötődében a minőség javilását és a hulladék 2 százalékról 1.5 százalékra való csökkentését vállalták. ALBÁNIA Ar albán ipari vállalatok munkásai és « dolgozó parasztság a Béke Hívei 11. Világkongresszusára készül. Tirana, Duressza, Korcsa és számos más város vállalatainak dolgozó t vállalták, hogy a Béke HluS, II. Kongresszusa tiszteletérc határidő előtt teljesitik évi tervüket. FRANCIAORSZÁG A Humanlté jelenti, hogy a napokban a francia rendőrség letartóztatta az algériai demokratikus szabadság jogokért küzdök mozgalma nak 160 tagját, akik a mozgalom Algéria L'beré c(mü hetilapját árusították Párisban és Páris környékén. A Humanité ezzel kapcsolatai felhív minden demokratát, ítélje el az újabb terrorcselekményt és tejez zo ki szolidaritását a letartóztatottak mellett. GÖRÖGORSZÁG A szaloniki ep'.aptrgion börtönbe zárt foglyok hozzátartozói tiltakozó táviratot intéztek a görög igazságügyminisztérhez, A távira ban cl mondják, hogy a börtönben kegyet, lenül bántalmazzák az ébségaztráj 1 koló foglyokat. Sok fogoly állapota súlyos. MEXIKÓ Az El Popular cimü mexikói lap jelenti, hogy Terston mexikói USA nagykövet meghívta az amerikai nagykövetségre több mexikói lap vezetőjét és azzal a javaslattal for dult hozzájuk, hogy tegyenek javaslatot a békemozgalom elleni intéz kedésekre. A megjelentek többsége kitért a kérdés megvitatása elö! é* Uymódon az USA nagykövetség ki sórlete, hogy nyomást gyakoroljon a mexikói sajtóra, csődöt mondottüzemi gazdálkodás főlényét kézzel foghatóan bebizonyító bőséges ter. mését, Példájuk nyomán mér is a falu dolgozóinak újabb és újabb tízezrei lépnek a termelőszövetkezeti parasztok soraiba. Ismeretes, hogy termelőszövetkezeti csoportjaink, illetve termelőszövetkezeteink még nem szocialista üzemek. "A" magántulajdonosi maradványok számos eleme még feltalálható bennük, de nem kétséges az, hogy zászlóvivői a falu szocia. lista fejlődésének és Pártunk irányításával mindinkább megköelítik és Végül elérik a Szovjetunió kollektív, nagyüzemi gazdálkodásának példáját. Miután nálunk is, mint minden más szocializmust épflő országban a termelőszövetkezet a mezőgazdaság szocialista átszervezésének fő útja. Pártunk helyesen tűzte ki nzt a feladatot, hogy a falu szocialista átalakítása terén a figvelmet elsősorban a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére és erősítésére kell fordítani. E feladat nem sínián, minden harc nélkül, hanem a kuli. kokkal, a fnlu kizsákmányolóival szembeni elkeseredett harc, a kulákok gazdasági és politikai hutaimának korlátozása és leküzdése útján megy végbe. E feladat természetesen elválaszthatatlanul egybekapcsolódik azzal, hogy meg kell teremtenünk azokat az előfeltételeket, amelyek a dolgozó parasztság széles tömegeinek a termelőszövetkezetek felé való fordulását döntően elősegíti Igv létre kell hoi. nunk és egyre erősítenünk kell a mezőgazdaság szocialista technikai alapját, a gépállomások széles hálózatát, továbbá nagv figyelmet kell fordítanunk a szocialista nagyüzemi gazdaság mintájául szolgáló és a mezőgazdatág árútermelésében is jelentős szerepet játszó állami gazdaságok fejlesztésére. Do mindezen feladatok lényegé* ben azt a célt szolgálják, hogy e fejlődési szakasz legnagyobb jelentőségű feladatát. a szövetkezett nagvüzemi gazdálkodás, a termelőszövetkezetek ügyét győzelemre vi. gyík. Mégis az ofóbM idfiben jeiem. keztek olyan hamis és ellenséges nézetek, amelyek szerint a mezőgazdaság szocialista szervezésében a Pártnak a fő figyelmet nem a termelőszövetkezetek fejlesztésére, ha. nem elsősorban az állami gazdaságokra kell fordítania. Előfordult, hogy az egyénileg dolgozó porasi. tokát nem a termelőszövetkezetbe, hanem az állami gazdaságokba akarják beszervezni, Sopron megyében így hozták létre az Eszterházi állami gazdaságot, Zemplén megyében ez év elején előfordult, hogy Pártunk paratztpolitikájál megsértve, az ellenség befolyásának engedve, tömegesen vettek el kis- és középparasztok által művelt bérleti földeket, hogy nz állami birtokok területét ezen az úton növeljék. Legutóbb Csongrád megyében a Gyapottermelő NV kiküldöttje beszélte le a dolgozó parasztokat a termetű tervét továbbfejlesztve és a Szov- _ jelút,ió mezőgazdaságának győzel- csoportba való pelépésről azzal, hogy mes szocialista építésében valóra is nem érdemes a csoportba belépni, ines szocialista építésében váltva ismételten rámutatott arra, hogy miért éppen a tömeges „szövetkezeti szervezés" a falu szocia"istn fejlődésének fő útja? Így többek közölt Sztálin elvtárs nzt tanítja, hogy azért a szövetkezet 1 fő út, „mert a tömeges Szövetkezésben" megtaláltuk a magánérdek, nek, a inagánkereskedelmi érdeknek — s nz utóbbi állandó felügyelet és ellenőrzés alá helyezésének, oly fokú egybekapcsolását, a magánérdek oly fokú alárendeléséi a közérdeknek, „amely elfogadható és előnyös a parasztság számára és inicly lehetővé leszi a proletariátus, lak, hogy a parasztság zömét a szocialista építésbe bevonja". Sztálin elvtárs útmutatását és a Szovjetunió világtörténelmi jelentőségű, egyetemes tapasztalatait kö. vette Pártunk, Rákosi elvtárs, amikor a mezőgazdaságban a Szocializmus építésének fő útját a lermelőizövetkezetbeti jelölte meg, rámutat, vu arra, hogy csak a nagyüzemi rmelés „adhat a falunak anyagi jólétet és kultúrát, lehetőséget a nagyüzemi termelési esskö/.ök, mo. dern gépek, traktorok, műtrágya, nemesített vetőmag bőséget alkalmazh 5 h ro' íermstószöve'kczeitfnk fejiő. léscnck kétéves gyakorlata fényésen u-igazolta Rákosi elvtárs tanítását: .ha a dolgozó parasztság a már létező szővrtkezetek példájából maga győződik meg étinek a termelési "ormának fölényéről és hasznossá, fúrói, akkor önként rá fog lépni a ermclésnek erre nz útjára". (MDP Központi Vezetőség ülése, 1948 lövember.) Ma már 18(45 termelőszövetkezeti csoportba társult 50.000 család, üszúgyis állami gazdasággá fog átala viselő — állami gazdaságok kér. dósét állítja be a Párt falusi mun. kájinak központi feladataként, két* séghevonja a marxi-leni ni-srláiini tanításnak azt az aBpVe-A tételét, hogy a munkásosztály képes a szocializmus építésébe a dolgozó pa. rasztság fö tömegeit bevonni Aki pedig tagadja ennek a lehetőségét, nz egyben szembe fordul a Párttal, a proletárdiktatúra funkcióit be. töltő népi demokratikus államunkkal, a szocializmus építésével, mert a munkásosztály csak akkor képes nemcsak a hatalom megszerzésére, hnnem annak megtartására, megszilárdítására és a szociali sinus épí. lésére is, ha a parasztság dolgozó tömegeit, mint legközelebbi tartalékát maga mellé állítja és bevonja u szocialista építés folyamidéba, *A' kulák az, aki a termelöszövet kezet elleni aljas rágalmainak sorában többek között azt a hazug. Ságot terjeszti, hogy a dolgozó parasztok a termelőszövetkezetben nem a maguk gazdái lesznek, pem saját maguknak fognak dolgozni, hanem majd a szövetkezetet „államosítják", a tagok pedig „bérmun. kások" lesznek. Az olyan hamis nézelek, amelyek" tagadásba vonják azt, hogy a termelőszövetkezet a mezőgazdaság szocialista átszervezésének fö útja és a szocializmus egész szakaszán keresztül a fő út ls marad, e helyett pedig fő útkén! az állami gaz. daságoknt tüntetik fel, az ellenség hangját képviselik. A kulák lélva azt, hogy « termelőszövetkezetek növekedése és ezzel együtt a kizsákmányolás fokozatos megszüntetése létalapját ássa alá, elsősorban a termelőszövetkezetek ellen agitál. A termelőszövetkezet kérdé. sében akarja n dolgozó parasztsá. got maga mellé állítani, a termelőszövetkezeteket akarja elszigetelni és lejáratnl a dolgozó parasztság előtt Ez ma a klerikális reakcióval összefonódott kuláktámadál fő iránya és a Párt irányvonalától való mindennemű jobboldali elhajlás és baloldali túlzás, fgy a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének kérdésében vallolt hamis nézetek is a kulák malmára hallják a vizet, támadásának fő Irányát segítik elő és hátráltatják a mezőgazdaság szocialista átszervezésének ügyét Pár'unk parasztnolilfk^lának gyakorlati végrehajtása terén mutatkozó mindenfajta elhajlás és ferdítés elleni harcnak elsősorban ideológiai fegyverekkel kell lefolynia. A főfeladat « téfen ez, hogy Pártunk tagjai és különösképpen funkcionáriusaink széles körben megismerjék és magukévá tegyék a Párt parasztpolitikáját Megvilágosodjék előttük az, hogy minden a Párt politikái irányvonalától eltérő nézet árt a Pártnak, a munkásosztálynak, valamennyi dolgozónak és egyedül az ellenségnek használ. De az elhajlások és ferdítések mögött az eddiginél sokkal fokozottabb éberséggel keresnünk kell az ellenség pártunk fSifk ® irt r rrív r\f: minden elhajlás és ferdítés csak az baloldali elhajlasok keletkezésének ellenségnek kedvez és akadályozza a munkásosztály és a dolgozó parasztság közötti szövetség mcgerŐ. södósét és ezzel a mezőgazdaság szocialista átszervezésének előrehaladását is. Egyesek a termelőszövetkezetek nek és az állami gazdasagoknak a falu szocialista fejlődésében betöltött szerepéről vallott, helytelen nézeteiket igyekeznek hamis formális érvekkel is alátámasztani A szocializmus „következetes híveiként" tüntetik fel magukat és azzal érvelnek, hogy a termelőszövetkezet a nem következetesen szocialista szektorhoz, «t állnml gazdaság pedig következetesen szocialista szektorhoz tartozik, tehát nyilvánvaló, hogy a fejlettebb, a U0. vetkezetcsen szocialista szektort kell fejleszteni. Vannak, akik azt hiszik, hogy a termelőszövetkezel csak valami ideiglenes, átmeneti taktikai szempontból alkalmazott szervezeti forma, amelyei rövidesen nem a Srovjelunió nagyüzemi kollekliv gazdaságai, hanem az állami gazda, ságok irányában kell fejleszteni. Az iiycn és hasonló hamis nézelek csak nz ellenségnek kedveznek, hatosukban egyenlők az ellenséges kórtevéssel és mögöttük minden esetben megtalálható az ellenség krze is. 0Z Olyan néZ8\ amelyik tagadja nzt, hogy a falu szocialista fejlődésének fő úlja a ttrmtiöszövatka. zet és tennelőszövetkczelek fejlesz tése helyett — mezőgazdaság, vénycsülését. egyaránt azonos, kispolgári osztály* bázisát, dolgozó parasztságunk Je. len tűs tömegeinek a kisárútermelő jellegéből folyö Ingadozását, igyek. szik elősegíteni a helytelen nézetek keletkezését és a hibák elmélyülését. Az ilyen ellenséggel szemben természetesen semmi helya nincs az ideológiai meggyőzésnek, hanem velük kíméletlenül le kell számolni. Eel kel! vennünk tehát a harcot és fel kell számolnunk a mezőgaz. daság szocialista átszervezésének kérdéseiben Jelentkező mindenfajta elhajlási, így azt a helytelen, káros nézetet is, mely tagadásba veszi, vagy nem teszi őszintén magáévá Pártunk irányvonalát, k falu szocialista fejlődéséhek fö útját képviselő termelőszövetkezet kérdésében. Lenin és Sztálin eszméi fegyverezték fel Párttmkot a szocializmus alapjainak lerakáséért folytatott ed. digi sikeres harcában és a leninisztálini tanítás fegyvert! fel Pártunkat arra is, hogy az elhajlások, ferdítések elleni kemény, következetes és állandó harccal biztosítsa a mezőgazdaság szocialista átszervezésének legfontosabb előfeltételét: Pártunk helyes politikai irányvonalának a gyakorlatban való ét-