Délmagyarország, 1950. szeptember (7. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-19 / 218. szám

KEDD, !9S0. SZETT. 19. 5 A Szovjetunióban békés épitőmunkára — az USA-ban a hadiiparban használják fel a víziéről Markin szovjet mérnök az IzvesZ­fijában irt cikkében összehasonlítja a kapi(alista országok vízierőmű­építkezéseit a most folyó kujbisevi, sztálingrádi és turkméniai erőművek építésével. — Ilyen erőmüvek — írja — csak olyan országban épülhetnek, ahol a szocializmus győzött. Teljesen el­képzelhetetlen ez az építkezés a ka­pitalizmus világában, ahol a monopo­listák csak a saját érdekeiket né­zik és nem gondolnak arra, hogy a vlzierőt az emberiség javára hasz­nálják kl. Ezt bizonyítják például « Niagara rlsesésen épített eröműtelepek. Ezek az vízi­erőmüvek, maguknak az amerikaiak­nak a beismerése szerint is, kis ío­lyómentt vízimalmokra emlékeztet, nek, mivel nem használják ki teljes egészében a hatalmas erőforrást. A Níluson épült asszuani gátat csak öntözésre tervezték és építet­ték. A vfzierőmü építésének és vil­lamoscnergia termelésének lehelősé. geit nem használták ki, mert ez nem vágott volna össze am angol gyarmat ősit ók érdekével, nkiknek nem az egyiptomi Ipar fej­lesztése fontos, hanem az, hogy fenn­tartsák a gazdasági elmaradottság állapotát. Az USA és Kanada már több, mint 40 eve tárgyal a Saint-Laurent fo­lyón építendő vlzierőmüről, de nem tudnak megegyezni. Az építkezést az amerikai gabonamonopóliumok gátolják, mert attól tartanak, hogy az új vtziuton beözönlik a kanadai búza az USA-ba és veszedelmes kon­kurrenciával fenyegeti az amerikai búzát. — A kapitalista országokban — folytatja Markin — a nagy építkezé­sek története a féktelen rablások, botrányok és bűncselekmények soro. zata. A Nílus deltájában 70 évig tar­tott egy zsilip építkezése. Az épít kezés rengeteg emberéletbe került­Ugyancsak sok munkás lelte halálát a szuezi csatorna építkezéseinél is. A Panama-csatorna a csalások egész sorozatával készült el, külön­féle társaságok csaknem 40 éven át egymást váltva lopkodták a nép pénzét, amelyet az építkezésre kel­lett volna leihasználni. Nem vélet­len, hogy a Panama név ma H csalás meghatározására szolgál. De Inkább halálcsatornának lehetne nevezni, annyj ember pusztult el itt a malária, a kimerítő munka és az embertelen életfeltételek miatt­Egészen máskép áll a dolog a Szovjetunióban. A három sztálini építkezés 22 millió hektár földterü­let öntözésére ad vizet. Csaknem nyolcszor akkora területet tesznek termékennyé, mint a Nilus völgye, E terület nagysága két és félszerese az Egyesült Államok öntözött terüle­teinek, tizennégyszer akkora, mint Dária egész vetésterülete, — Ami­kor a Szovjetunióban — Írja befe­jezésül Markin — a vizterőt csupán békés építőmunkára használják fel, a kapitalista országokban az új hábo. rús gyújtogatok elsősorban a hadi­ipar energiaellátására használják fel a kezükbe kaparintott vízierőt. Á munkaegységszámilás és jövedelemelosztás a szovjet kolhozokban Irtai NAGYXSTÓK JÓZSEF, csongrádi parasziküldöM, as országgyűlés alslnűko Szeged és szegedkörnyéki dolgozó parasztok több alkalommal fordultak már szerkesztőségünkhöz aszal a kéréssel, hogy közöljünk cik. keket a szovjet kolhozok munkaegységszámíiásáról és jövedelmeiosztá­sáról. A Délmagyarország „ dolgozó parasztok kérését Nagyistók Jó' zsef, a Megyei Tanács elnökhelyettese, a Szovjetunióban járt paraszt­küldöttség egyik tagján keresztül teljesítette, aki n szovjet kolhozok­ban nyert tapasztaiatok alapján írja le a helyes munkaegységszámi­tást és jövedelemelosztást. A szovjet kolhozokban a jöve­delemelosztás szigorúan a vég­zett munka arányában történik. Az év végén megállapítják a kolhoz évi jövedelmét (ami az egész évben termeit javak meny­nyiségéböl áll). Az évi összjöve­delemből levonják a kolhoz tar­tozásait. Ezek: állam iránti kö­telezettség, vásárolt kisebb gé­pek, befektetésre felvett pénz­összeg törlesztése vagy kifizetése, 2 százalék öregségi alapra, tar­talékra is egy bizonyos összeg. Az összes tartozások levonása u'án megmarad a t;szta jöve­delem, ami felosztásra kerül a kolhoztagok között, de szigorúan munkaegységük arányában. A munkaegységszámítás az el­végzett munka arányában törté­nik. Egy munkaegységre számí­tott munka mennyisége kolho­zok szerint különböző. Az sze­rint változik, hogy milyen az il­lető kolhoz földjének minősége, művelése több vagy kevesebb munkát igénye]. Egy munkaegy­ségre a Lenin-kolhozban például középkötött talajon, gép után végzett kézikapálásnál 600 négy­kolhozban, ahol könnyebb a ta­laj művelése, már 800 négyszög­öl. A Lenin-kolhozban például 12 darab tehén fejése villanyfe­jővel tesz ki egy munkaegységet. Egy nap ala't több munkaegy­séget is lehet teljesíteni, a sze­rint, hogy ki, milyen ügyesen végzi munkáját, milyen új mód­szereket, újításokat, észszerűsí­téseket alkalmaz. Év végén a tiszta jövedelmet elosztják a kolhozban ledolgo­zott összes munkaegységgel. Minden kolhoztag annyiszor kap­ja meg az egy munkaegységére eső értéket, ahány munkaegy­séget teljesített az elszámolás napjáig. 1949-ben például a Barecz-kolhozban egy munka­egységre 3 kg búza, 12 kg bur­gonya (ez a kolhoz híres burgo­nya' ermesztéséről), 11 kg zöld­ség, 2 kg különböző takarmány­féle és 5 rubel 6 kopek esett. A teljesített munkaegységek értéke mellett természetesen hozzájá­rult még a kolhoztag jövedelmé­hez a háztáji gazdálkodásból eredő jövedelem is. Az évvégi elszámoláskor a kol­A tanácnrálan»iá»ok sikere érdek éhen Javítsuk meg a Textilkombinátban a feivilágositó munkát szögöl földterület esik. A Barecz- hoztagok azonban nemcsak a Legény a Tajgáról Az „aranyásó" szó általában ha­mis képzeteket ébreszt. Eszünkbe jutnak mindazok a bűnügyi történe. tek, amelyekkel a kapitalista világ regény, és filmírói elárasztották az embereket. Ezek a „müvek" termé­szetesen ezt eme,ték ki, ami az al­jas ösztönökre hafotf, rablások, gyilkosságok elkövetői voltak köve. fendő példaképül állítva „ nézők — főleg az ifjúság — elé. A „Legény a Tajgáról" története is az aranyról szól. De az arany itt nem az a mesebeli kincs, ame­lyért az emberek életüket és becsü­letüket áldozzák, hanem a nemzei. gazdaság szempontjából fontos ér­ték. melynek felkutatása és kiter­melése becsület és dicsőség dolga. A legény, aki a történet közép­pontjában áll, Sztyepán Potányin, apjával járta eddig a Tajgát, hogy aranylelőhelyeket fedezzen fel. A kitermelt aranyat a szovjet állam veszi áf jó áron. Sztyepán tanulat­lan. dc haladógondolko.ású fiatal­ember. Apjával összekülönbözik és munkába áll cz egyik állami aranybányában. Közvetlen főnöke, a bánya mérnöke — Polevája fiatal lány, aki azonban a munkában férfiasan megállja a helyét és csak­hamar kiérdemli Sztyepán elismerő, set is. Az öreg Potányin szeretne már kibékülni fiával, s mikor hívására Sztyepán nem-mel felel, utánaküldi Nyurkáf, akj a fiú menyasszonya volt, mikor még a Tajgán éltek. De Sztyepán már megszerette a közös munkát n bányában. élmunkás lett belÜ'e, kitűnő munkateljesítményé­vel igen jól kcresetf és kivívta tár­sai és a vezetőség — köztük a f atál mérnöknö — szeretetét, és megbe. csülését is. Mikor Nyurka látja, hogy próbálkozása sikertelen ma­radt, kétségbeesésében szövetkezik azzal a bányásszal, aki ellensége Sztyepánnak, mert az leleplezte lustaságát, gyávaságát és hozzá­nemértését. Közös mesterkedésükkel elérik azt. hogy Szfyepánt rossz színben tüntetik fel munkatársai elótf, úgyhogy kénytelen elmenni a bányából — újból a Tajgára. Apja és volt menyasszonya lelkesen fo­gadják, de Sztyepánnak nincs már öröme a vad tajgai éleiben vissza­vágyik a bányába társai közé. Szo­morúsága láttán Nyurka bevallja, hogy ö okozta az összes bonyodal­makat féltékenységével, de most, hogy érzi Sztyepán szerenesétlensé. gót lemond róla, menjen vissza a bányába munkájához és szerelmé­hez. Az izgalmas és érdekes filmvígjá­tékot a Korzó Mozi játssza. munkaegységükre eső jövedel­met kapják, meg, hanem külön­böző prémiumokat, azaz jutal­makat is kapnak. A jutalom nagysága attól függ, hogy az il­lető kolhozFag, vagy brigádok mennyivel teljesítették túl vala­milyen termelési ágban az elő­irányzatot. A Lenin-kolhozban például egy tehéntől az előirány­zat szerint a mult évben 3500 liter tejet kellett kifejni. Egy fejőnő azonban 12 tehéntől mint­egy 700 literrel több tejet fejt kl A kolhoz a többlet 50 száza­lékát, mint jutalmat a fejőnőnek adományozta. A Barecz-kolhoz­ban pedig 1949-ben az előirány­zott gabonából 15 mázsa átlag volt hektáronként. A növényter­mesztő brigádok tagjai az elő­irányzatot túlteljesítették. Hek­táronként 20 mázsát termeltek. A 15 mázsán felüli többlet 25 százalékát jutalomképpen szin­tén kiosztották a brigád tagjai között. Erre a sűrűn előforduló kér­désre pontes felvilágosítást is kaptunk a Barecz-kolhozban. Eb­ben a kolhozban az elmúlt évben átlag minden kolhoztagra 250 munkaegység teljesítés esett. A munkaegységek száma családon­ként kitett 500-at. Egy család ebben az évben átlagosan 12 ezer rubelt keresett. Ez az ösz­szeg forintban körülbelül három­szorannyinak felel meg. A szovjet kolhozokban a tagok mindenütt elégedettek kerese­tükkel. Tudják, hogy életszín­vonalukat, jövedelmüket akkor tudják növelni, ha állandóan fo­kozzák munkájuk termelékeny­ségét, a kolhozban a termésátla­got. Mindenü't szigorúan érvé­nyesül a szocialista elv: min­denki munkája mennyisége és minősége szerint részesül a kol­hoz jövedelméből. Megalakult a PlSz-ízetverel a szalymazi Szabadság tszcs-ben A szatymazi „Szabadság" terme­löszövetkezelj csoport fiatalsága az elmúlt napok egyikén megalakította DISz-szervezeíét. A DISz-szervezet. be 38 fiatal leány és fiú tömörült. Valamennyien érezték, hogy jobban — eredményesebben — tudnak bar. colni új világuk megteremtéséért, ha összefogják erejüket és szerve­zetten állnak az építőmunka mellé valamennyien tudják, hogy nagy fel. adat hárul reájuk a béketábor erő­sítése érdekében s azt csak a Párt útmutatása alapján a DISz keretében oldhatják meg. A lelkes fiatalok elhatározták, hogy munkájuk révén érdemlik kj azt a megtisztelő cí­met. hogy a Párt igazi segédcsapa­tává váljanak. Herczeg Istvánné. „A Magyar Népköztársaság, ban minden hatalom a dolgozó népé. A város és falu dolgozói választott és a népnek felelős küldöttek útján gyakorolják ha­talmukat." Népköztársaságunk Alkotmányának ez a paragrafusa az utóbbi időkben különösképpen sokat foglalkoztatja a szegedi dolgozókat. A szegedi Textil­kombinát dolgozói is átgondol­ták már számtalanszor ennek a két mondelnak rendkívüli mély értelmét s most büszke örömmel készülnek a tanácsok megválasz­tására. A tanácsválaszlás ujabb győzelem lesz Sajtos Lajosné elvtársnő, az előfonó egyik dolgozója elmond­ja, hogy ettől a választástól vár. ja közigazgatásunkban a bürok­rácia tökéletes felszámolását. — Sajtosné elvtársra kissé moso­lyogva jegyzi meg: — A Városi Tanács biztosan lehetővé teszi számunkra, hogy a délutáni műszakból hazafelé menő dolgozók is villamossal mehessenek haza. Biztosra ' szem, hogy nekem se sokáig kell a délutáni műszak befejeztével hosszú kilométereket gyalogolni azért, mert a villamosok csak fél 10-ig közlekednek. — De ehhez még hozzáfűzi Sajtosné elvtárs­nő, hogy ez csak egy parányi morzsája annak, amit a Városi Tanácstól vár. A tanácsválasztás újabb magyarországi győze.em lesz, még sokkal erősebbé és szi. lárdabbá teszi a békefrontnak országunkra eső szakaszát — fe­jezi be Sajtosné elvtársnő. Ilyen, de talán még na^-obb lelkesedéssel beszél e kérdés­ről Vida Szűcs Eszter ifjúmun­kásnő is. — Tudjuk, hogy a helyi taná. csók megválasztásával a dolgo­zók széles tömegei kapcsolódnak be a hatalom gyakorlásába s a dolgozók százezrei veszik ki ró­szűket saját ügyeik intézéséből. — Vida Szűcs elvtársnőnek azon­ban lelkesedése mellett egy ag­gálya is van. Elmondja, hogy közülük még nagyon sokan egy­általán nincsenek tisztában a helyi tanácsok megválasztásának jelentőségével. Tömegesen van. nak olyanok, akik nem tudják, mi a különbség a mostani és az elmúlt év folyamán lezajlott vá­lasztások között. Vida Szűcs elv. társnőnek, amint később kitűnik, igaza is van. % I Az ifjúmunkások nem Ismerik a tanácsok jelentőségét A népnevelők úgylátszik nem indították meg kellő időben a helyi tanácsok megválasztásával kapcsolatos népnevelő, felvilágo­sító munkát. Ezt igazolja az is, hiogy különösen az ifjúmunkások közül még sokan nem tudjáx, mik is azok a helyi tanácsok. VL da Szűcs elvtársnő ezt több ifjú­munkástársával észrevette s be­látta. hogy ez nagyrészt az üze­mi DISz. szervezet hibája is és ezért már a közeli napokban fo­kozottabb mértékben tartanak röpgyűléseket, ifjúsági napokat, ahol megmagyarázzák a helyi tanácsok megválasztásának je­lentőségét. Minden dolgozónak meg kell magyarázni, hogy tulajdonképp in saját jóléte és az ötéves terv biz­tos sikere felett dönt akkor, ami­kor leadja szavazatát azokra a dolgozókra, akik őt is képviselik majd államunk életének irányí­tásúban. Azok közül a becsületes, szorgalmas dolgozók közül kell választaniok. akik eddig jó mun. kájukkal kitűntek a termelésben, a munkaversenyben, segítette.: megteremteni a magyar Sztahá­nov-mozgalmat s mindent meg­tettek a béke és dolgozó népünk érdekében. Kulturával a békekarc sikeréért Kiválóan szerepeltek a szegedi postásszinjátszók az MSzT Rókus I. szervezetének előadásán A Magyar-Szovjet Társaság Ró­kus 1. alapszervezete nagysikerű előadás, rendezett szombaton este a Postások Országos Szakszervezete Szegedi Központi Szinjátszócsoport. jának szereplésével. A színjátszó­csoport nagy sikerrel mutatta be K, Szimonov; Az orosz kérdés cimü színjátékát. Az előadás bevételét a szabadságáért küzdő hős koreai nép. hadsereg katonáinak küldendő sze­retetcsomagok céljaira ajánlották fel. A Magyar-Szovjet Társaság Ró­kus I. alapszervezele az előadás megszervezésével is elősegítette, hogy az előadás résztvevői is még inkább sikeres harcot folytathassa­nak a békéért. világosabban lássák feladataikat a békéért folytatott horcbanm Valóban igaz. amit. Szénási Zoltán elvtárs, a Magyar-Szovjet Társaság Rókus I. alapszervezeté­nek titkára bevezefő beszédében megállapított: „Ez az előadás egy újabb láncszem a békéért folytatott harcban, amely szorosan eggyé ko­vácsol bennünket, magyar dolgozó­kat." A szegedi postásszinjátszók ezal­kalommal is bebizonyították, hogy méltók az ország legjobb postás színjátszó csoportja elnevezésre, méltók a nemrég elnyert Pefőfi­vándor zászlóra. A Magyar-Szovjet Társaság köz­ponti székházának márványtermét szúfolásig megtöltő dolgozók igen nívós, minden tekintetben alaposan kidolgozott előadásban ismerkedhet, tek meg K. Szimonov kiváló színjá­tékával. Dicséret elismerés illeti a darab minden egyes szereplőjét, akik napj munkájuk elvégzése mel­lett készülnek az előadásra, Telje, sítményük nem műkedvelő kuliúr­gárda teljesítménye, hanem annál sokkalfa több. Pompásan kidolgo­zott alakitások. őszinte mély át­élés jellemezig a szereplök játékát. A közönség nem egyszer nyíltszíni tapssal jutalmazta a nagyszerű ala­kításokat. A darab szereplői közül ki keü emelnünk Losonc Sándort aki fel. jes kiforrottsággal. igaz mély át­éléssel rajzolta meg a tízdolláros hazugságokon éhező részeges Hardy-t Kitűnően sikerült alakítás Veres Tibor Murphy-ja és Kucska Tibor Smifh-je is. De elismeréssel kell szólnunk a darab többi szerep­lőiről is. Csonka István. Sarlaj Im­réné Józsa Gyula. Bárányi Anna, Kopasz Lajos, Kopasz János alaki, tásai nagyban hozzájárullak as elő­adás sikeréhez. Külön dicséret illeti Csonka István rendezőt, a Magyar. Szovjet Társaság Rókus I. szerveze­tének vezetőségét, és aktíváit, akik nagvban hozzájárultak az előadás s keres megszervezéséhez. El a kezekkel Koreától 1 A szegcdi Elmeklinika békcvédeimi bizottságának tagjai a kö­vetkező levelet intézték a Szegedi Bckevédehni Bizottság Irodájához: — Mi, a szegedi Elmeklinika dolgozói, tiltakozó szavunkat emel. jük fel az amerikai terrorbombázók támadásai éden. Követeljük, hogy az ENSz hasson oda, hogy szűntessék meg a békés lakosság, egyete. mek és kórházak bombázását. Az egész világ haladó és békeszerető népe egy emberként csatlakozik a béketábor mellé, amelynek ereje is egyre növekszik. Mi is ehhez a laborhoz tartozóknak érezzük ma­gunkat, Azt üzenjük Amerika monopolistáinak, hogy a mi öklünk ke­mény. Ne feledkezzenek meg arról, hogy erejük napról-napra gyen­gül és hovatovább egyedül kell szembenézniük az egész világgal és felelniök kal gálád tetteikért. Az Elmeklinika Békevédelmi Bizottságának tagjai.

Next

/
Thumbnails
Contents