Délmagyarország, 1950. május (7. évfolyam, 101-124. szám)

1950-05-10 / 107. szám

Vasziljevszkij marsall ás Jumasev tengernagy napiparancsa a győzelem napján Vaszilevszkij marsall és Jumasev tengernagy a Győzelem Nap járnak 5. évfordulóján, május 9-én napiparancsot adlak ki. Elvtársak, Szovjet Hadsereg katonái, tiszthelyettesei, tisztjel és tábornokai! öt évvel ezelőtt a szovjet nép és fegyveres erői, a Bolsevik Párt, Sztálin elvtárs, a nagy vezér ós lángeszű hadvezér vezetésével történelmi győzelmet arattak a német imperializmus fölött, megvédték szocialista hazánk szabadságát és függetlenségét és megszabadították Európa népeit a fasiszta zsarnokságtól. Üdvözlöm és köszöntöm Önöket a fasiszta Németország fölött aratott dicső győzelem év. fordulója alkalmából. { ^ A győzelem napjának megünnepléséül megparancsolom: Ma, májas 9-én Moszkvában, hazánk fővárosában, a Szövetségi Köztársaságok fővárosai­ban, valamint Kaliningrádban, Lvovban és a hős városokban: Leningrádban, Sztálingrádban, Sze. vasztopolban és Odesszában 30 tüzérségi díszsortüzet adjanak le. Éljen a szovjet nép és dicsőséges Szovjet Hadserege, amely a béke és hazánk biztonságá­nak őrhelyén áll! Éljen szovjet kormányunk! Éljen a Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja — győzelmeink ihletője és szervezője! Éljen Sztálin elvtárs, a Szovjetunió gencralisszimnsza; szeretett vezérünk és hadvezérünk! örök dicsőség a hazánk szabadságáért és függetlenségéért ví­vott harcokban elesett hősöknek! VASZILJEVSZKIJ a Szovjetunió marsallja, a Szovjetunió hadügyminisztere. Elvtársak, tengerészek és katonák, tisztesek és tiszthelyettesek, tisztek, tengernagyok és tá­bornokok! A szovjet nép és fegyveres erői, a Bolsevik Párt és nagy vezére, zseniális hadvezére, Sztálin elvtárs vezetésével öt évvel ezelőtt hatalmas történelmi győzelmet arattak a német im­perializmus felett, megvédelmezték szocialista hazánk szabadságát és függetlenségét, megmen­tették KnTÓpa népeit a fasizmustól. Üdvözöllek Benneteket a fasiszta Németország fölött aratott dicső győzetem ötödik évfor. dn'ója alkalmából. J -••* — Éljen a nagy szovjet nép és haditengerészeti flottája! • Éljen szovjet kormányunk! Éljen Lenin.Sztálin Pártja, győzelmeink ihletője és szerve­zője! Éljen nagy vezérünk, tanítónk és hadvezérünk, Sztálin elvtárs, a Szovjetunió generalisszi­musza! Örök dicsőség a hazánk szabadságáért és függetlenségéért vívott harcokban elesett hő­söknek! .1 - •• -> 1 ! JUMASEV tengernagy, _ a Szovcjtunió haditengerészeti minisztere. fi Wall Sfreel támadószellemii propagandájának belgrádi fióküzeme A szovjetellenes hazugságok és rágalmak terjesztésében, a háborús hisztéria szításában és a hírhedt „amerikai életmód" dicsőítésében a titoista propa­ganda az egyik legszennye­sobb szerepet játssza. A ban­dita ITearst-sajtó és az „Ame­rika Hangja" receptje szerint működő belgrádi hazugság- és rágalomgyár a Wall Street lámadószellemü propagandájá­nak fióküzeme. Az amerikai imperialisták belgrádi lakájai a háborús uszítók íegeszeveszettebb ter­veinek végrehajtására a ía­8 szta propaganda legszennye­sobb eszközeit alkalmazzák. A Belgrádban kotyvasztott szov­jetcllencs hamisításokat a ka­pitalista országok reakciós hír­verésének valamennyi csator­nája pillanatok alatt átveszi és villámsebességgel terjeszti. n titóista hazugsággyár A tények bizonyítják, hogy Belgrád a Wall Street-propa­ganda szócsöve. Jugoszláviá­ban rövid idő alatt az ameri­kaiak vezetésével két hatalmas rádióállomás készült el. A kül­földre sugárzott belgrádi rá­dióadások semmiben sem kü­lönböznek az „Amerika Hang­ja" rádtópropagandájától. A belgrádi rádiótársasúgot a há­borús gyújtogntók szájaíze szerint nem más irányítja, mint George Allan. az „Ame­rika Hangja" volt igazgatója, az USA jelenlegi jugoszláviai követe, a Wall Street „totális" külpolitikájának egyik legte­vékenyebb hirdetője. Világosan provokációs jel­lege volt annak a dühödt had­járatnak, amelyet a belgrádi rádiótársaság szervezett ^ a Szovjetunió és a Kínai Nép­köztársaság, e kéit hatalmas szabad nép. erősödő barátsága ellen. A belgrádi fasiszták nem tudnak belenyugodni ab­ba, bogy a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság között kötött barátsági, szövetségi és együttműködési szerződés ha­talmas csapást mért a hábo­rús gyujtogatókra. és ügynök­ségiikre. A titoisták Achesont utánozva megkísérelték, hogy a hazugság és rágalom segít­ségével diszkreditálják ezt a szerződéért, hogy valamikép­pen valószínűsítsék n Szovjet­unió „támadó" céljait Kíná­ban. Mint várható volt, a bel­grádi fasiszta radiópropagan­dn ezzel a provokációjával is szégyenletesen felsült és a vi­lág népei előtt a jugoszláv kor­mánykörök ismét mint az amerikai agresszorok bű ki­szolgálói mutatkoztak meg. A Tito-klikk nagyszabású gépezetet állított demokrácia­ellenes propagandája szolgá­latába. Itt gyártják és kürtö­lik ki az éterbe Európa és Kö­zel-Kelet népeinek 14 nyelvén a legaljasabb hazugságokat, amelyeknek egy céljnlc van: befeketíteni a béke, a demo­krácia és a szocializmus tábo­rát és mindenekelőtt a Szovjet­uniót. j Százmillió dinár — rágalmakra 'A Tájékoztatási Igazgató­ságon már több mint két éve külön osztályt állítottak fel, amelynek egyedüli feladata ..leleplező" anyagokat gyűj­teni a jugoszláv fasiszták szá­mára, amelyek a Szovje unió, a népi demokráciák, valamint a munkás- és * kommunista­mozgalmak vezető személyi­ségei elleni rágalomhadjárat­hoz szükségesek. Ennek az osztálynak költségeire 1948­ban 40 millió, 1949-ben pedig több minf. 100 millió dinárt fordítottak. A titoisták több olyan fasiszta sajtóterméket adnak ki. mint a „Novaja Ju­goszlávia", a „GoloSz Bulgá­ria" és mások, amelyeket a szocialista tábor ellen szított Milovan Gyilasz, A belgrádi fasiszta propa­gandát teljesen az amerikai imperializmus szolgálatába ál­lították. A bűzös konyhát, ahol a provokációs hamisítványo­kat gyártják, Tito közeli cin­kosa, a montenegroi rendőr­kopó fia. Milovan Gyilasz ve­zeti. A Rajk- és a Trajcso— Kovsztov-per meggyőzően fel­tárta ennek a régi amerikai kémnek undorító arculatát. Gyilasz hü támasza és jobb­keze, Vlado Dedijer. aki egy­szerre igazgatja a Tájékozta­tási Igazgatóságot és a tito­ista Központi Bizottság sajtó­osztályát. Dedijer a Wall Street szülötte, Amerikában nevelkedett és MacCormick milliomos anyagi támogatásá­val az lígynevczett „keresz­tény iskolában" szerezte meg képzettségét. Dedijer „kommu­nistának" álcázva magát, a háború előtt érkezett Bel­grádba az amerikai kémszol­gálaital. Gyilasz és Dedijer fasiszta propaganda-gépezetének ge­rincét sötétmultú, a legszedett­vedettebb reakciót hordából rágalom terjesztésére használ­nak. A népi demokratikus orszá­gokban leleplezett jugoszláv kémek és felforgató ügynökök perei megmutatták, hogy Rau­kovics ügynökségei (köztük az úgynevezett jugoszláv követ­ségi diplomaták is) fokozottan foglalkoznak provokációs fa­siszta sajtótermékek terjeszté­sével. Mivel kémügynökségeik leleplezése folytán meg van­nak fosztva a lehetőségtől, hogy — mint régebben — a népi demokráciákban ezeken az ügynökségeken keresztül terjesszék szennyes rágalmazó sajtótermékeiket, a titoisták a legaljasabb eszközökhöz fo­lyamodnak. íme egy jellemző példa: a határon fekvő egyik dunai kikötőben a jugoszláv hatóságok minden indok nél­kül feltartóztatták és átkutat­ták a „Russze" bolgár keres­kedelmi hajót. A hajó pa­rancsnokságát utasították, hogy a fedélzetre gyülekezzék. Miután a jugoszláv rendőrség átkutatta a hajót, a bolgár matrózok és a hajó személy­zete ismét elfoglalta munka­helyét. Csodálkozva vették tu­domásul, hogy a jugoszláv rendőrség a hajó raktárhelyi­ségeiben és a fülkékben min­denütt fasiszta sajtóterméke­ket szórt szét. a sajtógengszter egybegyűjtött „irodalmi" geng­szterek, különféle kétes alakok, gazemberek és lepénzelt ka­landorok alkotják. Ezek mind­annyian földig hajbókolnak a Tito-klikk és Amerika élőt'. Gazdáik parancsára fokozot­tan terjesztik a fasiszta-ember­gyűlölő eszméket, szítják a há­ború elkerülhetetlenségéről szóló propagandát és minden erővel feldicsőitik az úgyne­vezett „amerikai életmódot". Minél harsogóbban rikoltoz­nak a tollnak ezek a banditái, minél több aljas hazugeágot főznek ki az amerikai ggresz­szorok követeléseinek kielégí­tésére? a dinár és a dollár an­nál bővebben ömlik zsebükbe. Minél fokozottabban ter­jeszti a Wall Street iámadó­szellomü propagandájának bel­grádi fióküzemo rágalma': a béke, a demokrácia és u szo­cializmus tábora elleti, olyan mértékben leoleződnek ]e a titoisták, mint az amerikai há­borús gyujtogatók szolgálatá­ban álló provokátorok ügy­nöksége. Á nép hatalma: a Tanácsok Rákosi elvtárs februári be­szédében felvetette a helyi Ta­nácsok kérdését. Bejelentette, hogy Alkotmányunknak megfe­lelően, a Szovjetunió ilyenirányú tapasztalatainak szem előtt tar­tásával, rövidesen mi is megala­kítjuk az államhatalom helyi szerveit. A Tanácsok lesznek hi­vatva arra, hogv az államveze­tés terén elvégezzék azokat a megnövekedett feladatokat, me­lyek a szocializmus építésével felszínre kerültek. Nemcsak a feladatok elvégzé­séről van azonban azé. Eddig el­ért eredményeink feljogosítanak bennünket arra, hogy felszámol­juk a múltból ittmaradt állam­vezetési rendszert. Eléggé meg­erősödtünk ahhoz, hogv bevon­hassuk a dolgozók legszélesebb tömegeit az államvezetés mun­kájába. I „A Tanácsok — mondotta Sztálin elvtárs a Bolsevik Párt XV. kongresszusán — »a kor­mányzás iskolái a munkások és parasztok tízei és százai részére." A proletárdiktatúra megszilárdu­lása végett pedig feltétlenül szükséges, hogy a dolgozók sa­ját politikai tapasztalatokat gyűjtsenek, mindennapi munká­jukon keresztül sajátítsák el saját államuk vezetését. így va­lósítható meg az államvezetés magasabbrendű ellenőrzése, mely lehetővé teszi azt, hogy az egész dolgozó nép egyöntetűen sora­kozzék fel ez állam előtt álló feladatok megvalósítására. Ezen­kívül szükséges a Tanácsok, élet­rehívása azért is, mert, mint Lenin elvtárs írta: „A parlamen­táris köztársaságtól a visszaté­rés a monarchiához egészen könnyű (amint a történelem he is bizonyította), mert érintetlen marad az elnyomás egész gépe­zete: a hadsereg, a rendőrség, a tisztviselői kar. A Kommün és a Munkás, Katona, Paraszt stib. küldöttek Tanácsai szétzúzzák és kiküszöbölik ezt a gépezetet." Lenin elvtársnak ez a megál­lapítása be Í3 igazolódott Orosz­ország példáján. Az Októberi Forradalom után a Tanácsok ál­lották szemben a parlamentáris demokratikus köztársasággal, melyet támogatott valamennyi ország opportunista ja. A szovjet köztársaság nyíltan kihangsú­lyozta osztályjellegét s az orszá­got a munkás, katona és paraszt­küldöttek Tanácsának országává nyilvánította. A Tanácsok a munkásosztály diktatúrája szer­veiként gyakorolták a túlnyomó többségnek uralmát az elenyésző kisebbség felett. A fejlődés ax­után bebizonyította, hogy a Ta­nácsok a kommunizmus felé ve­zető diadalmas előrehaladás biz­tosítására egyedül alkalmas po­litikai hatalmi forma. A Tanácsok minden hatalmat egyesítenek magukban. Míg a burzsoá demokratikus köztársa­ságban a törvényhozó és végre­hajtó hatalom külön van választ­va, addig a Tanácsok egyesítik magukban ezt a két hatalmat, a helyszínen valósítják meg a tör­vényeket. A Tanácsok maguknak a tömegeknek a szervei, a töme­geket bevonják az államigazga­tásba, a törvényeknek az életbe való átültetésébe. A választók­nak joga van ahhoz, hogy kül­dötteiken keresztül állandóan befolyást gyakoroljanak a Ta­nácsok munkájára. A Tanácsok küldöttei ugyanis számadással tartoznak választóiknak, felelő­sek irányukban, bármikor visz­szahívhatók, leválthatók. Akkor, amikor most a mi országunkban is napirendre ke­rül a Tanácsok megalkotása, a Szovjetuniónak egv igen fontos tapasztalatát kell szem előtt tar­tanunk. A Tanácsok ereje nem a formától fügig, hanem attól, hogy a Tanácsokat a Párt ve­zeti, valamint atlól. hogy ezek a Tanácsok müyen tartalommal vannak telítve. Példa erre az, hogy 1917 júliusában a bolsevi­kok ideiglenesen eleitették a jel­szót: minden hatalmat a szov­jeteknek! Ekkor ugyanis a Ta­né -sok az eszerek é3 mensevi­kek vezetése alá kerültek. Ha a hatalmat ekkor a Tanácsoknak adták volna át, azt jelentet e volna, hogy átadták a hatalmat az ellenforradalomnak. De ekkor sem arról volt szó, mintha a bolsevikok lemondottak volna a szovjetekről. Sztálin elvtárs ki­jelentette, hogy nem a szovjetek­ről általában van szó, hanem csupán ezekről a szovjetekről, amelyeket a mensevikek és esze­rek vezetnek. Az új tanácsi vá­lasztások bebizonyították, hogy helyes volt ez a bolsevik takti­ka. Ahogy növekedett a Taná­csokban a bolsevik képviselők száma, úgy váltak a szovjetek a proletárdiktatúráért vívott harc szerveívé. ! 1 Ahogy nőttek a szovjet állam eredmémvei. úgy növekedtek ai Tanácsok előtt álló feladatok is. Szükséges volt az élet követel­ményeihez képest átépíteni aZ államgépezetet, z Tanácsok ma kialakult rendszere biztosította azt, hogy a Szovjetunió nagyszá­mú népei kivétel nélkül érvénye­síthessék akaratukat mind az állam legfelsőbb vezetésében, mind a hel; problémák megol­dásában. A Szovjetunióban a Tanácsok között különbség nincs. A különbség legfeljebb cs3k a hatáskörben nyilvánul meg. A törvényhozás például kizárólag a Legfelsőbb Tanács és a szö­vetséges és autonóm köztársasá­gok Tanác-ainak hatáskörébe tartozik. A helyi Tanácsok irá­nyítják a helyi gazdaságot, ipart, kereskedelmet, közlekedést, köz­üzemi és lakásgazdaságot, a köz­ségi szolgáltatásokat, biztosít* ják a törvényességet, a szocia­lista jogrendet, ellenőrzik a tör­vények helyes végrehajtását. A helyi Tanácsok választják meg a kerületi és megyei bíróságokat, megállapítják a helyi költségve­tést, biztosítják a polgárok jo­gainak védelmét, tömörítik a tömegeket a szocializmus vív­mányainak megvédésére, a kom­munizmus építésére. i A Szovjetunió Tanácsainak igen kiterjedt hatáskörét vizs­gálva láthatjuk, hogy a szocia­lizmus országában a közigazga­tás mennyire összeforrt a nép­pel. A nép maga a köziigazgatás, így sikerült elérni aizt, hogy ez a népi igazgatás teljes mérték­ben kiküszöbölte a bürokratikus hivatalszellemet, egyesítette a nép milliós tömegeit a proletá­riátus és minden dolgozó élcsa­patával: a Párttal, a legdemo­kratikusabb úton élő valósággá téve a Párt által előtérbe hozott egységes célokat és feladatokat. Amikor most, a közeljövőben mi is megalkotjuk a helyi Taná­csokat, nekünk már nem kell ezen a területen sem azt a hosz­szú és rögös utat megjárnunk, amit a Szovjetunió megtett. Eb­ben a munkánkban is mellettünk áll a Szovjetunió gazdag tapasz­talata, biztosítékául annak, hogy a mi országunkban is sikere;en felépül a legdemokratikusabb ha talom: a Tanácsok hatalma. Végrehajtották a halálos ítéletet a fegyverrejtegető győrmegyei kulákon A györmegyei bíróság röglönttéló utcáit, Rohlíng kegyelemért folya­tanácsa április 22-én halálra Ítélte modott. A megyei bíróság május ifj. Rohling Ágoston kónyi kulákot, 9-én fél 11 órakor hirdette ki az El­volt horthysta zászlóst, aki fegyve- nöki Tanács végzését, amely szerint , , _ . .. , , ,, . Rohlingot nem találták méltónak a vereket reitegelett és háborúra , „ , , .. kegyelemre. Az ítéletet tegnap del« uszító, a demokráciát gyalázó röp- bcn 12 órakor a győri fogház udva­cédulákkal szórta tele Kóny község rán végrehajtották.

Next

/
Thumbnails
Contents