Délmagyarország, 1950. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1950-03-19 / 66. szám

2 vasárnap. 080. mfccfcw x Megkezdődött a MÉMOSx országos szakszervezeti konferenciája Közvetlenül a 3 éves terv befejezése előtt jelent meg a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának határo­zata, amely feltárta az építőipar hibáit és meghatározta a további feladatokat, azt az utat, amelyen az éjhtőipar ve­zetőinek és az építőmunkások szakszervezetének, a MÉ~ MOSz-nak haladnia kell. A Párt határozata után hozott határozatot a Magyar Népközársaság az építőipar felada­tairól és megjelölte azokat a teendőket amelyek segítségé­vei az építőipar területén meglévő hibákat kiküszöbölhetik. Az építőipar A80 kiváló dolgozója, sztahánovisták, él­munkások, műszaki értelmiségiek most országos konferen­ciára gyűltek össze a vasipari dolgozók szakszervezetének vörös és nemzetiszínű zászlókkal feldíszített termében hogy megtárgyaljálc, mit tett a MÉMOSz a Politikai Bizottság és a minisztertanács határozatának végrehajtásáért. A konferencián az építőmunkások és kiváló sztáháno. tilsták mellett megjelent Gerő Ernő elvtárs, államminiszter. Kádár János elvtárs, belügyminiszter, a Magyar Dolgozók Pártja főtitkárhelyettesei, Kovács István elvtárs, a Nagy. budapesti Pártbizottság titkára, Apró Antal elvtárs, a SzOT főtitkára, Bebrits Lajos elvtárs, közlekedési és posta. ügyi' miniszter, Sándor László elvtárs, építésügyi miniszter, Rónai Sándor elvtárs, külkereskedelmi miniszter. Köböl József elvtárs, Budapest alpolgármestere. , Török János üdvözlőszavai után beterjesztő utók & konferen­cia elnökségének névsorát. A je­lenlévők lelkes tapssal és perce­kig tartó óljenzássel választották meg a konferencia diflaeinökéül Rákosi Mátyás elvtársat, a ma­gyar dolgozó nép forrómszoretett vezérét. A konferencián Reszegi Ferenc elvtárs, a MÉMOSz főtitkárhe­lyettese mondott referátumot. Köszönetet mondott a Magyar Dolgozók Pártjának. Rákosi Má­tyás elvtársnak, az építőipar dol­gozóinak, a MEMOSz-nak nyúj­tott segítségért, a kommunista bírálatért, útmutatásért, majd ismertette az MDP Politikai Bi­zottsága MÉMOSz munkájára vo­natkozó határozatának pontjait, amelyek rámutatnak a hibákra és fogyatékosságokra. — A fennálló nehézségek le­győzésének legfontosabb előfel­tétele — mondiotta a pártszerű munka, a Párt és Rákosi elvtárs, a Szovjetunió és Sztálin elvtárs szeretetére, a szocialista haza­szeretetre és a nemzetköti prole­tárezolidartás érzésére való ne­velés. A szakszervezeti munka megjavítása lehetetlen másként, mint a Párt irányításával, a Pár: politikájának következetes alkat mazásával és megszerettetésével Az építőipari újításokról szól­va hangsúlyozta, hogy az újító és észszerűsitő tevékenységet mozgalommá kell fejleszteni. Az elmúlt év végéie" közel 7 000 épí­tőipari újitás érkezett, amelyek közül több, mint 2.700-at fogad­tak el. Az elfogadott újításokkal több, mint 32 millió forint az évi megtakarítás. A sztahánovis­ta munkamódszerek az építő­iparban '—• itétnek. Döntő lök*-* "-télin -elvtárs 70. szüle­tésnapja, a sztálini munkafel­ajánlási mozgalom adott UJ vezetőség a MÉMOSz éMn Bejelentette, hogy Somogyi Miklós az elnökségről, valamint a tit>*—*~ és központi vezető­ség tagjai kérték tisztségükről való lemondásuk tudomásul vé­telét. A központi vezetőség a lemond*-okát tudomásul vette és Somogyi Miklós helyett el­nöknek Török J*"os eddigi fő­titkárt. főtitkárrá pedig Köböl József famunkást, az elnökségi és központi vezetőségi tagok he­lyére pedig a szakszervezet büsz­keségeit, a sztahánovistálkat, a szakma legjobb dolgozói közül 31 fizikai és értelmiségi férfit, nőt lés ifjúmunkást választott meg. — Csütörtökön központi vezető­ségi ülésünk és a nagymultú famunkás szakszervezet közpon­ti vezetőségi ülése elhatározta e két nagy szakszervezet egyesü­lését — mondotta­Ezután a MÉMOSz új vezető­sé~*nék új feladatairól beszélt. — Előttünk áll annak a fel­ajánlási mn—retomiiak a meg­szervezése — jelentette ki —, amelyet dolgozóink hatalmas lel­ken ráéssel indítottak meg áp­rilis 4-é«»v m*"* mrá té. isére. Ennek (, mozgalomnak ercd^ónvei muta'iák meg, hogy a MÉMOSz vezetősége valóban fe^-'-riUt szellemében, munka módszerében és képes arra, hogy az építőmnukásság sorai­ban még jobbéin elmélyítse a Szovjetunió, a nagy P'té'in, Pár­tunk é« Rákosi elvtárs iránti szeretetet. A beszámoló alán a kongresszus résztvevői helyükről felállva, hosz­szan, viharosan ünnepelték a Pártol és a magyar dolgozók szeretett ve­legnagyotíb megbecsülés Jeleként Kossuth-díjat kaptak. Több lakás, gyár, kultur­helyiség, gyermekotthon Meg kell érteni az építőipari dolgozóknak, hogy tőlük az egész magyar munkásosztály, az egész magyar dolgozó nép azt várja el és joggal, hogy tehetségüket, tu­dásukat fejlesztve, képességeikei kifejtve az ország és a dolgozó né<p igényeinek kielégítésére gyorsabban és olcsóbban több la­kást, több gyárat, több kultúr­helyiséget, gyermekotthont épít­senek. Ha ezt az építőiparban a dolgozók megértik, akkor nagy lépéssel jutnak előre a munkához való új, szocialista viszony kiala­kításában és közvetlenül hozzá* segítenek egész dolgozó népünk és azon belül önmaguk és csa­ládjuk életének további javításá­hoz. Ebben a munkában a sztahá­novista mozgalom kiszélesítésé­ben a szocialista munkaverseny tömegmozgalommá tételében tagjelöltjeinknek. Tudatában kell lenniöik annak,, hogy miként az ország életéiben a Párt a lendítő­erő, úgy az építőiparon belül ugyanez a szerep hárul alsó párt­szervezeteinkre, egyes elvtársa­inkra. A pártszervezet a lelke és motorja az építőiparon belül is a haladásnak és a siker pártszer­vezeteink ós egyes elvtársaink jó munkáján múlik itt is. Tegyék lehetővé, hogy & pártonkívüli építőipari dolgozók legjobbjai, különösen a nők és az ifjúság, az építőiparban is megkapják az őket megillető tiszteleteit és ve­zető-szerepet. A kommunisták fontos felada­tát jelenti, hogy elősegítsék az ifjúság és a női dolgozók fejlődé­sét, szaktudásuk fejlesztése te­kintetében és felelős tiszteégek betöltése tekintetében egyaránt. A kommunisták külön törődjenek azzal, hogy a női dolgozók előre­haladását fékező akadályokat el­hárítsák. A szocialista társadsi­1 ómban, amelyet mi építünk, a nők eeven jogúsága valóság. A mi társadalmunk nem mondhat le a nők alkotó munkájáról. A —előtt átló feli­adatok jelentősek. Nem kétséges azonban, hoev ha mozgósítani élenjáró szerepet kell betölteni az | tudjuk az építőipari ^ dolgozók építőiparban dolgozó pártezerve- hatalmas táborát e célok meg­zeteinknek, párttagjainknak és i vaT<*<-f**ra érdekében, akkor a munkát siker koronázza. Ezt * sikert szívből kívánom Pártunk Központi Vezetősége, Rákod elvté-s és a magam nevében is. Tanulmányozzuk a Szovjetunió ólen/áró technikájáf Kádár János elvtárs nagy tet­széssel fogadott beszéde után Fábtk József, a kiváló Kossuth­díjas sztahanovista szólalt fel: — Az építőipari sztahánovisták féladata., hogy minél több dol­gozót tanítsanak meg munka­módszereikre. Oda kel hatnunk, hogv <ttársaink megért­sék: a sztahánovista munkamód­szer nem több erőt kíván a dol­gozóktól, hanem a technika vív­mányait álltja a dolgozó em­ber szolo-álatéha.. Ehhez tanul­mányozni kel a Szovjetunió éle*"'-* 'WVSffiÉ és iparát. Ezután még több értékes ho» zászóTás hangzott el. Ennek so­rán Czukor Anna Kossuth-dijas sztahánovista Ifjúmunkás nőbri­gádja nevében versenyre hívta az ország összes átképzéseit Beszedet mondott a konferen­cia eflső napján Apró Antal elv­társ, a SzOT főtitkára is. Apró Antal elvtárs beszédét keddi számunkban ismertetjük részle­tesen. Á szocializmus hoz végleges felszabadulást a magyar dolgozó parasztságnak zérét, Rákosi Mátyás elvtársat. Kádár János elvtárs az ápitőipar fejlődéséről Szünet utpn Pozsonyi Zoltán elv­társ, Kossuth-dijas sztahánovista nyitotta meg az értekezletet, majd Kádár János elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja főtitkárhelyettese mondott beszédet. — Hazánknak a Szovjetunió ál­tal történt felszabadítása és azóta ls minden téren jelentkező támoga­tása a magyar dolgozó nép sorsá­ban gyökeres, történelmi jelentősé­gű fordulót hozott — mondotta. — A magyar munkásosztály a sikerrel befejezett hároméves terv utált meg­kezdte a hatalmas ötéves tervet, az új társadalom a szocializmus épí­tése útján halad előre győzelmesen. A szocializmus építésében az épitó­Ipar fejlődése hatalmas, a jövö pe­dig ennek az iparágnak a szinte korlátlan fejlődési lehetőséget adja meg. Nálunk most az építőiparban nem munkanélküliség, hanem a mind fokozottabb mértékben jelent­kező munkáshiány, különösen szak­munkáshiány lesz mindinkább a központi kérdés. 1950 végére az építőipar idényjellegét lényegében meg tudjuk szüntetni. — A mi ötéves tervünknek — mint ez közismert — az 50 milliárd fölött lévő beruházásból több mint 40 százalék építkezési előirányzat. A szakszervezett munkájának és az építőipar fejlődésének érdeke min­denekelőtt azt kívánja meg, hogy mind a szakszervezeti funkcionáriu­sok, mind a legszélesebb építőipari dolgozó tömegek nagyobbfokú poli­tikai éberséget tanúsítsanak és el­szántabb harcot folytassanak az építőiparban meghúzódó reakciós erők, népünk ellenségei ellen. — Az a feladat vár épíjőipari dolgozóinkra, hogv nálunk is meghonosítsák a Szovjetunióban kidolgozott és nagyszerűen be­vált építósi módszereket. Meg kell érteni minden öntudatos dol. gozónak, hogy régi eszközökkel és régi módszerekkel új világot építeni nem lehet. Az új világ, a szocializmus felépítése, az épí­tőiparban is új lendületet, új módszereket kíván meg. Hiba volna azt mondani, hogv nálunk az építőiparban ezen a téren nem történik semmi. Az építőipar gé­pesítése gyors ütemben folyik. Megjelentek a magyar építőipar­ban is az új, öntudatos szocialis­ta dolgozók képviselői. Csak né­hány napja, hogy a szovjet szta­hánovisták módszereit nálunk meghonosító építőmunkásaink a A Magyar Dolgozók Pártja Po­litikai Akadémiáján Danáth Fe­renc elvtárs, az MDP Központi Vezet őségéinek tagja tartott elő­adást „Termelőszövetkezeti moz­galmunk helyzete és problémái" címmel. Ujait arra, hogy a felszabadító Szovjet Hadsereg, amelynek csa­pása] alatt összeomlott a régi nép­elnyomó rendszer, szabadsághoz és földhöz juttatta a magyar pa­rasztságot. — A földreform azonban csak az első lépés volt az évszázadok óta elnyomott és kizsákmányol'­falusi dolgozók felszabadítása fe­lé. Az elnyomás minden fajtájától, az uzsora és kizsákmányolás min­den formájától a paraszti dolgo­zók véglegesen csuk úgy szabadul­hatnak meg, ha azon az úton ha­ladnak, amelyet Lenin és Sztálin mutatott meg: az ipar/ munkás­sággal szövetségbon, a munkás­osztály vezetésével — megdöntve a burzsoázia hatalmát. — felépíte­ni a szocializmust, nemcsak, a vá­rosban, hanem a falun is. Az első lépés óta éltéit őt esztendő egy-egy éve nagyobb vál­tozást hozo t a dolgozó nép életé­ben, mint dötte évtizedek. Meg­teremtettük a fel éieleit és már hozzá is kezdtünk a falun a szo­cializmus építéséhez. — A dolgozó parasztság —mon­dotta — nem úgy tér á a nagy­üzemi termelésre, hogy a parasz­tok egyszerűen belépnék a terme­lőszövetkezetbe, hanem az áttérés a kutakkal, a falu kizsákmányo­ló i val foly atott elkeseredett harc közben történik. Ezért van szük­ség olyan politikára, amely na­gyobb terheket rak a kulák vál­lára, útját útija a kulák gazdasági ereje és befolyása növekedésének, védelmezi a kulák gazdasági al­kalmazottal: és munkásalt. Ez a kulák korlátozásának politikája, amely elősegíti, hogy a dolgozó parasztok áttérjenek a szocialista termelésre. — Ahhoz, hogy a dolgozó pa­rasz' ség nagy tömegei a nagyüze­mi társas gazdálkodás útjára lép­jenek, nem utolsó s0rban szükség van olyan vezetőre, aki a Parasz­tok milliói számára meg tudja mu'atni az útat, segít a nehézsé­gek leküzdésében, ismeri a dolgo­zó parasztok mindem gondiát-ba­ját, s akire éppen ezért bizalom­mal tekintenek a falu dolgozói­nak milliói. Ilyen erő, ez a vezető a mi Pártunk, a magyar kommu­nisták Pártja, élén a mi szeretett Rákosi elvtársunkkal. — AUg másfél esztendeje ala­kultak nagyobb számban termelő­szövetkezeti csoportok Magyaror­szágon. A termelőszöve kezefi csoportok azóta nemcsak mennyi­ségileg szaporodtak, hanem mi­nőségileg is fejlődtek. Minőségi fejlődést jelent az is, hogy a leg­fejlettebb harmadik típusú szőve ­kezeti forma ma már az összes termelőszövetkezetek 94 százalékát teszi kl. — 1949 őszén megváltozott a termelőszövetkezeti tagok szodár lis összetétele is. A termelőszövet­kezeti mozgalom, amely kezde'ben elsősorban a mezőgazdásági m | let árok mozis a birtokos már a tagság Ima volf. eltolódott felé s ma többsége korábban egyéni gazdálkodási folytató dol­gozó parasztokból kerül ki. Egy évvel ezelőtt fehérholló-számba ment a termelőcsoportokban gaz­dálkodó középptaraszt, ma pedig a középparasztok több mint 12 szá­zaléka teszik ki az egész tagság­nak. Figyelemre méltó jieleaseg ez s azt mutatja, hogy változás ál­lott be a középparasztság állásfog­lalásában is. Míg az első gazda­sági évben a csoportok földjének több mint 88 százaléka azelőtt kulákbórlet volt. jelenleg a bevitt egyéni tulajdon és bérlet az össz­területnek több min,; 43 százaléka. — A Központi Vezetőség leg­utóbbi határozata — mondotta — a mezőgazdaság szocialista átala­kításának frontszakaszán is tööb hiányosságot állapított meg. Ezek abban Jelent kéznek, hogy egyes vidékeken a kommunisták egy részénél a termelőszövetkezetek nem kellően előkészítet:, rohamos növelésének hangulata és — ami ezzel szorosan összefügg — kulák­felszámolási törekvések mutatkoz­nak. — A mi Pártunk munkája nem utolsó sorban azért sikeres, mert rendelkezik azzal a képességgel, hogy még csirájában felismerje a baj", s a hibát nem hagyja elha­talmasodni. Ha ezek a hangula­tok a termelőszövetkezetek meg­alapozKtlan, elsietett alakítására, a kulákok felszámolására elural­kodnának, azt a komoly veszélyt hoznák ránk. hogy a fejlődés szükségszerű szakaszalt átugorva, előreszaladnánk, meglazulna a Párt és a dolgozó paraszti töme­gek közötti kapcsolót, meggyen­gülne az ipari munkásság és a dolgozó parasztság szövetsége, amely a szocializmus építésének legfőbb fundamentuma. — A falun a szocializmus épí­tése természetesen nem mehet úgy végbe, hogy ne vessünk gátat a falu kizsákmányoló kapitalista ele­mei növekedésének. Szocializmust a városban és a falun is nem a kizsákmány olókkal, hanem azok ellenére lehet csak építeni. De a szocializmus építésének a falun vrnnak még más törvényei ls. Az Első, hogy ezt a nagyszabású fel­adatot nem lehet a parasztság alapvető tömegeinek akaríta el­lenére, hanem csak a tömegekkel együtt, tőlük »oha el nem szakad­va. sikeresen végrehajtani. A má­sik, hogy a szocializmus építésé nsk a falun var.rak gazdasági elő­feltételei. amelyeket előzetesen vagy menetközben meg keíl te­remteni. — A falu dolgozói az elmúlt kői év során számtalanszor kifejezésre juttatták, hogy helyeslik azokat a rendszabályainkat — és támogat­nak bennünket végrehajtásukban —• hogy a kulák fc/kozoftabb mértékben adózzék, mint azelőtt, hogy a beszolgáltatás során a ku­lák terményeinek döntő részé* megszabott árom köteles az ál­lamnak átadni; hogy jobb munka­viszonyokat. főbb béri kap a ku­láknál dolgozó munkás és cseléd, pro- mint azelőtt. — Azok a funkcionáriusok ásóm­ban, akik kezdeményeznek vagy eltűrnek olyan intézkedéseket, mint a kulák földjének, igájának, felszerelésének törvénytelen kisa­játítása — mint Bihar megyében — vagy a mezőgazdasági munkák elvégzésénél a kutaknak olyan ba­táridőt szabnak, ameilyet be artanl nem is lehet s Ilyen címen a ku­lák gazdasági felszámolására ve­zető hatalmas pénzbüntetést szab­nak ki — mint Tolnában —, sú­lyosan vétenek a Párt politikája ellen s ezért felelősségre keld őket vonni. — Az előreszaladták, baloldali elhajlók, akik a tömegek feje fe­lett bürokratikus, adminisztratív úton intézkednek és a lemaradók, a jobboldali elhajlók, akik késle­kednek, vagy vonakodnak a Párt politikáját végrehajtani, benső ro­konságban vannak egymással. Mindegyik lemond a dolgozó tö­megek meggyőzéséről, a türel­mes felvilágosító munkáról. nem ápolja a kapcsolatot a tömegek­kel. — E mellett — mint bebizonyo­sodott — a kulá'k-felszámolási tö­rekvések és a termelöcsoportok megalapozatlan, rohamos növelé­sének hangulata mögöt: nem egy­szer az ellenség keze húzódik meg. A közigazgatásba, a rendőrségbe, olykor a Pártba befurakodott el­lenséges elemek azzal a szándék­kal. hagy ártfc£r.ak az ügynek, a Párt politikájá sértő intézkedése* ket provokálnak. — De a Központi Vezetőség ha­tározata ugyanakkor rámutatott arra Is, hogy funkcionáriusaink egy részénél — elsősorban a falun észlelhető a másik veszély is: megnemértése a szocializmus épí­tésére irányuló politikánknak a mezőgazdaságban és vonakodás annak végrehaj lásd ól. Nem sza­bad szem elől téveszteni, hogy en­nek a veszélyevek gyökerei társa­dalmi viszonyainkban vannak, a mezőgazdaságiban túlnyomó kis­árutermeléSben s éppen ezért a jobboldali veszély a szocializmus építésének egész szakaszán a fő­veszély. — A termelőszöve'kezetí csopor­tok fejlődésével kapcsolatban Do­náth elvtárs rámutatott, hogy nagy szerepe volt a mozgalom megerő­sítésében a Szovjetunióban járt parasz(küldöitség felvilágosító munkájának. — Minden sikerünk alapja a Párt helyes politikája, amely. Le­nin és Sztálin tatásait követi, szigorú következe'ességgel ügyel az önkéntesség elvének betartásá­ra s türelmesen segíti elő. hogy a falu dolgozói egyszerű s számukra elfogadható formákon k eresz'ül elindulhassanak a 'kollektív gaz­dálkodás útján. — Olyan jelentőségű változás* tanul és harcosa] vagyunk, ami­lyet még nem ért meg a magyar falu. A szocializmus a mvgyar paraszt számára ts meghozza a véglenes felszabadulást, az egyre emelkedő jólét és kultúra világát — fejezte b? ncgy tapssal foga­dott előadását Doná h eílvtárs.

Next

/
Thumbnails
Contents