Délmagyarország, 1950. február (7. évfolyam, 27-50. szám)

1950-02-22 / 45. szám

2 Szerda, 1950. február 22. különleges katonád iskolát vég zetti Hasonlóképpen Sanders Edgár vádlott, mint az angol hadsereg századosa, a hadsereg kötelékóoen ugyancsak ismétel­ten hírszerző iskolákat végzett, majd éveken keresztül kémtevé­kenységet folytatott­Mindkei tőjüket azért küldték Budapestre a Standard leány­vállalathoz ellenőrként, hogy ál lásuk leple alatt Magyarorszá­gon katonai felderítést végezze­nek. Mindketten illetékes kato­nai parancsnokságuk utasítása és eligazítása alapján gyűjtöttek Magyarországon katonai, gazda­sági és politikai jellegű híranya­gokat. Vogeler Róbert a bécsi ODI nevű amerika] kémközpont­hoz, Sanders Edgár pedig a budapesti angol követségen ke­resztül egyrészt az angol ITT nevű katonai hírszerző szervhez, másrészt Vogeleren, illetve a budapesti USA-követségen ke resztül, ugyancsak a bécsi ODI központba juttatta el kém jelen téseit. Vogeler Róbert, hogy minél eredményesebb felderítő munkát végezhessen, kémtevékenységre beszervezte, illetve alkalmazta Sanders Edgár, Geiger Imre, Ra. dó Zoltán és Dőry Edina vád­lottakat. Sanders Edgár vádlott hason­lóképpen beszervezte dr. Justh István vádlott prépost-plébánost és még másokat, Radó Zoltán vádlott, mint a magyar nehézipari minisztérium főosztályvezetője — miután őt is beszervezték — hivatali hatás­körben rendelkezésre álló nagy­jelentőségű ipari termelési ada­tokat, kimutatásokat, stb. adott át Vogelernek, illetve közhiva­talnoki kötelessége súlyos meg­szegésével leplezte a budapesti Standard-gyárban folyó szabo­tázst. DB A' budapesti államügyészség lényegében az elmondottak sze­rint körvonalazott tényállás alapján emel a vádlottak ellen vádat. Miután a váratlan rajtaütés és kiterjedt nyomozás során oly tömegben kerültek elő tárgyi bi­zonyító eszközök, hogy a vád­lottak részére a tagadás tart hatatlan és nevetséges helyzetet teremtett volna, ők sorban be­ismerték tevékenységük egyéb­ként is nagyrészt feltárt soroza­tát Geiger Imre vádlott azzal védekezett — büntetéstől félve — nem mert a hatóságokhoz fordulni. Radó Zoltán vádlott nem ter­jesztett elő védekezést, őszinte vallomását és megbánását állí­totta szembe elkövetett cselek­ményeivel. Vogeler Róbert és Sanders Edgár vádlottak védekezésükben arra hivatkoztak, hogy katonai fegyelemben nevelt és az alatt álló emberek lévén, katonai fel­sőbb hatóságaik parancsára jöt­tek Magyarországra kémkedni és itt kártevő tevékenységet foly­tatni. Domokos Kelemen vádlott ugyancsak őszinte vallomását és megbánását állította szembe el­követett cselekményeivel. Dr. Justh István vádlott ne­velésére és reakciós politikai beállítottságára hivatkozott. Dőry Edina vádlott, mint a gazdasági alapjaiban megsemmi­sített, letűnt uralkodó osztály gyermeke szintén hasonló moti­vációkra utalt m A vádlottak cselekvőségei jogi értékelésénél a büntető törvény­szék a következő szempontokra volt tekintettel. 1. Üzemek termeléséről, kapa­citásáról, munkáslétszámáról, a bennük termelt cikkekről, kato nai megrendelésekről, katonai alakulatok létszámáról stb. gzólö jelentések, illetve adatok nyíL vánvalóan katonai titkos, illetve a magyar állam egyéb fontos érdekeit érintő más titkot jelen tenek. 2. A hűtlenség!, illetve kémke­dési bűntettben bűnösnek ítélt vádlottak valamennyien katonai titkot, vagy a magyar állam egyéb fontos érdekeit kikémlel ték, illetve jogosulatlanul meg. szerezték. Ezen túlmenőn Geiger Imre, Radó Zoltán és Vogeler Róbert vádlottak cselekményeiket, ame­lyekkel a magyar állam érdekét súlyosan megsértették, illetve veszélyeztették, közhivatalnoki állásnak a felhasználásával kö­vették el. Ez utóbbi minőséget — a vád­irati értékeléstől eltérően — a bünte'ő törvényszék Sanders Ed gar és Domokos Kelemen vád­lottak esetében megnyugtató mó­don megállapíthatónak nem ta lálta. Ugyanis Sanders Edgár vádlottról nem bizonyosodott be, hogy adatokat valamely köz tisztviselői állás felhasználásával szerzett volna meg. Vass Károly volt veszprémi főispántól ugyan­is nem ő szerezte meg a szó­banforgó adatokat, hanem ügy­nöke, dr Justh István vádlott. Domokos Kelemen vádlott pedig nagyobb jelentőséggel bíró ada­tait nem közhivatalnoktól sze. rezte meg. Dőry Edina vádlott hűtlenségi cselekvőségeit a törvényszék T. 61 szakasz 1. bekezdése szerint minősítette, mert az ő általa összegyűjtött és Vogeler Róbert vádlottnak átadott adatok csu­pán kisebb jelentőségű és kiegé szítő jellegű adatok voltak, mi­nek következtében vádlott ezirá­nyú cselekményei az állam ér­dekeit súlyosan nem sértették és nem is veszélyeztették. Az elmondottak alapján, mi­után a vádlottak egyikével szem. ben sem forog fenn beszámi'-ha­tóságot, vagy büntethetőséget kizáró, illetve megszüntető ok, bűnösségüket meg kell állapítani és megbüntetésükről is intézked­ni kell. táluk elkövetett cselekmények tárgyi súlya mellett a következő bűnösségi körülményekre volt tekintettel: Enyhítő körülményként érté' kelte: a) a büntetlen előítéletet, b) a nős, családos állapotp!, c) az őszinte, töredelmes meg­bánást tanúsító, részben felde rítő jellegű beismerő vallomást. Viszont súlyosbitó körülmény­ként esett latba: a) az anyagi halmazat és b) a folytatólagosság, mert mindkét minőség a bűnöző szán dék megátalkodottságára s ái­lan<^>ságára utal, c) a legmagasabb iskolai vég­zettség, egyetemi oklevél, d) a magas vezetői állás, mely a társadalom részéről nagyobb bizalmat előlegez viselőjévej szemben, e) a kártevői tevékenységnek az újjáépítés nehéz szakaszában i való elkövetése és a kémtevé ' kenységnek a kiéleződő nemzet­közi helyzet idején való folyta­tása, f) a magas vezetői állás fel­használásával más személyeknek bűncselekmény elkövetésére való rábírása, g) a népi demokratikus fejlő­dés élcsapatába, az MKP-ba, il­letve az MDP-ba kártevő Szán dék leplezése céljából való be­szivárgás, mely körülmény a kár­tevő személy veszélyességét fo. kozta. A büntetőtőrvényszék az ala­nyi bűnösség síkján enyhítő kö rülménykén*. értékelte Vogeler Róbert és Sanders Edgár vád­lottak esetében azt a körülményt, hogy kém- és kártevő tevékeny­ségüket felettes katonai szervek utasítására követték el s velük, mint idegen államok polgáraival szemben a magyar állam érde­keinek tiszteletbentartása és itt tartózkodásuk idején mindenek­fölé helyezése nem várható el oly mértékben, mim magyar ál. lampolgároktól, Viszont bármely személy, ha a magyar állam te­rületén tartózkodik, a vendégjog­gal szemben köteles tisztelni a vendéglátó ország életbevágó ér dekeit. A büntető törvényszék Geiger Imre és Radó Zoltán vádlottak ecetéiben úgy találta, hogy a sú­lyosbító körülmények vannak túlsúlyban és cselekményeik tár. gyí súlya is az előírt iegsúlyo­sabb büntetés, a halálbüntetés kiszabását mellözhetetlennó te­szi. Ezért rájuk ezt a büntetési nemet alkalmazta. Vogeler Róbert, Sanders Ed­gár, Domokos Kelemen, dr. Justh István és Dőry Edina vádlottak­ra is cselekményeik tárgyi súlyá­val és az elmondottak szerint értékelt alanyi bűnösségük fo­kával arányban álló büntetést al kalmazott. Az ítélet részletes indokait az írásban foglalt ítélet tartalmaz­za. Ez a büntető törvényszék Íté­lete. A Szovjetunióban a tudomány együtt halad a néppel Bárdin elvtárs előadása a Magyar Tudományos Akadémián fnyos akadémia !». A Bolsevik Párt ' és a szovjet kormány kezdettől íogva hatalmas méretű támogatás­ban részesítette a tudományos aka­démiát és megteremtette az előfel­, tételeit annak, hogy a tudományos akadémia méltóképpen töltse be vczetőbelvét a szovjet tudományos j éledben. Lenin személyesen ' is igen sokat segített az akadémiának. A szovjet uralom alatt igen sok új tudományos intézet létesült. A tu­dósok konkrét feladatokat tűztek maguk elé a népgazdaság fejlesz, tése, a sztálini ő'téves tervek sike­rének tudományos megalapozása érdekében. A Szovjetunióban és a népi de­mokráciákban a tudomány soha nem látott magasságba emelkedik, mert egyöít halad a néppel. A tu­domány a gyakorlati szakemberek előtt jár és megtalálja számukra a gyakorlati kérdések legjobb, leg­gyorsabb megoldását. Az egész ha­ladó emberiségnek és a szovjet tu­dománynak is mindennél nagyobb mértékben mulatta meg a kommu­nizmus felé haladó utat Lenin és Sztálin. A lenini-sztálini tudomány nagyerejü és legyőzhetetlen, mert feltartóztathatatlanul együtt forog a történelem kerekével. A jelenlévők hatalmas ünneplés­ben részesítették Bárdin elvtárs, szovjet akadémikus kiváló előadá­sát. Iván Pavlovics Bárdin, a Szovjet­unió Tudományos Akadémiájának alelnöke, a Magyar-Szovjet Barát­ság Hónapjára Budapestre érkezett szovjet küldöttség vezetője, elő­adást tarolt a Magyar Tudományos Akadémián a Szovjet Tudományos Akadémia szervezetéről. Ismertette az orosz tudományos élet kialakulását. Az akadémiának az ország minden részében vannak fiókintézetei, ezenkívül számos szö­vetséges köztársaság külön tudo­mányos akadémiával rendelkezik. Igy a többi között van grúz tudo­máúyos akadémia, örmény tudomá­Á gyarmati népek szabadságharcát az egész haladó emberiség támogatja A bünfetőtörvényszék a vád lottak büntetési nemének és mér tekének megállapításánál az ál­A Spanyol Kommunista Párt lemondásra szólította fel a köztársasági kormányt Dolores Ibarruri, „La Pa3SÍo­naria", a Spanyol Kommunista Párt főtitkára — mint a Mundo Ohrero hírszolgálata jelenti — levelot intézett Albernozhez, az emigrációban működő spanyol köztársasági kormány elnökéhez, amelyben megállapítja, hogy az Albernez-kormány politikája nem felel meg a köztársasági Spa­nyolország érdekeinek. „Az Ön vezetése alatt álló kormány — írja levelében nem képviseli a spanyol népet és nem mondhatja magáit többé a spanyol nép képviselőjének, mert kárt okoz a köztársaságnak. En­nek a kormánynak mai összeté­telében való fennmaradása csak arra jó, hogy megakadályozza egy igazi, demokratikus spanyol kormány megalakulását, egj olyan kormányét, amely előmoz ditaná a fasizmus elleni küzdel rnet és harcra hívná a spanyol népet az angol-amerikai háborús uszítók üzelmei ellen, amelyekkel Spanyolországot háborús támasz, ponttá akarják átalakítani Szovjetunió ós a népi demokrá­ciák ellen. Albernez úr eljött az ideje hogy az ön helyét olyan embe rek foglalják el, akik elszánt akaratijai harcolni készek a köz­társaságért," Az Ítélethirdetés után A moszkvai rádió méltatta a gyarmati elnyomás elleni harc nemzetközi napját. Február 21-én az egész haladó emberiség megemlékezik a gyar­mati elnyomás ellen folyó harc­ról, A világ minden országában az emberek milliói juttatják kife jezésre testvéri együttérzésüket a szabadságukért és nemzeti füg­getlenségükért harcoló gyarmati népekkel. Vietnám népének hősies harca, a felszabadítási mozgalom erősö­dése Maláj földön, Burmában és más gyarmati, valamint függő helyzetben lévő országban vilá­gosan mutatja, hogy az imperia­lista gyarmatosítóknak semmifé­le erőfeszítéssel sem sikerült megtörniük a felszabadulásukért küzdő népek elszántságát. Egyre tevékenyebb a felszabadulási mozgalom Afrikában is. A nyu­gatafrikai angol és francia ura­lom alatt lévő területeken tör­tént legutóbbi események mutat­ák, hogy az imperializmus gyar­mati mögöttes területe minden eresztékében recseg-ropog. A gyarmati és függő helyzetben lé­vő népeknek a szabadságért foly­tatott igazságos harcát az egész haladó emberiség támogatja. Franciaországban egyre erősödik a dolgozók küzdelme a vietnámi háború ellen és erősödik a gyár" mati országokkal érzett szolidari­tási mozgalom Angliában is. Az angol munkások elítélik a Ma­lájban folyó gyarmati háborút. Február 21-e a demokratikus erők újabb mozgósításának napja a népek szabadságáért és függet­lenségéért folyó harcra, az im­perialista háborús gyujtogatók bűnös terveinek meghiúsítására. A szovjet emberek ebben a harc­ban az első sorokban állanak. A gyarmati országok dolgozó töme­gei a Szovjetunióban a népek nemzeti függetlenségének és sza­badságának őszinte bajnokát lát­ják. Bulgáriában a népi ifjúság di­mitrovi szövetségéiben egyesült dolgozó ifjúság leikésen készült február 21-ére, a gyarmati el­nyomás elleni nemzetközi hartí napjára. Tel-Avivban ós Haifában az if­júság tömeggyűléseken emléke­zett meg a gyarmati ifjúság nap­járól. az államügyász Geiger Imre és Radó Zoltánra vonatkozó ítéletét tudomásul vette, Vogeler Róbert. Sanders Edgár, Domokos Kele­men, Justh István és Dőry Edi­na vádlottak terhére kiszabott büntetés súlyosbítása végett fel­lebbezést jelentett be. A vádlottak ügyvédei vala mennyien fellebbeztek védenceik nevében s a vádlottak csatlakoz­tak védőik fellebbezéséhez. Vé­gül a tanácselnök kihirdette, hogy a bejelentőit fellebbezése­ket elfogadja, elrendeli az ítélet­nek a védelem részére történő kikézbesítését és nyolc nap el­teltével a benyújtott írásba fog­lalt fellebbezéseket a Magyar Népköztársaság legfelsőbb bí­róságához felterjeszti. Az államügyész kérésére a tanácselnök elrendelte, hogy a vádlottak előzetes letartóztatását a legfelsőbb bíróság által hozan­dó határozatig fenntartja. Ezzel a tárgyalás befejeződött. A szovjet hadsereg fennáll úsánaV 32. év­fordulójára jelent meg! ILLÉS BELA: „Jl sz&ajet hadsereg, a szabadság és béhe tfeggaeres ereje" , című füzete. A brosúra életteljes, eleven írás, melyből erőteljesen kiviláglik, hogy a lenini-sztálini haditudomány a szocialista állam hadserege legyőzhetetlen — felette áll minden kapitalista ország haditudományának, hadseregének. E füzet elolvasásával is bővülnek ismereteink a fel­szabadító szovjet hadseregről, a népszabadság és béke fegyveres erejéről. 48 oldal, ára: 80 fillér. Kiadja: M AGYAR-SZOV3ET TÁRSASÁG Kapható: MDP pártszervezetekben. J

Next

/
Thumbnails
Contents