Délmagyarország, 1950. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1950-01-26 / 22. szám

Eltemették Vaszil Kolarov elvtársat VII. ÉVF. 22. SZAM. ARA 50 FILLÉR CSÜTÖRTÖK. 1950. JANUÁR 26 Pártunk jó utat mutatott, amikor dolgozó parasztságunknak a szövetkezeti termelést ajánlotta Rákosi Mátyás elvtárs felszólalása a ter melócsoport ok és gépállomások küldötteinek országos tanácskozásán A f erm el élcsoportok és gépállo. mások küldötteinek országos ta­nácskozásán szerdán felszólalt Rákosi Mátyás elvtárs is. — Tisztelt Értekezlet! Kedr ves Elvtársak — kezdte beszé­dét — A termelőszövetkezeti cso­portok ée gépállomások dolgo­zóinak ez az első országos ta­rácekoeása. melv lényegéiben be számoló .jelleggel bir. Az elvtár­sak sorban elmondják az elért eredményeket és rámutatnak a hibákra. Ezek a beszámolók azt igazolják, hogy a földművesszö­vet keze ti mozgalom Magyaror­szágon letette a vizsgát, megáll­ta a helyét és mély gyökeret eresztett. A felszólalók zöme azzal kezdte, hogy rámutatott arra a rengeteg nehézségre, amit az első időben le kellett küzde niök. Elmondották, hogy milyen bizonytalanul, tétovázva és két­kedve léptek erre az útra; a szövetkezés útjára. És kivétel nélkül azzal fejezték be hogy az elmúlt esziendő eredményei min­den téren meggyőzték őket ar­ról, hogy helyes útra léptek, hogy ez az egyetlen út, amely kivezeti őket a régi nyomorúság­ból. Azt is egymásután aláhúzták a felszólalók, hogy szó sem le het róla. hogy visszaforduljanak a megkezdett útról. Az elől em felszólalt Nagy Józsefné mon­dotta, hogy csak iszonyodva tud visszatekinteni arra az állapot­ra, amelyben élt, mielőtt a ter­melőcsoportba belépett volna. Egy másik elvtársunk azt mon­dotta, hogy semmi pénzért neim térne vissza a régi, egyéni ter melési módihoz. És ez a meg­győződés a tanácskozáson a leg­különbözőbb formában kapott hangot. — Egyszóval ez a tanácskozás azt mutatja, hogy a termelőcco­portok tagjai meggyőződtek ró­la, hogy helyes volt az út, mely re Pártunk vezette őket, mint ahogy helyes volt az az út. mely­re előttünk felszabadítónk, a nagv Szovjetunió parasztsága rá­lépett. A dolgozó parasztság kezd rátérni a szocializmus utfára — A termelőszövetkezeti cso­portok eredménye annál figye­lemreméltóbb, mert az elmúlt esztendő termése csak közepes volt, sőt kukoricában és szálas takarmányban a közepesnél is gyengébb. Ennek dacára a ter melöszövetkezetek egy esztendő alatt be tudták bizonyítani nem. csak életképességüket, de fölé nyüket is. Ma már az ország minden harmadik községében van termelőszövetkezet s a kétkedők most már az elért eredmények alapján sajáf szemükkel győződ­hetnek meg a szövetkezeti ter­melés fölényéről. A szövetkezet be tömörült parasztság pedig — mint ahogy az itt elhangzott be­Bzámolók mutatják — már nem. crak az eredmények gazdasági részét látja, hanem feüobog ben Se a kezedményezőnek, az úttö­rőnek büszke öntudata, az a tudat ho°y utat mutat a többi ek számára. — Mindnváian. akik e tanács­kozáson résztveszünk, érezzük. hogv a dolgozó parasztság ís. az ipari munkásság utón, kezd rá­térni a szocializmus építésének űriára. Ezrei a falun is feltárul­nak azok az új erőforrások, me­lyek az iparban, különösen az utolsó fél esztendőben a szocia h'zmus építését annyira meggyor. rftották. — A szocializmus az iparban felszabadaította a munkásság teremtő erőit. Amióta a munka a gyárakban nem tőkés kizsák­mányolás, nem kényszerű robot hanem becsület és dicsőség dol­ga. amióta a munkás tudja, hogy övé az ország, magának dolgo­zik: olvan teljerbménveket sriil amilyenekre a régi tőkés világ ban egyáltalán gondolni sem le­hetett. Az élmunikások, a mun­kásé jitók lendülete magával ra­gadta a haladó értelmiséget is és együttes munkáink terem tette meg azokat a hatalmas eredmé­nyeket, amelyeket éppen Sztálin elvtársunk születésnapja alkal mából és azóta is látunk. A szövetkezeti tagokat segiti a Párt és az állam — A szocializmus építése a fa. lun kétségkívül hasonló jelensé­geket 6ZÜL A szövetkezeiben dol­gozó parasztot most hatja át elő­ször az a tudat, hogy végre fe­dél alá jutott, hogy biztonságban dolgozhat, hogy számára végre bezárult a régi világ, mikor sor­ra állandó bizonytalanság, örö­kös rettegés volt. Megszűnt az a szörnyű idő, melynek jelszava: „aki birja, marja". — A szövetkezeti termelőcso­portokban — mint ahogy a fel­szólalók sorra rámutatják — a szó szoros értelmében kivirult, új életre kelt a régi elnyomott parasztság. A szövetkezeti tag érzi, hogv minden oldalról segí­tőkezek támogatják, mindre ol­dalról a hóna alá nyúlnak. Seri­Ük társai, segíti az állam, segíti mindenekelőtt nagy Pártunk és mind e segítség mögött ott áll a hatalmas Szovjetunió támoga. tása. — Ebben a légkörben a pa­rasztság teremtő erői is felsza­baduljak. Két, vagy hárcjm éve mindenki csak magával törődött az volt az elve: „kaparj kurta, neked is lesz". A termelőosoport­ban dolgozó parasztságnak a be­állítottsága egészen más. Kiszé­lesedik előtte a láthatár és ugyanúgy, mint az ipari munkás, felismeri a saját sorsa és az or­szág építése kö®t az összefüggést és a kölcsönhatást Uj emberré alakuL Megtanulja a termelésben a nagyvonalúságot Ahogy az ipari munkás moet a gépe mel­lett töri a fejét, hogv lehet ész­szerűbben. jobban, gyorsabban többet termelni, ugyanúgy leg­több termelőcsoportban a szocia lista paraszt is azon gondolko­dik, hogyan javíthatja a terme­lést, hogyan emelheti a mennyi­séget és a minőséget új növé nyekkel, új termelési módokkal kísérletezik. Előbb-utóbb az egész dolgozó parasztság követi az úttörő 40—50.C00 család példáját — Az elvtársak hallották Deák Mátyás elvtársunkat, a szentesi termelőcsoport tagjának beszá mólóját, aki elmondotta, hogv hogyan kísérleteznek a napra­forgó tányérjával, hogvan jöt­tek rá a kísérletek folyamán, hogy a napraforgó tányérja vagv a lenmag gubója megőrölve nagyszerű tehéntáplálék. Elmon dotta, hogyan kísérletezték ki egyes teheneknél az új takar­mányt és hogy kísérletüknek eredményeképpen megduplázó­dott a tejhozam. Bolgár Sándor elvtárs, az eleki termelőcsoport­ból elmondotta, hogy nemerak 18 hold gyapotot vetnek, de ki­kísérletezik a gyapot védőnövé­nyét is. melv megvédi az északi szelektől. Azt is elmondotta, hogy az eddigi tizenkétféJe nö­vény helyett az idén 30 félét akarnak termelni, egyrészt kí­sérletiképpen. Hasonló újítás és kísérlet folyik száz meg száz más termelő csoportban is, párhuza­mosan azokkal az újításokkal és kísérletekkel, melyeket a szocia­lizmust épí ő munkásság a gyá rakban folytat. — A termelőcsoportok tagjai nemcsak a közvertlen egyéni hasz­nukat tartják szem előtt, hanem egyre inkább utat tör náluk az a Mismerés, hogy az egyéni gaz dagodás legbiztosabb útja a szö. vetkezeti vagyon növelése. Lo­sonczi elvtárs beszámolt arról, hogy a barcsi „Vörös Csillag" termelőcsoportnak milyen ió ta­pasztalatai voltak a szövetkeze­ti vagyon növelésében. Konyi Jó zsef elvtárs elmondotta, hogy termelőszövetkezeti csoportjá­nak tagjai inkább rongyosan járnak, de 100.000 forintot a szövetkezet közös vtgyonának növekedésére fordítottak, mert megértették, hogv ez a befekte­tés nemsokára ragvon gyümöl­csöző lesz számukra. — Összefoglalva, ennek a ta­ráesfcozágnak jelentősége abban áll, hogv az egész ország előtt ismerteti a termelőszövetkezetek sikereit. Semmi kétség, hogy előbb vagy utóbb, az egész dol­gozó magyar parasztság meg­győződik ennek a termelési mód­nak helyesrégéről és kövrtni fogia az úttörők, az első 40— 50.000 parasztcsalád példáját. Ki kell küszöbölni a még mutatkozó hibákat — Az eredmények mellett, ter­mészetesen hibák is akadtak. Legtöbb helyen az elszámolás körül volt hiba, mert a termelő­szövetkezetekben eleinte nem a munkaegységet, hanem a mun­kanapokat vették alapul s ennek az volt a következménye, hogy aki többet dolgozott, az nem ke­resett többet. Amikor ezt a kér­dést az iparban tárgyaltuk, azt mondottuk, hogv a gépnek is vannak művó:zei, akik ugyanab­ból a darabból többet tudnak elővarázsolni, mint mások. A mi termésátlagaink még rendkívül alacsonyak és minden eszközzel serkenteni kell p többtermelést. — A Szovjetunióban százszám­ra vannak olyan cukorrépater. melők, akik hektáronkint 500 mázsát termeinek, ami holdan­kint 290 mázsát jelent, vagy olyan kukoricatermelők, akik egy holdon több mint 130 má­zsa kukoricát aratnak. Ilyen eredményeket mi is él tudunk érni, ha az egyéni telj esi ímenyt. mint az iparban, a termelőszö­vetkezetekben is megfelelően tá­mogatjuk. — A másik hibánk, hogy a termelőcsoportba még nem von­luk be eléggé a nőket. Ennek a tanácskozásnak az összetétele is mutatja ezt, mert hisz kevés benne a nő. Pedig minden hoz­zászóló, aki ezt a kérdést fel­vetette, mint Losonczi elvtárs, aki a barcsiak példáját hozta fel, vagy Varga elvtárs, aki a reménypusztai termelőszövetke­zet tapasztalataiból beszélt — aláhúzta, hogy a nők bevonása a termelőszövetkezetbe, nagysze rű eredményekkel járt. Ugyan­ezt mutatják a Szovjetunió és a népi demokráciák tapasztalatai IS. — Ha árra gondolunk, hogy az ötéves terv végrehajtásához félmillió munkásra van szükség, előre kell látnunk, hogy nem­csak az iparban, de a termelő­csoportokban is hamarosan hi ány lesz munkásokban. Ezt a hiánjt elsősorban a nők bevoná­sával fogjuk pótolni. Mi már az alkotmányba beiktattuk a nők egyenjogúságát, de a gyakorlat azt mutatja, hogy még hiba van a végrehajtás körül. Külön szó­lok a jelenlévő nőkhöz, hogy ne engedjenek jogaikból és küzdje ki a termelőcsoportokban is art a helyet, ami joggal kijár ne­kik. örömmel látjuk, hogy a nők nappról.napra újabb mun­katerületekre nyomulnak be. A napokban olvastam, hogy mun­kába állt az első női mozdony­vezetőjelölt. Nos _ gondoltam — megint egy erődítmény, ame­lyet a nők a férfiakkal szemben megostromolnak. Előre el lehet mondani, minél több lesz a nő a termelőcsoport okban, minél na­gyobb lesz a szerepük, annál erő­teljesebbek lesznek e csoportok és velük együtt erősödik a de­mokrácia. — Az ifjúságnak sincs még megfelelő szerepe a termelőcso­portokban. Ezen is gyorsan vál­toztatni kell. Az elvtársaink a saját érdekükben cselekszenek, ha a falu szocialista építésében a lehető legnagyobb teret juttat, ják az ifjúságnak. Óvakodjunk az elbizakodottságtól — A termelőcsoportok sikerei annyira átütök, hogy az ott dol­gozó elvtársak már teljesen nye­regben érzik magukat és emiatt lebecsülik az ellenséget és aa előttünk álló nehézségeket. A sikerek kétségkívül nagyok, de amit elértünk, a a még csak a kezdet kezdete. Előre meg le­het mondani, ha elbízzuk ma* gunkat, ha pihenni akarunk az eddigi babérainkon, akkor az ellenség újra összeszedi magát és torkunknak ugrik. — Sok szó esett itt a kulák, szabotázsról. Egyik-másik elv­társ helyesen mutatott rá, hogy a kulák furfangosan és alattom­ban igyekszik a termelőcsoport munkáját aláásni, vagy hátrál­tatni, de a legélesebb nyilt harc­tól: például a gyujtogatástól sem riad vissza. Az ellenség ke­ze a falun legtöbbször a kulá­kok útján érvényesül. Ezek a kulákok és kupecek be tudnak jutni az állatokat felvásárló Nemzeti Vállalatokba, előnyben részesitik a vásárlásnál a kulá­kot, a legkülönbözőbb módon zaklatják a dolgozó parasztot. A magtermelésnél mindent meg­tesznek, hogy rossz hírbe hoz­zák a szerződéses magtermelést. A kulákok terjesztik a nyugta­lanító álhireket, ők ássák alá a termelőcsoportokat s mint leg­utóbb a szeged-alsófanyai példa mutatja, a nyilt gyilkosságoktól sem riadnak vissza. Minden szövetkezeti tag tekintse magát a főbb fövő előőrsének — Ezért bármilyen nagyok ís sikereink és kézzelfogható is az eredmény, ne bízzuk el magun­kat, ne ernyedjünk el, hanem fejlesszük tovább a szövetkeze­teket. Az első esztendő minden­ki számára bebizonyította, hogy a szövetkezeti termelés fölény­ben van az egyéni kisüzemi ter­melés felett, hogy a szövetkezel terméseredményei minden téren magasabbak. Minél jobbak lesz­nek a jövőben a szövetkezett eredmények, annál kevesebb lesz az ellenállás, a kételkedők an­nál jobban fognak csatlakozni hozzá. A termelőszövetkezetek működését még hosszú ideig ár­gus-szemekkel fogják némi a kívülállók és igyekeznek a kákán is csomót keresni. Elég egy hold kukoricaföld, amelyet a szövet­kezet nem kapált meg elég jól és e miatt felveri a gaz, hogy a kulákok az egész megyében hírét vigyék. Egy szövetkezeti elnök, aki hűtlenül kezeli a, Szö­vetkezet javait és mellékesen a saját zsebére is dolgozik, egy egész járásban rossz hirbe hoz­za a szövetkezés gondolatát. Minden egyes szövetkezeti ta gunk tekintse magát a jobb jö­vő előőrsének, úttörőjének, aki az egész magyar dolgozó pa­rasztság számára mutatja a pél­dát és a jobb jövőt. — Ne sajnáljuk a jó termelő­szövetkezeti tagok iskoláztatá­sát, mert busásan megtérül az a fáradtság és kiadás, amit az iskolákra költünk. Már most meg lehet állapítani, hogy egy­két esztendőn belül a termelő­szövetkezetek fejlődésének egyik gátlója a jó vezető hiánya lehet. Itt már szóvátette az eleki szövetkezet képviselője, hogy az ő területük már elérte az 1200 holdat és el is határozták, hogy nem mennek az 1500 hold fö­lé, mert nincs biztosítva a jó vezetés. Ilyen kérdés hamarosan másutt is fel fog merülni, mert hiszen már vannak olyan közsé­geink, ahol a földterület zöme már a termelőszövetkezet ke­zén van. Ne sajnálják tehát az iskoláztatást és a káderek kine­velésére fordított áldozatot. A gépállomások ió munkát végeznek — Ezen a tanácskozáson je­len vannak a gépállomások dol­gozóinak képviselői is. ök is, mint a to-melőcsoportok, soroza­tos sik- vről számolnak be. A falu dok ,zó népe munkájuk nyo­A

Next

/
Thumbnails
Contents