Délmagyarország, 1949. december (6. évfolyam, 278-302. szám)

1949-12-21 / 295. szám

11 A kommunizmus építői X «aorjet irodalom egyik fő fel­adata a munka emberének ábrázolá­sa éa a figyelemreméltó munkatel­jesítmények leírása. A nép egyete­mes munkalendülatének legfonto­sabb szakaszai tükröződnek vissza Gladkov „Cement", Katajev „Haj­rái", Panova „Fehéren izzik az acél", Azsajev „Távol Moszkvától" éa más ismert művekből is. A munka és az élet összefonódá­sa, • szellemi és fizikai munka közti ellentét eltűnése egyre jellemzőbb yonása a szocialista társadalomnak; az irodalom nem mehetett el némán •mellett. E tekintetben különös ér­deklődésre tarthat számot az idén megjelent művek közül P a n t i j e­1 e v „Az első hét" című nagy elbe­szélése, melyet a „N o v i j M i r" ez évi 10. száma közölt lem üdaiöhelr, hanem gyár'elep „Kerek virágágy, közepén Sztálin bronzszobra. Aszfaltút a virágágy körül, vöröslő szőlővenyigék, szál­egyenesek, mint a bambusz, apró levelekkel borítva. Olyan, mint va­lami élő függöny. Az út a fasorba kanyarodik, amelyen fiatal hársiák illata kisér a gyümölcsösig. A hárs­fáktól jobbra és balra pázsit és újra sok-sok virág, magukba szívják a nap melegét és elömlik rajtuk a szi­várvány minden színe. A hársfák lombja felett csendes morajlás, mintha az öreg erdő meséje folytatódnék. A morajlás azokból az épületekből érkezik, aho­va a fasor vezet. Betonból és üveg­ből emelt épületek. A nehéz oszlo­pok, gerendák és a tetőzet könnyű­nek látszik, kecsesek. Ezt a színe­zés is teszi; világosszürke, szalma­sárga, vajszín. Az üveget a betonfa­lak hatalmas résein hófehér keretek­be ágyazták. Az ablakokban, • falakon széles tartókban minden emeleten virág.. " Nem üdülőhely, gyártelep ez a fénnyel és levegővel teli vidék. Az „Első hét" című elbeszélésben a táj és az emberek annyira életszerüek és ugyanakkor annyira tipikusak is, hogy a Szovjeunió számos üzemének munkásai a „Novij Mir" szerkesztő­ségéhez intézett levelükben — az elbeszélés megjelenése után — állí­tották, hogy Pantijelev éppen az ő gyárukat Irta le. Pantijelev gyárának rendkívüli tisztasága nem ünneplőruha, hanem a kommunizmust épitő szovjet embe­rek új munkakultúrájának színhe­lye. A világon páratlap munkának, a kommunizmus építésének szenteli elbeszélését a szerző. * Kinden! az emberek döntenek el Pantijelev művét a bolsevik ön­kritika harcos szelleme hatja át. A pártszerű gondoskodás mindig meg­mutatja az elbeszélés főhősének a kérdések helyes megoldásának út­ját. Döntö erénye az elbeszélésnek, hogy egészében átvonul a nagy Sztá lin alakja. A történet Sztálin sza­vaival kezdődik, hogy az emberek, a káderek döntenek el mindent. Al­tuhov a legválságosabb pillanatban, amikor kételkedni kezd, meg tud-e birkózni nehéz feladatával munkahe­lyén, Sztálin beszédére gondol — az 1937-ben tartott beszédre — s amikor felidézi magában, hite visz­szatér. Érzi, kötelessége megbirkóz­ni a feladattal, amelyet rábíztak, a Bolsevik Párt tagjára, mert a bolse­vikok r.cm szoktak visszariadni a felelősségtől. Pantilejev, a szovjet író jól mu­tatja meg a nép és a Párt hős em hereinek teremtő munkáját, azoknak a hősöknek a munkáját, akik a kom. munizmus építését szervezik. s ZÉL/EGYZE7EK SZTÁLIN elvtárs A MARXIZMUS-LENINIZMUS továbbfejlesztője Az örökség, amelyet Lenin elv­társ halálakor Sztálin elvtársra hagyott a forradalmi harcokban, az intervenciós háborúkban meg­edződött. az építő munka első alap­köveit ierakó fiatal Szovjethata­lom volt. Sztálin elvtárs esküje, melyet a Szovjetek II. összszövet­ségí Kongresszusának gyászülésén mondott, vakító fénnyel, égő fák­lyaként világította meg az utat, •melyet a fiatal Szovjet hatalom­nak járnia kellett hogy valóra váltsa Lenin elvtárs tanításait. Sztálin elvtárs, aki leghívebb fegyvertársa és segítője volt Lenin elvtársnak, nemcsak hogy világo­san látta ezt az utat, hanem zse­nialitásával, csodálatos lángelmé­jével, szervezőkészségével és a szocializmus győzelmébe vetett szilárd hittel továbbfejlesztette és alkalmazta Lenin elvtárs tanítá­sait a fejlődés újabb és újabb sza­kaszaiban. Sztálin efivtárs munkássága, •melyet a marxizmus-leninizmus továbbfejlesztésében folytatott $ a gyakorlat, ahogyan a marxizmus­leninizmus elméletét alkalmazta. • marxizmus-leninizmust min>t tu­dományt és mint gyakorlatot is a legmagasabb fokra fejlesztette. Uj szakaszt, új. önálló szakaszt jelent Sztálin elvtárs munkássága a marxista-leninista világszemlélet­ben és gyakorlati alkalmazásában is. Cztálin elvtárs mindenben kö­** vette Lenin elvtárs útmuta­tásait. Lenin elvtárs munkásságá­nak. Lenin elvtárs műveinek ta­nulmányozását döntő fontosságú feladatként tűzte ki az egész nép számára. „Emlékezzetek Iljicsre szeressétek, tanulmányozzátok őt, tanítómesterünket, vezérünket" — írta a „Rabocsaja Gazje'a" szer­kesztőségéhez intézett leve1 ében, Lenin elvtárs halálának első év­fordulóján. Sztálin elvtárs mindenekelőtt összefoglalta és mély elméleti meg­alapozót. ságát adta Lenin elvtárs tanításainak. „A leninizmus alap­jai" című munkája nagy lépést je­lentett a marxizmus-leninizmus tudományának fejlődésében. Meg­mutatja Sztálin elvtárs, nogyan fejlesztette toyább Lenin elvársa marxizmus-leninizmus tudományát az imperializmus a proletárforra­dalmak korszakában és megmutat, ja az elmélet gyakorlat) alkalma­zásé4 is. Sztálin elvtársnak ez a munkája, de általában az a tény, hogy a marxizmus-leninizmus esz­mei megalapozod ságát a legmaga­sabb fokra emelte, hogy az egész világ kommunistái simára meg­alapoz® a és erős. m+dennapi fegv. vérré kovácso'ta a marxizmus-le. ninizmus elméletét — felbecsülhe­tetlen s'gitséget jelenta't a t rock iz­mus buchárinizmus és a munkás­osztály egvéb ellenségeinek eszmei megsemmisítésében. Sztálin elvtárs elmé'vita.te és továbbfejlesztette Ltnin elvtárs ta­nításait a szocia'izmus győzelmé­ről egy orszárban. És Sztálin elv­társnak erre vona kozó tan'tésa' •sóról szóra beigazolódtak, . A for­radalom győzelme egy országban nem öncél" — mondja Sztálin elv­társ. „A győző ország forradalma nem tekintheti magát öncélú ered­ménynek, hanem sígítöerőnek esz­köznek arra, hogy valamennyi or­szág proletáriátusa győzzön". És a Szovje'.unió segítőereje valóban hozzájárult a kapitalista társada. lom megdöntéséhez. Valóban szét­törte az imperializmus jármát a népi demokratikus országokban s bebizonyosodott, hogy a forrada­lom győzelme egy országban „egy­szersmind kezdete és előfeltétele a világforradalomnak." Miben nyil­vánul meg a Szovjetunió a győz­tes szocialista ország segítsége? C ztálin elvtárs ezzel kapcsolat­ban rámutat. Lenin elvtárs tanításaira: A segítségnek kifeje­zésre kell jutnia abban, hogy a győztes ország „keresztülvigye a maximumát annak, ami egy or­szágban megvalósítható valameny­nyi ország forradalmának fejlesz­tésére, támogatására, felébreszté­sére." Ezt a hatalmas nagy mun­kát. a maximum megvalósítását Sztálin elvtárs vezetésével érte el a Szovjetunió. Hogy mennyire si­kerrel alkalmazta Sztálin elvtárs Lenin elvtárs e tanítását, napról napra igazolják a Szovje'unió egy­re fokozódó eredményei, amelyek Sztálin elvtárs vezetésével szülét tek meg. Sztálin elvtárs vezetésé­vel vál-t a Szovje'unió a világ leg­hatalmasabb ipari országává. Sztálin elvtárs a XIV. pártkon gresszuson a következőket mon­dotta: ..Ahhoz, hogy országunk gazdasági önállóságát biztosítsuk és védelmi képességét megerősít­sük. ahhoz, hogy megteremtsük a szocializmus győzelméhez szüksé­ges gazdasági alapot — országun­kat agrárorszázból ipari országgá kell változtatnunk.'" I m-e, az az alaptétele a szocla­1 lista iparosításnak, alapja an­nak a leh:tőségnek, hogy a szo­cializmus országa segítséget, tá­mogatást nyuj'hasson a többi or­szágok proletariátusának, segítse harcukat s végül elvezessen a ka­pitalista társadalmi rend végső megdöntéséhez. A szocialista ipa­rosítás a Szovjetunióban a legtel­jesebb mértékben győzedelmeske­dett­Vájjon elképzelhető-e. hogv e nélkül győzelmesen megvívhatta volna a Szovjetunió a hitleri fa­sizmus elleni harcát hogy e nél­kül felszabadí'hst'a vo'ca a néni demokratikus országokat? Lenin és Sztálin elvtárs tanításait igazolta a tör éne'em. Sztá'in elvtárs taní­tásai a szocialista iparosítás a'ap­té'e'ei'ől, alapjá' kép tak a ttéoi demok-a'ikus s így a mi néni de­mokráciánk gazdacági po'i'.ikájá. nsk.is. Nem azt jelenti-e ez. hogy szocialista iparunk fej'ere'ése 'me'y az ötéves tervben minden eddigi eűrépzetást fe'ülmúló mér­'ékbrct fo? k;fo'"ndni srgüi majd a kanita'icta orszá-ok el­evomot4 dobozéit felszabadntá­-nkér4 vivőt' harcukban s mé" in kább valóra váltja azt az igazsá­Ango! kémszervezet®* lepleztek te as amerikaiak Nyugatberlinben. Az egyik mag asrangú amerikai tisztviselő, aki belekeveredett az ügybe, letartóztatás után öngyilkos lett. Ez a tény jellemzően mutatja azt a nagy egyetértést, amely az imperialisták között dul. Az amerikaiak persze le merik leplezni az angol ügynököket. De hogy csinálják meg az angolok, Kik­nek többek között a külügyminiszterük is amerikai ügynök. Tovább esik a font árfolyama. Az angolok hasztalan próbálják valutájuk romlását megállítani. Nem is sikerülhet, mert a font rontói, a WaU Street pénzmágnásai a gazdasági harcban jóval erősebbek, mint ők. Egy megoldás volna persze. Leszakadni az amerikai iárSzalugról, önálló külpolitikát és ön­álló külkereskedelmet folytatni. De ez nem várható el a jelenle­gi angol „munkáspárti' vezetőktől, akiknek a tömegek jólé'é­nél sokkal fontosabb a saját jólétük. Még egyre csökkenő érté kű fontban is fontosabb... A íranciaor szági St« Nazaire város kikötőjének dokk­munkásai megtagad'ák az Atlanti Szerződést aláíró országok részére érkező amerikai hadtanyag kirakását. Az amerikai im­perialisták és nyugateurópai csatlósaik nem Számolnak azzal, hogy a dolgozóknak különvéleményük van az ő szovjetelienes mcsterkedéseikkel kapcsolatban. A st. nazairei kikötőmunkasok most érthetően tudomására hozták ezt a tényt a nyugateurópai uralkodó osztályoknak. Az imperialisták ismét láthatják, hogy terveik homokra épültek, mert a népek erősebbek az ő akara­tuknál. , Sztálint, korunk legnagyobb tudósát köszöntötte ünnepi ülésén a Magyar Tudományos Akadémia got, hogy az ,.új országok elsza­kadási lolyamata annál gyorsab­ban és alaposabban fog végbemen­ni, minél alaposabban fog meg­erősödni a szocializmus az első győzelmes országban" — illetve most már hozzátehetjük, a szocia­lizmust épitő népi demokratikus országokban is. ft e a mezőgazdaság fejlesztése egyáltalán nem választható el a szocialista iparosítástól. „A mezőgazdaság szocialista átalakí­tásának útja az ország iparositá sán keresztül vezet, amelynek a lechnikai alapot kell megteremte­nie az átalakítás számára" —• mondja Sztálin elvtárs. De még ilyen körülmények között sincs biztosítva a mezőgazdaság egyenlő ftj'.ődése az iparhoz képest abban az esetben, ha az apró paraszt-gaz. daságok útját állják.'a fejlődésnek"1 „A kivezető út — mondja Sztálin elvtárs — a kis- és elaprózott pa­rasztgazdaságoknak nagy. egyesí­tett parasztgazdaságokra való át­térésében van, a föld társas meg­művelése alapján, a földnek a kor­szerű. fej-lett technikán alapuló kol'.ektiv megművelésére való átté­résben." Sztálin elvtárs e tekin­tetben is nem-csak hogy kidolgoz­ta a mezőgazdaság fejlesztésének elméletét, hanem azt át is ültette a gyakorlatba s a Szovjetunió ezen a téren is példát mutat a ngpi de­mokratikus országok számára Az elmondottak csak egy részét ölelik fel azoknak a kérdéseknek, amelyek Sztálin elvtársat mint a marxizmus-leninizmus továbbfej­lesztőjét mutatják be. De nrnie­nekelőtt ezek azok a legdöntőbb kérdések amelyek megoldása szo. cializmust építő népi demokráciánk előtt áll. Magától értetődően követ­kezik az elmondottakból, hogy né­pi demokráciánk csakis úgy val­hat a szocializmus országává, úgy járulhat hozzá a világ pro'etáttá­tusának megsegítéséhez, ha r-öve"­kezetesen végrehajtja a marxiz­mus-leninizmus tanításait, egyszó­val köve'i Sztá'in elvtárs, a Szov­je'unió példáját. K zért mondja a mi Pártunk, hogy ötéves tervünk végre­hajtása nemcsak a magyar nép ügve. hanem egyben nemzetközi ü?v is. Éppúgy, amint a Szovjet­unió sikerei döntő mértékben hoz­zájárultak és hozzájárulna.* a vi­lág pro'etáriátusa nemzetköz' mé­retekben vívott harcira^ sikeré­hez épriúgy a mi ötéves tervünk rikere. d" néni demokrártánk min­den egvéb sikere, is támogatta a ne+zetközi pro'e'áriá'us harcát. ötéves tervünk is igazolja, hogy Pá-r'vnk a marxizmus-leninizmus tanításai' köve'i. Hű ma ad S-'té­'in elvtárs tartásaihoz, erősíti a iro'e'.á-iá'us diktatúráját a belső ta küttő ellenség e'len vívott harc­ban az építő munkában s abban az egvre -e-flefa^ künta pmben •"melyet a vilá- dolgozói folvta4­-o-k az imrerjaiitta híhc',. vezí­f,\r p"i<or| a npmze'k«7Í bék? biz­'osttá-á.tat s a kan'ta'ista társada­tam végső megsamm'csr'írAírt, ítaracró Jenő. A Magyar Tudományos Aka démia Sztálin elvtárs születés­napja alkalmából hétfőn dél­után ünnepi ülést tartott a Ze­neakadémiára. Az ünnepi ülésen résztvett Szakasits Árpád elv­társ, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Gerő Ernő eívtárs, Kádár János elvtárs és Kállai Gyula elvtárs. A hallga­tóság soraiban megjelentek a budapesti üzemek legkiválóbb sztaháraovistái is. A megnyitót — egyben elnöki székfoglalóját — Rusznyák Ist­ván eívtárs tartotta. Rámutatott arra, hogy a Magyar Tudomá­nyos Akadémia történetében az elmúlt hetek eseményei döntö fordulatot jelentenek. Nem vé­letlen, hogy ugyanabban az év­ben, amikor a magyar nép új alkotmányt teremtett magának, eljött az ideje az Akadémia új­jászületésének is. Rusznyák István székfoglaló­ja után Rudas László eívtárs, akadémikus tartotta meg ünnepi előadását Sztálinról, az élenjáró tudomány vezéralakjáról. A választók 98'89 százaléka szavazott le Bulgáriában W « ..... —L A bolgár központi választási bizottság a nemzetgyűlési képvi­selő és körzeti tanácsválasztások eredményéről a következő jelentést adta ki: A választók 98.98%-a leszavazott. Ebből a Hazafias Arcvonalra szavazott 97.66%, Poptomov elvtárs üdvözlő távirata Lnver Hodzsa elvtárshoz Vladimír Poptomov elvtárs, Bulgária külügyminisztere, az albán-bolgár barátsági és köl­csönös segélynyújtási szerződés második évfordulója alkalmából üdvözlő táviratot küldött Enver Hodzsa elvtársnak, az Albán Népköztársaság miniszterelnö­kének és külügyminiszterének. A távirat a többi között hang­súlyozza, hogy a bolgár nép érdeklődéssel és csodálattal kí­séri az albán nép hősies küz­delmét, amelyet nemzeti függet­lensége megvédése érdekében angol-amerikaj imperialisták gyalázatos összeesküvései, Tito klikkje és a görög monarcho­fasiszták ellen folytat. Sztálin Müvei 2. kötete 75.000 példányban jelent meg a nagy születésnapra A magyar könyvkiadás méltó módon veszi ki részét abból a hatalmas tömegmegmozdulásból, amellyel egy egész vi'ág ünnepelni készül a nagy Sztálin 70. szü'etés. r.apját. Ünnepi eseménye nemcsak könyvkiadásunknak, de egész né­pünknek a születésnapra megje'enő Sztálin Művei II. kötete. Hetvenöt­ezer példányban adta ki a Szikra a hatalmas müvet. Százezer példány­ban került az olvasóhoz ismét Sztálin rövid életrajza s ugyanek. kor a Szikra vörös vászonkötésu, gyönyörű diszkiadásban is kiadta az életrajzot a nagy ünnep alkal­mából. Megjelent Vorosi'ov „Sztá. lin és a Vörös Hadsereg" cimü mű­ve, továbbá Sztálin két műve, az egyik a Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújáról, a másik a Komszomol­ról. Ezekkel a könyvekkel együtt a Szikra eddig harminc Sztálin-művet adott ki, közülük számosat több ki. adásban, összesen 2,026.000 példány, számban, Ez a hatalmas szám pé'da né'kül á'l a magyar könyvkiadás történetében s bizonyítja dolgozó népünk tudásszomját és Sztálin iránti szeretetét. Manste'nt 18 évi börtönre ítélték Mansteint, Hitler , Wermachtjá­nak" volt tábornagyát a hamburgi brit katonai bíróság 18 évi börtönre ítélte. A kétségbevonhatatlan té­nyek és a közvélemény nyomása alatt tehát Mansteint el kellett ítél­íi jólehet Winston Churchill és tár­sai a legnevesebb brit ügyvédeket kérték fel a védelemre és a per fo lyamán a bíróság azon igyekezett, hogy segítsen Mansteinnek és csök kentse bűnének nagyságát. A bíróság a vádirat 17 pontja kö­zül 9 pontban állanította meg Man stein háborús bűnösségét. Többek kőzött bűnösnek mondta ki abban, hogy szovjet hadifoglyokkal ember telenül bántak, a partizánegységek­ben harcoló vörös katonákat agyon­lőtték, a politikai biztosokat biró; eljárás nélkül kivégezték, a zsidó la kosságot tömegesen irtottak a szov jet hadifoglyokat arcvonalbeli szol gálatra alkalmazták, stb A bíróság nem állapította meg Manstein fele'ősségét azokban az emberiség elleni bűncselekmények ben. ame'yeket a pa-ancsnokság; alatt álló SS egységek elkövettek

Next

/
Thumbnails
Contents