Délmagyarország, 1949. november (6. évfolyam, 254-277. szám)

1949-11-29 / 276. szám

r ** 1-1 V V j tfa i. A termelőcsoportok példát mutattak Nagyszegeden a mélyszántásban VI. ÉVF. 276. SZAM. ARA 50 FILLÉR. KEDD, 1949 NOVEMBER 29. Nagy feladatok a pártsajtó munkásai előtt Számokban, százalékokban kifejezve is igen komoly eredmény az, amit elértünk Pártunk helyi lapjánaik, a DélmagyarorSzágnak nemrég lezárult kéthetes terjesztési kampánya során, de számokban és százalékokban szinte ki sem fejezhető az az eredmény, amit ezalatt a két hét alatt lapunk befolyásának növekedése terén elértünk. Ezalatt a kéthetes sajtókampány alatt nemcsak az történt egyszerűen hogy új olvasók ezreivel gyarapodtunk, hanem a munkások és dolgozó parasztok új ezrei csatlakoztak a pártlap olvasótáborához. Olyan helyeken, — főleg falvakban és tanyaközpontokon — ahol eddig semmi, vagy igen kis jelentőséget tulajdonítottak a sajtónak — most a kampány során számosan előfizettek a Párt helyi lapjára és már a kampány óta eltelt két hét is elég volt arra, hogy megszeressék a lapot, valóban mindennapi kenyerükké váljék a pártsajtó. A lap cikkeiből látják az új olvasók is, hogy a Párt hangján, róiuk és hozzájuk szólnak ezek az írások, a lap minden sora a dolgozók problémáit veti fel. A lapon keresztül is érzik az olvasók, hogy a Párt milyen nagy súlyt helyez a dolgozók tájékoztatására és arra, hogy helyi lapján keresztül' is irányt mutasson, támogatást adjon a munkában és fegyvert- adjon minden dolgozó kezében az új élet, a minden becsületes dolgozó számára boldog és békés társadalom, a szocializmus formálásának, kialakításának nagy harcában. Ma, amikor lapunk olvasói kezükbe veszik az újságot, ismét tapasztalhatják Pártunk nagy gondoskodását: lehetővé tette a Párt, hogy a megye lapja az eddiginél lényegesen nagyobb terjedelemben jelenhessék meg. Ez azt jelenti, hogy olvasóink kezében a sajtó fegyvere ismét élesebb lett — és jelenti azt, hogy ismét bővült a felvilágosításnak, a soronkövetkező feladatokra való mozgósításnak, eredményeink és hiányosságaink tudatosításának — egyszóval a Szocialista építés elősegítésének lehetősége, a sajtón keresztül. A lap nagyobb terjedelme az Új, nagyobb lehetőség azonban nagyobb feladatokat és nagyobb felelősséget is ró a lap minden munkására. Még sokkal nagyob odaadással, több kommunista lelkesedéssel, még sokkal erosebb pártszerűséggel kell a lap minden munkásának, a szerkesztőknek, a többszáz üzemi és falusi tudósítónak, a nyomda minden munkásának dolgoznia. Nemcsak egyszerűen szakembereknek kell lenniök, — persze mint" szakembereknek is élen kell járniok — hanem elsősorban mint pártmunkásoknak kdl munkájukat végezni. Állandóan jobbá kell tenni, szorosabbra kell fűzni viszonyukat munkájukhoz és szüntelenül mélyiteni kell kapcsolataikat a tömegekkel, hogy a Párt szavát minél hitelesebben és minél több dolgozóhoz eljuttassák. A lap aktívája a szerkesztőség tagjai és a tudósítók, vasárnap értekezletet tartottak, ahol további munkájukat, a sajtó munkásai előtt illó feladatokat vitatták meg. Nagyszegcd, Csongrád, Csanád és BácsBodrog megye számos üzeméből és tanyaközpontjából jöttek el erre az értekezletre a lap levelezői és tárták fel az üzem, a falu problémáit. A felszólalók — majdnem minden tudósító felszólalt — világosan kifejezésre juttatták azt, hogy u párisajtó munkájában való észvétel mindnyájunk számára megtisztelő feladat, igen fontos, el. sőrendű pártmunka. A felszólalók közül számosan — mint például Becsei elvtárs, a vásárhelyi Tóth malomból — őszintén feltárta a sajtómunka hiányosságát üzemükben és ígéretet tett arra, hogy jó tudósítói munkájával igyekszik a sajtómunkát lényegesen megjavítani. Nemes János Bajáról jött el az értekezletre és felszólalásában kifejtette, hogy c mint a termelőszövetkezeti csoport tagja, igen fontosnak tartja a tudósítói munká. Elsőrangú feladatának tartja, hogy tudósításain keresztül ismertesse a dolgozó parasztok minél szélesebb tömegével a közös gazdái kodás előnyeit, tapasztalatait és fejlődési lehetőségeit. Pópity Lajos elvtárs, a szegedi Egyenruhaipari NV üzemi tudósítója rámutatott arra, hogy nem elégséges, ha egy üzemben csak egy tudósító dolgozik. Minden üzemrészben, sőt minden munkapadnál ki kell építeni a lap tudósítóhálózatát, hogy az egyes munkások, kiváló eredményeit, jó módszereit a Párt sajtóján keresztül továbbadjuk a többi dolgosónak is. Idézhetnénk még számos felszólalás*, Kovács Jenőét, Koha Jámosnéét, Tóth Hugóét, Tamási Imréét, Sági Gyuláét, a szegedi tudósítók közül, Németh József ét Szatymazról, Tóth Jánosnéét, Nagy Pálnéét Vásárhelyről, Rabota Józsefét Bajáról' és még a többiek felszólalását is, akik a vasárnapi értekezleten is bebizonyították: tisztán látják a pártsajtó szerepét, látják azt, hogy a Párt lapja a kommunista sajtó, a párt élvonalban haladó propagandistája, a Párt fáradhatatlan és kitartó agitátora, de a fölszólalók arra is rámutattak, liogy a pártlap igen fontos szervező is. Látják — ezt is bebizonyították a felszólalások — üzemi és falusi tudósítóink azt is, hogy a lap k&Sl a leve lezőknek az eddiginél lényegesen szélesebb hálózatát kell kiépíteni, hogy a lapot a dolgozóknak necsak százai, hanem ezrei és tízezrei írják és szerkesszék. De nemcsak látják tudósítóink ezt az igen fontos fel adatot, hanem ebben a szervező munkában részt is vállaltak. A lap tudósítóinak jó munkája egyik igen fontos biztosi téka annak, hogy a feladatokat, melyeket Pártunk a megyei lap dolgozói elé tűzött, maradéktalanul megoldjuk. Ehhez azonban nemcsak az kell, hogy meg lássuk a tudósítómunka eddigi pozitívumait, hanem az is elen gedhetetlenül szükséges, hogy ne tévesszük szem elől' a kisebb nagyobb hiányosságokat sem amelyek ebben a munkában felmerülnek. Ezek közül á hiányosságok közül talán a legalapvetőbb az hogy tudósítóink, mikor cikkeiket megírták, mikor beszá moltak üzemükben, falujukban történt eseményekről, nem domborították ki kellőképpen a Párt serepét, nem hangsúlyozták ki kellőképpen azt, hogy minden eddigi eredményünket a Pártnak köszönhetjük. A vasárnapi értekezleten felfedtük ezt a hiányosságot és a tudósítók további munkájában ezen a téren is komoly változás következik be. A másik gyengeség, ami taVisinszkij elvtárs tönkrezuzta a francia és a libanoni küldött szovjetellenes hazugságait A szavazógép a Politikai Bizottságban elveielte a szovjet javastatokat November 25-én a Politikai Bizottság befejezte annak a szovjet javaslatnak vitáját, amely követeli,hogy az ENSz itélje el a többi országban, mindenekelőtt az Egyesült Államokban és Angliában folyó háborús készülődést. Tiltsa be az atomfegyvert és vezessen be szigorú nemzetközi ellenőrzést a tilalom betartására vonatkozólag, továbbá az öt nagyhatalom — a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Anglia, Kina és Franciaország — kössön egyezményt a béke megszilárdítására. Visinszkij elvtárs, a szovjet küldöttség vezetőjének, továbbá a szovjet köztársaságok, Ukrajna és Belorusszia és a népi demokratikus országok, Lengyelország és Csehszlovákia megbizottainak a Politikai Bizottságban a szovjet javaslatok védelmében elhangzott felszólalásai ' letépték ai álarcot a béke angolamerikai ellenzőiről. Ezek a felszólalások megcáfolhatatlan tényeket és okmányokat idéztek, amelyek leleplezik az angol-amerikai háborús uszítókat és teljes mértékben indokolják a szovjet javaslatok időszerűségét és szükségességét. | A franda megbízott kihívó szovjetellenes célzásaira és a libanoni küldött képtelen állilásalra Visinszkii elvtárs, szovjet főmegbizott válaszolt rövid beszédében. Visinszkij elvtárs leleplezte, hogy a franda megbízott meghamisította a tényeket és kimutatta, hogy a libanoni küldött anélkül, hogy a szükséges műveltséggel rendelkezne, kirándult a marxizmus-leninizmus elméletének területére. Mindezzel az volt a céljuk, hogy elpalástolják és •elméletileg megalapozzak* az angolamerikai tömb agressziv politikáját. — A franda küldött — mondotta Visinszkij elvtárs — szónoki formában azt kérdezte: »Hol volt a Szovjetunió, amikor Hitler 1940-ben megtámadta Franciaországot?* Abban az időben, amikor Hitler támadásra készült Frandaország, Anglia £s a 'Szovjetunió ellen egyaránt, a Szovjetunió javasolta, ftogy kössenek angol-francia-szovjet egyezményt a hitleri támadás visszaverésére, de visszautasításban részesült. Azok a tárgyalások, amelyeket akkor az angol-franda parancsnokság megbízottai Moszkvában Vorosilov marsallal folytattak, csupán spanyolfalat jelentettek, amely mögött valójában tényleges alku folyt Hitler, Chamberlain és Daladier megbízottal között. Ha a franda küldött legalább egy szemernyire lelkiismeretesnek akarna mutatkozni, akkor a Szovjet Tájékoztatóiroda »Történelemhamisilók« dmü brosúrájához kellene fordulnia. Ebben az okmánygyűjteményben megláthatja saját képmását is, mert amit 5 itt elmondott, az történelemhamisitás. — Sem az angol, sem a francia kormány nem akart védelmi szövetséget a Szovjetunióval a hitleri támadás ellen. Céljuk az volt, hogy Hitlert mielőbbi támadásra ösztönözzék a Szovjetunió ellen és a támadásért, mintegy jutalmul megígérték neki, hogy a legkevésbbé kedvező feltételeket hozzák létre a Szovjetunió számára egy Németországgal való háború esetén. — Vájjon a francia küldött előtt nem ismenetes-e — folytatta Visinszkij elvtárs —, hogy miután a hitleri kormány ilyen körülmények között javasolta a Szovjetuniónak, kössenek meg nem támadási szerződést, a Szovjelunió belement a szerződésbe. Sztálin generalisszimusz; a szovjet kormány feje, ezt 1941 július 3-ik.i történelmi beszédében meg is magyarázta. E szerződés eíőkésziíése és aláírása során soha egy pillanatra sem marad't bennünk kélség afelől, liogy Hitler meg fogja szegni ezt a szerződést és megtáimaü minket. Nekünk azonban ; , | szükségűnk volt arra, hogy időt nyerjünk, hogy előkészüljünk a támadás visszaverésére, előkészítsük a hitleri hordák szétverését, előkészítsük Sztálingrádot, a hitleri hordák Berlin alatti szétzúzását, Franciaország és az egész világ megmentését a hitleri iga alól. i ' t — A francia küldöttnek hlmta kellene a korrektségriek legalább elemi fokával és nem , volna szabad' mrgfeledkeznie ezekről a tényekről és ilyen kiliivö kérdéseket feltennie. f visinszkij elvtárs ezután leleplezte a libanoni megbízottnak azt a kísérletét, amellyel a szovjet főmegbizott felszólalását próbálta elferdíteni és rámutatott arra a sötét zavarosságra és birdolaltlanságra, amelyet ez a küldölt abban az igyekezetében tanúsított, hogy megrágalmazza a marxizmus, leninizmus magasztos lanitásait és a kommunizmus filozófiáját ne ugy tüntesse fel, mint az emberiség felszabadít ásának filozófiáját a kapitalista rabszolgaság alól, mint a világon lélező valamennyi ideológia közül a legépitőbb ideológiát, hanem mint olyan filozófiát, amelynek alapvető tartama állítólag az erőszak és a háborúra való törekvés. A szovtet küldö'.tsío vezetője a marxizmus-leninizmus klasszikusainak müveit idézte, amelyek megcáfolják ezt a hazugságot és bebizonyítják, hogy a szocialista társadalmi rend főfeladata egy uf társadalom megszervezése, amely a kizsákmányolástál, az éhezéstől, a nélkülözéstől és a munkanélküliségtől mentes. Hanasulyoztiu liogy a libanoni megb'zott tudattan kirándulása a marxizmus-lenini; nr.is elméletének területére, azt célozta, hogy elpalástolja és »elméle;i'eg« megalapozza az angol-amertkal tömbnek a Szovjetunióval és a népf demokráciákkal szemben folytatott támadó politikáját. Ezzel a szovjet javaslatok feletti vita véget ért. A bizottság rátért a szavazásra a Szovjetunió javaslatai és az angol-amerikai határozati javaslat felett. .._> j 'Mint várni lehetett, a sZovfet javaslatokat a szokásos angolamerikai ttöbbség« elutasította. Ez a ttöbbség« az amerikai utasításnak engedelmeskedve, az ellen a szovjet javaslat ellen szavazott, hogy a közgyűlés itélje el az országok egész sorában, különösen az Egyesült Államokban és Angliában folyó «/ háborús készülődést. .-..(,! . Az Egyesült Államok és 'Anglia küldöttéi nyomán a »többség« felemelte kezét az ellen a szovjet javaslat ellen, hogy a közgyűlés mondja ki. az atomfegyver és más tömegpusztító eszköz felhasználása ellenkezik a népek lelkiismereté, vet és becsületével és összeegyez, tethetetlen az ENSz tagságával. Az angol-amerikai tömb elvetette a Szovjetunió harmadik javaslatát is, amely azt javasolta a közgyűlésnek, szólitson fel minden államot, hogy vitáit és nézeteltéréseit békés eszközökkel oldják meg és ne folvamod janak erőszak alkalmazásához vagy erőszakkal való fenyegetőzéshez. Meg kell jegyezni, hogy S szovjet javaslat egyes szakaszainál a szavazástól 'tartózkodók száma, akik nem kívántak a szovjet javaslatok ellen szavazni, elérté a 26-ot is. Köztük volt Argentína. Columbia, Cuba. Szíria, Szaud-Arábin. Pakisztán küldöttsége, stb. A szovjet javaslatok egyes szakaszai mellett 14 küldött szavazott, köztük a szovjet, az ukrán, a bjelorussz, a lengyel, a csehszlovák küldöttek, Equador, Guatemala, a Fülöpszigetek, Iz.raei, Uruguay, Jemen küldöttei és mások. Az Egyesült Államok, 'Anglia, Franciaország, Belgium, Hollandia, Törökország, stb. küldöttei a béke megszilárdítására irányuló szovjet javaslatok ellen szavaztak minden részletében. Ilymódon az angol-amerikai tömb meghiúsította a szovjet békeprogram elfogadását. Ugyanez az angol-amerikai többség e| fogadta azután az angolaraerikai határozati javaslatot, amely általános jellogü bizonytalan deklarációk gyűjteménye olyan ártalmas és veszedelmes »eszmékkel« vegyítve, mint az államok nemzeti szuverenitásának korlátozása, stb. A szavazás befejezése után Visinszkij felszólalt és megmagyarázta, miért tartózkodott a szovjet küldöttség az angol-amerikai határozati javaslatok egyes szakaszánál és miért szavazott a többi szakasz ellen. — A szovjet küldöttség nevében — mondotta — ki akarom jelenteni, hogy azért tartózkodtunk a szavazástól ezeknél a pontoknál, mert ezeknek a pontoknak az angol-amerikai határozat i javaslatba való felvétele csupán azt célozta, hogy álcázzák a javaslatok más pontjait, amelyek arra hivatottak. hogy törvényesítsék az alapokmány rendszeres megszegését, ami az Egyesült Nemzetek Szervezetében az angol-amerikai tömb részéről állandóan megtörténik. Ezzel a szovjet javaslatok vitája a Politikai Bizottságban véget ért. A szovjet békeprogramért való küzdelem az ENSz közgyűlésének plenáris ülésein folytatódik. pasztaiható volt tudósítóink munkájában, a kritikai hang hiánya. Kevés olyan írást hoztak a szerkesztőségbe, amelyben rámutatak volna az üzemi, a falusi munka hibáira, fogyatékosságaira. A jövőben a kritikai írások javítani fogják a lap munkáját és segítsége-, nyújtanak a termelés különböző vonalain a hibák kiküszöbölésére. Az új olvasók ezrei, a lap új aktíváinak százai olvassák, írják és szerkesztik Pártunk megyei lapját, amely ma jelenik rrog először új formában, nagyobb terjedelemben. A "íap további fejlődésének a legdöntőbb biztosítéka az, hogy mindazok, akik a lappal bármilyen kap csatáiban vannak, erősítsék a párthoz való hűségüket és szilárdítsák, fejlesszék elméleti tudásukat, mert es az egyetlen mód arra, hogy állandóan jobbá, a szocialista építés minél erősebb fegyverévé tegyük a Párt helyi lapját: a Délmagyarországot.