Délmagyarország, 1949. november (6. évfolyam, 254-277. szám)

1949-11-27 / 275. szám

A franciaországi pénteki általános sztrájk a munkásosztály teljes egységének jegyében folyt le VI. ÉVF. 275. SZAM. ARA 50 FILLÉR. VASARNAP, 1949 NOVEMBER 27. Kezdje meg újra munkáját az atombizottság — javasolta Visinszkij elvtárs as ENSz közgyűlésén Visinszkij elvtárs, a szov­jet küldöttség vezetője az ENSz közgyűlésének novem­ber 23-i teljes ülésén az atomerő kérdésében újabb nagy beszédet mondott. Bevezetőben rámutatott arra, hogy a Szovjetunió kezdettől fogva javasolta; kössenek megállapodást az atomerőt tömeggyilkolásra felhasználó atomfegyver gyártásának és alkalmazásá­nak eltiltására. _ 1946 június 19-én a Szovjetunió megfelelő hatá rozati javaslatot terjesztett az atomerőbizottság elé — mondotta. A Kuomintang­küldött a különleges politi­kai bizottságban kijelentet te, hogy egy esz edő múlt el, mióta a Szovjetunió ellenőr­zési javaslatát előterjesztet te. Ez a kijelentés nem felel meg a valóságnak. Én azon­ban nem kívánok vitába szállni ezzel az úrral, min­denekelőtt azon egyszerű oknál fogva, mert nem tud ni, kit képvisel. Ismeretes, hogy Csu-En-Laj, a Kínai Népköztársaság központi népi kormányának külügy­minisztere november 15-éa közölte Romuloval, a köz­gyűlés elnökével, hogy a Csan-Tin-Fu vezette kül­döttség nem képviselheti Kinát és nincs joga. hogy az ENSz-ben a kínai nép ne­vében szóljon. A Szovjetunió küldöttsége támogatja ezt a megállapítást és a Kuomin­tang-küldöttséget nem te­kinti Kína képviselőjének. A Szovjetunió kitart amellett, hogy meg kell egyezni cz atomkérdésben — A Szovjetunió 1946 jú­hius 19-i okmánya javasolta, hogy a szerződő felek jelent­sék ki ünnepélyesen, hogy egyhangúlag elhatározzák az atomfegyver gyártásának és alkalmazásának eltiltását és kötelezzék magukat, hogy semilyen körülmények kö zött sem alkalmazzák az atomfegyvert és az egyez­mény érvénybelépésétől szá­mított 3 hónap alatt az atomfegyver teljes kész és félgyártmány készletét meg­semmisítik. A szovjet javaslat indítvá­nyozza ruházzák fel különleges széles jogkörrel és felhatalma­zással a nemzetközi ellenőrző bizottságot A szovjet javaslatok ellenzői minden módon igyekez­nek agyonhallgatni ezeket a ja­vaslatokat, hazug kijelentéseket terjesztenek, amelyek szerint a Szovjetunió nem kívánja meg­nyitni atomüzemeinek kapuit. Pedig a szovjet javaslatok 7-a pontjában ott áll a követelés­biztosítsanak a nemzetközi ellen­őrző bizottságnak a bizottságra rótt ellenőrzési él felügyeleti feladatok teljesítése érdekében belépést bármely atomerő üze­mébe. — A Szovjetunió kitart állás­pontja mellett, nogy az atom­fegyvert feltétlenül el kell tilta­ni, valamint szigorú nemzetközi ellenőrzést kell létesíteni és a célok érdekében megfelelő egyez­ményt kell kötni. — Nem véletlen, uraim, hogy a múlt esztendőben a Biztonsági Tanács ülésein Jessup proíesz­szor, az Amerikai Egyesült Ál­lamok képviselője, az atomerő ellenőrzése kérdésben olyan ki­jelntést tett, amelyet csak ulti­mátumnak lehet minősíteni. Azt mondotta, az amerikai atomerö ellenőrzési tervét el kell fogadni, mert különben nem lesz semmi­féle ellenőrzés, az atomfegyver­kezési verseny folytatódni fog Hozzátette, e téren nem lehet szó semmiféle kompromisszum­ról. könnyítse ax amerikaiak számá­ra az atomerö további fejlesz­tésének irányítását. — Aa atombizottság anyagának tanulmányozása során szembeötlik az a tény, hogy ebben az anyag­ban mindennél kevesebb fi­gyelmet fordítanak arra, hogy össze kell egyeztetni a nemzetközi biztonság ér­dekeit, — ezt elsősorban úgy lehet elérni, hogy meg­tiltják az atomenergia fel­használását háborús célok­ra és ami a legkevésbbé ér­dekli az atombizottság több­ségét, az atomenergia bé kés célokra való termelése fejlesztésének érdekeit. Az atomenergiával kapcsola­tos amerikai javaslatok gondos tanulmányozása ar­ra a gondolatra késztet, hogy ez a terv egy célt kö­vet: mindenáron megakadá­lyozni más országokban és különösen a Szovjetunió­ban az atomenergiatermelés fejlesztését békés célokra. A Szovjetunió ragaszkodik az atomerő békés felhasználásához — Mint az atombizottság­nak a biztonsági tanács elé terjesztett második jelen­téséből kiderül, az amerikai terv a nemzetközi ellenőr­zés kötelességekónt írja elő, hogy azokat a termelő és egyéb berendezéseket, ame­lyek veszedelmes mennyi­ségben tartalmaznak atom anyagkészleteket és alap­anyagokat, a földrajzi el­osztás elve szerint ossza szét és legyen figyelemmel annak a lehetőségnek a megakadályozására, hogy „egyes országok katonai előnyökre tegyenek szert azáltaJ, hogy a területükön vagy a hozzájuk csatlako­zó területükön létező tároló helyeket és berendezéseket birtokukba veszik." — Ezek a jelentések nem számolnak azzal, hogy meg­valósításuk lehetetlenné te­szi, vagy mindenesetre nagy­mértékben megnehezíti az atomenergia fejlesztését bé­kés célok érdekében. íme e terv reakciós lényege. Ez a terv leküzdhetetlen akadályt próbál állítani bármely or szág tudományos haladásá­nak, technikai haladásának és gazdasági haladásának útjába és az egész emberi­ség érdekeinek megfelelő ha­ladás útjába. És ezt a tervet állítják be előttünk most úgy, mint valami „legjobb jót", amelynek érdekében felszólítják önöket, áldoz, zák fel állami szuverénitá­sukai Ez jellemző majdnem minden amerikai javaslatn az atomenergia ellenőrzéssel kapcsolatban. Az amerikai terv el akarja vonni a figyelmet az atomfegyverről A Szovjetunióval nem lehet az ultimátum nyelvén beszélni Ha a kérdést így teszik fel, akkor természetesen nem lehet semmiféle tanácskozásokról, semmiféle megbeszélésekről, a megállapodásnak semmiféle ki­látásáról beszélni, mert ez dik­tátum, ultimátum. A Szovjet­unióval pedig, amely ellen ezt a diklá'um-ultimátumot intéz­ték, diktátum és ultimátum nyel­vén nem beszélhetnek. Legalább is a Szovjetunió nem engedi meg, hogy vele ilyen nyelven beszéljenek. — Ismeretes, hogy az angol­amerikai tábor kitart a terv mellett, amelyet Acheson—Ba­ruch—Lilienthal bizottság 1945­ben agyalt ki. Álcázási kísérle­tek és kijelentések hangzanak el, hogy ez már nem az a terv, hogy ez egészen más terv, hogy ebben és ebben, abban és abban különbözik az eredeti Acheson— ben bebizonyítottuk, e tervnek semmi köze sincs az atomfegy­ver eltiltásának és a nemzetkö­zi ellenőrzés megvalósításának feladata'hoz. Az amerikai világ­uralmi politika terve ez Ez a terv semmivé teszi az államok szuverén jogait és az állami szuverénitást. Az állam és szu­verénitás elvét „reakciós esz­mének", „hűbériség maradvá­nyának", „régi előítéletnek" mi­nősítették. Nem véletlen ez. hi­szen az állami szuverénttás ko­molyan akadályozza a világ­uralmat, mert a világuralom nem tűri más országok, államok és népek függetlenségét és ön­állóságát. Nem véletlen éppen ezért az az ellenállás sem, ame­lyet a Szovjetunió az állami szuverenitás tagadásával szem­ben tanúsít. — Az amerikai terv arra irá­— Ex kétségtelenül tanú­sítja, hogy az amerikai terv­ben olyan hatalmas hiányos­ság van, mint az ellenőrzés egycdoldalúsága, amely az Egyesült Államok számára kedvező, de teljesen elfogad­hatatlan a többi ország szá­már^ Ami pedig a kvóták meghatározásának rendsze­rét illett, tarthatatlan, mert semmi köze alihoz a főprob­lémához, amely most az Egyesült Nemzetek Szerve­zete előtt fekszik, nevezete­sen ai atomfegyvernek, mint támadó fegyvernek a betiltá­sához, ami a Szovjetunió és minden más békeszerető nép taktikájának alapvető célja volt é» marad. Az a javas­lat, hogy állapítsanak meg kvótákat az atomenergia bé­kés célokra való előállításá­val és felhasználásával kap­csolatban, nem tekinthető másnak, mint arra irányuló eszköznek, hogy elvonják a népek figyelmét erről a főfel­adatukról, ezért a szovjet küldöttség nem érthet egyet ezzel az elvvel és így az úgy­nevezett nemzetközi ellenőr­zés amerikai tervével sem, amelvben ez az elv igen fon­tos szerepet játszik. Baruch—Lilienthal tervtől. Zagy- .nyúl, hogy megkönnyítse az vaság ez urak, ez a terv sem- (Egyesült Államok számára a miben sem különbözik az ere- I világ atomnyersanyag tar'alé­detj tervtől. Mint már többíz-1 kainak megszerzését, hogy meg­— Ilyen az úgynevezett nemzetközi ellenőrzés ameri­kai terve. Mint fentebb ki­mutattuk, ez a terv az Egye­sült Államok katooai-straté giai érdekeinek biztosítású ra irányul és semmi köze egy olyan fontos vüágtörté­nelmi jelentőségű feladat­hoz, mint az atomfegyver előállításának betiltása. — A Szovjetunió e terv fel­bukkanásának kezdete óta köte­lességének tartotta, hogy lelep­lezze e terv valódi lényegét, le­leplezze a világ közvéleményé­nek készülő félreveztését és ily­módon elhárítsa azt a veszélyt, hogy a béke felett örködni hiva­tott nemzetközi szervezetet a há­ború eszközévé változtassák. A Szovjetunió kitartott amellett az álláspontja mellett, hogy hatá­rozzák el az atomfegyver feltét­len betiltását és e tilalom végre­hajtása felett szigorú nemzetközi ellenőrzést vezessenek be. Ezen az állásponton állt már akkor, amikor még nem rendelkezett az atomfegyverrel. A Szovjet­unió ugyanezen az állásponton áll jelenleg is, amikor birtoká­ban van az atomfegyver. Kezdje meg újra munkáját az atombizottság — A szovjet küldöttség előter­jesztette határozati javaslatát, amely rámutat arra, hogy azok közül a feladatok közű], amelye­ket a közgyűlés 1946 január 24-i és december 16-i határozatai az atombizottság elé tűztek, ezideig egyetlen egyet sem oldottak meg és hogv a felelősség ezért teljes mértekben az Egyesült Államok és Nagybritannia kormányait ter­heli, mert ezek a bizottságban rendszeres ellenállást tanúsítot­tak azzal szemben. hogy meg­egyezésen alapuló határozatokat hozzanak az atomfegyver megtil­tására és az atomenergia szigorú nemzetközi ellenőrzésének beve­zetésére, hogy az atomenergiát ne lehessen háborús célokra fel­használni ,. A Szovjetunió határozati ja­vaslata azt is megállapítja, ho:y az atombizottság ál andó tagjai közölt lefolyt tanácsko­zások nem segí ették elő a fenlemlí'ett feladatok megoldá­sát, mert az USA és Nagybri­'arn'a a tanácskozások idején ovábbra is kitartottak azok mellett a javaslatok melleit. amelyek lényegükben ellent, mondanak az atomfegyver hala­dék ta an megtiltásának és az atomenergia háborús célokra való felhasználásának megaka­dályozására irányuló sz gorú nemzetközi ellenőrzés lé'reho­zásával kapcsolatos feladatnak. Miu'án azonban a Szovje'unió rendkívül nagy je'enőséget tu­lajdonít annak, hogy megegye­zés jöjjön létre annak a sike­res munkának érdekében, amely a közgyűlés 1946 január 24-i és december 14-j határozatainak megvalósításával -kapcso atos. a szovjet határozati javasla: fal® hatalmazza az atombizottságot, hogy kezdje meg újra a mun­káját és haladék alanul lásson hozzá egy egyezménytervezet kidolgozáséihoz az atomfegyver betiltására vonatkozólag és egy egyezménytervezet kidolgozásá­hoz az a.omenergia ellenőrzé­sére vonatkozólag azzal, hogy mind a két egyezményt egy­idejűleg kell megkötni és élet­belépte'ni. Ha a közgyűlés el­fogadná ezt a javaslatot, ez a javaslat új ösztönzést adna azoknak az erőfeszítéseknek a folytatására, hogy megegyezéa jöjjön létre az a'omfegyver be­tiltására és e tilalom megvaló­sításának ellenőrzésére vonat, kozótag, megkönnyítené az atombizottság sikeres munkáját, arra ösztönözné a bizottságot, hogy leküzdje a fennálló ne­hézségeket és megvalósítsa aa atomfegyver betiltását, mert at atomfegyver felhasználása el­lentmond a népek becsületének és lelkiismeretének. A szovjet küldöttség felhívással fordul minden küldöttséghez, amely érdekének tartja a béke és e» egyetemes biztonság tényleges megszilárdítását, támogassák a szovjet határozati javaslator, amely azt indítványozza, hogy tegyenek új erőfeszítéseket eb­ben az ügyben az egész embe­riség érdekében: tiltsák be az atomfegyvert és vezessenek h* szigorú nemzetközi ellenőrzést

Next

/
Thumbnails
Contents