Délmagyarország, 1949. október (6. évfolyam, 228-253. szám)

1949-10-01 / 228. szám

X Szombat, 1949 október 1. Mindazenty éa a Vatikán azerepe az imperialista tervehben Rankovics Jugoszláv küfflgymíniszlcr, — mint Rajk közti — aláhúzza azt, hogy figyeljenek fel arra, hogy már abban a?, klöben, tehát 1918 októberében, •mikor én vele beszélget lemx Mindfezen tv minden e< kljeinél élesebb, leplezetlenebb po'ilikai támadást vezeted « kormánv ellen. Rankovics megmondotta, hogv ez nem Mindszenlvnek a sajál feje és meggyőződése alapján törlénik. A népi demokratikus országokban a további demokratikus szocialista fejlődés nny-akodályozására n Vatikán minden erejét fs harcba kell vetni. Azt in mondotta Rankovics. hogv az is. kofák államosítása körül Mindazenty ki tudott vált \ni Póespetrin egv kis parasztzendtllést a kormány intézkedéseivel kzemben. Mindszenty mosl a különböíő nagyhalain! körök sugallatára és a Valikán sugallatára »lyan mindenre elszánt politikát fog1 fo'ylalni, hogv január végére, februárra 1949-ben odáig Érjenek az események, hogy ne ecv Póespelri legyen, hanem minden vármegyében, városban. Járásban, a falvakban hasonló Bendfllések robbanjanak ki a áemokralikus kőzpon'i kormányzattal szemben. Ezzel kapcsolalixin Rajk rámulatott arra, hogy a reakciós kntnlikns klérus mee.m o zd n t ásai t C«rhs/lováktábnn és Lengyelországnan ő azonnal ngv értékelte, mint az amerikaiak áltat megrendezett, "Mindszentyvel párhuzamos akciókat. Hí a terv siketül, Magyarország amenkat gyarmattá vá't votoa Végűt fing derült arra Is, ml lett volna a következménye, ha az amerikai Imperialisták, ha Titóélc és Rajkék terve sikerül. R kép, amely Így alakul, valóban megdöbbentő. n« a terv sikerül. Magyarország aféle amerikai gvarmattá vált volna. amelyet Tito és a belgrádi csatorna egyéb szemete albérletbe knpott volna meg és nmelvet Tito spiclijei, n Raik Lászlók. Ilob Anionok. Bán Antalok. Pálffvk piint helvtnrtők kormányozták volna. Rákosi Mátyás elvtárs itt idézte Raik és Szőnyl errevonatko| zó vallomásait, amelyek mind ' arról tanúskodnak, hogy Ma| gyarorszégra vérgőzös, népellenes, fasiszta rendszert akartak visszaállítani. És mit mondott Pálffy? .Teljesen tisztában voltam azzal — mondta —, hogy egy ilyen megállított folyamat nem áll meg a félúton. Tudtam, hogy nincsenek langyos középntnk. Vagy-v.-gv. Rs e<y jlvcn bnr"soá-demoknfikns változás a magyar politikában — akár akarjuk. nkár nem — visszamegy egészen n Horthy-fnsízmusig.d 1 barzsoá-demohratikas höztársasá tol emlegettek és véren fasizmusra itandoUak Méq világosabban beszélt erről Korondy, a fasiszta csendőrszázados. Én — mondotta Korondy — az összeesküvés cél-, Jairól azt tífdtam, hogy a terv eélia fegyveres puccs segítségével a kormányt eltávolítani, Rákosi, Gerő, Farkas minisztereket Srtzetbe venni, ellenállásuk esetén fizikailag megsemmisíteni Sket és a hatalmat élvenni. R hatalom birtokában a régi burzsoá-kapitalista rendszert viszszaállitani, a földeket a régi földbirtokosoknak visszaadni, a Oyárakat a gyárosoknak, a bankokat a bankároknak, visszahelyezni régi beosztásukba a volt csendőrség, rendőrség, a Horthy ^iscreg tisztjelt, tiszthelyetteseit, a minden bizonnyal ez ellen elégedetlenkedő munkásokat pedig, különösen a nagyobb munkáslakta vidékeken, Diósgyőrött, Salgótarjánban, Ózdon terrorcselekményekkel megfélemlíteni.. íme, ez lett az összeesküvés eredménye. BnrzMJá-demokratikna kö/tárwisáffot emlegettek és véres fnsizmnsn gondoltak. R magyar dolgozó nép 1919 augusztuséban már áldozata lett egyszer hasonló kísérletnek. Akkor is polgári demokráciát Ígértek neki a nyugati Imperialisták és a böllér-bicska uralma, Orgovény. Siófok, Horthy és Szálas! valósultak meg belőle. Sohasem felejtem el, hogy amikor 1919 nyarán a magyar Vörös Hadsereg egy századának (percekig tartó viharos éljenzés, a jelenlévők hosszantartó lelkes taossal éltetlék Rákosi Mátyást) politikai megbízottja magyarázta katonáinak: .Ezelőtt fajárom volt a dolgozó nép nyakán. Ha most kicsavarják a fegyvert a kezünkből, akkor vasjármot kapunk1.. És én hozzátehetem: Nme; langyes középül — , Vagy yagy,, Ha Rajkék, Titóék és amerikai gaZ/dái« terve sikerült volna, akkor a magyar dolgozó nép nyakára nem egyszerű vasjárom került volna vissza. hanem vasjárom éles szögekkel kiverve. Ezt ma már felismeri nemcsak a Párt, de felismeri a magyar dolgozó nép is és Rajk bandájának leleplezéséből nem az a legkisebb haszon, hogy minden magyar hazafi megérti: hova vezet az az út. amelyre a nyugati imperialisták Szerették volna országunkat átdobni. Mi is megjegyezzük magunknak az áruló Pálffy szavait: »Nincs langyos középút. Vagy-vagy.« (Hatalmas, zúgó tapsvihar, a jelenlévők hosszú perceken át lelkesen kiáltják: » Éljem ""•óVosi, éljen a Párt!«) \ De le kell vonnunk egyéb tanulságokat is. Elsősorban a munkásosztály, a dolgozó nép pártiának jelentőségéről. Most Rajk vallomásából megtudjuk, hogy a jugoszláv árulók nem azért vizezték fel a Pártot, nem azért olvasztották bele a Népfrontba és tolták a Pártot fél-illegalitásba, a háttérbe, mert nem voltak tisztában a Szerepével, hanem ellenkezőleg, mert igein is tisztában voltak vele Minél erőseib a Pá*lf annál erősebb, egészségesebb a népi demokrácia Nekünk most az ellenség! tettein keresztül kell újra megtanulnunk. hogy • népi demokráciánk, szocialista építésünk gerince Pártunk, a Mncvnr I>olg>zók Pártja, (Hatalmas, viharos lelkesedés. elemi erővel zúg fel a kiáltás: Él .jen a Párt!) hogy minit erősebb ez a Párt, annál erősebb, egészségesebb « népi demokrácia. Heg kell tanulnunk ennek a pernek a fényénél hogy szorosabbra kell venni Pártunkban a fegyelmet. a tudást, az elméleti szinvonalat emelni kell és hogy amit ezen a téren eddig tettünk, az nem elegendő. , Nem 6zabud türnünk a jövőben sem a pártmunka, sem a termelés terén semmiféle pontryole.ságit, lazaságot, fibpralizmnst és nem szabad megengedni, hogv a világnézeti fronton a legkisebb rés vagy repedés is legyen. Ezekre a lazaságokra vonatkozólag éppen az utóbbi heteieben kaptunk újabb szemléltető példát a szabad vallásoktatással kapcsolatban. Mi tartottuk magunkat ahhoz az elvünkhöz, hogy ezt a kérdést maguk a szülők minden befolyástól menten, szabadon oldják meg. És mi lett az eredmény? Vem türh elő, hogy a gyermehehet az iskolában a demokrácia hüllőidről mozgatott ellenségei neveljék A katolikus püspöki kar ahelyett, hogy két kézzel kapott volna ezen és maga is hasonlóképpen viselkedett volna, nem tudott okosabbat tenni, minthogy kiadott egy harcias körlevelet mcgsuékelve Mindszenty-idő! zetekkel. átláts/ó célzásokkal i a póespetrj esetre és egyben mozgósította minden erejét. A híveket lerohanták a papok és az apácák. Elkezdődött a nyomás, fenyegetés minden formáia. TTjra az történt, hogy engedékenységünket és megegyezési készségünket gyengeségnek tekintették. Ez addig ment, hogy egyes isko'ákban ma, a demokrácia ölödik évében üldözik azokat a gyermekeket, akik nem járnak hittan a és eddig tizennégy pedagógust kelleti rövid nton kivágni az iskolákból (Nagy taps.), mert ilyen üldözésben résztvettek. Világos, hogy ezen a téren hibát követtünk el, amikor figyelmen kivül hagyluk, hogy a reakció visszaél a lehetőségekkel. Ezt a hibát most gyorsan jóvá keli tenni azzal, hogy változtatunk eddigi módszereinken. Most Rajk vallomásai és Rankovics közlései alapján láttuk, hogy az eddigi móriszerek nem vezettek eredményre. A magyar dolgozók és benne a magyar katolikus demokraták is megértik, hogy maguk alatt vágják a fát, ha egyik kezükkel lerombolják azt, amit a másikkal építenek, hogy nem tűrhető, hogy gyermekeiket az iskolában a demokrácia külföldről mozgatotS ellenségei neveljék. Megértjük, hogy ezen a hely* zelen változtatni keft és megérti a Párt is, amelynek mint mins denütt, ezen a iéren is az élen keh járnia. Legfontosabb tanulsá*: Fokozni kell az éberségei az ellenséggel szemben Mi természetesen változatlanul a vallásszabadság alapján állunk, de éppen ezért nem fürjük azt a lelkiismereti terrort, amelyet újra lapaszlalnunk kell. Gondoskodni fogunk róla, hogy Pártunk és rajla keresztül a magyar dö'gozó nép ebben a kérdésben helyesen foglaljon állást. (Lelkes taps.) Ezt a rést is, amely eddig szellemi frontunkon tátongott, most fokozatosan be fogjuk tömni. Legfontosabb tanu'ság azonban számunkra, hogy fokozni kelt az éberséget fez ellenséggel szemben. Meg keli vallanunk őszintén, hogy ezen a téren Raik árulóbandájával szemben mí macink, a Párt vezetői is hibáztunk. Általánosságban beszéllünk éberségről. de ugyanakkor magabiztosak voltunk, megnyugtattak bennünket politikai és gnzflnségi sikereink. Eme'lelt nem egyszer elnézők vollunk Rajk és társat pőrtszerüHensóoeiivel és hibáival szemben. Ezek1>en nem az ellenség kezét gyanítottuk, hanem az illetők tapasztalatlanságát, járatlanságát, müvefellenségét Tn'sáeosan lüretmesek voltunk ve'ük szemben, nem gyanítva, hogy árulók voltak, meg akartuk ncve'ni őket, módot akartunk nekik adni arra, hpiy hibáikat ki'avítsák. Ame'Iett a Rajk-ögjy leleplezéséig ilyen eselünk még nem volt és elképzelhetik az elvtársak. ho<rv magunk is meg voltunk döbbenve az aljasság és áru'ás e feneketlen mértékétől. Nem volt gyakorlatunk az ilyen ügyek felgöngyölítésében és tudtuk, hogy nem lehet könnyelműen hozzáfogni. Nem is volt könnyű a felgöngyölítés kidö'gozása és megvallom, sok á'maUnn éjszakába került, amig a végrehajtás alakot öltött. (Taps.') De amint felmértük Raj kék bandájának árulását, az ügy körvonalait, jelentőségét, nemzet-közi ősszefügését, akkor megszűnt a türelmesség, a tépelődés és akkor azzal a gjor.-asággal. kemény kézzel te Vas következetességgel nvtilfunk hoz./.á. nmelv Pártunk döntő akcióit jellemzi és amit joggal tanult meg félni az utolsó öt esztendő folyamán az ellenség. (Lelkes taps.) MegHtítlüh, híg* QVO'sablian és Kemmyelibsn kell cse>ek?dniink Mindjárt hozzátehetem í Persze, azelőtt sem haboztunk. Amikor Rajkot tavaly augusztus első napjaiban eltávolítottuk a belügyminisztériumból, ez nem valami véletlenség volt, mint váratlanul elsült puska, hanem hosszú hónapok érlelték meg. A hadsereget sem véletlenül vettük kézbe tavaly szeptemberben. (A megjelentek ütemesen éltetik Farkas Mihály elvtársat.) Mi nem tudtuk akkor a amit október elején Rankovics magyarázott Rajknak, hogy Mindszenty amerikai utasításra indított veszett harcot demokráciánk ellen, do Mind«zenty m api tartásából é9 egy sor egyéb jelből is megértettük. hogy gyorsabban és keményebben kell cselekednünk. Terveinket úgy változtattuk meg, hogy a tennivalókat, amelyeket 1950. végéig akartunk elvégezni, jó félévvel előbbre hoa'ilk. Mindszemtyt ártalmatlanná tettük. Az ®v elején végrehajtottuk a párttisztítást, kiszórtuk a hozzánk befurakodott idegen elemek jelentékeny részét. Szorosabbra fogtuk a munkásság ás parasztság szövetségét. Ezzel kapcsolatban a honvédségben, a rendőrségben, az államgépezetben, a demokráciához hű munkásokat és parasztokat helyezi ük el és végül megtartottuk a választásokat. Külön hálával kell megemlékeznünk nagy tanítónkról, SztáVn elvtársról Rajk és bűntársai elpanaszolták. hogy minden intézkedésünk helyes volt, népi demokráciánk megerősítését szolgálta és egy-egy csapás az amerikai imperialisták, Titóék és magyar bérenceik titkos terveire. A Kommunista Pártok Tájékoztató Irodájának tavaly júniusi határozata felrázott bennünket önelégültségünkből és megnyugvásunkból és rákényszerített bennüke: arra, hogy szakítsunk azzal a munkamódszerrel, amely egyik napról a másikra dolgozott és elvesztette szemelől a szocializmus építésének széles perspektíváit, különösen a szocializmus építését falun. Es kii lön hálával kell megemlékeznünk nagy tanítónkról, Sztálin eb társról (Szűnni nem akaró taps és éljenzés.), oki nzral, hogy a jugoszláv árulókról kíméletlenül lerántotta a leplet e biztos kézzel mutatott ra a tennivalókra, bennünket is a helyes útra vitt. i Nem véletlen, hogy a Tájékoztató Iroda határozatának nyüvánosságrahozatala uián öt hétfel Rajkot leváltottuk a belügyminisztériumból. Egyszóval, ha kezdetben nem is voltunk elég éberek, azután igyekeztünk alapos munkát végezni. A választások május 15-én voltait. Az összesküvők letartóztatása máius 16-án kezTöbb és jobb munkával, tervkölcsön-jegyzéssel válaszoljunk a Raik-bandának és az imperialista háborús gyujtogatóknak!