Délmagyarország, 1949. szeptember (6. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-24 / 222. szám

Kiosztották a nyereségrészezedéA jutalmakat a szegedi üzemek dolgozatnak »l. év:. 222 szám. Ara 60 tíltér 1949 szapíember 24 szombat fi magyarországi délszlávok mepsíésse! és gyűlölettel iiétík el Tilo-Raokovícs ügynökeit A Magyarországi Délszlávok Demokratikus Szövetségének központi vezetősége foglalkozott a hazaáruló Rajk és aljas ban­dája bünperévei éa ezzel kap­csolatban a következő határo­zatot hozta: A nép bírósága előtt felel Rajk és elvetemült bandája azokért a gaztettekért, amelye­ket az imperialisták jugoszlá­viai ragadozói, Tito-Kankovics bérgyilkosok utasítására követ­tek ei Magyarország dolgozó népe és az egész haladó emberi­ség ellen. Ez a banda meg akarta semmisíteni eddig elért összes eredményeinket. Országunkat ei akarták adni az imperialistáknak és amit még elképzelni is szörnyű, fezembe akartak bennünket fordítani a mi felszabaditónk­kal, a hatalmas Szovjetunió­val. Ugyanarra a sorsra akartak ben­nünket juttatni, mint amilyen­ben a Tito-Rankovics-banda igá­ja alatt sínylődnek 'Jugoszlávia népei. Magyarországot Jugo- j sziávia és ezen keresztül az im- j perialisták gyarmatává akarták süllyeszteni."" Mi. délszláv dolgozók eddig is tudtuk Tilóról és bandájá­ról, hogy elárulta Jugoszlávia népeit és liogy elanja az országot «z iniperialis ták nak. De most, magyarországi kém­szervezetük leleplezésével egé­szen világosan látjuk, hogy tu­lajdonképpen mire szolgált bu­dapesti követségünk. Megvetéssel és gyűlölettel ítéljük el Tito, Rankovics ügynökeinek kémkedő tevé­kenységét, mely ki akarta használni Jugoszlávia népei­hez fűződő nagy szeretetün­ket abból a célból, hagy meg­döntsék a magyar népi demo­kráciát. I Meggyőződtünk ariól, hogy Tito, követsége a legközönsegesebb diplomata gyilkosoktót tevődötj össze, olyan politikai provoka­törökbőJ, kémekből, mint ami- i iyeu Brankov I.ázár, akinek go-! nosztevű tevékenységében né­pünk árulói, Ognyonovics Milán és a többiek segítették. Szö­vetségünket a legközönségesebb kémszervezette akarták átalakí­tani, amelynek élén Rob Anton' jugoszláv ügynök állt. Közremű­ködésükkel Rajk és bandája a mi szövetségünknek is azt a szerepet szánta, hogy segitsígzt nyújtson a magyar népi demokrácia megdöntésé­hez. A magyarországi délszláv dol­gozók mély megvetéssel és gyűlölet­tel Ítélik el aljas tevékenysé­güket és támogat ják a Magyar Dolgozók Pártjának helyes po­litikáját. Mig Magyarországon a szocia­lizmust epitik és a magyar dol­gozók életfeltébelei napról-napra javulnak, addig Jugoszláviában a nép mind nagyobb nyomorban 61, Tito-Rankovics terrorista ban­dája hidegvérrel gyilkolja és veti börtönbe Jugoszlávia leg jobb fiait, akik a Szovjetunióval való szoros barátságért és együtt működésért harcolnak, akik hűek a nemzetközi munkismozgalom­luoz. A magyarországi délszláv dol­gozók nevében izzó gyűlölettel követeljük, hogy az imperialisták ügynö keit, Rajkot és bandáját a nép bírósága a legszigorúbban büntesse meg, hegy elérje őket az a méltó büntetés, amely a nép összes árulóit el kell hogy érje. Meggyőződésünk, hogy Titot és bandáját is eléri a jugoszláv nép bünielő keze és ott fognak állni Jugoszlá­via népeinek bírósága előtt. Az összes délszláv dolgozóik nevében hálás köszönettel fordulunk a Magyar Dolgozók Pártja és annak bölcs vezére, Rákosi Mátyás elvtárs felé. Az 6 éberségének köszönhetjük, hogy megmenekültünk attól sorstól, amelyet Tito-Rajk ban­dája szánt nekünk. Nem fogjuk tűrni körünkben népünk fasiszta árulóit, azokat a banditákat, akik szembe akar­nak bennünket fordítani a ma­gyar néppel, a haladó emberi­séggel, amelynek élén a hatal­mas Szovjetunió áll. Éljen a magyar és a délszláv dolgozó nép barátsága és együtt működése . Éljen a Magyar Dolgozók Pártja és bölcs vezére, Rákosi Mátyás elvtárs. Éljen az egész haladó emberiség vezetője, a vi­lágbéke legszilárdabb őre, a ha­talmas Szovjetuniói, a dicső bol­sevik párt és lángeszű vezelője Sztálin elviárs. Magyarországi Délszlávok Demokratikus Szövetségé­nek központi vezetősége. Az ENSZ-nek nem az a íetadaía, hogy a népek lasiszia árulók, a renegát orvtámadóhat védelmébe tegye Visinszkij elviárs élesen liltakozolt Magyarország belügyeibe való beavatkozás ellen A-T. ENSz közgyűlésének főbi­zottsága, amelynek tagjpu a köz­gyűlés elnökén kivül a hét al­elnök és a hat bizottság elnöke, szeptember 21-én tartotta első ülését. A Szovjetuniót a bizott­ságban Visinszkij elvtárs, a szovjet küldöttség vezetője kép viseli. A bizottságnak meg kel­lett vitatnia a közgyűlés negye­dik ülésszakinak napirendi ter­vezetét. Visinszkij elvtárs, a szovjet küldöttség vezetője javasolta, ne vegyék fei a napirendbe »A Görögország politikai független­ségét és területi épségét fenye­gető veszélyt cimmei szereplő kérdést. Rámutatott, hogy az orre a kérdésre vonatkozó javas­lat 'szerzői igyekeznek a dolgot ngy fel­tűntetni, mintha Albánia tó Bulgária veszélyeztetné Gö­rögország függetlenségét és területi épségét. Visinszkij elvtárs hangsúlyozta, hogy ez a kérdés már több éven At szerepei a napirenden, pedig Görögországgal szemben ilyen veszély nem létezik. Visinszkij elvtárs: Az Egyesüli Államok megfosztotta Görög­országot függetlenségétől Ha azonban Görögország kér­dése mégis megvitatásra kerül, ugy annak olyan tények alapján kall megtörténnie, melyek a kér­dés másfajta beállítását köve telik meg. Nem Görögországnak a mesiák világába tartozó veszé­lyeztetésérői kell beszélni ama szomszédai részéről, melyek el­len a napirendi javaslat irányul Ilyen veszély ugyanis nem léte­zik. Es a veszély annak a zűrzavarnak követ­kezménye, mely Görugor híg­ban a háború befejező-ének pillanata óta fennáll, amiatt, mert az USA tó Anglia be­avatkozott Görögország t>el­rgjeibe. At Egyesült Nemzetek Szerveze­tének véget kall vetnie a ki­rálypárti fasiszta görög kormány rémuralmának. Görögország politikai füg­getlenségét és területi épségét fenyegető veszély nem a Gó­rögországgal szomszédos or­szágok, hanem mindenekelőtt »» Egye­sült Államok részéről indul ki. A« Amerikai Egyesült Álla­mok megfosztotta Görögország got függetlenségétől. Visinszkij elvtárs felszólald­sa végén ismételten javasol­ta, ne tűzzék ezt a kérdést a közgyűlés napirendjére. Mo Neil angol kiküldött minden érvelés nélkül kijelen­tette, hogy a görög kérdést az ülésszak napirendjén kell tar­tani, minthogy a Balkán-bi­zottság /elvégezte munkáját és jelentését a közgyűlésnek meg kell hallgatnia*. Kiru, Görögország képviselője kénytelen volt elismerni, hogy Görögországot semmiféle ve­szély nem fenyegeti. Visinszkij elvtárs másodszor is felszólalt és fclhivta a bi­zottság tagjainak figyebnét a görög küldölt ikövetkezellen é>i önmagának ellentmondó ál. lásfoglalásáiM. Kiru ugyanis elismerte, hogy a va!óságban Görögországot nem fenyegeti veszély. Ugyan­akkor azoiman javasolta, tart­sák a kérilést napirenden, minthogy veszély fenyegeti az /ogtóz világot*. " Világos — állapította meg Visinszkij elvtárs —, hogy ezl a kérdést erőnek erejével rán­gatják a közgyűlés elé, bár semmiféle tényleges alapja nincs. A lengyel küldölt támogatta Visinszkij elvtárs javaslatát ós rámutatott a görög küldölt furcsa /logikájára*. A főbizottság végül szótőbb. seggel mégis elhatározta, java­solja a közgyűlésnek: iktassák be a görög kérdést napirend­jébe. A bizoltság ezután étiért az úgynevezett /kisgyűlés* beszá­molójának kérdésére. 4 Bulgáriával, Romániával és Magyarországgal szemben hangoztatott vádak osíobah és alaptalanok ü magyar ni fsifi3boioifv3 riMmú Hítíy Nissyriu Zsv4u Haialraiíéíése ellsa A Magyar Nők Demokratikus Szövetsége táviratot intézett Calciansz kormányához Athén­be, amelyben tiltakozik Ketty Nissyriu Zcvgu halílraítélése el­len. Trygve Lúehez, azz Egye­sült Nemzetek főtitkárához in­tézett táviratban pedig az MNDSz kéri a főtitkár közben­benjáráaát a halálos itédet meg­semmisítése érdekében. Visinszkij elvtárs javasolta, hagyják bi ezjt a kérdési a napi­rendről. Megjegyezte, hogy az úgynevezett /kisgyülést« telje­sen jogellenesen hozták létre és hogy jelentését mar csak alak­szerű okokból is Id keli rekesz­teni a tárgyalásból, minthogy ezt az interiin Szer­vet alapokmányellenes módon hozták létre. Énnek a bizott­ságnak jelentése épp oly szin telen tó haszontalan, mint amilyen dicstelen a működése. A bizottság szokásos többsége azonban elhatározta, bogy ajánl­ja a közgyűlésnek, iktassa be ezt a kérdést is napirendjébe. A bizottság ezután áttért arra. a kérdésre, amely »Az emberi! jogok és alapvelő szabadságok tiszteletbentartása Bulgária és Magyarország részéről* hang­zatos címet viheti, valamint /Az emberi jogok es alapvető sza­badságok tiszteleibentartása Ro­mánia kormánya részéről* ci­mü kérdésre. Áz utóbbi kiegé­szítő /kérdést* Ausztrália kor­mánya hozta a főbizottság elé. Visinszkij elvtárs felszólalásá­ban rámutatott, liogy az* említett kérdéseknek a közgyűlés napirendi® tűzését megkísérlő próbálkozás nyílt beavatkozás ezeknek «z álla­moknak belügyeibe. Rámutatott arra is, mennyire nevetségesek azoknak az állítá­sai, akik a bulgáriai, magyar­országi és romániai /emberi jogok és alapvető szabadságok! kérdésének napirendre tűzését követelik, mondván, hogy a kérdések napirendre tűzése neta sérti az ENSz alapokmányát, Ki jelenlet le, hogy rz alapokmány több cikke­lyére tőrtént hivatkozások teljesen alaptalanok, mert azoknak ebhez a kérdésbe* semmi közlik sincs. Hozzátette, hogy ezeknek a hi­vatkozásoknak liangozlatól, pél­dául a chiilei küldött, minden módon elkerülik az alapokmány második cikkelye 7. pontjának említését, mely pedig kimondja: »Az alapokmány semminemű jogot bem nd az Egyesült Nemzetek Szerve tetének, hogy beavatkozzék valamely áHnm belügyeibe*!. Visinszkij a továbbiakban kt­jelentette, azok a vádak, ame* lyeket az USA Bulgáriával, Ro-> mániával és Mnyarország+H szemben, hangoztatott < ostobák és alaptalanok. Rámutatott, hogy a vallás gy«* korlása a népi demokrácia or­szágaiban teljesen szabad. Ezek az országok azonban ftenklnen sem rntedifc vnrtf, hogy » valtáét nl éltem fend­je ellen használja fel eszkőr­ként. /• Ezl azok a kormányok sem en­gednék meg, amelyek most a» alaptalan vádakat hangoztatják; Ez a hifc az eüfirforrada'iMi cüeo folyik A Mindszenly-per és a bolgár lelkész ügye nem val­lási kérdés, hanem a valtán álarcába brr­kolédző fasizmus elleni kii/de­lem ügye, a vérre! kiharcolt emberi jogol védelmében. Nincs itt szó a bé­keszerződés semmiféle megsérté­séről. Ellenkezőleg, a békeszerződések kötelezik ni emiitett országok kormán volt, hogy a fasizmus és a fasiszta szervezetek njjáteremttótóe irányuló minden kísérlet el Tea harcoljanak. Budapesten most nyíltan, ai egész nép élőit ité'keznok Ra k, az áruló és kém felett. Ez tat n szintén a jog és a szabbd-ág mogsérlése? Nem. ez. harc a fasizmus é» a* ellenforradalom ellen, a/ok elten az úgynevezett egyházi férfink ellen, akik hátfradöfik népüket ahelyett, hogy együtt haladnának vele. Hamisít és á'.szenteskedik, aki a fasiszta árulók ellen folyó har­cot az emberi jogok és szaba i" ságok megsértésének tünteti fel Az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének — mondotta befejezé­sül Visinszkij elvtárs — nem szabad vállalkoznia a népárulók érdekeinek védel­mére. A szavazógép azonban ismét működésbe lépett, ezt a kér­dést is keresztül erőszakolták és felvették a közgyűlés napirend­jére.

Next

/
Thumbnails
Contents