Délmagyarország, 1949. szeptember (6. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-22 / 220. szám

Ma délután nagygyűlést tart a DEFOSz Deszhen 3*1. 220. széni Ara 60 tiíiór Megindult az ősz! ssán?ási»veiési műnk Nagyszereden 1S43 szeptember 22 csiilorifi1 Rafknak és Isii utór&aLlna*k fugósastóv tilnek e^en & főtórgyatósoiii sa. vádloHak. pacitóra, IhLa&raesra Tito ns&^ctóf Is, rayixciaíí, elsősortiara amerikai firapertóllstók3 PUSZTULÁSRA VANNAK ÍTÉLVE A budapesti népbíróságí per napról-napra jobban feltárja az imperialista körök Magyarország népi demokratikus rendszer® 'és a többi népi demokratikus Ország, a béke, a demokrácia 'és a szocializmus ellen szőtt 'összeesküvések kártyáitt — Írja a Pravda szerdai számának ,vezércikke. Az imperialisták azt a feladatot tűzték ki miaguk elé, hogy a titoista kémek se­gítségével a világreakció tábo­rába sodorják Magyarországot és utána a többi népi demok­ratikus országot is, a maguk gyarmataivá tegyék ezeket az országokat s hídfőjükké új há­ború számára. Tito, Ranfcovics, Kardelj és Gyilasz ügynökei még a második világháborúban kapcsolatokat létesítettek az amerikai és angol kémszolgálat fed. Az amerikai és a jugoszláv kén: szervezetek között ofy mesz­azire ment az együttműködés, hogy — miiként Szőnyi, az 'egyik amerikai kém a bíróság előtt kijelentető — „gyakran nehéz volt megállapítani, hol végző­dik az amerikai kémszervezet és hol kezdődik a jugosslávoké". A perben feltárt tények ar­ról tanúskodnak, hogy Jugo­szlávia mostani vezKtő klikkje az imperialista kötök utasítá­sai szerint a háború után fo­kozott mértékben igyekezett kém- és felforgató szervezete­ke^ helyezni el a népi demok­ratikus országokban, ellenforra­dalmi összeesküvések, katonai beavatkozás, romboló csuiekde­tek, gyilkosságok terveit dol­gozta ki. A Tájékoztató Iroda ismert határozatának közzététele után a jugoszláv kormányzók még jobban, fokozták provokátor- és kémtevékenységüket a népi de­mokratikus országokban. A Ju­daj-Tito mir.den népi demokra­tikus országba elküldte kémeit, feladatul tűzte ki, hogy hatol­janak be a kommunista és munkáspártokba, igyekezzenek vezrtő állami állásokba kerülni, készítsék elő politikusok meg­gyilkolását és a katonai be­avatkozást. A jugoszláv bur­zsoá-nacionalisták kapóra jöt­tek a lfli! földi imperialista kém­szervezetek számára. A nemzet­közi imperialista reakció vere-; ®óget szenvedett abbeli több­szörös kísérletében, hogy visz­szaáMtsa a reakciós rendszere­ket a népi demokratikus orszá­gokban, ezért új harci módsze­reket választott. Irányt vettek arra, hogy a népi demokrati­kus rendszereket kémkedés, összeesküvések, felforgató cse­lekmények, gyilkosságok és in­tervenció segítségével megdönt­sék és visszálilátsák a kapita­lista rendszert, visszaadják a kapitalistáknak a gyárakat, üze­meiket és bankokat, a földes­uraknak pedig a parasztoktól visszavett földet. Ebben a sö­tét aknamunkában a fasiszta Tito-klikknck osztottak ki fő­szerepet. Jugoszláviában hata­lomrajutva imperialista kém szervezeteik kémei a jugoszláv kormány egész politikáiált an­nak a feladatnak rendelték affii, hogy fasiszta rendszert vezesse, nek be. A Tito-Rankovics klikk felszámolta a jugoszláv nép de­mdkratikus vívmányait, fasiszta gestapo-tipusú terrorista rend­szert vesetett be aa országban. Jugoszlávia egész gazdasági életét a külföldi tőke ellenőr­zése alá helyezték A budapesti per mutatja, hogy hová süllyedt Tito fa­siszta klikkje. A kémekből és .gyilkosokból álló jugoszláv kormány Jugoszlávia népeit e legsúlyosabb nyomaira, éhség­re, nélkülözésre éa jogtalan­ságra ítélte. A jugoszláv nép legjobbjai bátor harcot folytat­nak Jugoszlávia fasiszta kor­mányzói ellen és újjáélesztik a forradalmi kommunista pártot, amely hű az internacionalizmus elveihez. . A Tito-Rankovic-c klikket a népharag el fogja sö­pörni, nem menti meg sem a véres terror, sem az imperialis­táknak végzett kémszolgálat. A történelem azt tanítja, hogy a nép ellenségei mm azért folyamodnak olyan két­ségbeesett harci eszközökhöz mint a felforgató cselekmények, provokációk és gyilkosságok, mert erősek, ha-nem, mert gyen­gék és pusztulásra vannak ítélve. A történelem azt tanítja hogy a nép leverhet minden ellenséget, ha éber és szervezett, ha a munkásosztály pártja ve­zeti, amely hű a marxizmus­leninizmus legyőzhetetlen zász­lajához. A Népbíróság lcülőntanáiosa szerdán folytatta Rajk László és-társai bűnügyének tárgyalá­sát. A tárgyalást negyed tíz után néhány perccel nyitotta meg dr. Jankó tanácselnök, afel feltette a kérdést: a bizonyítás kiegészítése irányában van-e indítvány? Sem a népügyésznek, sem a vádlottak védőjének nincs in­dítványa a bizonyítás kiegészi­téséra. Elnök: Érmek következtében a bizonyítási eljárást befejezett­nek nyűvázrftem. Felkérem a népügyész urat váeSjeszédének megtartására. (Feszült izgalom fut végig a hallgatóság soratej Dr. Atept Gyula niépügyész: A tárgyalás, amely közel egy hete folyik itten Rajk László és összesfcQuő tárni bűnügyé­ben, joggal keltett hatalmas visszhangot dolgozó népünk­ben, külföldi barátaink és~ kül­földi ellenségeink között egy­aránt, — Ennek a pernek rendkívül fontossága van. Túlzás nélkül állíthatom, ennek a pernek Je­lentősége nemzetközi. Hiszen nemcsak olyan vM­lottak felett scll ítélkezni, akik keaet emeltek Népköz­társaságunk államrendjére, demokráciánk nagy vívmá­nyaira, hanem egybe* olya­nok felett is, okik összeeskü­vő tevékenységükben a szo­cializmust építő magyar dol­gozó nép külföldi imperialista ellenségeinek voltak as esz­közei, dróton rángatott MErni. A vádlottak padján itt nem­csak Rajk és társai ülnek, ha­nem külfökH gazdáik, imperia­lista felbujtóik is Belgrádban és Washingtonban, A vádlottak padján a magyar népi demokrácia esküdt eUen­sógei ülnek. Nagy Ferenc és összeesküvő társasága ia esküdt ellensége volt a magyar népi demokráciának, Mindszenhy József is, aki szintén elvette megérdemelt bűntettesét Rajk László éa cinkostársai többek között abban különböznek a Népköztársaságnak ama eÜen­ségeitől, akikre az elmúlt esz­tendőben sújtott le a demokra­tikus igazzá gszolsiáital Ásunk büntető keze, hogy ezek rend­szerré emelték az álnokságot és az álcázást. Nem nyílt ellenség­ként támadtak, hanem sötétbeit bujkálva, befurakodva népi de­mokráciánk vezető pártjába ét köztársasági államgépezetünkbe, Á vádirat valamennyi állítása, a nyomozás valamennyi adata kiegészítést nyert On szó-mászó, alattomos kí­gyókkal állunk eapmben, ve­szedelmesebb és gyűlöletre méltóbb elleneéggel, mini mi­dig bármikor. Népi demokráciánk eddig íe­ICpRaett és ártuhnaftlaBiöA tett ellenségei la összejátszottak a küM8M| Imperialistákkal éa át laml rendünk megbuktatására törtek. Rajk László és bűntár­sai szintén a külföldi imperia­listák cselédjei éi szolgái vol­tak, de specialitásuk, ennek a hünpernek sajátsága abban dJt, hogy a külföldi imperialisták parancsainak közvetítőiként, fő ügynökeiként, az imperializmus rohamcsapataként az a jugosz­láv vezető klikk lép fel, — Tito és bandája — amely ma leigázza Jugoszlávia hősi népeit és bi­torolja a hatalmat Jugoszláviá­ban. Fsa? derűit ez igazságra A tárgyalás adatai megállapíthatjuk, hogy a vádirat valamennyi állítása, a nyomozás valamennyi adat® teljes bizonyítást nyert. A vádlottak és a tanúk valló • másai, a szembesítések eredmé­nyei maradéktalanul beigazol­ták: a vádat, megerősít ették a vádiratot. Akikben a tárgyilagos­ságnak és az elfogulatlanságnak nak a legkisebb maradványa van, annak el keli ismernie, hogy a főtárgyaláson a vádlót, tak, valamint a nagyszámú tanúk .'állomásaiból, ezek sokoldalú összetevéséből és a perben sze­replő tárgyi bizo-nyitékokbál tel­jes fény derült az igazságra. — Ebbea az összeesküvésben nemcsak azt keli kiemelnem, hogy • vádlottak tsijesea sza­badon védekezhettek, hanem azt is, hogy ugy anannak az ese­ménynek az egyes vádlottak és tanúk különböző oldalait, más részletest egymástól függetlenül világították meg s hagy a bí­róság által megejtett szembesí­tések tisztázzák azokat as ár­nyalatban eltérés, ket is, ame­lyek egyes részletkérdiéseidxai a vádlottak vallomásaiban itt­ott eJőfarúultaik. Éppen ezáltal kaptunk világos képet ennek a hitvány bűnszövetkezetnek gá­lád munkájáról, éppen ez tette lehetővé nem utolsó sorban, hagy a főtárgyaláson « való tényállás az igazságnak meg­felelően a maga teljességében kibontakozzék. — Hadd hívjam fed a népbí­róaág figyelmét arra, hogy pél­dául Rankiovics és Rajk hír­hedt paksi találkozójáról 1343 októberében öten ts vallanak, így dr. Klein Antalon, dr. Ta­risznyás Györgyin, Rajkón kí­vül Pálfify és Brankov ia. De különböző részleteket világíta­nak meg, olyanokat, amelyek­ről csak egyikük tudhatott és meg kell állapítani, hogy még SOTCS semmi ellentmondás kö­zöttük sem időben, sem tényben és éppen ezek a különböző ol­dalról megvilágított részletek •és egyezésük bizonyítják azt is, hojgy a színtiszta igazságról van szó. Szétágazó összseshiivésről veti szó — Hadd hívjam fel a figyel­nél arra, hogy Rajk és Rariko­Ö-cs titkos tárgyalásának Ke­'.ebián 1947 decemberében lé­nyegében ugyanaz volt a tar­talma, mint Fálfí'y tárgyaiásai­rak Nedelkovicscsal a római partizánkon gresszuson. Ez az ígyezés azt bizonyítja, hogy egy szétágazó összeesküvésről volt. h/,ó. egy olyan gálád terv­ről, amelynek megvalósításá­hoz főbb oldalról fogtak hoz­2a, olyan tervről, amelyért a vádlottak külföldi megbízóik utasítása szerint éveken át cselekményeiket összeegyeztet­ve dolgoztak. Meg kell állapítanom, hogy páldiául Rajk és Brankov lé­nyegében teljesen egyezően adják elő Titoék úgynevezett stratégiai te. vét a népi demek rációk bom.osztásáról, a Szov­jetunióvá? való szernbefc»rií.» tásrór és az áruló jugoszláv vezeték szerepéről ebben a tervet ben. A nüanazbeli, & részleto­ket illető eltérésele erre vonat* kozóan Rajk és Brankov v.l­liOmásSban éppen azt bizonyít­ják, hogy Brankov is, Rajk & egymástól függetlenül értesüU lek ezelcről a tervekről és sejái élményeik alapján adják cW ezeket. A lényeg mégis meg­egyezik. Mindkettőjük valómé* .'iából kitűnik, hetey a Tito Mikii célja? a Tájékoztató Iroda ia* meretes határozatai előtt ugyaa acMik voltak, mint a határozat után. Csak a módszerek és sí eszközök változtak a Tájékon tató Irodának Titoékat lelep­lező határozata után. Fáűffy a saját kapcso' :;tais Lorits és Zsokalj jugoszláv ez­redeseken keresztül ugyar. :z-> kat ez utasításokat kapta, mtel amelyeiket Rajk kapott közvet­lenül vagy közvetve Rrn­Isoviostól. Ha Pálffy éa Rajk vallomása'iban voltak lé. nyegtelen eltérések a részlete* kert illetően, — így például a tervezett puccs időpontjára vo­natkozóan — ezek az eltérése!* azt mutatják, hogy Rajk é» Pálffy is azt mondták itt a fő­tárgyaláson, _ amit egymástóJ függetlenül tudtak meg a ma­guk saját jugoszláv kapcsola­tuk révén. Uj fsn'as S£n?a* — A tárgyaláson — tiszteli népblróaág — nemcsak a vád­iratban foglalt vádak Igazolód­tak ba teljes mértékben, hanem új fontot tények is napvilágra karültek, amelyek sem a vád­iratban, sem a nyomozás során •nem merültek fel. így például új volt Braiakov vallomásában hogy Titóék bomlasztó munkájukat ez imperialista kémszervezvt­tel karöltve nemcsak vala­mennyi népi demokratikus or szágban folytatták^ hc.nen olvan kapitalista or ,zágok t. « is, amelyekben erős mnnfcis mozgalom van, széles tömeg-

Next

/
Thumbnails
Contents