Délmagyarország, 1949. szeptember (6. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-03 / 204. szám

Farhas Mihály elvián beszéli a DIVSz kongresszusán Szeptember 11-ig köéheineH szerződési a dolgozó parasztok a gépállomásokkal 11. evi. 204 szám. A GAÜONASP1KULACIO ALKONYA (L.Z.) A cséplőgépek Sze­ged é3 Makó határában min­denütt befejezték munkáju­kat és befejezéshez közeledik a munka Csanád megye többi részében is. A földművesszö­vetkezetek raktárai legtöbb helyen már teljesen megtel­tek a begyűjtött gabonával, de még mindig egyre gyűlik i dolgozó parasztság szorgal­mas munkájának eredménye. Az idei terménybegyüjtési verseny során döntő módon bebizonyosodott, hogy dolgo­zó parasztságunk hálás Mind­azért a támogatásért, amelyet „ nép állama nyújtott neki 3 Párt vezetésével és ezt a háláját a terménybegyütjési versenyben való fokozott részvételével, hazafias köte­lességének teljesítésével is meg akarta mutatni. Mindezek mellett azonban ne feledkezzünk meg arról, hogy minden dolgozó paraszt számára döntő fontosságú az a kérdés, hogyan ériékesít­heti legjobban gabonáját, hogyan bitosíthatja a maga számára a legtöbb jövedel­met. Ezt a kérdést is bizto­san felvetettek otthon a fal­vak dolgozói. Mindazok az­után, akik nem ültek fel a kulákok rosszindulatú meséi­nek, arra a következtetésre jutottak, hogy a legtöbb köz­vetlen jövedelmet is akkor biztosíthatják a maguk szá­mára, ha teljesítik, sőt túl­teljesítik terménybegyüjtési kötelezettségüket. A legjobb gabonaárakat ugyanis a be­adás leggyorsabb, legjobb teljesítői és túlteljcsítői él­vezik. Még ezen a héten, szep­tember 3-ig az előírt 60 fo­rintos búzaal'apár helyett minden terménybegyüjtő má­zsánként 62 forintot, rozsnál és kétszeresnél pedig az 54 forintos alapár helyett 5R fo­rintot kap. Hasonlóképpen a C vételi jegyre felajánlott gabonáért mázsánként 2 fo­rinttal többet kapnak a be­gyűjtés alkalmával. Hányan és hányan vannak azonban oyanok, akik még ennél is többet, mázsánként 5 forin­tos jutalmat kaptak, mert agusztus 13-ig teljesítették kötelezettségüket. Kétmillió forint értékű ju­talmat biztosít ilyen formán népi demokráciánk a begyűj­tési versenyben résztvett "dol­gozó parasztoknak, de még ezen fel ül is számtalan egyéb kedvezményben részesíti őket, sőt aki szabad gabonáját az államnak felajánlja, külön őrlési engedélyt is kap, így az ötholdasok, vagy azon aluliak ugyanannyit őröltet­hetnek meg a rendes fejada­gukon felül, mint amennyit felajánlottak, a középparasz­tok, ha földjük a 25 holdat, vagy 350 aranykorona tiszta jövedelmet nem haladja meg, fűikor 50 százalékkal, a kulá­kok pedig 25 holdon, vagy 550 aranykorona tiszta jöve­delmen felül a felajánlott ga­bona 25 százalékára kapnak őrlési engedélyt. Minderről érdemes ismétel­ten megemlékezni, már csali azért is, mert ezeknek a té­nyeknek a világosságánál még inkább fény derül a Ku­lákok alaptalan hazugságai­ra. Mindazok, akik ezeket a tényeket világosan látják, nem ülnek fel a kulákspeku­láció híreszteléseinek, mert tudják, hogy a nép kenyeré­vel való spekulálásnak vég­érvényesen befellegzett. Legfőbb ideje mégis, hogy Szegeden és környékén, va­lamint Csanád megyében a legsürgősebben megkezdjék a községi jegyzők, közigazga­tásvezetők, a kulákok elszá­moltatásának napirendre tű­zését. A nyolcnapos beadási határidő már sok helyen el­múlt, nem szabad tehát to­vább halogatni ezt a kérdést. Nen szabad kesztyűs kézzel bánni a gabonarejtegető ku­lákokkal, hanem szigorúan ki kell rájuk róni beadási köte­lezettségüknek 5 százalékkal, 15 napi késedelem után pedig 10 százalékkal való felemelé­sét, ugyanakkor a szabotáló kulákok nevét minden köz­ségben pellengérezzék ki, hadd lássa mindönki, kik' azok, akik meg akarják nehezíteni a magyar dolgozó nép meg­élhetését. 1 Akadnak Nagyszegeden is, Csanád megyében is még mindig szép számban olyan kulákok, akik úgy gondolják, hogy kijátszhatják a dolgo­zók éberségét. Most derül ki sok helyen, hogy már a múlt esztendőben elvonták a dolgozó nép szájából a kenye­ret és az idén hasonló kísér­lethez folyamodnak. Tavaly­ról eldugott zsizsikes búzával akarják becsapni a szövetke­zeteket, hogy másodszor is kivegyék a nép szájából a kenyeret, mint például a kű­bekházi Ébinger Józsefné, a szatymazi Kondász Mihály és a királyhegyes! Börcsök József kulák tette. De a hozzájuk hasonlók seregével akadnak és nem kis szerepe van a kulákok szabotálásának abban, hogy ha egyes közsé­gekben, így Ruzsajáráson, vagy ószentivánon nem úgy halad a terménybegyüjtés üteme, mint kellene. A kulákoknak azonban rá kell jönniök arra, hogy a fé­ke tézés, a gabonaspekuláció ideje egyszersmindenkorra el­múlt. Erre még csak a kilá­tásuk sem lehet meg, mert vájjon kinek jelentene előnyt őrizgetni gabonáját manap­ság, amikor egy forint hatvan fillérért, szabadon, korlátlan mennyiségben, kitűnő minősé­gű fehér kenyeret vásárolha­tunk és a kenyérjegy csupán a háborús emlékeink közé tartozik. ' A kulákoknak azt a mesé­jét is, hogy ősszel felemelik a búzaárakat, csak az hiheti el, aki nem lát tűi n faluja határán, A gabona világpiaci árai ugyanis a búzánál 40. Ara 60 fillér 1843 szsiUemhs? 3 szamba ISMÉT UTAT MUTATOTT Rákosi Mátyás elvtársnak a Nagybudapesti Pártválasztmány szerdai értekezletén a termelési fegyelemről, az egyéni felelős­ségről, a normakerdésről és a műszaki értelmiség szerepéről elmondott iránytmutató beszéde nagy visszhangra talált ország­szerte a dolgozók között. A sze­gedi és a makói üzemekben már a kora reggeli órákban átfutot­ták a Szabad Nép, a Délma­gyar ország és a Csanádmegye példányait, amelyek ismertet­ték a beszédet. Az ebédszünet­ben s a munka befejeztével a késó délutáni órákban sokhe­lyütt már igen figyelmesen, sza­kaszról szakaszra", a kiemelkedő részeket ceruzával aláhúzva, ta­nulmányozták át a beszédet. Lapunk munkatársai a pén­teki nap folyamán több üzemet felkerestek, hogy azon frissé­ben feljegyezzék Rákosi elvtárs beszédévei kapcsolatos megnyi­I latkozásokat. »A vállalatvezető elvtársaknak meg kell érteniük, hogy a de­mokrácia azért tette őket vezető­helyükre, hogy vezessenek, tart­jsanak fegyelmet a szocializmus épitése érdekében...* — mondotta Rákosi elvtárs. E* a j rész különösen megragadta Si­I movlcs Mihály elvtárs, a szege­I di Dohánygyár NV vállalatveze­tőjének figyelmét. — Ért is ugy érzem, hvK>y fel­tétlenül meg kell vizsgálni afváU lalatvezetők munkáját — mOnd­I ja. — Amikor egy uj szocialista ország építéséről van szó, döntő, \ hegy az üzemek vezetői éberek j 'egyenek és számoljanak fel | minden olyan megnyilvánulást, amely a termelés rovására megy. IsA mnntiaf egy elem meg^rffeitéae most elsőrendű pártfeladat...* szögezte le Rákod elvtárs. Kása flndrésné elvtársnö, a Magyar Kender párttitkára igy vélek­szik e kérdésről: — Rákosi elvtárs iránymuta­tását megfogadjuk. Eredménye­ink idáig kielégitőek, de a ter­melékenységünket tovább kell fokoznunk s ed a munkafegye­lem megszilárdításával szeret­nénk elérni többek között 'A munkafegyelem megszilárdítását valóban elsőrendű párt feladat­nak tekintjük. Makón a MAV javítóműhely­ből Horváth János szintén igy vétekszik: — Bizony Rákosi elvtárs ná­lunk is •» puhára* koppintott. Hét óra helyett sokan fél nyolc'óra­kor kezdik a munkát éa legalább negyedórával előbb otthagyják a munkahelyüket. Ez jelentős ki­esést jelent. Ez az idő pedig ele­gendő néha egy kocsi kijavítá­sára. »A legszélesebben eitrrj'eszlhető és szinte minden munkásra al­kalmazható versenyforma az egyéni verseny...* Seres András elvtárs a Win­ter kefegyárban ezt mondja: — 'Az egyéni versenyt mi ts teljesen figyelmen kívül hagytuk, csupán a brigádversenyre fektet­tünk gondot. Most gyárunkban átszervezési munkálatok folynak, két hét múlva ismét megindu­lunk és akkor minden erőnkkel azon leszünk, hogy a brigádver­seny mellett az egyéni versenyt is életre hívjuk, mert Rákosi elv­társ beszéde után most már vi­lágosan látjuk er.nek jelentősé­gét és szükségességét. (Azt tapasztaltam, hogv nótnnk az a tudományos norma, omelv­nek ainpjilm a munkás képtelen kte/ároitam, hogy mennyit ke­res.* »Az értelmiség között nemesek megnyugvás, hanem komoly ro­konszenv mutatkozott a szocia­lizmus építésével kapcsolatban.* Nagy József, a Magyar Kender egyik technikusa így nyilatkozik: — A műszaki értelmiség egyrésze itt a Magyar Ken­derben is azt mondta régeb­ben, hogy nem taníttatja fiát, mert úgy könyébben érvénye­sül. De most már az értelmi­ségi dolgozók tapasztalták éa tudják, hogy az értelmiség munkáját elismeri és megbe­csüli a dolgozó nép állama. »Nem lehet jő pártmunkás az. aki rosszul termel. A jé> párt­munka próbaköve a jó terme­Krím Ferencné orsózőnő, a Magyar líípderfccn _égj>en csütörtökön, a vállalatvezetői beszámoló után mutatott rá arra, hogy nekik motringban adják ki a munkát, viszont a normájukat kilogram súly szerint számolják el. Nem tudják a normájukat kiszá­mítani. Krim Ferencné és Csőte Ilona orsózőnő ki is jelenti: — örülünk, hogy Rákosi elvt&rs felvetette ezt a kér­dést. Nem értjük a komplikált számítást, érthetőbbé kellene tenni a bérelszámolást. LÉS« — hangsúlyozza a magyal nép nagy vezére. A Gázgyár üzemi alapszer* vezetőnek titkára, Klein San* dor elvtárs is sokat tanult a beszéd ezen szakaszából, »Magunkat csapjuk be aklcort ha a pártmunkát elválaszt* juh a termeléstől — mondja, — Abban az üzemben, ahol nsrn folyik rerdé&eres politi­kai nevelés, ott a havi kiér­lékelésnél hatalmas meglepe­tés éri az üzem vezetőit. Ná­lunk ebben az cvben a havi kiértékeléseknél csak egy-két százalék mutatkozott, Rákosi elvtárs útmutatása nyomán most még nagyobb gondot fordítunk munkatársaink po­litikai nevelésére s arra tö­rekszünk, hogy alapr.erveze­tünkben olyan elvtársak le­gyenek, akiket n termelői frontján példaként állítha­tunk az őszes dolgozók elé. Tito már CS^IARCLNIIIEL P Couriade leleplezése Tito árulásának hátterére mu­tat rá Courtade a Parallele leg­újabb számában. Megállapítja, hogy Davidson, aki "a háború alatt angol összekötő tiszt volt Jugoszláviában, még 1914-ben meggyőzte az angol külügymi­nisztériumot arról, hogy Tito más bánásmódot érdemel, mint a francia baloldali partizánok, a görög Elasz ós a lengyel par­tizánok. Davidson szavatosságot vállalt Titónak a Nyugat iránt táplált (baráti érzelmeiért* (o előre látta Tito nacionalista el­hajlását. Amikor Churchill be­leegyezett Tito támogatásába, ugyanakkor megtámadta a* Elaszt. Biztos volt abban, hogy Titóval szembeni eljárása meg­hozza a maga gyümölcsét. I^jl tárult fel előttünk olyan árulás, amelyhez fogható kevés volt • világtörténelemben. Olyan em­berek, mint Tito és társai, akik ilyen sokáig képesek a kétszi­nüségre, a legjobb eszközei an­nak a provokációs politikának, amelyben az angol-amerikai tit­kos szolgálatoknak és rendőri mesterkedések nck fő sy.ereptik van. rozsnál 15, árpánál 10 száza­lékkal estek 1949 január el­sejétől és a Magyarországon érvényben lévő magas búzaár ma már úgyszólván egyedüli jelenség a búza világpiacán. A továbbiakban sem valami kecsegtető a gabona világ­piaci ára, mert a nyugati ka­pitalista államok fokozódó gazdasági válsága következ­tében a nyugati országok dolgozó parasztjai terményei­ket a belföldi fogyasztás és merrfelelő külföldi piacok hiá­nya miatt nem tudják érté­kesíteni. A búza világpiaci ára tehát nemhogy emelked­ne, hanem tovább csökken. Azok cselekedtek tehát a legokosabban — éa örömmel állapíthatjuk meg, nem kis számban voltak ilyenek a fal­vak dolgozói között —, akik minden felesleges gabonáju­kat bevitték a földművessző­vetkezetek raktárába. Ezzel biztosították magtiknak ugyanis a legtöbb ha3znot, a legtöbb jövedelmet. Más kárán tanul az okos — ezalkalommal is szomorú­an láthatták ennek a köz­mondásnak az igazságát azok, akik hittek a kulák­ravaszságnak. Még nem késő azonban! A terménybegyüjtés gyors és minél jobb eredmé­nyű lebonyolításánál minden­ki megszerezheti magának azt az előinyt, amelyet a Ma­gyar Dolgozók Pártja bizto­sított népi demokráciánkban a kötelességüket becsülettel teljesítők számára.

Next

/
Thumbnails
Contents