Délmagyarország, 1949. július (6. évfolyam, 150-176. szám)

1949-07-16 / 163. szám

Szombat, 1949 julius 15. 5 PETŐFIT A SZOVJET HADSEREG ADTA VISSZA a magyar népnek Petőit Sándor a nép köl tője volt, a nép szivébe zárta, feledhetetlen alakja legendává változott. Ha'álát az elvesztett rzabadságharc után az elnyomott milliók nem hitlék el és a szétfoszlott szabadsággal együtt állandó szeretettel és kitartással visszavárták. A krónikák nem beszélnek arról, hogy Petőfi valaha Szegedcn járt volna. Az idevalósi nép csak versekhői és hallotnásból ismeri az é'etét. A Horthy-rendszer iskoláiban eltitkolták a munkások és parasztok gyerekei előtt a nagy kö'tő iga. Ki értékét és költeményeiből az akkori uralkodóré!egek soviniztaiusnt és nacionalizmusát hátnózták ki erőszakkal. A nép (azonban, bár sorozatosan kima. fradt mindenféle Petőfi-ünnCp•égből és a lehetőség szerint lelzár'ák a magyar iroda'om alaposabb ismeretétől, mcgis érezte, hogy a nagy forradalmár az 6 húsaiból és véréből való fs irásaibam a haladó emberiség felé az ő érdekeit képviseli. Szeged tulajdonképpen 1848 Inárcius 17-én délután 5 órakor került e'őszór közelebbi kapcsolatba a forradahnár Petőfivel. Ekkor futott be a Pan. Idóni.a nevezetű pesti gőzhajó a (Táros! kikötőbe és az utasok magukkal hozták a szabad saj. kS első termékeit, a tizenkét t

mfot, a Talpra magyart és terjesztették, hogy vPcsfen !

kiütött a forradallom*. Az elfojtott szabadsági arc utáni esztendőidjen csak a nép ajkán élt Petőfi. Gyönyörű verse népdalokká váltak és akár az brszág többi részében, Szeged környékén is elterjedt a legenda, hogy Petőfi él. TtTafdonképpen csak a kiegyezés után, — amikor a kifejlődött magyar burzsoázüa összeszűrte a levet az ittfclejtődölt földesurakkal és létrejött a feudálkapita'izmus —, kezdték Petőfit hivatalosan ls emlegetni és elsősorban meghamisítani. A kilencvenes években jelent meg Szegeden Petőfi őszszes költeményeinek kötete a reakciós Horváth Cirill piarista paptanár és rendfőnök •válogatásában*. Ez volt az első lépés Petőfi meghamisítása felé. Hogy a szegedi polgári és nemesi osztályokban mennyire •Dszcrettfk* a költőt, arra legjobb bizonyíték Petőfi Zoltán esete a főgimnázium paptanáraival. A nagy költő szeren, csétlen fia 186C-han és G7-ben szegedi piarista főgimnáziumba járt és a Serház-utcában lakolt, valahol a mostani Klinj. kik tájékán. Zoltánt, aki magáiban hordta apja szenvedélyeit és nyugtalanságát, megölte a hatvanas, hetvenes évek ma. gyar társadalma. Juhász Gyula, aki jóval később ugyancsak a serházufeai épületben lakott, igy emlékezik meg a költő fiáról: ablakból Wdrta vézna karját felélek: étet, szabadság halál s már vitte gyorsan az Illés-batári* Börtön volt Petőfi Zoltán élete, nem találta meg a helyét a rothadt századvégi társadalomban. Életét tulajdonképpen a szegedi paptanárok törték ketté, akik nem nézhették a nagy forradalmár fiának előrehaladását. 1923-ban, Petőfi Sándor szü' letésének százéves évfordulóján Makó Pelrovics Pál nevezetű képviselője javas'atot terjesztett a nemzetgyűlés elé, hogy ikfassák törvénybe Petőfi emlékét és hazafias érdemeit. A hirhedt Pékár Gyula, Vojnovich Géza, Berzeviczy Gergely és Hubay Jenő azonban — mig a sváb Klebe'sberg vezényletével kifelé nagy hú-hóval ünnepelték az urak a költőt — elvetelte ezt a javaslatot. A Horthy, rendszer főrendjei szivük mélyén kimondhatatlanul gyűlölték a" nép költőjét, Petőfi Sándori. A költő', a szabadságharcost — mint minden más értéket — a fölszabadító Vörös Hadsereg adta vissza a magyar népnek. Petőfi tulajdonképpen ekkor vált vi'árirodalmi méretű" jelenséggé- Verseit ma már szerte a hatalmas Szovjetunióban ós a (népi demokráciákban szavalják, o'vassák és erőt merítenek belőlük a harcra a kizsákmányolók ellen: a iilágsZabadsárjért. A h'éna elnevezés majdnem hók az olyanoknak, akitr azt hirdetik, öljétek meg a gyermekeket a hólesőben A Times Herald Washingtonben jelenik meg. Szerkesztője ^leonora Peterson, az amerikai társadalom felső köreihez tartóik Mit ir ez az újság, amelg I Szovjetunió ellen a legkegyetlenebb irtóhadjáratot köveleli? Ki irta ezt? A jelenlegi háború célja... — •ja a lap — és minndjárt fel lehet tenni a kérdést, miféle jelenlegi háborúról beszél.. A jelenlegi háború cél/a tehát: hogy kiirtsa az ellenséges nemzetet, megsemmisítse hatalmát és örökse eltörölje a föld színéről. Negyvenezer láb magasságban iküldjük el atombombákkal, gyuj\tó és baktériumbombákkal felszerelt repülőgépeinket, hogy a bölcsőkben pusztítsák el a gyermekeket, imádság közben az öregasszonyokat és munkájuk bűzben a férfiakatm. Ki irta ezt? Ember vagy veeett kutya? Ki támogatja a téV»ly kinyomatását? Egy nő Még a gorilla is, ha a töltőtollat használni tudná, elszéyyelné magát és nem merne arra uszitant, hogy a gyermekeket a bölcsőben pusztítsák el. A gorilla ugy látszik emberségesebb lény. Az, hogy Peterson nő, nem jelent semmit, ö mindenekelőtt az amerikai monopolisták képviselője, akiknek a háború és a gyilkosság a legjobb üzlet. „Tisz'eletreméltó úriemberek" Az Egyesült Nemzetek egyik •lésszakán a Szovjetunió képviselője, amerikai reakciós újságból idézte azt az uszítást, hogy dobjanak atombombákat a szovjet városokra. Az ilyen újságcikk olyan benyomást kelt, mintha hiénák vagy sakálok írták volna. A reakciós lapok munkatársai felháborodottan siettek bizonyítani, hogy ők nem hiénák, hanem tiszteletreméltó úriemberek. Mi ugy véljük, hogy a hiéna elnevezés majdnem bók olyanoknak, akik azt hirdetik, hogy öljék meg a gyermekeket a bölcsőkben, az öregasszonyokat az imádság közben és a férfiakat munkájuk közben. Nem kerülik el a népek Ítéletét Éppen akkor, amikor az amerikai újság ilyen emberirtő háborúra uszít, a szovjet sajtó az ötödik évfordulóját méltatja a szovjet kormány rendeletének, amely az anyák és gyermeknevelök munkáját a Szovjetunió hőseinek dicsőségével teszi egyenlővé. Hol vannak a háborús bujtogatok? Ott vannak az amerikai fővárosban, ahol újságcikkekben felhivás jelenik meg, hogy atombombát dobjanak a bölcsőkre. A háborús bujtogatók semmiféle álcázással és demokratikus szólamokkal nem tudják elkerülni a népek Ítéletét. Száz meg százmillió ember ereje diadalmaskodni fog minden atombomba felett. Ittlee ur kudarcai és bánata \ tavaikéiért országok helyze'e egyre romlik Az ENSz távolkeleti bizottságának jelentése Az ENSz főtitkársága közzétette az ázsiai és távoikeleti országok gazdasági helyzetéről szóló jelentést, amely bevallja, hogy a szóbanforgó országok gazdasági helyzete erősen romlott. A jelentés megemlékezik az ázsiai és távolkeleti országok súlyos pénzügyi helyzetéről is. A katonai kiadások viszont a súlyos pénzügyi helyzet ellenére állandóan emelkednek. A jelentés kifejti, hogy a nehéz gazdasági és pénzügyi helyzet a külkereskedelem hanyatlásának körzetien következménye. A helyzet okait elemezve, a jelentés felemliti a kérdéses országok állandóan növekvő függőségét az Egyesült Államokból származó behozataltól. Az USA kivitele ezekbe az országokba jóval felülmúlja az innen származó behozatal értékét. A mult évben például az Egyesült Államok 19-szer annyi árut szállított Burmának, mint amennyit vásárolt. Ezeknek az országoknak lakossága a földgolyó népességének több mint a fele, keserű szegénységben él. Még a hivatalos statisztikák szerint ls Indiában és Pakisztánban 1939hez viszonyítva 13 százalékkal csökkent a dolgozók reálbére, Malajaban és Szingapoorban pedig 25. százalékkal Ugyanakkor a bizottság jelentése elismeri, hogy a felszabadult Kínában és Koreaban gyorsütemben emelkedik az életszínvonal. Zaszlavszkij elvtárs a Pravda egyik legutóbbi számában megemlékezik arról, hogy az angcl burzsoá sajtó rendkívül sokat ir Attlee miniszterelnök nyűgöd tságáról, higgadtságáról és kiegyensúlyozottságáról. Kénytelenek vagyunk azonban megállapítani, hogy legutóbb Manchesterben mondott beszédét senki sem nevezheti nyugodtnak, mértéktartónak, sőt általános vélemény szerint ez a beszéd már betegesen hisztérikus volt. De nemcsak nyugodtsága hagyta el, hanem a" logika is. Attlee ur csak egyféle választ tud adni minden olyan kérdésre, ami a Földön, Angliában és általában a világmindenségben a gonoszság eredetét érinti: a kommunisták a bűnösök. MIÉRT OLYAN reménytelen Anglia gazdasági helyzete? — — a kommunisták a bűnösök. Miért olyan a pénzügyi helyzet Angliában, miért "beszélnek az angol munkások mindig arról, hogy megélhetésük egyre nehezebbé válik? — a kommunisták a bűnösök. Ha a manchesteri gyűlésen egy holdlaké jelent volna meg, egészen bizonyosan azt a következtetést vonja le, hogy a kommunista párt Anglia vezető pártja, Attlee pedig egy gyámolatan ellenzéki párt vezere. A manchesteri gyűlésen azonban csak angolok "ültek és álltak, akik nagyon jól tulj'k, ki a felelős Anglia gazdasági politikájának teljes csődjéért. Az angol munkások saját bőrükön érzik a politika minden átkát. Reálbérűk napról-napra esik, nő a munkanélküliség, stb. ATTLEE UR manchesteri be. szédéből két kétségbevonhatatlan következtetést lehet levonni: először Anglia helyzete komolyan rosszabijodott és tovább romlik. Másodszor, egyre jobban nő a kommunisták befolyása. Valóban ez a helyzet. Attlee ur azonban összetévesztette az okot az okozattal. A kommunista befolyás növekedésének minden bizonnyal az az oka, ho«ry Attlee és pártja nem képes kielégítő feleletet adni az angol népnek arra a kérdésre, mik az okai a gazdasági és politikai katasztrófának, a kommunisták viszont pontosan meg tudnak felelni erre a kérdésre. A kommunisták megmondják a népnek az igazsagot mind a Marshall-tervről, mind a smunkáspártiak* népellenes politikájáról. Mcgmonojjk azt is, hogy a szocializmus nyilvánvaló fölényben van a kapitalizmus felett. A Szovjetunióban teljesitik, sőt túlteljesítik a népgazdasági ter>vet, a kapitalista világban ezzel szemben megbukott és összeomlott a Marshall-terv. A Szovjetunióban és a népi demokrácia országaiban nincs munkanélküliség, a kapitalista világban viszont egyre jobban növekszik. EZEK A TÉNYEK. Letagadhatja-e ezeket Attlee ur? Nem. Ezért más irányba terelte a dolgokat. Csak ugy szórta a rágalmakat a Szovjetunió felé, amelyet a oán Oroszországgal hasonlított össze és a szocializmus országát »rendőrállamnak« nevezte. Ugyanakkor nem restelte azt mondani hogy a munkáspárti Anglia demokratikus állam. Ezt mondta Attlee, azonban a tények mást mondanak. A rendőrség egy idegen állam utasítására vadállatként vetette magát egy külföldi kommunistára, akinek semmi bűne nem volt azzal az állammal szemben, amely, be csak átutazóként érkezett A nép tiltakozott e banditákhoz illő tett ellen és a biré kénytelen volt beismerni, hogy a hallatlan erőszak nem egyez" tethető össze a törvénnyel. Ho: fordulhat elő ilyen jogtalanság ( Csakis rgndőrállamban. Lehetetlen, elképzelhetetlen ilyesmi a Szovjetunióban. Ez csak Angliában fordulhatott elő. A FASISZTA HÓHÉROK, csirkefogók, banditák, Hitler híve: kivonultak az utcákra, hogy tüntessenek a demokrácia, a munkások és a szocializmus ellen. A rendőrség kötelékei a legnagyobb tisztelettel veszik őket körül. Becsületes munkásemberek mentek ki az utcákra, akik védelmezték hazájukat a fasisztáktól, hogy tiltakozzanak az uj háborúra uszitók mesterkedése! "ellen, őket a rendőrök gumibotokkal, élesre töltött fegyverekkel, könnyfakasztó bombákkal fogadták, á munkásokat félholtra verték, bebörtönözték. Hol fordulhat elő ilyen aljasság? Csakis rendőrállamban. A Szovjetunióban lehetetlenségj elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon. Hol élvezhetnek teljes pártfogást a fasiszták és hol számolhat le a rendőrség a legvadabb módon az antifasisztakkal? Angliában, Attlee ur Angliájában. A MUNKASOK MÁJUS l-l nemzetközi ünnepét akarták megtartani. Békésen gyülekeztek," hogy végigjárják városuk utcáit. jL kormány azonban ezt mondotta: »nem« és a rendőrség egy=zerre katonai táborrá változtatta az egész várost. Ilyesmi is csak rendőrállamiian lehetséges. Lehetetlen és elképzelhetetlen, hogy ilyesmi adódjék elő a Szovjetunióban, ahol május 1-én ünneplő milliók töltik meg az utcákat. Hol fordulhatott/elő az, hogy a munkásosztállyal éppen május 1-én számolt lé a rendőrség? Angliában. Azok a munkások, akik érzik, hogy napról-napra komolyabb veszély fenyegeti egyre csökkenő életszínvonalukat, sztrájkot kezdenek. A rendőrség és a hadsereg csapatai készen álla. nak, hogy vérbe fojtsák a sztrájkot. Ez is csak Angliában fordúlhat elő. CSUPÁN AZ EGÉSZ VTLAG számára ismert néhány tény* idéztünk. Hadd nyugtassák még magukat a kapitalisták javát szolgáló »munkás párti* urak azzal, hogy Anglia a sdemokrácia*, Szovjetunió pedig >rendőrállam*. Attlee ur manchesteri beszé. dében közelebbi megjelölés nélkül hivatkozott egy idegen ál. lamra, amelynek utasítására az angol, kommunisták bírálgatják Marshall-tervet és a munkáspárti kormány politikáját. Ezzel kapcsolatban csupán arra mutatunk rá, hogy az angol kormány, amely egész gazdasági, diplomáciai és katonai politikáját az Egyesült Államok imperialistáinak szájaize szerint folytatja, elvesztette önállóságát, másodhegedűssé vált Ache. son mellett, áruba bocsátotta Marshall csecsebecséiért állama függetlenségét — ez a kormány okosabban tenné, ha nem fogná rá. saját hiháit és bűneit a becsületes angol polgárokra, haza. fiakra, akik az országi független, ségét védik. IS Szoviefun 6 önzetlen segítségével Ke!en íme'erszág talpraállt A berlini sajtó nagy cikkben méltatja a szovjet övezet egyéves gazdasági terve első félévének befejezését. Megállapítják, hogy a szovjet övezet üzemei nemcsak teljesítették, de túl is szárnyalták az előirányzatot, A szovjet övezet nincs ráutalva az amerikai imperialisták és kapitalisták alamizsnájára. A hatalmas Szovjetunió önzetlen segítségével talpraállt és elindult a szocializmus felé vezető úton.