Délmagyarország, 1949. április (6. évfolyam, 76-99. szám)

1949-04-14 / 86. szám

Csütörtök, 1949 április 14. 5 Száz évvel a Függetlenségi Nyilatkozat után SZAZ ÍVVEL EZ F,LŐTT, 1849 április 14-én a debreceni Nagytemplomban Kossuth Lajos, mint a Honvédelmi Bizottmány elnöke, az országgyűlés és a többezer főnyi összegyűlt debre­ceni nép jelenlétében és lelkes éljenzése közben törvényjavasla­tot terjesztett be a Habsburg­ház trónfosztásáról. Elérkezett a perd — hangzott a törvényjavas­lat —, midőn Magyarországnak sr-abaddá, függetlenné kell len­nie, elérkezett a perc, midőn Alagyarország s különösen a nemzet képviselőinek kötelessé­ge Isten, a világ, Európa és a nép előtt kimondani, hogy sza­badok, függetlenek lenni aka­runk... A Habsburg lotharingiai ház Magyarország feletti ural­kodásból ezennel a nemzet né­vé' en örökre kizáratik... Az au­sztriai Ház árulása, hitszegése És a magyar nemzet ellen fegy­verfogása által elszakítván a közte és köztünk fennálló kap­csolatot, Magyarország uralko­f'á ára n é'.tatlannak nyilvánittn­tik, örökre számkivettetik.* A Kossuth által beterjesztett tör­vényjavaslatot az egybegyűlt debreceni nép nagy lelkesedése közben az országgyűlés egyhan­gúlag elfogadta. \ DEBRECENI FÜGGET­1 KXSÉOI NYILATKOZAT for­dulópontot jelentett a szabad­ságharc történetében. A február végén lefolyt szerencséilen kime­netelű, kápolnai csata után a bé­csi udvar — Windisehgrücz je­lentése alapján — ugy látta, hogyi a császári hadak a magyar s: a ad ságharcot végleg leverték. A császár erre március 4-én 01­mülzben kihirdette az uj alkot­mányt, amelyben megszűntnek nyiivánitotta a magyar alkot­mányt, érvénytelennek az ápri­lisi törvényeket és Maggaror­szégot az -oszthatatlan osztrák birodalom* örökös tartományai közé sorolta be. A hazai és kül­földi reakció örömmámorban ün­nepelte a Habsburg győzelmet A hazaáruló magyar főpapok azonnal elrendelték a templo­mokban a nyilvános Imát a »jó­»ágos«« császárért, a főurak pe­dig siettek Bécsbe, hogy hűsé­gükről biztosítsák a császári ud­vart. A MAGYAR NF.P F.LLENSE­6 EL a Habsburg-dinasztia ki­szolgálói. az ellenforradalmi fő­urak és főpapok azonban korán örültek győzelmüknek. A magyar szabadságharc még egyáltalán nem volt leverve. Az április ele­jén meginduló tavaszi hadjárat győzelmei az egész világnak megmutatták, mire képes egy szabadságáért, nemzeti függet­lenségéért harcoló kis nép. A hatvani, táplóbicskel és Isaszegi győzelmek után valóban •elér­kezett a perc, hogy Magyaror­szág megszabaduljon a több rrlnt 70!) éves Habsburg elnyomástól II [RA, ELSIETETT LEPES VOLT-E a Habsburg-ház trón­fosztása 1849 tavaszán? A reak­ciós történelemírás csaknem 100 éven keresztül hirdette, tanítot­ta, hogy Kossuth •jóvátehetet­len hibát* követett el a függet­lenségi nyilatkozat kierőszako­lásával. Az ellenforradalom tör­ténészei mindig Igyekeztek bi­zonyítani. hogy a debreceni or­szággyűlés forradalmi lépése el­hibázott volt és végső fokon ez okozta a szabadságharc buká­sát. De — tegyük hozzá — 8 reakciós felfogás nemcsak a függetlenségi nyilatkozatot, ha­nem a 48/49-nek minden forra­dalmi lépését, minden balratoló­dását károsnak és végzetesnek tekintette. A REAKCIÓNAK EZ A •TÖRTEN ELMI M AGYARA Z A­•|'A« nem meglepd A feudál­Mriib,lista uralkodó osztáluok érdekeit szem előtt tartó törté­nelemírás szemforgató módon sohasem azokban kereste a hi­bát, akik a nemzet nagy küz­delmei Idején az ellenséggel szö­vetkeztek, akik titokban, nyil­tan akadályozták a magyar néD önvédelmi harcát, hanem azok­ban, akik következetesen haza­fiak voltak és a népfelszabadító háborút minden erővel folytatni akarták. •MINDEN NEMZETNEK FÜGGETLENNEK KELL LEN­NIE saját hazájában* (Engels) és a debreceni országgyűlés Kossuthal az éíen a magyar nem­zet erdekében a legkövetkezete­sebben hazafias tettet hajtották végre, amikor az Idegen elnyo­mó hatalom fölött aratott győ­zelmes harcok eredményeképpen egységes, független, nemzeti ál­lam kialakulásán fáradoztak. A hiba tehát, ha ezt a kérdést fölvetjük, nem abban volt, hogy a szabadságáért küzdő magyar nép törvénybe foglalta elszaka­dásét egy idegen, elnyomó hata­lomtól, hanem abban, hogy a helyes nemzeti célkitűzésnek — a független, nemzeti állam meg­alakításának — nem teremtelték med a helyes belpolitikai és szo­ciális belpolitikai feltételeit. A PROLETARIÁTUS NAGY' TANÍTÓI ugyanis nemcsak arra lanitanak bennünket, hogy a nemzeti függetlenség jogos tö­rekvése minden elnyomott nép­nek, hanem arra is, hogy a nemzett szabadság és társadál­mi szabadság közt elválasztha­lailan kapcsolat van. A társa, d'almi szabadság előfeltétele a nemzeti függetlenség kivívásá­nak, a nemzeti elnyomás meg­szüntetésének. A történelem vi­lágosan megmutatta, hogy tár. sadalnii felszabadulás nélkül egy né pserrt képes kivívni, sem megtartani nemzeti függetlensé­gét. SZÍZ ÍV ELŐTT a nemzeti függetlenség kivívása nem kap­csolódolt össze a társadalmi felszabadulással. A független­ségi nvitai kozat Igy csak rövid ideig jelentette a forradalom balratolódását. A >mérsékettek«, »a fontolva haladók*, azegyez­kedők ismét összegvüjthették erejüket és nyilt támadásba mcnlek át. A társadalom, a szociális felszabadulás elmu­lasztása miatt a baloldali erők, a polgári demokrata forrada­lom következetes hívei elszige­ielődtek és ettől kezdve a sza­badságharc vezetése mindin. kább jobbra tolódott. Végső fo­kon ez okozta a szabadságharc bukását. A FÜGGETLENSÉGI NYI­LATKOZAT SZÁZÉVES ÜV­FORDULOJA fontos tanulságot nvujt számunkra ma is. Bebi­zonyosodott, hogy nem az óva­tosaknak, nem a íközéput* po­lilikáját folytatóknak, hanem Kossuthnak és követőinek volt igaza. Kossulh örök példát mu­tatott a nemzeti függetlenségliez való megalkuvásnélküli ragasz­kodáshoz. Politikájának legfőbb öröksége éprien az, hogy az ide­gen elnyomókkal szemben csak egyetlen magatartás lehetséges: függetlenségünk, nemzeti sza­badságunk végsőkig való meg­védése. A DEBRECENI ORSZÁG­GYŰLÉS UTAN az angol par­lamentben kijelentették, hogy »Magyarország f üggellcnsége közszerencséllenség.* Jól tud­juk, hogy Magyarország füg­gellensége, a magyar nép fel­szabadulása idegen és saját el­nyomóitól ma is »közszeren­cséllenség* a külföldi és hazai reakció számára. A helyzet azonban a 100 év előtti és a mai között döntő módon más. Akkor egy ellenséges világ kö­zepette, magárahagyva, egyedül (állt a magyar nép. Ma nem ál­lunk elszigetelten. Magvaror­szág ma az imperialistaellenes népek világfronijának a tagja és oly szövetségesei vannak, — élén a Szovjetunióval, — me­lyek számára egy nemzet füg­getlensége nem »közszerencsét, lenség*, hanem a legnagyobb •szerencse*, a legféltettebb nemzeti érték, amelyet minden eszközzel, minden erővel őrizni, védeni és segíteni kell. Akkor egy csökkenő erejű, elszigetelt, maroknyi magyar honvédsereg állt szemben két reakciós nagy. hatalom hadseregével. Ma inga­dozó vezetésű, rosszul felsze­relt, gyengülő hadsereg helyeit egyre erősödő, a munkásosztály legjobb fiainak vezetése alatt álló néphadseregünk van. És ezt a hadsereget nem a megalku­vók, egyezkedők, eszméi vezelik, hanem Kossulh és Petőfi szelle­me, megvédeni a nemzett füg­getlenséget éleire-halálra. Kedden, április 19-én Angyalföldön a TAng• gyár sporttelepén, Rákosi Mátyás elvtárs beszél a Magyar Polírozók Pártja választási nagYgyülé­sért, a beszédet a rádió közvetíti. 9 Magyar HiegetoÉji ipfroní UMmm A belügyminiszter az orszá­gos választásokat május 15-ére irta ki. Ezzel kapcsolatban a Népfront Országos Tanácsának elnöksége felhívja valamennyi vármegyei, városi, községi he­lyi szervezet, hogy a törvény szerint a választási bizottsá­gokba a Népfront részéről küld­hető bizottsági tagok és bizal­miak kijelöléséről — a válasz­tás megfelelő előkészítése ér­dekében — gondoskodjanak. A Népfront-szervek minden körzeti ezavazatszedő bizottság­ba őt, minden járási és váro.-> választási bizottságba öt. min­den választókerület székhelyéi megalakuló választási bizott­ságba kilenc tagot válasszanak ki egy hét alatt a maguk ré­szérói- hogy a tőrvénybea előirt időponti ® n őket oda beküld­késsék- Ugyancsak válasszanak ki a Népfront részéről minden választási bizottsághoz 3—3 ér minden ezavazatszedő bizottság­hoz szavazóhelyiségenkint 12-— 12 választási bizalmi embert Mapr íoplé bszaüság utazik a csehszlovák kem^kiiSfiiséi elé a Mm A csehszlovák kormányküldöttség, amely a magyar-cseh­szlovák barátsági és kölcsönös segélynyújtási szerződés meg­kötesére jön Budapestre, csütörtökön érkezik meg. A cseh­szlovák kormányküldöttség elé fogadóbizottság utazik a ha­tárra Bérei Andor külügyi államtitkár vezetésével. A kor­mányküldöttséget Budajiesten a pályaudvaron a magyar kor. mány tagjai, "a Függetlenség Népfront, valamint a demo­kratikus szervezetek vezetői ünnepélyesen fogadják. Májas 15-6 tiltlS Kádár János belügyminiszter a következő rendeletet adta ki az országgyűlési vá­lasztások kitűzéséről: Az 191)5. évi nyolcadik törvénycikk 18. §-ának első bekezdésében kapott felhatal­mazás alapján a következőket rendelem el: 1. Az országgyűlési választásokat az ország egész területén az 191)9. évi május hó 15. napjára tűzöm ki. 2. Az országgyűlési választásokon résztvenni kívánó párt részvételi jogának meg• állapítását a Magyar Függetlenségi Népfront Országos Tanácsától, Budapest, Váci-utca 62—61)., kérelmezheti. A kérvényt a jelen rendélet kihirdetésétől számított öt nap alatt tehát április hó 18. napjáig bezárólag kell beadni. A Magyar Függetlenségi Népfront Országos Tanácsa minden olyan határozatot, amelyben valamely párt részvételi jogát megállapítja, legkésőbb az 191)9. évi április hó 20. napján vélem közölni köteles. Eze­ket a határozatokat a Magyar Közlönyben közhírré fogom tenni 3. A választási eljárást külön rendélet fogja szabályozni. •í. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép életbe. Kádár János s. k., belügyminiszter. A rendelet a hivatalos lap csütörtöki számában jelenik meg. A világ minden részén erőíeljesen kibontakozik a békemozgalom Egy héttel a párizsi békekon­gresszus megnyitása előtt a vi­lág minden részén csucspontjá. ra emelkedik a békemozgalom szervezése. MOSZKVÁBAN Koftanov (a Szovjetunió 'főiskolaügyi minisztere a moszkvai rádióban elhangzott nyilatkozatában ki­emelte, hogy a szolét emberek szivében lelkes visszhangra ta­lált a béke világkongresszus gondolata. A szovjet kultura egyik alapelve a szocialista hu­mánizmus. A szovjetek országá­lian nincs és nem is lehet olyan kultura és művészet, amely nem építésre, hanem rombolásra, nem békére, hanem háborúra ser. kent. Az angol-amerikai reak­ció fenyegeti a békét és kul­turát, viszont a világszerte meg­nyilvánuló tiltakozások az at­lanti egyezmény és az impe­rialista tervek ellen bizonyít­ják, hogy a népek egységes arcvonalban lépnek fel a hábo­rús bnjtogatókkaí szemben. A szovjet emberek hisznek abban, hogy a népek között tartós és demokratikus béke jöhet létre. A szovjet nép nyugodt, maga­biztos hangja figyelmeztetés a háborús bujtogatóknak, de egy. ben összefogásra hivja fel a világ minden népét a tartós, demokratikus béke érdekében. CSEHSZLOVÁKIÁBAN a né­metektől elpusztított Lidice köz­ség asszonyai a párizsi kon­gresszus előkészitő bizott&áirá. szervezess hoz intézett levelükben rámu­tatnak arra, bogy a nyugati vezetők olyan jelszavakat lian. goztatnak, mint annakidején a német fasiszták. LENGYELORSZÁGBAN a diákszervezetek szövetsége egy­hangúan elhatározta, hogy csat­lakozik a világ haladó erőinek békemozgalmához. FINNORSZÁGBAN Meltti, a párizsi kongresszusra utazó finn küldöttség vezetője hangsúlyoz­ta, hogy a finn népnek is szem­be kell szállni az imperialista háborús gyujtogatók mesterke­déseivei. DÁNIÁBAN Nexoe, a világ­hirü iró sajtónyilatkozatában hangsulyozta, hogy a Szovjet­unióban és a népi demokráciák­ban az emberek munka és béke jelszóval uj életformában él­nek. A világ más országaiban is napról-napra erősödik a bé­kemozgalom, mert a dolgozó emberek hallani sem akarnak háborúról és háborús előkészü­letekről. BELGIUMBAN Yohamosan terjed a párizsi békekongresz­szus céljait "hirdető mozgalom. A nagyobb városokban rende­zett tömeggyülések egyöntetű lelkesedéssel elfogadott határo­zatban tiltakoznak az atlanti p'ezményhez való csatlakozás OLASZORSZÁGBAN a béke. értekezletek egymás után vá­lasztiák meg küldötteiket a pá­rizsi békekongre.sszusra. At olasz haladó katolikusok moz. galma csatlakozó nyilatkozat­ban megállapítja, hogy a pári­zsi kongresszus nagyjelentőségű alkalom annak hangoztatására, hogy a béke minden erény ösz­sze foglalása, mert megnvitja al emberiség nagy családja szá. mára az erkölcsi és polgári ha­ladás útját. VIETNAMBAN a rádió beje­lentette, hogy a párizsi kon. gresszusra elindult küldöttség, ben helyet foglal a francia megszállás ellen küzdő vala­mennyi politikai párt, gazda, sági és kulturális szervezet kép. viselője. ANGLIÁBAN a laneashirei cheshirei szakszervezeti tagok népes gyűlésen kitörő éljenzés, sel fogadták a választ, amelye' békeüzenetükre Leningrád vilié kének 1,400.000 szakszervezeti tagja küldött. A békeüzenetek váltása jelképe a két ország munkásai között fennálló ba­rátságnak. PÁRIZSBAN TOVÁBBRA IS P legnagyobb felháborodással til­takoznak az ellen, hogv megta­gadták sok külföldi küldött ut levelének láttamozá.sát. A nem zetgyülés keddi ülésén VaiHant. Couturier tiltakozott- az ellen hogy nem tűzik napirendre külföldi küldöttek vizumiigyé vei kapcsolathan beiegvzett in. terueliációját. •

Next

/
Thumbnails
Contents