Délmagyarország, 1949. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1949-02-26 / 48. szám

A MINISZTERTANÁCS NAGY­JELENTŐSÉGŰ RENDELETW FOGADOTT KL A DOLGOZÓK ÜDÜLTETÉSCRŐL VI. ftvt. 48. szám. Ara 60 fillér Szeged, 1949 Február 21, Szamba! C szocializmus építése és a tudomány fejlesztése etválaszthataflan fogaiinak Gerő elvtárs beszéde a Tudományos Tanács alakuló gyűlésén Pénteken délután ünnepélyes keretek között alakult meg az Országház minisztertanácsi ter­meljen a Magyar Tudományos Tanács. Az alakuló ülésen, amely tudományos életünk ki­válóságainak részvételével folyt le, megjelent Dobi híván mi­niszterelnök, a köztársasági el­nök képviseletében Kállai Gyu­la miniszter, Gerő Ernő, Orlu­tag Gyula, Eráci Ferenc mi­niszterek, Vajda Imre államtit­kár, Alexils György és Rusz­nyák Díván egyciemi tanárok. A régi Magyarországon rengeteg tehetség kallódott el Az alakuló ülést Gerő Ernő elvtárs nyilolta meg. Megálla­pította, liogy a Magyar Tudo­mányos Tanács éietrehivása út­törő kezdeményezés tudomá­nyos kutató munkánk és tudo­mányos életünk fejlődésében. A tanács főfeladata a tudományos élet tervszerű irányítása és a gyakorlati élettel való kapcso­lat megerősítése. A régi Ma­gyarországon annak meghatá­záxa, hogy ki számítolt kutató­nak, tudósnak, sok esetben nem átlót függőit, hogy milyenek voltak az illető képességei és milyen eredményeket mulatott fel, hanem csa'ádl kapcsolatok, összeköttetések és származás döntetlek ebben a kérdésben. M ás esetekben komoly tudo­mányos munkára hívatott tu­dósok kénytelenek voltak egyes tőkés vállalatok szolgálatába szegődni és tudományos mun­ka lielyett sokszor szük keres­kedelmi érdekeket szolgálni. Gerő elvtárs a továbbiakban megállapította, hogy a kapita­lista országokban a tudomá­nyos kutatást ma is a mono­poltőke önző érdekeinek rende­lik a'á. A magyar tudományos élet évtizedeken keresztül a né­met tudományos élet függvé­nye volt és a régi Magyaror­szágon rengeteg tehetség kalló­dott el, óriási tudományos kincs maradt felhasználatlanul. A kritikanélkii'iség a nyugati tu­domány felé magában foglalta a múltban tudományos életünk egy sulvos hibáját, az elzárkó­zást Kelet felé, a szocialista Szovjetunió felé. A Szovjetunió az elmúlt három évtized alatt a fejlődés élvonalára került. A tudományos élet csak azokban az országokban lehet valóban haladó, amelyek kiszakadtak <*t imperializmus rendszeréből, ki­szakították a tudományos kuta­tást a profit béklyóiból és a nép szolgálatába állították. Nekünk is ilyen tudományra van szükségünk, amely döntő feladatának tekinti ötéves ter­vünk, tízéves öntözési és villa­mosítási lervünk megvalósításá­ban, országunk felemelkedésé­ben való hathatós közreműkö­dést. Nagy gondot kelt fordítani a népi demokráciák országaival való tudományos kapcsolatok kifejlesztésére is. Ki kell dolgozni a magyar tudományos kutatás ötéves tervét Ezután nagy vonalakban vá­zolta a Magyar Tudományos Tanácsra váró feladatokat." A Tudományos Tanács feladata kidolgozni a magyar tudomá­nyos kutatás ötéves tervét, mint öté ves mezőgazdasági tervünk sikeres megvalósításának előfel­tételét. Ez nem azt jelenti, hogy tudósaink csak olyan kérdések­kel foglalkozhatnak, amelyek­nek közvetlen gyakorlati jelen­tőségük van. De igen is jelenti, hogy tudományos tervük egé. szélen hozzá kell simuljon az ország tervéhez és annak ered­ményes megvalósítását kell szolgál/a. Az ötéves (orv, a liz­évcs villamosítási és öntözési terv megvalósítását tudomá­nyos eszközökkel a tudománv segítségével előmozdítani, az"t jelenti, liogy a tudomány em­berei célul tűzik ki az ország felemelkedését, termelőerőink, kultúrál!, gyors kifejlődéséi. Ezzel a tudomány emberei ha­zafias kötelességüket tetjesilik. A terv célkitűzései Kidolgozandó ötéves tudomá­nyos tervünknek magában kell foglalnia nyersanyahiányunk csökkentésének és a meglévő nyersanyagok jobb felhaszná­lásának, gyáriparunk kifejlesz­tésének, közlekedésünk és hír­közlő technikánk magasabb színvonalra emelésének problé­máit. Fet kell ölelnie olyan kér­déseket, mint a mezőgazdaság gépesítése, nj ipari növények itthoni termesztése ,talajjaiitás, a talajerő pótlása, az állatte­nyésztés minőségi megjavítása. Amikor a Maqijar Tudományos Tanácsot útjára indítjuk, el va­gyunk szánva, hogy maradék nél­kül megvalósítjuk azokat a fel­adatokat, amelyeket törvényhozá­sunk és kormányzatunk számunk­ra kijelölt — fejezte be lelkes tapssal és éljenzéssel fogadott beszédét Gerö miniszter. Ezután Alexszits György egye­temi tanár, a Tudományos Ta­nács főtitkára ismertette a Tu­dományos Tanács munkatervét és rámutatott arra, hogy az egyes tudományágak területén miiyen fontos részletfeladatok várnak megoldásra. Fontos jeladat vár a Tudományos Tanácsra a nem­zetközi tudományos kapcsolatok megszervezése terén is. Alexszits György beszámolója után több felszólalás hangzott el, amelyekre Gerő elvtárs vála­szolt. Foníos feladatok v'-nak az orvostudományra a népegészség­ügy megjavításában .óriási sze­rep jut a közgazdasági tudomá­nyokra a mi országunkban, amely tervszerű aazdálkodást íoiutat. Az ötéves tudományos tervki­dolgozásán kívül a Tudományos Tanácsnak gondoskodni kell ar­ról, hogy a er, ne leoimn katt malaszt, hanem mag la valósul­jon. Ehhez szükségest hogy ren­delkezésére álljanak axok a szer­vek is emberek, akik a terv megvalósítását biztosítják. Ennek érdekében a meglévő tudományos Intézeteken felül létre kell hoz­nunk egy uj kutató intézeteit, egy finom mechanikai is opti­kai laboratóriumot. Az állam 30 millió forintot fordit a tudomány munkásainak fizetésemelésére Mindez hatalmas összegekbe kerül, de a kormányzat el van szánva, hogy szerény anyagi le­hetőségeinkhez képest aránylag bőkezűen lássa el a tudomány embereit a tudományos kutatás­hoz szükséges anyagi lehetősé­való megindulásának kérdését egy hónapon belül megoldjuk. A megoldás módjait Illetően az a javaslatunk, hogy lényege­sen emeljük f/el a tudományos és jelsöiskotal tudományos tan­személyzet ji'etésit olyan módon, gekkel. Már ebben az évben \ hogy a tudományos munkával egyedül Ipari jellegű kutatómun kára közel 40 millió forintot for­dítottunk, ami csak a kezdet kez­dete. flz MDP javasolni fogja a kormánynak, hogy a tervszerű tudományos munka teljes erővel foglalkozóknak ne legyenek meg­élhetési gondjaik. Emellett az ál­talános rendezés mellett szükség lesz arra, hogy mintegy 50—60 egészen élvonalbeli tudósunknak és mintegy 150— 200 tudományos munkaerőnek, akik fontos mun­kát végeznek, kőxvettentU a Ma­gyar Tudományos Tanács biz­tosítson olyan fizetést, hogy va­lóban tudományos munkájuknak szentelhessék magukat. A tudo­mányos munkával foglalkozók fi­zetésének ilyen rendezése a ma­gyar államnak mintegy évi 30 millió forintjába kerül. Es nem jelent védnökséget, . agy pártfogást, hanem csak azt, hogy a népi demokráciának el­vileg más a viszonya a tudo­mányhoz és a tudományos mun­kához, mint a régi rendszernek. Népi demokráciánk vezetői és el­sősorban Rákosi Mátyás tudatá­ban vannak annak, hogy a szo­cializmus építése és a tudomány fejlesztése teljesen elválasztha­tatlan fogalmak. Ml teljesen uj alapokra akarjuk és fogjuk he­lyezni a magyar tudományos ku­tatást és ezzel olyan perspektívát nyitunk tudósaink előtt, amilyen­re régen álmukban sem mertek volna gondolni. Fimiiísá hogy egyék a hátam! Thorez elvtárs nagy beszéde a francia képviselő!)ázaan A francia parlament csütör­tökön délután vitát rendezett Thore* nyilatkozatával kapcso­latban. A kommunista képviselők tapsvíhara közben lépett Tho­re* elvtárs, a párt főtitkára a szónoki emelvényre. Köszöne­tet mondott azért, hogy meg­ismételheti ismerete* békenyi­latkozatát, majd igy folytatta: Miért volt szükség erre a nyilatkozatra? Azért, mert alig négy évvel azután, hogy a Hit­ler ellen viselt háború befeje­ződött, a nemzetközi ISzkör ismét telve van elektromossággal, újra háhora vihara fenyegeti a népeket. Barátunk és szövet sértésünk, n Szovjetunió ellen indítandó há­borúé, amelyben Franciaország, nak a nyugntnémetországi ná­cik és a spanyolországi fran­coistrtk lesznek a szövetségesei. A tolvaj kiáltja: sfogják meg«. Ugy akarják feltüntetni a Szov­jetuniót, a szocializmus orszá­gát, mint támadót. Ez azon­ban egyszerűen ellentmond a legelemibb igazságnak. A kapitalizmus ugy hordja magában a háborút, mint a felhő a vihart. Franciaország dolgozói mindent, elkövetnek, hogy necrak meg­nehezítsék, hanem lehetetlenné is tegyék a háborút. Thorez elvtárs ezután felao­rolta mindazokat a jeleket, ame­lyek azt mutatják, hogy Ame­rika háborút készít elő, majd így folytatta: Es a politika fejeződik ki a nyugati unió megalakításában, a brüsszeli és az atlanti egyezményekben. Ml nem hisszük, hogy ta amerikai nép, éppen ujy, mint bármely más nép, a háborút akarná. Kénytelenek vagyunk azonban megállapítani, hogy vezető k vá­lasztottak és választásukat —1 azaz a háborút — ratifikál­hatni akarják nemcsak a* ame­rikai néppel, hanem Francia­ország és más országok népei­vei is, akikre súlyos katonai kiadásokat kényszeritettek a háború előkészítése érdekében. Elitéljük a szovjetellenes rágalmakat és hazugságoka t Ezután hangoztatta, hogy a Szovjetunió ragaszkodik a nemzetközi egyezményekhez é« békepolitikát folytat," majd a francia-szovjet viszony, nyal foglalkozva ' idézte De Gaulle 1914 decemberi kijelen­tését: »Az orosz nép és cso. cLIIatraméltó hnd-erogének erő­feszítései tették elsősorban le. hetővé a francia anyaország fel­szabadítását*. Az az igazság, amelyet De Gaulle ilyen nyíl­tan kifejezett, igazság ma is a franciák nagyrésze számára, akik hűek akarnak maradni a francia-szovjet barátsághoz és nem akarnak háborút sem a Szovjetunió, sera a többi nép ellen. A francia-szovjet barátság és szövetség a béku szilárd biz­tosítéka] A francia nép elitéli a szovjet­ellenes rágalmakat és hazug­ságoku t. Ezután i'horez így folytatta: ' * <e\ im. v A háborn® készlUödáa pnli­(ikájn 63 ennek félelmetes következményei ellen hívjuk fel Franciaország népét az egyesülésre, e* ellen kivánjuk létrehozni a demokratikus egység kormányát, nmely a béke 6* a nemzeti független­ség politikájút folytatja. Ezzel a francia és a nemzet­közi munkásmozgalom tÍ3Zta hagyományait követjük. A kom­munistáknak az a szenvedélyes vágyuk, hogy meghallgassák őket mindnyájan, míg mielőtt késő lenne, azzal az egyedüli elgondolással, hogy Franciaor­szág, a köztársaság és a béke ügyét szolgálják. Ezután Chambrun haladó ke­resztény képviselő bírálta a kormány rövidlátó politikáját és hangoztatta, hogy vissza kelt térni a béke.politikához. Duclos elviá s hi on\ itekokat sorolt fé" arról, hogy az ameri­kai imperialisták háborút ké­szítenek elő és beszédéi a hék« mejrvédésére szükséges egység­re és akcióm irányuló felhívás­sal fejezte be. A vita további részében egy gaulleista képviselő napirendi javaslatában a büntető törvény­könyv alkalmazását követelte í kommunista párttal szeml>en. A szélsőjobboldali képviselők rá­galmai után a parlamerA 509 szavazattal 52 ellenében elve­tette a megtorlást követelő ja­imstatot. Thorez beszédinek sajtóvisszhangja A Tltimantti Thorez nemzet­gyűlési beszédéről megállapít­ja, bogy az súlyos csapást mért a háborús uszítókra. Ez a ke­mény és meggyőző beszéd visz­szaverhetellela érveket sora­koztatott fel és szétsza­kította azt a fátylat, amelyet M angolszász imperializmus fran­cia lakájai borítottak a háborús előkészületekre,. Thorez a nem­zetgyűlésben bebizonyította a békére vágyó millióknak, hogy a háborít nem elkerülheletten. Megmutatta azt a magatartást, amelyet a népnek tanúsítania kelt, ha akarata ellenére szov jetellenes liáboruba kdnysze'1­tenék. Thorez beszéde uj len­dületet adott a háború elleni harcnak és megacélozta a béke híveinek erejét. Érthető tehát, hogy a külföldi érdekeket ki­szolgáló francia kormány sza­bad utat emied a gvülölelnek f munkásosztály pártja, a kom­munista párt eílm. Ezzel beis­meri gyengeségét, .4 Franc Theur azt irja,ho 'V örülni kell annak a széleskö ii vitának, amely Tliorez nyilat­kozatát a parlamentben kö­vette. Thorez nyilatkozata nagy za­varba hozta az egész jobbol­dalt — állapítja nirR a balol. 1 ti független Liberation. "II

Next

/
Thumbnails
Contents