Délmagyarország, 1949. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1949-02-02 / 27. szám

Szerda, 1919 február 2. DELMAGY&KOKHZ&P A Függetlenségi Népfront a népi demokrácia erős bástyájává építi Magyarországot Horváth Márton elvtárs beszéli a szegedi dolgozók nagyszabású köztársasági ünnepségén A magyar köztársaságot üdvözülték kedden délntán Szeged dolgozói a Nemzeti Színházban. Zsúfolásig megtelt a színház nézőtere, de még az ntcán is nagv tömegbe csoportosultak az emberek, liogy hangszórókon keresztül hallgassák az ünnep­séget. »Milliók "njka zengi bízón, bogy éljen n köztársaság* — olvashattuk a feliratot a hatalmas köztársasági eimerrel, valamint Szakasits és Rákosi elvtársak képével feldíszített színpad fölött. Elsőnek a köztársasági indu­lót énekelte el a szegedi dol­gozék 600 tagu kórusa Kertész Lajos elvtárs, karnagy vezény­lésével. Deák Sándor, a Szegedi Nemzeti Színház művésze Petőfi Respublika cimü versét sza­valta. Alexnndrov: Sztálin kantátájának dallamai csendül­tek fel ezután a színházi zene­kar és énekkar előadásában Várady László karnagy vezény­lésévei. A szólószámokat Pet­rovics Erzsébet és Berkes Já­nos énekelte. Horváth Márton elvtárs bestédé o régi és az ui Függetlenségi Frontról a közönség hosszan, felállva éltette Sztálin elvtársat, maid Honráth Márton elvtárs, or­száírpvülési képviselő, a Szabad Nép felelős szerkesztője lépett a színpadra. Visszapillantott a réei Függetlenségi Front szere­pére, amelv első programjában a fasisztáktól, a németektől való megszabódulást tűzte ki céljául, de nem elégedett meg ezzel a céllal. Akkor már világos volt 1941­ben. hogy ft fasisztáktól, né­nietektől való megszabadulást elsősorban a hatalmas Szov­jetuniónak fogjuk kö:zönni — mondotta —, amelynek Vörös Hadserege nemcsak Berlin­ben. de Budapesten Is fel­kereste a fenevadat barlang­jában és összeznzta. Döntő módon épitő program­nak kellett lennie az akkori programnak, mert a kommu­nisták előtt világos volt, hogy romokat örököltünk, amelyek­nek megvoltak az előnyős, de árnyoldalai is. Előnyei közé tartozott, hogy ösnzstör! ci börtön tata, amelyet Horthy Magyaror­szága jelentett n magyar nép­nek. Nem volt. ellenforrada­lom, fa«Iszta hadsereg, nrah csendőrség? többé. Ugyanakkor azonban mindenki, aki végignézett az ország vá­rosain. láthatta a rombolás folytatását, a romokat- azok. nak a fasisztáknak pusztítása­ként, akik 1944-ben fennen hirdették se nemzethalál* pro­gramját. Ezért vállaltuk a Független­ségi Front megszervezését, amelyben helye volt minden jő. hiszemü demokratikus erőnek és amely programjául tűzte ki, hogv a magyar nép legnagyobb perében igazságos ítéletet hoz­zon — folytatta Horváth elv­társ. — Ez a per a földreform volt, a föld kiosztása- De pro­gramiában volt a föld kincsei­nek köztulajdonba vétele is. Programjában volt az nj de­mokratikus állam megteremtése, a háborúból váló kivezetése, olyan demokratikus és függet­len Magyarországnak felépítése, amelyre nem volt példa a tör­ténelemben. Szerszám én fegyver volt a kézben A magyar demokrácia elmnlt éveit, a régi Függetlenségi Front korszakát azonban nemcsak a szerszám, az épí­tés eszközeivel lehet ábrá­zolni. hanem Csak olyan mnn­kás figurájávnl. akinek egyik kezében kalapács van, de o másik kezében fegyver. Síért amikor megfeledkeztünk volna az osztályellenség ellen xivott. harcról, amely még a Függetlenségi Fronton belül is folyt, abban a pillanatban az ellenség a nyakunkban lett volna és ha ereje lett volna, újra a nyakunkra is ül. Voltak itt azonban olvan erők, nmelyek tisztán látták ezt a helvzetet és az elinalt tör­ténelmi évek teljes Igazolá­sát. blzonvitékát, adták a 'munkásosztály pártja politi­kájának. politikai helyességé­nek. A demokratikus erok (gazt összefogása a FüggeFeséöi Néotronibon — Mindezek után nem jelöl­hetjük meg egyszerűen pro­gramváltozással azt az időpon­tot. amikor a régi Függetlenségi Front beteljesíti a maga törté­nelmi fe'adalát. Nemcsak nj programot tüzünk ki az uj ösz­szefo.cás elé, hanem uj szerve­zete! is fétesilünk, uj névvel je­löliük ezt a szervezetet, mert ezzel a Látszólag külsőséges esz­közzel is jelezni kell. hogy ami ió volt a múltban, a régi Füg­getlenségi Frontban, art tovább akartak vinni, fejleszteni, de a belső harcnak, belső huzavoná­nak korszaka, az erőnk fó ré­szé' lekötő belső nehézség kor­s-okának eqyszer s mindenkor­ra véget akarunk vetni. A de­mokratikus erők tgad összefo­gása most fog megvalósulni eb­ben az uf Függetlenségi Nép­frontban. Horváth elvtárs az uj Fronl fő jellegzetességeiről szólott. Ki­fejtette, hogy ebben kidomboro­dik a munkásosztálynak és pártjának: a Magyar Dolgozók Pártjának vezető szerepe. Ez nem pártsovlniznius, de min­den tárgyilagos szemlélőnek el kell ismern'e, hony mindazok az események, amelyek Magyar­országon az utolsó néhány év alatt tőrtén'ek, a kommunisták j'ó munkájának köszönhetők. Az MDP vezetőszerepe — Mindazért ami tőrtént, akár jó. vagy akár rossz, a kommunisták vállalják a fele­lősséget, — jelentette k! Hor­váth elvtárs. — Azért emlitem igy, hogy jó, vagy rossz, mert nem kétséges, a népnek máris olyan fó dolga van ebben az or­szágban. mint a múltban soha­sem. De hozzátehetjük, hogy a nagybirtokosoknak, ellen forra­dalmároknak — még akkor is, ha a legelőkelőbb közjogi, vagy egyházi poz'ciól töltik be, <— bankároknak, nc.nybirtokosok­nak, idegen imperialisták ügy­nökeinek soha olyan rossz dolga nem volt ebben az or­szágban. mint most. Ezért ami­kor azt mondjuk, hogy a mun­kásosztály, és a Magyar Dol­gozók Párlja vezetése érvénye­sül, ez azt jelenti, hogy a dol­gozó nép érvényesül. Ez nem párlsovinizmus, hanem olyan sovinizmus, amely a dolgozó magyar néphez huz. Természe­tesen ehhez szükségünk van a Kisgazdapárt és a Nemzeti Pa­rasztpárt együttes, közős erőfe­szilésére is, nemcsak cégérként, hanem azért, mert az ország épiléséhez minden becsületes demokratikus dolgozó összefo­gására van szükség. A proletariátus hatalma szilárd — 'Az uf Függetlenségi Nép­front nemcsak az építés, a hó rom- is ötéves tervek megvaló­sításának összefogása, hanem a belső demokratikus erők testvéri találkozását is fejezi ki, nem­csupán a munkás-paraszt szö­vetség megtestesülése, hanem egyúttal védelmi szervezet ls. flmint fejlődik, ugy növekszik erőnk ls és ezt az erőt mindig a demokrácia, a szocializmus, a béke szükségletének frontján fog­juk felhasználni. Nem engedjük kicsavarni a kezünkből a hatal mat. fl proletariátus halalma egyszer s mindenkorra biztosit va kell, hogy legyen ezen a földön. Horváth elvtárs beszéde vé­gén kifejtette, hogy demokra tlkus összefogásunk nagy bizto­sítékának alátámasztását az a határozott, következetes békepo­lilika jellemzi, amelynek erejét nemcsak a Szovjetunió és nagy vezére, Sztálin elvtárs képviseli, hanem erejét adja, hogy az igaz­ság és a valódi erők találkoznak benne. A Függetl nségl Képfront megteremtésé/el Magyarországot is erős, bevehetetlen bástyává építjük, ömelynek ormán máris ott lobog a népi demokrácia lo­bogója és ott fogi lobogni a szo­cializmus lobogója ls. Horváth elvtárs beszédét a közönség lelkes tapsa és él­jenzése többször is megszakí­totta, percekig éltették Sztálin és Rákosi elvtársakat, vala­mint a Magyar Dolgozók Párt­ját, végül pedig hosszan zú­gott a színházban: — Eíjen a Népfront A rendőrénekkar Paulusz Elemér vezetékével a »Madrid védői* cimü indulót és orosz énekszámot adott elő. Valóban a dolgozó nép fegyveres erejét szimbolizálta ez a kép, amint a géppisztollyal, rohamsisakkal felszerelt rendőrök munkásin­dulót énekeltek, mellettük pe­dig kétoldalt egyre erősödő néphadseregünk hosszuszuro­nvos honvédéi foglaltak he]vet. Szatmári István, Gáti Pál] a Szegedi Nemzeti Színház müvé. szei Majakovszkij »Ivan Kozirev ellieszélése* és Adv »Magvar ja­kobinus da!a« cimü versét sza­valták, inajd a színházi zene­kar Váradv László knrnagv ve­zénylésével Bartók Béla Ballada és Parasztdal zenekari müvét adta elő. Erkel—Katona Bánk bánjának II. felvonását 'él­vezte végig a köztársasági ün­népség közönsége, majd a Him­nusz hangjaival ért véget a felemelő, nagyszabású emlék­ünnepély. HARMINCHÉTÉN OSSZEFOGTAK, ma már szerszámok és tsrme'ősziiYSütezetük fan Pénteken bérletsznnetben az Aida van miisoron. Erre az elő­adásra kiijönvonat lioz Makó­ról kb. 600 főnyi közönséget. Az Aida főszerepeit Pócza Ella, Turján Vilma, Király Sándor, Erdv Pál, Fehérpataki Ervin és Nádas Tibor éneklik. Cipészmunkások Kisipari Ter­melő Szövetkezete (OKISz tag­ja) — hirdeti a Petőfi Sándor sugárut egyik épületén elhelye­zett tábla. Az udvari épületbői sürü kopácsolás zaja hallatszik. Bent a teremben legaLább har­minc munkás dolgozik s leg­alább húsznak a kezében kala­pács van. Egész kalapács-erdő emelkedik a magasba s minden koppanás a kaptafákon, egy-egy lépés a kész cipő felé. Nagyon érdekes a munka menete. Egy aránylag egész kis teremben négy-öt hosszú, alacsony asztal áll. Az asztalsor egyik végéről indul el a cipő, helyesebben, a cipő kellékek sorozata. Mire körüljárja az asztalokat, mint teljesen kész, Ízléses kidolgozá­sú cipő hagyja el a harminchét munkás kezét. Dolgozni akartak és — szövetkeztek Amilyen érdekes a munka­megoszlás, épofyan érdekes a szőve! kezet megalakulásának » az azóta eltelt egy évnek a tör­ténete is. Munkanélküli és rosszul fize­tett cipészsegédek, cipőgyári munkások foglak össze az el­múlt év februárjában. Egyedüli vagyonuk a szerszám volt, de dolgozni akartak és szőve!kez­tek. Volt laki megtakaritottl pénzzel is rendelkezett. Hét­ezer forinttal indullak el. Per­sze, minden kezdet nehéz. Au­gusztusban azonban már ke­zükben volt az iparengedély s azóta a To-To cipőket már nemcsak Szegeden, hanem Bu­dapesten is ismerik. A szövet­kezetnek ma már 37 tagja van. A moszkvai kiállításra dolgoztak Az OKISz-tóí kapunk legna­gyobbrészt megrendelést. Elő­ször 200, majd 400, azután 000, jelenleg pedig 800 pár kiutalást kaptunk, — mondja Titkos La­jos ügyvezető. Nem akarok di­csekedni, de elismerten jók a To-To cipők. — Az egyik do­bozból elővesz egy valóban szép és díszes kiállítású aői cipót A moszkvai kiá'litásra készt­tettük — mondja Titkos Lajos elvtárs. — Az OKISz keretén belül munkaversenvbeti állunk, nemrég még az első helyen vol­tunk, most pedig harmadlkok vagyunk. Azért csusztunk te, mert nem készítettünk uj mo­deteket. Nacsa elvtárs fejét töri A szövetkezet azonban nem akar lemaradni a versenyben, Nacsa Imre elvtárs előtt már ott vannak az uj modclck kivá­gott min'ái, sőt már a kaptafái is elkészültek. Most ts uj fazo­nokon töri a fejét. Három brigád dolgozik az üzemben. Tanács János eívtárs a fetsőrészkészitő brlrid tagja. Augusztus óta dolgozom a szövet kezetben — mondja. Az­előtt segéd voltam, dolgoztam szövetkezetben is, de ott bi­zony nem magamnak, mert ál-­szövetkezet volt. A kollektíva Bürgés Mihály cvikkoló « szövetkezeti kollektíváról be­szél. Itt mindenki tudja, hogy magának doígoik, min­denki tudja, mi a kötelessége. Igyekszik jó munkát végezni, hiszen a mi érdekünk, hogy jói dolgozzunk .Megértjük egy­mást, srinte egy nagy családot képezünk. Négy-öt nő is do'gozík a szö­vetkezeiben. ők a cipőfelsőrész­készi'és mesterei. Bagasztanak, kalapálnak. Gergely Józsefné nemrégen még munkanélkül volt, most lelkesen beszél mÜBt munkájáról. Azon vagyunk, minét szebb­és jobb cipőt készítsünk a dol­gozók részére. A kis terem lassanként szűk­nek bizonvu! már. Nemrég még huszonheten voltak, de ma már harminchétén dicsekedhetnek azzal, hogy nemcsak szerszá­muk van, hanem szövetkezetük is. (j. /-) Edy Sőpap sem áííilhalia reakciós eszmék szolgálatába a tömegehet Haladó francia katolikusok vezetőjének nyilntkozala a Mindszenty-iigyről Gitbert de Chambrun francia képviselő a francia haladó ka­tolikusok országos vezetőségé­nek tagja a párizsi Magyar Szemle munkatársának nyilat­kozott a Mindszenty üggyel kapcsolatban. Nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy egy főpap sem veheti magának azt a jo­got, hogy a méltóságával járó tekintély felhasználásával á re­akciós po'itika szolgálatába igyekezzék á'litani a hivő töme­geket. Ilyen főpapnak engedel­meskedve ecrek a keresztény tö­megek tu'ajdonképpcn a nagy­tőke érdekeit szolgálnák abban a hitben, hogy a vallást védel­mezik, noha a vallás ugyanak­kor szóba sem kerül. Huszonhét angol lelkész nyilatkozata a Miadszenty-ügyben Az anglikán egyház husz lét-l bíróság előtt folyamatban tévő késze és a kongregációs egyház| ügyben is. két lelkésze közös nyilatkozat­ban megfontolt és tartózkodó magatartást aján'otfak az angol közvélemény számára a Mind­szenty ügyben. Nyilatkozatuk­ban visszautasítják az Angliá­ban széles körben terjesztett vádakat, amelyeket a magyar kormány ellen Mindszenty le­tartóztatásával kapcsolatban emelnek. Angliában a demokrá­cia nevében mindig ellenezzük az áüásfoglalást a bíróságok elölt folyamatban lévő ügyek­ben — hangzik a nyilatkozat, — ennélfogva a nemzetközi megér­tés érdekében hasonló önmeg­tartóztatást kérünk a magyar A nvi'atkozatot aLílrta John­son can'erbury érseki helynök is. A , nyilatkozat szóvegét el­küldték az angol külügyi hiva­ta'nak és a londoni magyar kö­vetségnek. Sok angol lap közti a nyi'atkozat szövegét. Falujáró kuUurfelelősök érte® kezlete ma, szerdán délután 6 órákor a Párt központi székhá­zának kulturosztálgán lesz. E redmenyes a hírde'ós Déímagyarorazágban

Next

/
Thumbnails
Contents