Délmagyarország, 1949. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1949-01-07 / 5. szám

Péntek, 1949 január 7. DBLMAGYAR0R3ZAG htmti r ii ni ni < Tízescsoporiveze!5k % a Három napja dolgoznak Nagy­s egeden a »négyes számú bi­Zűttságoiu, akik a párttagságot vizsgálják feliU Ezeknek a bi­Boítságokn'ik Is ugyanolyan fe­leiősségteljes a munkájuk, mint az eddigieknek, — alak a párt­funkcionáriusokat, pártmunká­•okat, ti-escsoport vezetőket vizsgál Iák felül A. négyes szá­mú Mzoítségokban dolgozó elv­társak mun káján is múlik dön­tő részben, hogy pártunk meg­tisztuljon a hozzánk nem való és méltó elemektől, ezáltal szer­vezel Isége még erősebb és szi­lárdabb legyen, egyszóval él­csapat Jellege fokozódjék. A melleit, hogy a négyes szá­mú bizottságok munkája az előbbi bizottságokhoz hasonló felelősségű — bizonyos tekin­tetben nehezebb munka is. Mert mig az eddigi felülvizsgá­lásoknál a bizottság tagjai előtt részletes kérdőívek feküdlek,— addig a négyes bizottságokban dolgozó elvtársak előtt csak a tag üt Tehát nincs semmiféle előzetes írásos tájékoztatás. Persze ez nem jelenti azt, hogy a bizottsági tagok minden tám­pont nélkül vaimak — és most első sorban ezekről a támpon­toki-ól szólunk. — Mióta a pártbtmimiak in­tézményét létrehoztuk — min­dig kihmgsulyoztub, hogy a bizalmi elvtársaknak, akik a tí­zes csoportot összefogjuk, igen komoly feladataik vannak —és etek a feladatok mindig komo­lyabbak, felelősségteljesebbek tesznek. Rámutattunk arra, hogy aem arról van csak sz* a tlizcs Kzaímiakt munkájánál, hogy egyszerűen »lnkasszálják« o (Bödijat, hanem elsősorban ar­ról, ho.gg a csoportj.:'ba tar­tozó elvtársakat tájékoztassák *s elméleti és politikai kérdé­seXf.cn — ugyanakkor a párt­szervezet vezetőségét ts tájé­kozassák a csoportjukba tar­to-ő elvtársak elméleti és poli­tikai fejlődéséről, kommunista Magatartásáról. — Most jölt et az idő, amikor t |>árílázahniak — minden ed­áiípnél nagyobb feladat előtt állanak. ők tesznek a négyes fe'mit bizottságok »íám;)on(­— közvetlenül ís részt­ms-.nek a felülvizsgálás mun­kájában- itt lesz a feladatuk a fcízalmi elvtársaknak? Elsősorban nz, ami a bizott­ság többi tagjának. Megítélni, feogy a felülvizsgálandó elvtárs méltó-e a pái tlasjság viselésére, alkalmas e a párt által szabott követelmények végrehajtására. £>c ezenkívül feladatuk a párt­Mzalmiaknak az is, hogy a bi­Dottságot tájékoztassák a cso­portjukba tartozó elvtársról, beszámoljanak arról, milyen pá rímünkét végzett — .és'ho­E an végezte —, milyen a párt­z való viszonya, milyen a családi élete, — egyszóval mi­iyen ember, miiven kommunis­ta Ezt csak azok a tízescsoport vezetők tudják természetesen végrehajtani, akik végrehajtot­ták a párt eddigi utasításait, foglalkoztak a csoportjukkal, Is­merik a tagokat Természetesen 3 nap mun­kájából még nem lehet átfogó követ keztctésclcet levonni, — de már a két >négyes bizottsá­gi felülvizsgálás! nap következ­tetései ís jő szempontokat és tanulságokat adnak. Az eísó áltaJáuos tanulság az volt, bogy a bizalmiak többsé ge feltűnően jól ismerte a ta­gokat Volt olyan hely, ahol a bizottság javaslatai pontosan megegyeztek a tizcs-csoportve­zetö előzetes tájékooztalásával. Általában megmutatkozott a bi­zalmiaknál, hogy az utolsó hó­napokban különösen sokat fog­lalkoztak a tagsággal. Nem egy bizalmi jó elvtársi baráti kapcsolatokat épített ki csoporfja tagjaival, akik nem­csak szorosan vett pártkérdé­sekben, hanem; a mindennapi élet más apróbb problémáiban is tanácsot kérlek tőle. És ép­pen pár ilyen esetben (pL az ogyik felsővárosi szervezetben is) tapasztaltuk azt, hogy a jó­baráti kapcsolat netn gátolta meg a bizalmi elvtársat abban, hogy a csoportjába tartozó tag hibáira rámutasson. Az emiitett felsővárosi szer­vezetben a bizottság az egyik tagnál a beszélgetés során meg­állapította, hogy jó felfogású, fejlődőképes, — bár a pértmun­kát kissé elhanyagolja. Mind­ezek ellenére párliskolára ja­vasolták. A bizalmi elvtárs —, mikor az eluök ezl a javaslatot meg­tette, — kifogást emelt ellene Rámulatott arra, hogy számos jótulajdon.'ága mellett van az illető elvtársnak egy nagy hi­ányossága: elhanyagolja — fő­leg az utóbbi hónapokban — családját és gyakran megfordul a kocsmában. A kocsmázás mi­att nem teljesíti pártmunkáját sem a keltő mértékben, ö igyek­szik vele barátilag is foglalkoz­ni, — mutatkozik is némi javu­lás, — de amíg nem változtat eddigi életmódján, semmi szin alatt sem javasolja a párlisko­lára. Mert szerinte a pártisko'á­ba julást a jó kommunista ma­gatartással kelt kiérdemelni.. A bizottság többi tagja elfo­gadta a tizes csoport vezető ál­láspontját. Mégegyszer behívták az elvtársat, rámutallak helyte­len magatartására és ígéretet vettek tőle, hogy rövid időn be­lül megváltozik. Ez az eset mutatja először is a tizes csoportvezetők fontos sze­repét a felülvizsgálásban De mutatja a felüfvizsgálási munka nevelő szerepét is. Az.t, hogy a tagrevízió nem gépies iroda­munka, hanem embereket for­máló — és átformáló tevékeny­ség. A felülvizsgálást munka most (s a legfontosabb pártmunka — és a párlbizalmiakon, a négyes számn bizottság többi tagjain malik elsősorban, hogyan hajt­ják végre ezt a munkát. Az eddigi tapasztalatok azt mu­tatják, hogy jól — év a munka­közben esetleg felmerülő hi­bák felismerése és kiküszöbö­lése ugyancsak est biztosítja• száüstm! hlz'a dékbsn korlátlan mennyi* sédben kopható és egyéb dolgok elköltözés miatt sürgősen ölesén o-adó Clm a kiadóban Papok a szószéhről ítélik el Mindszenty aSjas munkáját Egyre özönlenek a dolgozó nép üdvözletéi kifejező táviratok és levelek a kormányhoz — Szeged tanvavilága egyetért 1 várass ni: példásan meg kell büntetni a hazaáru'ő lőaapot Egyre özönlenek a kormány, hoz a dolgozó nép üdvözletét kifejező táviratok és levelek. Mnnkásokt dolgozó parasztok, értelmiségiek fejezik ki örömü­ket Mindszenty őrizetbevétele alkalmával, A Magyar Textil­ipar 2000 dolgozója ezt Irta: Követeljük, hogy a Magyar Köz­társaság kormánya állitia Mind­szenty Józsefet "minél előbb bí­róság elé, hogy ott adjon szá­mot hazaáruló tevékenységéről és nycrlo el büntetését. A diós­győri vasgyár, az ÉMAG, az Ásványolaj forgalmi Rt., a rá­kost Dra^c he-gyárak, a MÁV északi főműhely, a dunakeszi műhely, a csepeli Mauthner­gvár, a Hutter és Lever é? még számos gyár és flzein dolgozói hasonló értelmű táviratot küld­tek. A sárisápi, felsőzsitvai, csákány!, «zőkekcdencsi, mező­kövesdi, mnklárl éi mezőhegyest dolgozó parasztok szintén táv­iratban éa tevéiben üdvözölték a kormányt és kérték Mind­szentynek és társainak példás megbüntetését. Szegeden a magánalkalmazot­tak szabad szakszervezete sze­gedi kerületi titkársága a ke. riilctben dolgozó 2500 magán­alkalmazott nevében harcos üd­vözletét küldte Dobi István mi. niszterelnöknek. — Arra kér. jük népi demokratikus kormá­nyunkat, hogy továbbra is a legnagyobb eréllyel törje le a klerikális ügynököket — fejező­dik be az üdvözlet. A csoportos állásfoglalások közül megemli­tendő a Rosman szőrmegyár munkásainak véleménye: Miúd­szentyn&k minden tevékenysége oda irányult, hogy a demokrácia érdemeit lebecsülje, országún, kat a külföld előtt, megrágal­mazza és hazánkat ujabb pnsz. tulás felé vigye. Épp ezért kér­jük, hogy Mindszenty eljárá­sát a legszigorúbban torolják meg. A Délmagyarország napi­lap üzemi pártszervezetének dol­gozói ugyancsak üdvözölték a kormányt Mindszenty örizetbe­vélele alkalmából. * Szegeden ft kisemberek míg továbbra is élénken tárgyaljál; az esztergomi érsek aljasságát. Ahogy a Mindsaenly-bflnögy ujabb részletei nyilvánosságra kerülnek, agy nő és szélesedik a városi,nn nz egyházi reakció­ellenes gyűlölet. Azok a kato­likus hivők, akik, Iia érezték is a demokrácia igazságát, de nyiltan nem mertek kiállni mel­lette, egyöntetűen hangoztatják hűségüket a nép ügyéhez. Ugyanakkor megerősödik Szeged egéfz dolgozó népének hite, hogy a demokrácia legyőzi minden el­lenségét. • A hangulat flluiztrálásAra cso­korba kötünk néhány megnyil­vámiláet Szeged minden részé­ből, a város lakosságának min­den rétegé bők A mozik alkalmazottai pél­dául üzemi gyűlésükön foglal, koztak a kérdéssel. Németh Jó­zsef, Kovács János, Horvai Re­zső ezen a gyűlésen a legéle­sebben elitélté Mindszenty lia­zaárulását. A vasutasok között is nagyon komoly Mindszonty. ellenes hangulat uralkodik. Az OTI szegedi hivatalában Cseh Tál igy "beszélt: Megérdemelte sorsátl A Kertész téglagyárban idősebb Csadony Gyula szerint Mindszenty a magyar paraszt­ság ezeréves jussát, a földre­form során kiosztott földeket akarta sajfttmaga és a nagy­birtokosok számára visszavenni. Sober Károly élmunkás, Mezei Imre fűtő a legtel jesebb mér­tékben egyetértettek munkás, társukkal. * Az AngoUMayyar Jutafonó munkásnői közül különösen fi­gyelemre méltó Száraz Sándor­né, Szabó Ferencné, Kánya Fe­rencné és Varró Anna állásfog­lalása. Az UjszegeiM Gőzfürész és lAdagyárban Berta Ferenc, Bozöki György, MaSszong Te­réz nagyon élesen fordulnak szembe Mtndszentyvel. A Win­ter kefegyárban, a Gyufagyár­ban, a Dohánygyárban, a Pos­tásoknál, a Lemezgyárban, nap, mind nap beszélnek az eseményekről. Nem akad em­ber, aki a hazaárulólcnt védel­mébe velte volna. * Szegest tanyavilágánnk dolgos népo is egyetért a város dolgo­zóinak állásfoglalásával. A Sze­gedi Gazdasági Vasnt forgalmi személyzete naponta beszámol erről. Minden Szegedre bejövő éa Szegedet elhagyó szerelvé­nyen beszélnek a" kérdésről. Szentmihálvtelkcn a vonatra szálltakor Nagyiván Sándor kö­zépparaszt megjegyezte: I'ócs. petrl nem léét volna, ha a prímás nem nszit. Klssoron Ko­csis Péter gazda felkiáltott az ujabb részletek hallatára: Hála Istennek, hogy az utolsó órá­ban ártalmatlanná tették a ha­zaárulót. * A Viharsarok pap jainak nagy része a szószékről foglalt állást a mindszentysta uszítás ellen, amely nemcsak az államnak, de az egyháznak is csak kárt okoz. Aranyi Imre nagyszénást ró­mai katolikus plébános prédi­kációjában hangoztatta, rr.ég mindig vannak az országban olyanok, akik nem nézik jó szemmel a magyar munkásság újjáépítését és meg akarják dön­teni demokratikus dltamren­dünket. Ezek bárkik is tegye­nek méltó büntetést érdé­melnek, meiit a nép és a krisz­tusi lanilás ellen vétenek. Szegi József római katolikus plébános Gerendáson mondott beszédében kért méltó büntetést azokra, akik meg akarják aka­dályozni a munkásokat az ujját­építésben Mélyen megdöbbenve szólt arról, hogy épjten a kato­llkus egyh'k vezetője akarta el­pusztítani mindazt, amit eddig a demokráciában biztos itatlak a dolgozók számára. Az ilyen ember csak büntetést érdemel, mert vételt az egyjtáz, az ál­lam és a dolgod nép elten. Váradi László nagyszénást evatuiéfikus lelkész templomi beszédében a népi demokrácia eddigi eredményeire matatott rá. Elítélően szólt arról, hogy akadt az országban olyan em­ber, aki a Habsburgokat akarta visszahozni, mindezt pedig az­ért, mert fájlalta a 30 ezer hold jövedelmét, amelyből eildig dő­zsölhetcP. nEbből a Jövedelem­ből most ezer és ezer volt nincstelen földmunkás él em­berhez méltó éleiét« — mon­dotta. Pusztaföldváron, Csomóson, Tótkomlóson hasonló szellem­ben nyilatko-tik alrlkés-gk: el­ismerték a népi d-mokriieia ed­digi eredményeit és elitélték a mindszentysta reakció akna­munkáját. ÉS } és tusi &s étel kiválóságai táviratban Mnzb telteit telelt A Magyar Műszaki és Ter-j mészeüudósok Egyesülete a kővetkező táviratot intézte Joliolt Curriel professzor­hoz. a francia atommáglya felfedezőjéhez: A Magyar Műszaki és Természettudó­sok Egyesületének Szövetsé­ge rendkivüli nagyrabecsü­léssel és meleg szeretettel köszöntik önt abból at alka­lomból,. hogy megvalósította Franciaországban az atom­energia békés felhasználásá­ra szolgáló atommáglyát. Az egész haladó világ ünnepli Ont. mint a béke és haladás szolgálatában álló tudomány hősét. Kívánjuk, hogy kísér­leteit az egész emberiség ér­dekében további sikerek ko­ronázzák. Fogadja a szocia­lizmus megvalósításáért küz­dő haladó országunk termé­szettudósaira!;. mérnökeinek és technikusainak szívből jö­vő üdvözletét. A táviratot sok kiváló szcmclviség írta alá. AmiiPetőfiés Boiev megálmodott, azt mi és a listeár néü isiepatesíteituk A Magyar-bolgár Társaság Hriszto Botev bolgár költő és szabadsásharcos születésének 100-ik évfordulója alkalmából a Zeneművészeti Főiskolán em­lékestet rendezett, amely iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg. Kossá István, a. társaság el­nöke megnyitójában hangoztat­ta: Azért ünnep ez a mai nap a magyarság számára is, mert Botev," a »böigár Petőfi* nemcsak a hqlgár nép, de a világ minden szabadságsze­rető népének is harcosa volt, Petőfivel mindketten tollal és fegyverrel küzdöttek népük sza­hódságáért és hazájuk függet­lenségéért. Amit Botev (s Petőfi megál­modott, azt ml és a bolgár nép megvalő.-itottnk nagy ta­nítómestereink, népeink nagy hőseinek, Rákosinak és Di­mitrovnak vezetésével — mondotta Kossá István. — Szabad a bolgár nép és szabad a magyar nép. A dicsőséges Szovjetunió Vö­rös II misére ge megszabadí­tott bennünket az elnyomók­tól éa megadta a lehetőséget, hogy belső elnyomóinkkal is leszámoljunk. Megvalósult mindkét országben a dolgozó nép vezetésével a nép köztársasása. Az a szoros barát, sági és gazdasági szövetség, amoly népeink kőzött kialakult, biztositéka, annak, hogy a két nagy forradalmár eszményeit diadalra is visszük. A miniszter nagy tetszéssel és tapssal fogadott beszéde után Goda Gábor író Botev politikai jelentőségét méltatta, Képes Géza podig Botev Irodalmi munkásságáról beszéli,

Next

/
Thumbnails
Contents