Délmagyarország, 1948. december (5. évfolyam, 275-300. szám)

1948-12-17 / 289. szám

Pénfek, 1948 december 1T. DELMAGYARORSZAG 3 élcsapat kovácsai v A felülvizsgálásról egyre tölv­ben beszélnek, egyre inkább központi kérdés lesz nemcsak párttagjaink között, hanem járton kívüliek nagy tömege1 között is. Mindenkit érdekel, hol tartunk ebtón a muuká ban — és hogyan haladunk? agyszegeden eddig a tag­a4, «ig 8.5 százalékát vizs­gáltak: felül. Ezek közölt vol­tak n Pártbizottság tagjai, -az alapszervezetek vezetősége-, lömegszervezeti vezető elvtár­sak, pártmunkásainknak Je­lentős része. Felvetődik a kér. dés, hogy Uz a njrolc és fél szá­zalék nem kevés-e? Nem las­san halad-o ez a döntő munka nálunk? Nem. A viszonylag alacsony szám azt mutatja, hogy alapo­san végzik elvtársaink — a fe­lülvizsgáló bizottságok tagjai — munkájukat, megértik a felül vizsgálás jelentőségét. És hogy továbbra is jól haladjon a fe­ÜUvizsgálás, a Politikai Bizott­ság határozatának végrehajtása, •lapvető fontosságú kérdés, hogy a bizottságok, — amelyek most. mikor megkezdjük e egész tagság felülvizsgálását, megsokszorozódnak, — az ed­digi munkából levonják a ta­pasztalatokat. Először is a jő tapasztalato­kat. Az eddigi bizottságokról általában elmondhatjuk, hegy Jő! dolgozlak, megértették a Polilikal Bizottság halározafá­nck szellemét. Munkájuk során wámos, a pártba nem való ele­met leplezik le és javasolták •z eltávolításukat, amit a tag­gyűlések kivétel nélkül mind jóváhagytak. Dc emellett sok értékes, jóképességü elvtársat fedeztek fel, akik magasabb pártfunkcióban éd a népi de­mokrácia komolv őrhelyein is Jól megállják a helyüket. ETgyik üzemi alapszcrveze­tünk titkára igy került a Nagyszegedi Pártbizottsághoz politikai munkatársként, egy másik alapszervezetünk gazda­sági vezetője pedig a járási Pártbizottság élére titkárnak. A vümütclepcn dolgozó bizottság •z egyik munkásnál különösen jó szervező képességet látott. Ma már cz nz elvtárs komoly és felelősségteljes beosztásban van oz egvüc vízgazdálkodási hivatalban, A felülvizsgáló bizottságok.és a felülvizsgálásra jött pártta­gok kőzött a viszony legtöbb helyen elvtársi volt. Igen Jel­lemző annak a rendőrőnnesler elvtársnak az esefe, aki az egyik kérdésre, felelve, meg­akadt,' nem jutott eszébe egy adaí, amit feltétlenül el akart mondani. Erre odaszólt a kér­dést feltevő bizottsági taghoz, mgyan elvtárs, segítsen már ki.< Uogy a bizottságok általá­ban éberek voltak, mu­latja az az eset, ami az egyik szeged kör nyéki faluban történt. Az oltani párlvczetőség az egyik tagot, — aki ellen a bizottság­nak először iszákossága miatt súlyos kifogásai voltak — Igye­kezett minden áron mentegetni és kisebbíteni hibáját. A bi­zottság nem hagyta magát be­folyásolni az ottani elvtá -sak >jóindulatától*, hanem alapo­san megvizsgálta a "protezsált* elvtársat. A felülvizsgálat köz­ben az iszákosságon kívül még az említett tag fasiszta kapcso­lataira is fény derült. Termé­szetesen kizárták ü pártból. A fent elmondott ~• és még" számos más — jó tapasztalat wellett azonban az utóbbi idő­ben egyes bizottságoknál lát­tunk hibákat is. Olyan hibá­kat, amelyek, ha elliarapódza­nak — nagy károkat okozhat­nak pártunknak, a magyar né­pi demokráciának, a szocializ­mus ügyének egyaránt. •Tzek között a hibák kőzött a legveszélyesebb a libe­ralizmus, amely némelyik bi­zottságunknál fel-fel üti fejét. Igy annál a bizottságnál is, amelyik K. I-t egyhónapos párliskolára. javasolta. — K. I. 1944-ig egyik szegcdi nagy­üzemben dolgozott. A felszaba­dulás után nem vették vissza a gyárba. A felülvizsgáló bi­zottság előtt saját maga iránt sajnálatot keltő nyilatkozatokat tett, elmondta, hogy milyen jó párímunkát végez. A bizottság megsajnálta és pártmunkás tisztségében való meghagyása mellett egyhónapos iskolára Ja­vasolta. Utólag kiderült, hogy K. I. hírhedt fasiszta volt, ezért nem vették vissza a gyárba, — pártmunkát nem végez, — dc annál erősebb pávtellcncs tevé­kenységet. Ez a bizottság el­mulasztotta az éberséget és be­leesett a rodhadl liberalizmus hibájába. A másik eset is jellemző. B L. tagsági könyvében végig 30 filléres bélyegek vannak. Hajat — nőről van szó — erősen festi, körmei hosszúak ós ri­kító vörösek. A 30 filléres bé­lyegeket azzal indokolja, hogy anyagilag nem képes többet fi­zetni, kijelentéseiből általában megmutatkozik, hogy a pártot valami őlödrangu kérdésnek tarlja. A bizottság javaslata a kővetkező volt: "Részletmun­kára felhasználható — vissza­minősítésre javasoljuk.* Bit a bizottság dupla hibát 1 követett el. Mert B. L. elő­ször is a párttól Idegen elem, tehát kizárásra keltett volna javasolni.- A bizottság azzal, hogy visszaminősítését javasol­ta, — tagjclöltségct, mint bün­tetést alkalmazta, ami legalább olyan nagy hiba, miut az éber­ség hiánya. Vaunak egyes bizottságok, melyeknek javaslatai felülete­sek, s ez igen komoly hiba. Mert ez végeredményben azt jelenti, hogy a bizottság tagjai nincsenek tudatában, hogy mi­iyen komoly és felelősségteljes munkát végeznek, hogy pártta­gok sorsáról döntenek — és végeredményben az egész pár! fejlődését, élcsapat jellegének kidomboritását befolyásolják javaslataikkal. isszflminősitésre javasol­juk, tízes csoport vezeté­sére alkalmas* — irta egyik bi­zottság. — Ez fából vaskarika, a párt szervezeti szabályzatá­nak nem értése. Aki még nem 4 lengyel munkáspártok egyesülése a nemzetközi demokratikus erők ujabb győzelmét jelenti A lengyel munkáspártok egyesülési kongresszusa a leglelkesebb hangulatban fo­lyik. A dolgozók hősies erő­feszítéssel ünneplik a len­gyel munkáspárt nagy tör­ténelmi eseményét, amely felszámolja az 50 éve fenn­álló szakadékot a munkástá­borban, A kongresszus második napján Pollit, az angol KP főtitkára üdvözlő beszédé­ben bejelentette, hogy az an­gol munkások sohasem fog­nak fegyvert az imperializ­mus érdekében és a Szov­jetunió. valamint a népi de­mokráciák ellen. Ezután Bierut köztársasá­gi elnök, a volt lengyel munkáspárt főtitkára beszá­molójában részletes áttekin­tést nyújtott a lengyel m un kásmözgalo'.af történetéről, majd Czirenkiewicz minisz­terelnök, a volt lengyel szo­cialista párt főtitkára ismer­tette azt a nehéz küzdelmet amelyet a szocialista párt haladó elemei folytattak a oártvezetőségben helyet fog­laló jobboldali elemek, re­formisták ellen. Marosán elvtárs beszéde az ©qyesüfési kongresszuson A lengyel munkáspártok egyesülési kongresszusán a külföldi delegátusok felszó­lalása során az MDP nevé­ben Marosán Gvörgy, az MDP főtitkárhelyettese be­•széiti. Atatítai a kongresz­szusnak az MDP és Rákosi Mátyás üdvözletét és jókí­vánságait. Hangsúlyozta, hogy a két lengyel munkás­párt egyesülése egy folya­matot zár ie Délkeleteurő­pában. Európának ebben a részé­ben teljes valóság lei! a munkásosztály Ideológiai egysége. Az egyesülés Magyaror­szágon is óriási eredménye­ket hozott, rendkívül meg­gyorsította az ország fejlő­déséi. A legutóbbi széles tö­megmegmozdulás kővetkez­j? fc'a'iáfivsnsdák irány vasárnál zéráréja A Dohányjövedék Intézke­dése szerilit a városokban működő dohánykisárudák elég fejlett arra, hogv párttagig aranyvasárnapon a hél­legyen, hogyan lehetne alkat- köznapra megállani tolt Idő mas tizcs csoport vezetésére? --.-•- . . De nem kevésbbó hibás és ká­ros annak a bizottságnak a ja­vaslafa sem, amelyik egyszerű­en kizárásra javasolja egyik párttagunkat anélkül, hogy megindokolná. Lehetséges, hogv tartamra kötelesek üzletei­ket nyitva tartani. Az egyéb helyen működő, kizárólag dobánvkisárusok pedig a fenti időben nyitva farthatják üzletüket. tében napirendre tűzték a Mindszenty-féle klerikális reakcióval, az angolszászok utolsó rohamcsapatával va­ló leszámolás kérdését. Min­den feltétele megvan annak, hogy ezt a kérdést is meg­oldjuk. mint ahogy a többi kérdést is megoldótluk. Vé­gül hangsúlyozta, hogy a nyugalcurópal munkás­mozgalmaknak is rá ketf térniük a munkásegység útjára és a szocializanw feié vezető útra. Ez pedig azt jelenti, hogy egész Európából el kell tűn­nie a marshaliizmusnak én a marshalli csatlósoknak is. Marosán elvtárs beszédét a megjelentek lelkes tapssal fogadták. A lengyel munkáspártok egyesülésének nemcsak « hm­gyei nép szempontjától, hanem nemzetközi szemponthói ls ki­emelkedő Jelentősége van — mondotta a moszkvai rádtó hírmagyarázó/a. — Az egyesülés megvalósítja a munkáson­tály teljes egységét a lenini és Sztálini elvek alapján, Blzonyit­Ja az egyesülés, hogy a lengye1 nnirikásoszlály határozottan szembefordult az áruló nyugati tzOcialls'.ák meslerkedésröwL A lengyel munkáspártok egyesülése a nemzetközi demokratikus erők ujabb győzelmét jelenti. Végül, hogy az egyesülés ugyan­abban az évben ment végbe, amelyben Mngtjarors dg, ttomá­ni a, Csehszlovákia és Bulgária munkáspártjai egyesüllek, at azt bizonyltja, hogy ezek az államok szilárdan haladnak « szocializmus felé vezető uton. 1 mezőgazdasági dolgozók életszínvonalát állandóan emelni kell Három rádiónyilatkozat a Dogozó P?rsszí©V és Földmunkásak Országos Szövateéférö! x Hungária Kdényház, Tisza i-i jos-köríit 6ő. Zománcedény, íróeszközök, háztartási cikkek. x Onte/ra és Schaffbausen imny férfi karórák olcsón Fi­re.her ékszerésznél, Szeged. helycsen Ítélték meg a tagot, íle 9 párton belüli demokráciát sértik meg azzal, ha nem ma­gyarázzák meg javaslatukat. Mert a párt megtisztítása a nem odavaló elemektől az egész tagság ügye, nem pedig csak egy bizottságé. B\ közeli napokban megkez- j zetelnk legaktívabb, viszonylag dődik az egész tagság fe-1 legképzettebb legjobb tagjait. 1 átvizsgálása. Ila eddig a felül- J Persze ezek között {s voltak vizsgáló bizottságok komoly és _ pártba nem való elemek, — dc felelősségteljes feladatot "haj-' toltak végre, — ezután a fele­lősség még fokozódik, a fel­adat nehezedik. Mert eddig a pártszervezetek vezetőit, aktív tagjait, pártmunkásokat, tizcs­csoport vezetőket vizsgáltunk felül, — .egyszóval párlszervc­Deccmber lS~án és 19-én jönnek össze a dolgozó pa­rasztság képviselői, hogy ki­mondják az UFÖSz és a FÉKOSz egyesülését és dönt­senek az uj szervezetről, a Dolgozó Paraszlok és FöUf­munkások Országos Szövet­ségéről. Az uj szervezetről nyilatkoztak á rádió heti szemléje keretében Dobi Ist­ván miniszterelnök, a Kis­gazdapárt elnöke, Erdei Fe­renc állam miniszter, a Nem­zeti Parasztpárt főtitkára és Erdei Mihály országgyűlési képviselő, az MDP agrárpo­litikai osztályának vezetője. Dobi isivári miniszterelnök a szövetke­zet megalakulásának törté­nelmi hátteréről nyilatko­zott. Rámutatott arra, hogy a jobbágyság nyomorúságra született," munkája rabszol­gamunka volt. Az agyongyö­tört nép telve volt harcos elszántsággal, az egyik lá­zadást a másik követte. Szükséges a múltbeli har­cokra visszaemlékezni, ami­kor megalakul a Dolgozó Parasztos és Földmunkások Országos Szövetsége, amely végre lehetőséget fog nyúj­tani a dolgozó parasztság­nak, hogv egységesen fog­laljon állást az összes kér­désekben. Ei a szervezet fegvver lesz a reakció elleni küz­delemben és a falu osz­•á'vhareában minden ere­jükkel a dolgozók Is segi­teuck. Erddi Mihá'y országgyűlési képviselő s, ., hangsúlyozta, hogy ez a szö- igazi érdekeit. vétség a magyar falvak és tanyák mezőgazdasági dol­gozóinak harcos szervezete lesz népi demokráciánk to­vábbfcj'esztéste érdekében. Az önkéntes tagságon alapu­ló szervezet egyesili mind­azokat a gazdákat, akik bár­milyen terü'cten dolgozó pa­rasztok, vagy mint munka­vállalók dolgoznak. A me'íK'i?dacái<t ('oko­zók é'etazlúvonalát ál'aa­dóan emelni kell. A fal­vak és tanyák vl'ágába e! kell vinni a népi demo­krácia kultúráját és. mű­veltségét. A szervezet minden erejével résztvesz n szövetkezeti moz-x galnm fejlesztéséért foivó hatalmas felvilágosító mun­kában, elősegíti a tervsze­rű gazdálkodást és a mun­katermeié ke nység fok ozását. Erdei Ferenc államnnnisztor arról beszélt hogy a szövetség vezetése teljes mértékben a dolgozó parasztság képvise'őlcek ke­zében iesz. A szervezet megvalósítja a munkás-paraszt szövel­ség társadalmi és polili­kal alakját is. A szövetség magáévá teszi niezőgazdaságutjk korszerü fejlesztését, a kisbirtokos parasztság megszervezését, a tervszerűséget cs ezen ke­resztül a parasztság élet­színvonalának emelését. A szövetség az államhatalom­mal együttműködve sikerc­sen és eredményesen szol­gálja a dolgozó parasztság az oszláb idegen elem, a párt­tól idegen, beférkőzött ellenség többsége feltétlenül a tagrag so­rai között lapul meg. Lapul, — mert takargatni valója van. Ép­pen ezért a párttagságot felül­vizsgáló bizottságoknak egy­részt fokozni keÚ eddigi éber­ségüket, — másrészt pedig ki kell irtani, meg kell szüntetni minden olyan jelenséget, mely munkájukat a liberalizmus, az. ellenséggel szembeni engedé­kenység irányába vinné. A fciülvízsyálási munka most a legfontosabb pártmunka, te­hát a bizottság tagjain különö­sen nagy felelősség nyugszik­Felelősek azért, hogy megtisz­títsuk pártunkat a > dolgozók osztályútól és a jxlctlól idegen, a pártba nem való elemektől. A felülvizsgáló bizottságok tulaj­donképpen most Pártunk ko­vácsai, akiknek a dolgozók ad­ták kezükbe a pörölyt, hogy bizfos, jó helyre szánt ütése­ikkel edzzék, erősítsék, fokozot­tan élesítsék a munkásosztály és a vele szövetséges dolgozó parasztság csajjal,lt — az él­csapatot.

Next

/
Thumbnails
Contents