Délmagyarország, 1948. november (5. évfolyam, 252-275. szám)

1948-11-04 / 253. szám

Csütörtök, 1948 november 4. DELMAGYABORSZAG 5 ÚTBAN A NAGY OKTOBERi SZOCIALISTA FORRADALOM FELE Részlet a Párltörténet YU. fejezetéből. Október 16-án (okt. 29.) pártunk kibövitett Központi Bilottsága ülést tartott. Ezen az úié-en pártközpontot választottak a fölkelés vezetésére, Sztálin elvtárssá] az élén. Ez a pártközpont volt a Petrográdi Szovjet Forradalmi Katonai Bízott-ágának vezető magja és a gvakoríatban az egész fölkelést ez vezette. A Központi Bizottság ülésén a kapituláns Zinovjev és Kámenvev ismét a fölkelés ellen lépték fel. Miután ezen az ülésen vereséget szenvedtek, nyíltan felléptek a sajtéban a fölkelé* ellen, a pórt ellen. Október 18-án (okt. 31.) a ©Nóvaja Zsizny« («Uj Elete) cimü mensevik újságban megjelent Kámenvev és Zinovjev nyilatkozata arról, hogv a bolsevikok fölkelést készítenek elő s liogy ők (Ziuovjev és Kámenvev) ezt a fölkelést kalandnak tartják, llymódon Kámenvev és Zinovjev felfedték az ellenség előtt a Központi Bizottság határozatát a fölkelésről, arról, hogy b párt a legközelebbi napokra fölkelést szervez. Ez árulás volt. I.enin ezzel kapcsolat lm n ezt irta: ©Kámeuyev és Zinoviev elárulták Bodzjankónak és Kerenczkinek pártjuk Központi Bizottságának határozatát a fegyveres fölkelésről.* Lenin a Központi Bizottságban fölvetette a kérdést Zinovjevnek és Kámenvevnek a pártból való kizárásáról. A forradalom ellenségei, mihelyt az árulók figyelmeztetését megkapták, azonnal intézkedni kezdtek, hogy a fölkelést megelőzzék és a forradalom vezérkarát — a bolsevikok pártját — megsemmisítsék. Az Ideiglenes Kovmány titkos ülést tartott, melyen a bolsevikok elleni harc rendszabályairól határozott. Október 19-én (nov. 1.) az Ideiglenes Kormány sürgősen csapatokat vont a frontról Petrográdra. Az utcákon sürü járőrszolgálatot vezettek be. Különösen nagy erőket sikerült az ellenforradalomnak összevonnia Moszkvában. Az Ideiglenes Kormánynak kidolgozott haditerve volt: a II. Szovjetkongresszus megnyitása előtti napon megtámadni és elfoglalni a Szmolnij-palotát, amelyben a bolsevikok Központi Bizottsága tartózkodott és megsemmisíteni a bolsevikok vezető központját. E célból Petrográdra olyan csapatokat vontak össze, melyeknek megbízhatóságára a kormány számított De az Ideiglenes Kormány életének napjai és órái meg voltak számlálva. Semmiféle erővel nem lehetett már a szocialista forradalmat győzelmes utján feltartóztatni. Október 21-én (nov. 3.) a bolsevikok a hadsereg minden forradalmi csapatához kiküldték a Forradalmi Katonai Bizottság komisszáréit. A csapatoknál, a gyárakban és üzemekben a fölkelés megkezdéséig szüntelenül fo yt az energikus ha'ci készülődés. Egyes hadihajók is meghatározott feladatokat, kaptak, igy az ©Auróra* nevü cirkáló é9 »Zarjá szvobódi* (©Szabadság hajnala*) nevü hajó. A petrográdi szovjet ülésén Trocki dicsekedve kifecsegte az ellenség számára a fölkelés dátumát, a napot, melyre a bolsevikok a fölkelést kitűzték. A párt Központi Bizottsága, hogy ne adjon lehetőséget Kerenszki kormányának a fegyveres fölkelés meghiúsítására, elhatározta, hogv a fölkelést a kitűzött határidő előtt kezdi meg és hajtja végre, mégpedig a II. Szovjetkongresszas megnyitása előtti napon. Kerenszki október 24-én (no vember 6-án) korán reggel kezdte meg akcióját egy parancs kibocsátásával, a bolsevik párt ©Rabócsij Puty« (Mim kás Ut«) cimü központi lapjá nak betiltásáról és azzal, hogy páncélautókat vezényelt ki r ©Rabócsij Puty* szerkesztősé gének és a bolsevikok nyomdájának helyiségéhez. Azonban már reggel 10 órára, Sztálin elvtárs utasítására, vö'ösgárdisfák és forradalmi katonák visszaszorították a páncélautókat és erős őrséget állítottak fel a ©Rabócsij Puty« nyomdájánál és szerkesztőségénél, 11 órára megjelent a ©Rabócsij Puty«, melyben felhívás volt — az Ideiglenes Kormány megdöntésére. Egyidejűleg a fölkelés pártközpontjának utasítására sürgősen forradalmár katonák ból és vörösgárdistákból álló csapatokat vontak össze Szmolnij-épülothez. A fölkelés megkezdődött Amikor egy ügyvéd a kulákért, vagy az 1000 forintért Hamis tanazásra hirás miatt eljárás indaI dr. Csurgói Szabó Béta ellen lan meglepetés történt. Mind- levél alapján leplezte le azután három tanú visszavonta a rend- a gazdasági rendőrség a fekeőreégen tett Írásbeli tanuvallo- téző kulákot A szegedi gazdasági rendőrség nyomozásának erethrén' e éipcn hamis (ami~ásra bírás m'alt bűnvádi eljárás indul dr. Csínról Szabó Bé'a, Dózsa György-utca 2. szám atatt lakó szegedi ügyvéd eilen. Igy kezdődőit A rövid rendőrségi hir előzményeit kutatva fény derül a legaljasabb kulákmentésre. Dr. Csurgói Szabó Ik'li a legkülönbözőbb eszközöket használta fel, hogv egy 28 holdas kulákot szép, ügyvédi honorárium fejében tisztára mosson, kivonja a megérdemelt büntetés alól. F.zért félrevezetett több nincstelen szegény parasztot, tévesen magyarázta meg nekik a törvény rendelkezéseit és olyan hamis tanúvallomásra birta őket, amely a legrosszabb színben tünteti fel a demokratikus rendőrséget. A folytatás se különb Ez év augusztus elején a gazdasági rendőrség nyomozói fekete cséplés nyomára jöttek Királyhaimán. A fekete cséptőt, Tanács György 28 holdas kulákot őrizetbe vették és rövidesen uzsorabiróság elé került. A rendőrségen elhangzott tanúvallomások szerint Tanács Gvörgy az elmúlt évben és az idén is több mázsa gabonát csépelt feketén. A gabonái ugyancsak feketén őrlette meg és az ebből származó lisztet, illetve a gabona egy részét is elfeke'ézte. A terhelő tanúvallomást Domonkos Géza, Tanács bérce. özv. Pipicz Imréné és Erdődi József tették. Bonyolódik az ügy Az augusztus 16-án meglarmását és arra hivatkoztak, hogy ezt a vallomást erőszak alkalmazásával csikarták ki belőlük. Tanács Gyö-gvre a bíróság csak a fekete cséplést tudta rábizonyítani, a további vádat tárgyi bizonyítékok hiányában elejtették. Á feketéző kulák súlyos bűncselekményét nyolc hónapi börtönbüntetéssel úszta igy meg. A névtelen levét A tá-gvalás ulán néhány liét Mi történt az ügyvédi irodában Tanács Györgyöt a lehető legtisztábbra mosni ezek után dr. Csurgói Szal>ó feladata volt. A saját bevallása szerint »kis« honoráriumért, 1000 forintért vállalta az ügyet. Domonkos Géza és a másik két megtéveszteti tanú a kö vetkezőkénen meséli el az ügv véd ©munkáját*. A tárgyalás reggelén az Ogvségre Domonkos Géza, az egyik mentővé lett terhelő tanú és előadta a tárgyalás előzményeit, amelyek dr. Csurgói Szabó Béta ügyvédi irodájában és a törvényszék folvosóin játszódtak le. Domonkos Géza elmondotta, hogv hadifogságból hazaiérve Tanács György al' a'mazta béresnek, de munkáidért bért nem kapott. A kulák kijelentette, fizetni nem tud és örüljön, hogv kosztot kap. Amikor Domonkos látta, hogy másutt a béresek havi 180- 200 forintos fizetést is kapnak, nagynehezen ki tudott harcolni havi 30 forintot. Domonkos közben észrevette, hogy gazdája feketézik és feketén csépel Amint a rendőrségen tett tanúvallomásában mondja: ©Nagyon bántott,hogy Tanács György állandóan feketézik gabonával és minősítetten paprikával, de nem meriem feljelenteni, féltettem a kenyeremet. De amikor láttam, hogy a feke'.ézést állandóan űzi és veszélyezteti a dolgozók kenyerét, osztályöntudatom nem .hagyott nyugodni és névtelen tett tárgyaláson azután várat-tevéiben feljelentettem.* Ezen II 1 , ..... .. ™ w<g,)<«"w icaKCieu az ugytel azonban beállított a rendőr- víd Tanácsúé utján mindhárQí^rrrr. -„c Cl.. ,—! t, I ... . . J ... mukat berendelte ügyvédi iro dájába. Figyelmeztette a három terhelő tanut, hogy saját maguknak okoznak kellemetlenséget, ha fenntartják! a rendőrségen tett tanúvallomásukat. Kioktatta őket, hogy tagad janak te mindent és ezzel enyhítsenek Tanácson, mert az nagv büntetést kap. A három tanú ©megtudta* az ügyvédtől, hogy a rendőrségen telt tanúvallomásukat abban az ecetben tagadhatják le. ha azt állítják, hogv arra erőszakkal kényszeritették őket. Amikor megkérdezték, hogy erre a hamis vallomásra kell-e esküt tenniük, dr. Szabó kijelentette: ©Arra nem kerül sor, én majd ugy inlézcm,hogv a vallomásra ne kelljen eskü! tenni*. Ez tett a vége Az ügyvéd ur közbenjárása sikerrel járt. Tanács a megérdemelt néhány év helyeit nyolc hónapi börtönt kapott. Arra azonban nem számítolt az ügyvéd ur, hogy az egyik tanu. akit ő bírt rá.' a hamis tanuzásra megbánja az osztálya ellen elkövetett bünt és jelentést tesz az ügyről (p. SJ Bz önkéntes szakszervezeti fansá grél r., sütősegédet csoportnak vezetősége 2 hit fizetésnéllwli kényszerszabadságra itélte, mert nevezett munlcavállalö annak dacára, hogg nagyöszszegü kollektív visszamenőleges bért kapott a szakszervezet közbenjárására, továbbá, hogg munkában volt, mí-gis elhanyagolta a szakszervezeti tagságának a fizetését« Igy szól az élelmezési munkások egyik közleménye. Egy másik esetben 4 hétre zártak ki a munkából egy munkást azért, mert nem fizette bc a tagsági dijat Az önkéntes tagság elvét a XVII. kongresszuson mondták ugyan ki határozottan, de már jóval ezelőtt elvvé lelt a szakszervezeti mozgalomban. Ez természetes is. A szakszervezeteknek nagy feladatokat keli ]>ctöltrnL Á párt vezetésével továbbra is harcos segítőtársak lesznek abban a hüzde'emben, amely a reakciós erők felszámolásáért folyik. A nemzetközi imperializmus ellen, a béke megőrzésééri folytatott küzdelemből a szakszervezetek harcos malijukhoz méltóan kiveszik részüket. Az ország függetlenségének megvédése elválaszthatatlan az ország gazdasági felépítéséért, az anyagi és kiilturá'is felemelkedésért vívott liarctóL • Tgen nagy feladatok várnak a szakszervezetekre a termelés, a szociálpolitika vonalán, ugyszintén a nevelés és a kulturális munka terén. Ezeknek a feladatoknak megoldáséihoz a tagok akliv részvétele szükséges. A dolgozó tömegek nagyarán-, u megmozgatásával és részvéte'ével lehet csak ezeket a feladatokat megoldani. Ezekre és tízezrekre van szükség, akik még az átlagnál is nagyobb munkát vállalnak magukra, ellátják a különböző reszortok, bizottságok munkáját. Elképzelhe'ő-e az, h< gv mi:<d ezt el teliét látni olyan tagokkal, akik kényszerből szakszervezeti tagok. Vájjon sikerül-e nekünk kinevetni a vezető kádereinket és azok segítségével a legszélesebb rétegeket megmozgatni feladataink megvalósításáért, ha a dolgozók a szakszervezetet nem érzik a magákénak ha aljba ugy kényszerítik be őkett Világos, hogy az előttOnnk lé. vő feladatot csak az önkéntes tagság elve alapján lehet megvalósítani. A mi szakszervezeteink csak ugy lesznek valóban életképes, jól működő szervezetek és rendelkeznek teljes mértékben azzal a mozgósító erűvel, amelyek a feladatok megvalósításához szükségesek. Az önkéntes tagság elvének megsértése azt jelenti, hogy1 megbontjuk azt az egészséges viszonyt, amely a tömegek és a tömegek és a vezetők között kell, hogy fennálljon. Szerencsére ez elv megsértésének olyan durva esetével, mint amit az élelmezési munkások közleménye jelez, ritkia találkozunk, de nagyon gyakori még mindig az az eset, amikor a tagdíjat automatikusan a fizetésből vonják le. Ez fennáll még mindig oz Arvizmentesité társulatnál, de fennáll más he* lyeken is. Az ilyen visszásságokat, méd ahol vannak, sürgősen fel kell számolni, s az ilyen eszközöli helyett a meggyőzés eszközét kell igénybevenni. Lehelellen elképzelni pl. hogy azt a sütőmunkást, aki védett helyzetét és a régi rendszerhez viszoSJ'ilott magasabb életszínvonalát a szakszervezeteknek köszönheti és ráadásul még viszszamenölegcs bér fejében egy aránylag nagy összegű pénzt veti fel, ne lehetne meggyőzni a szakszep.ezclbe való tartozás fontosságáróL Az a módszer, hogy ilyen Intézkedésekkel kényszerítik a szakszervezeit tagságnak a fize'ésére, a könynyebbik ellenül ás vonalán való mozgást jelenti, a felvilágosító munka helyett, fegyelmi intézkedéseket léptetnek életbe. Az önkénles tagság elvével szorosan összefügg a belső demokrácia kérdése. A fasiszta érdekképviseleti szervezetek felülről nevezik ki a vezetőséginket is. Nem is, tehetnének mást, mert oda kényszerre! terelik a tagokat, és ezekre a tagokra nem bizhalják a vezetőségek demokratikus megválasztását. ,lJmon A mi szervezeteink olyan szervezetek, amelyeket a dolgozók magukénak érrz'rtck, saját érdekük az, hogy olyan vezetőséget válasszanak, amely a legjobban tudja a szervezetei irányítani. Ennek dacára vannak egyesek, akik iszonyodnak a titkos szavazástól hivatkozva arra, hogy a munkások még nem elég felvilágosultak, nen» elég öntudatosak ahhoz, hogy ezt az elvet keresztül lehessen vinni- Az aggodalmaskodóknak nem árt idézni Lenin elvtára meghatározását arról, hogy milyennek kelt lenni a szakszervezeti vezetőknek: »Ezeknek oz elvtá-saknak szervesen bc kell gyökerczn'ök a munkáséletbe; a tömegek hangulatát, bármely kérdést illetőm reg, bármelyik pHannlban csalm hatatlanul meg kell tudniuk ham tározni, ismerni kell valódi töm rekvéseikel, szükség!c e kei. gondolataikat; tudatok kell. a liam mis imádat árnyéka mákul m< ghatározni tudatosságának fokúI és egylk-má ik módbeli rlüité. lel, hagyománynak, befolyásnak erejét, bajtársias kapcsolatokkal és a tömegek .szükségleteinek gondos kielégítésével kell tudni kivívnunk a tömegek határtalan bizalmit maguk iránt * Ha ilyenek leszünk meg iá nyerjük a dolgozók bizalmát. Kövi Béla Hangulatos zene e»ténként A TISZA — TERE-FERÉBEN V33U<3S Stadion november 7-én, vasárnap d. n 2 órakor Szeged fiK—Seldberger SE I. o. Nemzeti Bajnoki mérkőzés Előt'e negyed 1 órakor SZEGED! VASUTAS-DRASCHE II. o. Nemzeti Bajnoki mérkőzés Kedvezményes jegyek elővételben a Dé magyarország kiadóhivatalában kaphatók. *