Délmagyarország, 1948. szeptember (5. évfolyam, 200-225. szám)

1948-09-12 / 210. szám

0 I üatTtiwm Pártblzotfsái leveio a kBzigttgatásba* daigezi elvlársokhos V. évi. 210. szám. Ara 60 fülór Szeged, 1948 szeptember 12. Vasárnap ••••••••••nwimaaha Salát hadseregét ünnepli a nép Az első önálló magyar honvédség születésének 100 éves fordulóján ünnepel a honvédséggel együtt a ma­gyar nép és vele együtt Sze­ged dolgozói is. Kossuth Lajos hivta élet­re az első önálló magyar hadsereget, a vörössipkáso­kat, akik most száz éve arat­ták első győzelmüket Jellar sich seregével szemben. En­nek a győzelemnek napját választotta a demokratikus magyar néphadsereg szüle­tésnapjául, hogy ezzel is megmutassa: az ui magyar honvédség nagy nemzeti ha­gyományaink követőinek te­kinti magát. Ezzel azt is ki­fejezésre juttatja, hogy a mai honvédségünk örököse kiván lenni azoknak a tör­ténelmi néphadseregeknek, amelyekben eltérően a reak­ciós és fasiszta rendszerek katonaságától, a felkelt ncp maga jelentette a hadsere­get; a hadsereg törekvései­ben, céljában és összetételé­ben kifejezte az elnyomott nép akaratát. Néphadseregnek nevezi magát 1918 honvédsége, amelynek történelmi elődjei az elnyomott dolgozók sza­badságáért, hazánla függet­1 ' Vi, ' • o.krá iúírt harcoltak. Mert mi, maii honvédek, azért harcolunk] — és azt védjük —, amiért: történelmi elődeink. Budai] Nf-y Antal és Dózsa Györgyi parasztjai. Rákóczi kurucai és Kossuth népfelkelői, va­lamint az 1919-cs magyar Vö ö, Hadsereg fősei vérez­tek. amit a dicső Szovjet Vörös Hadsereg felszabadí­tó l arca valóra váltott és amit a béke és haladás el­lenségei veszélyeztetnek. Mi a béke hadserege va­gvunk! Támadó szándékaink nincsenek, szomszédainkkal, a szabadságszerető demo­kratikus népekkel, melynek élén n Szovjetunió áll baráti és bajtársi viszonyt tartunk fent. Kíméletlenül szemben állunk azonban az imperia­li-'ákkal. azok fa tiszta, vagy félfasLzia csatlósaikkal. Nn­gvon jól tudjuk, bog" a bé­kéért nem könyörögni, ha­nem keményen harcolni kell Éppen ezért, hai bár­mely oldalról veszélyeztet­nék békénket, függetlensé­günket és dolgozó népünk szabadságát, azt mindhalálig megvédelmezzük. Erőink, a becsület, az igazság és a ha­ladás erői — legyőzhetetle­nek. Tudjuk, hogy a mi tá­borunk, a békeszerető, ha­ladó népek tábora, erősebb mint a haszonra éhes, a dolgozókat kizsákmányol ó imperialisták és lakájaik csoportja, Erőnket bizonyít­ják az eddigi eredmények. Mi a dolgozók millióiból merítünk erőt és ez az erő legyőzhetetlen. A ma ma­gyar honvédsége, Petőfi és Táncsics szellemében Marx és Lenin utján halad előre. Saját hadseregét ünnepli a nép. Mért elmondhatjuk Le­ninnel: nem kell a népnek félnie a katonáktól, mert a katona nálunk ma már a nép fia. A demokratikus ma­gyar honvédségben ma már nemcsak a legénység népi származású, hanem a veze­tők. tiszthelyettesek, lisztek és tábornokok is nagy szám­ban a népből kerülnek ki. A magyar demokrácia azért hívja a Kossuth Akadémiá­ra a munkásság és paraszt­ság, haladó értelmiség leg­jobb ifjait, hogy az uj ma­gyar néphadsereg tisztikarát teljes egészében belőlük, a dolgozói: fiaiból nevelje ki A vőrősa&plás l .cd 'rö ' -V 100. születésnapján roeröl'n­pithatjuk, hogy mai honvéd­ségünk politikai és erkölcsi fejlődésében együtt halad demokráciánk politikán és mo átis fejlőrlésével. Demo­kráciánk nagv sikerei, gaz­dasá i megerősödése, a mun­kásegység megteremtése le­hetőséget nyújtanak arra. hogy honvédségünket igazi korszerű, politikailag és ka­tonailag magasszinvonalu. erős, fegyelmezett néphad­sereggé fejlesszük, hogy ez a hadsereg a békéL a népek szabadságát és függetlensé­gét védő tábornak — mely­nek élén a béke és szabad­ság legfőbb őre: a nagy Szovjetunió áll — méltó tag­ja lehessen. Mi 1948. honvédéi tisztá­ban vagyunk azzal, mit vár tőlünk a dolgozó magvar nép Mai ünnepünkön hitet teszünk amellett, hogy mél­tóak vagvunk nagv előde­inkhez, 1848 hőseihez, mél­tók népi demokráciánkhoz s joggal nevezzük magunkat magyar néphadseregnek Peírl Ferenc fhdgy. A magyar kormány válasza a jugoszláv kormány teljesen alaptalan, rosszhiszemű és valótlan vádakat emelő Budapest, szeptember 11. Heltai György/ a magyar külügyminiszlérhuu po!£ tikai osztályának vezetője szombaton délben a következő jegyzéket nyújtotta ál Brankovnak, a jugoszláv szövetségi népköztársaság budapesti követsége ideiglenes ügyvivőjének: A magyar külügyminisztérium megkapta a jugoszláv külügyminisztérium és a budapesti jugoszláv követség ajugusztns 27-én kelt jegyzékét A magyar külügymi­nisztérium megállapítja, hogy a jegyzék at JuKP jelenleg vezetőinek ujabb manő­vere Jugoszlávia népeinek félrevezetésére éa azt a célt szolgálja, hogy leplezz® Szovjetetlenes, a népi demokráciák egységes békefrontja ellen irányuló politikáját s ugyanakkor bizalmatlanságot és gyűlöletet ébresszen a Szovjetumó ésia népi do» mokráciákkaí szemben. A jugoszláv kormány jegyzéke a«t a célt szolgálja, hogy Jugoszlávia népeiben soviniszta, ellenséges érzelmeket ébresszen a szomszédos ba­ráti magyar néppel szemben. Ennek érdekében a jegyzék teljesen aüaptalan, rossre biszemü és valótlan vádakat emel a magyar kormány ellen. azért volt szükség uj vezet* <vég választásira, mert Rob Am tai irányi fása alatt a szövo.fr LU Szovjet ieqyyék az ofa?z gyarmatok ygyébon az USA-hoz . Moszkvából jelenti a TASS­Iroda- A Szovjetunió washing­toni nagykövetsége átnyújtotta a választ arra a jegyzékre, mely­ben az amerika* kormány bele­egyezését adta, hogy a volt olasz gyarmatok kérdésében szeptember 13-5n Párizsban ér­tekezletet tartsanak. A szovjet kormány teljesen önkényesnek és elfogadhatat­lannak Uu-tja azt a kiléteit, hogy bizonyos előfeltételekhez kösse • Külügyminiszterek Tanácsá­nak össaeülését. Az USA megszegte az Olasz­országgal kötött békeszerződés­nek azt a jxmtiáf, amely szerint a volt olasz gyarmatok kérdé­sét a Külügyminiszterek Taná­csa ez év szeptember 15. előtt tárgyalja le. Annak ellenére — lolytatja a szovjet kormány jegyzéke, . — hogy az USA kormányának ez a válasza nem vág egybe az Olaszországgal kötött békeszer­ződés kívánalmaival, a szovjet kormány nem elícnzi a négy ha­talom képviselőinek értekezletet At MDP vezetőinek • Tá­jékoztató Iroda határozafiónalk szellemében a JuKP vezetői­nek magatartása felett gya'ko­rojt kritikáját a jugoszláv kor­mány ugy tünteb 'fel, mint a magyar kormány hadjáratát 'a jugoszláv köztársaság, annak koiTR-ánva és Jugoszlávia népei eíjCn Á jugoszláv kormíny .Tüjfo szlávi a népeméfc ítélóké­íjr,;a. lát­sz. toi p Átóíten-, wisifná a JnKP igye* vezetőivel szem­bem kritika, amelye* á nyolc munkás és kommunista párt közösen elfogadott, a magvar kormánynak valamilyen •hal­lattan ju tószlávlaellenes kam­pánya*' lenne. A jegyzék ezt többek közönt azfcaií a példát­lan rága.'ommat igyekszik aK­tSmasztani, hogv a JuKP ve­zetőivel szembenit kritika tá­madás Jugoszlávia népei ét­ién. Miután azonban ezt sem­mivel sem tudja igazolni, meg­ismétli Gitasznak azt a példát­lan és már egyszer leleplezett hamisításét, amefy szerint Rá­kosi Mátvás junlus 2-án tar­tott beszédében elitélte és kis­nolnán nnoona'izmusnak ttyi­ii ősi tetje JívgoszTSrta népeinek fegyveres feTketését a fasiszta megszóllókkal szemben. Tipi­kus pfloiája ez azoknak « ha­misításoknak, amelyek soroza­tosan. előfordulnak a jugoszláv kormány jegyzékében. A ma­gyar külűgvmlmszlériimi nyo­m/dékosan hangsúlyozza, hogy a ntngyar kormánv változatla­nul baráti po/fitrkát kíván foly­tatni a jugosrMv szövetségi népkőztársT'áglgai és Jugo­szlávia népeivel szemben és a magyar kormány és a ma­gvar nép változattanul nagyra ériékeli Jugoszlávia népemoV hősies elTená'lását a német fasiszta eTjivoniAkVal szem­ben. Fonen a Jugoszlávia réoei iránt érzett barátság az alanté a helyes és szükséges kritiká­nak. A jugoszláv kormány Jegy­zéke a 'Tájékoztató Iroda ha­tározatában foglalt kritikát olvnn e! tárásnak minősíti, amelv aláássa a jugoszláv szö­vetségi nénközítársaság »el'en­álTóereiét és függet'en^égét az imperialista hatalmakkal szemben*. Valójában pedig a JuKP vezetői szigetelték et a íiigoszláv népköztársaságot le gin ve bb szövetségesedtől és igv aláásták a Jugoszláv szö­vetségi népköztársaság ef'en­állóereiét és függetlenségét. n§3 A jugoszláv kormány aWboii ígye keze lében, hogy Jugoszlá­via népes előtt a felelősségi a JpKP jelenteni vezetői Ju­gaszfáría népeire végzetessé válható politikájáért á magyar kpálársa ság kormányára há­ríts©, ügy étlen és közönséges hamisításokhoz folyamodik. A jugoszláv jegyzék 'pl. aüt Át­fúj a, hogv Réva József, a szabad nén főszerkesztője dl­tíjásmí egyes francia iapók és az Un ítéd'Press amerikai hír­ügynökség jelentéseire alapít­ja. Révai József semmiféle iSl­litást nem alapított külföldi közleményekre, el lenbein a va­lóságnak 'megfelelően megálla­pította, hogy a jugoszláv kor­mány nem cáfolta'meg azokat a külföldi jelentéseket, hogy a jugoszláv kőzlársaság közele­dik az imperialista hatalmuk­hoz. Az azóta bekövetkezett feliemén vek ezt megerősítet­ték. Az Egyesült Államok fel­oldotta a zárlat alól a Jugo­szláv aranykészletet és a ju­goszláv kormány elismerte az Egyesült Államok követelé­seit. Ezek a tények meggyő­zően bizonyitílk, hogy © JuKP vezetői a ' ném 'demokráciái frontjáról át ál (nak az fmpe­nafisták táborába és ezzel á jugoszláv szövet só® népköz­társaságot taélységes válságba döntü. A Jugoszláv kormány Jegy­zéke a magyar néppel szem­ben gyülö'et lelkeitése oéíjá­bói azt állítja, hogy »a ma­gvar köztársaság felelős ál­lá mférfiai a'árendeft szerveze­teik utján junius óta rendsze­resen egyre növekvő rendőri nvomást gyakorolnak a jugo­szláv kisebbség tagjaira és megsértik alapvető kisebbségi jogaikat*. Ezek az állítások nem egyebek, mint ujabb rá­galmak és valótlanságok fel­sorakoztatása. Valótlan, hogv Rob Antalt á magyar alkot­mánnyal ellentétben megfosz­tották képviseíői mnndálumá­tól. Rob. Antal az MDP tartó volt és amidőn felszólították, bogv foglation állást a Tájé­koztató Iroda határozatáról, gyáván megszökött az ország­ból s imint utótag kiderült, az­ért. meri ingó szláv kémszerve­zet vezetője volt Magyarorszá­gon. Ezért kettett Rob Antal­nak mandátumáról lemondania. A Magyarországi Déhz'ávok Demokratikus Szövetségében sé® vezetősége a demokrácia ellenes kulákok és sovinisztára gyülekező helye telt. A magyar külürvmím riuní a Tognyomatckosabbara hangsúlyozza, 'hogy Magyar szágon a jugoszláv lcfsebtó a legteljesebb szabadságban a magyar kormány kisebb pofilílríiil a fegcsckélj mértékben sem föltette JuKP vezetőinek ttő polí káté. Magyarországon a TáU koztntó Iroda ha tározál á vt kapcsofalban senkit sem taré ! fotóit ak Te, ezzel szemben köztudomású, hogy Jugoszlá­viában azokat, akflk egyetértő­nek a határozat!af, ütdöi ~ bebörtönritc. megkínozzák nem egyet közülük mcggyH ttüt A jogrvszláv kormány 7éke » Megyarovsziági Déls vok Demokratikus Szövetség nek ul vezetőségi tagjai ebi különböző panaszokat hang tai, amelyek koholmányok A Jujgoszláv kormány nevezett vídiait m» sem lemjk jobban, mint a jeg/ nek a* a m<tódöbbenH5 és háborító kísérlete, amcllyeij magvar kormánjma akarja H®> rítam a fele.'ődségct Jovanovfcí vezérezredes meggvíIkoMhfi mialL A felelősség Jovanowe® vezérezredes haláláért azokm a fugoszT'iv vezetőket terhekL akik a legjobb Jugoszláv hanre fiak jogos bHtlatára töri ónnal éi gofvóvad válasznfnak. A mra­gyar külügvmfmsztérium a '©f határozó tjabban vissznutavttj® a iugaszláv kormány iegyzéké* nek min ősföietétlen rágalmaŐ^ hiszen VörtndomásU, hogy 9 íngoarTáv kommunistákat ÍN® üldözik .Tngosrfávíé.ban és Mw gvarország nyuj7 * • - — menedéket. A mag var külúg.v uiHiím® riuiB isriiélelten hamrwi vorea, ho"v a magvar kormán• bőrééi poüli-kát kíván követni Jiren­szlívia népeivel nemtw*. TTgvanez, sainoe. nem nmaé ható el a Jugoszláv kormány­ról Ennek legkiáltól* haw* nvil ék a a Roarov-féle yyt fkme ság, amelyet a Jugoszláv Jegj* fFoIvtáMa a 1. oJdatanJ s

Next

/
Thumbnails
Contents