Délmagyarország, 1948. március (5. évfolyam, 51-74. szám)

1948-03-21 / 67. szám

Világ proletárjai egyesüljetek ! DÉÍ,MAGYARORSZÁG „Pv *í» roVk" » TováDfr®^Círyzllfek Szegeden a munica­verseny hullámai Sürgős megoldásra vár a kiskeres­kedők öregkori biztosítása Munkasegély a- szegedi munkanélkülieknek A MAGYAR KOMMUNISTA PART OELMAGYARORSZAGI NAPILAPJA V. évf. 67. sz. ARA M FILLÉR Szegeti, 1948 márc. 21. Vasára. Tanácsköztársaság — Népi Köztársaság Irta: Ferencz László dolga volt a földreform végre hajtása. Mindteme hibák mellett 1919-es prolelárforradalom nagy történelmi lett volt és a ma­gyar munkásosztály nagy isko­lája, éppúgy, mint az 1905-ös orosz forradalom tanítómestere volt az 1917-es nagy októberi forradalomnak. Ebben az iskolában nevelke­dett a Magyar Kommunista Párt sok jó elvtársa, többek között, dfe eisősorban pártunk szerelett Egy hijján liárom évtizede •áraink, hogy a budapesti gyűjtő­fogház egyik szobájában a kom­munista és a szociáldemokrata párt vezetői aláírták az egység­okmányt Egyesült a két mun­káspárt és ezzel kezdőiét vette a magyar történelem rövid, de dicső korszaka, a Magyar Ta­nácsközlársaság. Ezer rágalmat és szennyet halmozott rá 25 év alatt a horthysta ellenforrada­lom és ezt még megtetézte a jobboldali szoeiáidemokraláik, S^hSfc vetője, Rákosa Mátyás. nelemhamisitása. Itt az idő. hogy megmondjuk az igazat és a váló tényeket állítsuk szembe a rágnlomhadjárattal. Pár nap­pal ezelőtt szabadon, a nagy esemé.ny régi forradalmi fényét visszaállítva/ hatalmas lelkese­déssel ünnepelte a magyar nép 1848 márciusát, Szegeden rég nem látott tömegeket csalt a nagv ünnep az utcára: ugyanig}' nem hallgathatjuk' ma el a ma­gyar történelem második nagy forradalmi eseményét sem, ami­kor a magyar munkásság elő­ször mutatta meg erejét és Íz­lelte meg a szabadság nagyszerű ízét. Történetesen a hónap egybe­esik a szociáldemokrata párt 36. kongresszusával, amelyen — mint annakidején 29 évvel ez­előtt — elhatározták az egyesü­lést a kommunista párttal. Ma­gától kínálkozik a párhuzam a két nagy esemény között. Pár évvel a magyar proletár­forradalom leverelése után a Magyar Kommunista Párt ele­mezte a bukás okait és egyik legnagyobb hibaként megállapí­totta a két munkáspárt egyesü­lését. Miért volt hiba akkor és miért nem az most? 1919-ben a forradalmi Ma gvarországot körösJkörül ellen ségek veiték körül. Az Antant megkezdte intervencióját a fiatal Szovjetünk) ellen és nagy ve szélvnek tartotta Középeurópa szivében a forradalmi magyar népet. Ránk uszította a szom­széd' népeket, amelyek nem tud­ták elfeledni véreik hosszú el nyomását. A veszélyes helyzet­bén. a küiső és belső ellenség nyomása alatt, a munkásosztály csak ugv tudta volna megőrizni a hatalmat, ha egységes forra­dalmi, marxi-lenini állápon mű­ködő. fegyelmezett párt vezeti. Az uj munkáspárt, amely az egyesülésből alakult, nem volt Sírén élcsapat. Az uj pártban bennmaradták a jobbóldali szo­ciáldemokraták, akik aknamun­kát fejtettek ki a Tanácsköztár­saság ellen. Nem átalloltak vas­utassztrájkot szervezni az ellen­forradalom megrendelésére. A Í obholdali szociáldemokraták :özött volt már akkor Peyer Károly, aki 1919 januárjában a -salgótarjáni tüntető kommunista bányászok közé lövetett. Az egyesülés egybe napról a má­sikra történt, minden előkészités nélkül, úgyhogy nem volt idő sem az ideológiai, sem a poli­tikai és szervezeti egység előze­tes megteremtésére. Ezekből a hibákból okult a magyar mun­kásosztály és most az egység előfeltételeként erélyes harcot indított a jobboldali szociálde­mokraták eiten. Ugyanekkor az Egységbizottságok még a for­mális egyesülés előtt marxista­leninista alapon megteremtik a politikai, ideológiai és szerve­zeti egységet is. Hibát követett el a 19-es egyesült párt azzal is, hogy ném osztotta fel a földet azonnal a szegényparasztság között. Ezt is korrigáltuk 1944-ben, amikor a Magyar Kommunista Párt kezde­ményezésére a demokrácia első A magyar proielárforradLilom megnövelte a munkásosztály ön­tudatát. Magyarországon és az utódállamokban ebből az erköl­csi tőkéből táplálkozott a ma­gyar forradalmi munkásmozga­lom. A Tanácsköztársaság meg­nz mutatta, hogy a magyar mun kásosztály még a legsúlyosabb körülmények között is képes na­gyot alkotni és országét kormá­nyozni. Az ellenforradalom fül­siketítő ordítása sem tudta el­hallgattatni azt a tényt, hogy a magyar munkásság 1919-ben kiállt á magyar függetlenségért, amikor a győzelmes imperializ­mus felvonultatta ellene csapa­tait. A nyugati imperializmusnak Horthyék hódoltak be, nem a i vezőbb körülmények között foly­magyar munkásság. tatja a magyar munkásosztály Március 19-én emlékeznünk Illag* barcála végső célért, a kell a magyar munkásosztály I ^Te'TaSu'nk' innfa n^y dicsőséges harcára és azokra •a™,, ,€nna ar n mártiirnlim Aft , hnr®i,,n ni. októberi lorradalomnak, Lenin­a mártírokra, akik a harcban el estek, vagy akiket a fehér,terror a legnagyobb kegyetlenséggel elpusztított. Minden hazug ellen­propaganda ellenére az igazság az, hogy számuk sokszorosan fe­lülmúlja azokét, akiket, mint a nép eiiensegedt, a forradalom megsemmisített. A hiba az volt, hogy a forradalom vezetői tui­kim éle lesek voltak a nép ellen­ségeivel szemben. Ma, 29 évvel a tanácsuralom megalakulása utón sokkai ked­nek, most Lenin és Sztálin or­szága hozta meg a felszabadu­lást. Akkor ellenséges országok­kal voltunk körülvéve, ma ba­ráti országok nyújtják segítő kezüket. A magyar népi köztár­saság talán lassabban, dte biz­tosan halad a szocializmus felé, mint a Tanácsköztársaság. Az akkor elkövetett hibák ma eré­nyeink leltek. Harcuk nem volt hiábavaló, magasra emeljük az 1919-ben sárbataposott vörös zászlót! ü munkaverseny harc a nemzeti függetlenségért, a demokratikus jogokért, népünk jólétéért — állapította meg Kossá István a szakszervezeti titkárok országos értekezletén Szombaton reggel ült ösz­sze a szakszervezetek titká­rainak első országos értekez­lete, hogy megvitassa az idő­szerű kérdéseket és a bekö­vetkezett politikai és gazda­sági változások következtében a szakszervezetekre háruló uj feladatokat. Ilaruslyák József, a Szak­szervezeti Tanács elnöke nyi­totta meg az értekezletet. Ezután Kossá István főtit­kár vázolta a szakszerveze­tek uj feladatait, a demokrá­cia és a szakszervezetek vi­szonyát a termeléshez. Hazánk a dolgozók, a mun­kásság, parasztság és hala­dó értelmiség országa lelt. Ebből következik, hogy a dolgozóknak ma már más­képpen kell viszonyulniok ahhoz a termeléshez, ame­lyek most már a dolgozók államának erejét növelik és dúlnak, nem a magyar dolgo­zóknak, hanem idegen impe­rializmusnak érdekeit szol­gálták. Rámulatott arra, hogy a szakszervezeti egység eddig csak formalitás volt. Ipari szervezkedés A mai szakmai szervezke­dés lényegies akadálya a szak­szervezetek továbbfejlődésé­nek és hatásos irányító mun­kájának. Ma már az üzemek' munká­sai maguk is követelik az ipari szervezkedésre való áttérést. Az ipari szervezkedésre való áttérés csak fokozatosan tör­ténhetik meg. Ehhez az első lépés a kisszervezeteknek be­olvasztása a nagy szakszer­vezetekbe. Ezen a téren tör­tént már intézkedés. A szer­vezkedéssel összefügg az ön­kéntes szakszervezeti tagság ahhoz az államhatalomhoz, problémája. Nem helves min­amely a dolgozók érdékeit denk.it válogatás nélkül arra szolgálja. kényszeríteni, hogy a szak­Eltávolitjuk a szakszerveze- szervezet tagjává legyen. Nem ti életből és szakszervezeti ta- , helyes ez azért, meri ezzel nácsből azokat, akik a fejlő- ellenséges elemeket viszünk déssel tudatosan szembefor- bele a szakszervezetekbe. Meg kell szilárdítani a szakszervezeti legyeimet Hangsúlyozta ezután, hogy meg kell szilárdítani a szak­szervezeti fegyelmet. A szakszervezetek, vagy a szakszervezeti tanács hatá­rozatai kötelezők és azokat végre kell hajtani. A fegyelem nemcsak a tagok­ra, hanem egyes vezetőkre is vonatkozik. Önkéntes fegyel­met akarunk, olyan vezető­ket, akiket a tömegek szeret­nek és becsülnek. A továbbiakban a szakszer­vezetek belső ügyvezetési kér­déseiről beszélt. Meg kell változtatni a mun­kásság viszonyát a terme­léshez. A munka többé nem kényszer, hanem önkéntes vállalkozás. Többet kell lö­rődniök a szakszervezetek­nek a termelési kérdésekkel A szakszervezeteknek a szé­les tömegek nevelésével isfog­lalkozniok kell. Meg ke'l vál­toztatni a szakszervezeti is­gükévé teszik, ellenőrizzék az üzemi bizottságok mun­káját és csak rajtuk keresz­tül fordulhassanak a dolgo­zók a szakszervezetekhez. Meg kell szüntetni a bizal­miaknak a munka alól való mentességüket. Hangsúlyozta, minden szak­szervezetben fel kell állítani egy ifjúsági titkárságot. Fel kell karolni a dolgozó nők problémáit. Végül a munkaverseny je­lentőségét méltatta. Hangsú­lyozta, a munkaverseny tulajdon­képpen harc a nemzeti füg­getlenségért, a demokra­tikus jogokért, népünk jólé­téért. Az uj népi demokratikus tár­sadalomban az egyén értékét, megbecsülését végzett munká­ja jelenti majd. Az uj szocia­lista morált kell megterem­teni, amely az egyént nem a haszonszerzésre, hanem a köz­szolgálatnak neveli. Ha min­denki a tőle telhető legjobbat és legtökéletesebbet nyújtja a szakszervezeti mozgalomnak, a magyar dolgozók és az egész nemzet szeretete és megbecsülése fogja övezni és ezen felül mindazokat, akik hozzásegítették c nagy moz­galmat, hogv helyesen tudja a rá váró feladatokat megol­dani. A főtitkár beszéde után megindult a vita. kólák tanulási anyagát is. Döntő kérdés, hogy a minő­ségi munkanevelésen keresz­tül uj munkásinlelligenciát ad­junk a nemzetnek. Az üzemi bizottságok uj feladata H angsulyozta: el érkezőit az ideje, hogy rendezzük az üze­mi bizottságok jogait és te­vékenységét. Az üzemi bizottságok betöl­tötték feladatukat, most uj feladatok várnak reá. Ezek: a termelés fokozására való törekvés, a termelés meg­szervezése, a termelékenység fokozása, az üzemek észszc­rüsilése. Ezután a bizalmi testület munkásságával foglalkozva hangsúlyozta, vissza kell ál­lítani a bizalmiak munkakö­Akcióegységet alakított a négy koalíciós párt újpesti szervezete A Magyar Kommunista Párt, a Szociáldemokrata Párt, a Független Kisgazdapárt és a Nemzeti Parasztpárt új­pesti szervezetei elhatározták hogy teljes akcióegységre lépnek. Közös kiáltványukban a következőket irják: • Ennek az elhatározásnak jegyében megvalósítjuk a ki­tűzött időre a hároméves tervéi, fokozottabb erővel való­sítjuk meg a dolgozó, nép életszínvonalának emelését, haté­kony és állandó ellenőrzés gyakorlásával biztosítjuk a de­mokratikus álnevelést, kitartó és könyörtelen harcot in­dítunk és folytatunk a reakció minden megnyilvánulása és maradványa ellen akár a hivatalokban, üzemekben, isko­lákban vagy egyházi köntös alá rejtőzve jelentkezik.* Curie asszony: fiz Egyesül! Államokban hiányzik a szabadság A bevándorlási halóság pén­teken délután szabadönbo­csájlolta Iréné Joliot-Curie asszonyt. Curie asszony ügyét azonban tanulmányozzák az ígazságügyminj'sztériumban. A szabadonbocsájlás Franciaor­szág amerikai nagyköveté­nek a külügyminisztériumban tett erélyes tiltakozására tör­tént. Curie asszony kijelentette a sajtó képviselői előtt: Nem nagyon lepett meg letartózta­tásom, mert a legfrissebb ese­mények a világon azt bizo­nyították, hogy az Egyesült Államokban tökéletesen hí­rét cs tekintélyét, mégpedig P:nyzik a szabadság. Tizenöt azáltal, hogy j napot tölt az Egyesült Álla­a bizalmiaknak kötelessé- • mokban, meglátogat hét vá­rost, ahol szót emelt-a spanyol köztársaság érdekében és pénzt gyűjt. Manyilikmeg aForuu Kiub Ma délelőtt 11 órakor a Berzsenyi-utca 2. számú szék­házában nyilik meg ünnepé­lyes külsőségek között Szeged haladó értelmiségének klub­ja: a Fórum Klub. A megnyi­tóbeszédet Ortutay Gyula kul® tuszminiszter és Kállay Gyu­la elvtárs, országgyűlési kép­viselő mondja, majd1 művé® szi műsor következik. Keddtől kezdve a klubban minden este gazdagon felsze­relt könyvtár áll a tagok ren­delkezésére.

Next

/
Thumbnails
Contents