Délmagyarország, 1948. március (5. évfolyam, 51-74. szám)

1948-03-07 / 56. szám

v" ré Világ proletárjai egyesüljetek ! DEMAGYAKORSZA ,,cÁ magyar dolgozó nép előtt csak most, az egyesülés után nyílik meg igazán annak a le­hetősége, hogy minden energiáját hazánk újjá­építésére fordítsa". Rákosi Mátyás. A MflGYAfi KOM 4 U N i S T A PUf DElMflGYflROflSZÁGI NAPILAPJfl V. évf. 56. sz. , 4RA « FILLÉR Szeged, 1948 márc. 7. Vasárnap Balra tartunk Irta: KOMÓCSIN ZOLTÁN A magyar demokrácia általá­nos gazdasági, társadalmi, poli­tikai előrehaladását ma már semilyen politikai irányzat híve sem vonhatja kétségbe. A gaz­dasági és politikai fejlődésen belüi talán legörvend'elesebb eredmény az a változás, amely a tömeges hangulatában, poli­tikai felfogásában végbement. A munkás, a paraszt, az értelmi­ségi, a kispolgár ma egészen máskéjt vélekedik ugyanazokról a fogalmakról, általános vagy sajátos problémákról, mint "a felszabaduláskor, vagy akár egy évvel ezelőtt is. Nézzük meg, milyen lények bizonyítják a szegedi dolgozó tömegek hanguia tál tan", politikai nézeteiben végbement változást. 'Elsősorban az a felfokozott ér­deklődés, amely a Magyar Kom­munista Párt iránt minden ol­dalról megnyilvánul. A párt rfiunkájának és eredményeinek elismerésén tui egyre többen lépnek l>e pártunkba, hogy ve­lünk együtt haladjanak a jelen és jövő nagy és apró problé­máinak megoldása felé. Közis­mert tény, hogy a tagfelvételi zárlat előtt a legutolsó napok­ban is többezer munkás, több­száz értelmiségi és kispolgár lépeti át a szociáldemokrata Pártból. Ezt az átáramLást és az eddig pártnélküiiöjv minden eddiginél nagyobb számban tör­ténő belépését csak a Szociál­demokrata Párt belső válságá­val magyarázni tévedés lenne. Jól tudjuk, a nagv áramlás be­csületes, tiszta-múltú és szán­dékú embereken kivül karrieris­tákat, megijedt, gerinctelen he­lyezkedőket is sodor felénk. Min­denesetre idők jele mutatkozik meg abban is, nagy p helyez­ke-dők nem jobb-, hanem hal­ié lé tájékozódnak. Ami a hoz­zánk csapódott politikai és er­kölcsi szempontból kifogásolható elemeket illeti, természetesen azokra nekünk szükségünk nincs, bebocsájtásl kapuinkon nem nyerhetnek. A kevésszámú kar­rierista csörtetők sodródása nem szabad, hogy bárki előtt is el­homályosítsa a becsületes nagy doiguzó tömegek [xiUlixai tuda­tában végbement örvendetes fej­lődést és annak következmé­nyeit. Saját munkánk és ered ményeink, valamint a gondol­kodó és egyre világosabban látó né pú rétegek leértékelése volna, ha nem ismernénk fel, hogy nagy tömegek határozott és megmásil hatatlan politikai ál lásfoglalásával állunk szemben. A dolgozó tömegek áramlása, állandóan fokozódó érdeklődése a Kommunista Párt iránt nvilt kiállás, vagy ha ugy tetszik, hit­vallás az erősödő népi demo­krácia, a Kommunista Párt kö­zeli és távolabbi célkitűzései inelletl. Szeged dolgozói sokféle |>oIi­likai színárnyalatból egycélú egy irányba haladó egységbe •kovácsolódnak. Ezt a magyar jövő szem pontjából jelentős fo­lyamatot megakadályozni most már nem lehet. Akadnak azon ban még most is személyek, kis­számú támogatóval, akik meg­próbálnak fékezni s ingadozá­saikkal, határozatlanságaikkal ideig-óráig ' tarló akadályokat gördítenek az elkerülhetetlenül bekövetkező események elé. Egyik ilyen jelenség az a bi­zonytalan magatartás, amelyet a Szociáldemokrata Pártban lá­tunk a jobboldallat szemben. Nincsenek semmiféle kételyeink amiatt, hogy a baloldali vezető elvtársak tényleg el akarják tá­volítani a jobboklali elemeket. A tények azonban azt mutatják, hogy az eddigi kizárások pari­tásos alapon történnek. Kizár­tak egynéhány túlságosan nem jelentős jobboldalit, de ugyan­ekkor — hogy meg legyen a paritás -- kizártak majdnem olyan számban baloldaliakat is. Mi jesz a közismert munkás­egység- és kommunistaellenes hangadókkal? Velük szemben egyre inkább meghocsájtó ma­gatartást Látunk. Ne vegyék rossznéven tőlünk testvérpár­tunkban, ha annak az érzésünk­nek adunk kifejezést, hogy ezek jobboldaliak Papdi György elvtárs személyében találják meg védőszentjüket. Szerényen megjegyezzük. Papdi elvtárs riem tesz jó szolgálatot sem a Szo­ciáldemokrata Pártnax, sem sajálmagának ezzei a magatar­tással. Elmultak végérvényesen azok az idők, amikor kifelé munkásegységről beszélünk, belül pedig a jobboldallal iü­junk egy kővel. Ez a körülmény — enyhén szólva — bizalmat­lanságra ad okot. Az együttmű­ködéshez, az egységes munkás­párt megteremtéséhez bizalomra, határozott, egyértelmű cseleke­delekre van szükség. Egy másik figyelemreméltó körülmény, amely mellett nem mehetünk el szó nélkül, a Nem­zeti Parasztpártban észrevehető jelenségek. Amíg Budapesten a Parasztpárt is megkezdte a tisz­togatást, addig Szegeden annak halvány jelét sem táljuk. Nem mintha nem lenne liszlogatni­való! Ellenkezően olyan kísér­leteknek vagyunk tanúi, hogy egyes parasztpárti vezetők "a megújhodó, demokratikus szel­lemben újjászerveződő kisgazda­párti vezetésből kicsöppent, Pfeiffer-fiókákal szivják maguk­hoz azzal a felkiáltással, majd mi megneveljük őket. Mindig azt vallottuk, ma is azt állít­juk, a Parasztpártnak igen fon­tos szerepie van a helyi koalí­ción belül. Feladatának sikeres betöltéséhez kedvezően járult hozzá az a körülmény, hogy a főispáni székbe, a helyi szervezet élére olyan kitűnő, ál­talunk nagyrabecsült demo­krata került, mint Gyáni Imre. A Parasztpárt, ae elsősorban a demokrácia szegedi fejlődéséneik szempontjából sokkai elönyö­sebb volna, ha Gváni Imre szel­leme és [irányvonala érvénye­sülne .azokkal szem nen, ak ik egészen naiv érvekkel magya­rázzák a jobboldali reakciós ele­inek felszívását. A felelős helyen álló ténye­zőknek kell elsősorban látnia, hogy elmultak azok az idők, amikor jobbfelé nézve vagy legalábbis kacsintva lehetett politizálni. Ma már kénytelen jxjlitikaj fegyvertáráról á szo­ciális és politikai demagógiát kirekeszteni mindenki, aki ko­moly tényező akar lenni. A sza­vak és tettek mai időnknek megfelelő jobb megválogatására két döntő körülmény késztet minden politikával foglalkozó emberi. Az egyik Nagy Ferenc és Peyer sorsa, a másik fontos körülmény, hogy ma már nem számíthat komoly lömeglámo­gatásra, aki demagógiával, reak­ciós politikával akar híveket és pozíciót szerezni. Végre elér­keztünk oda, hogy demokrá­ciánkban csak haladó demokra­tikus nyelven lehet beszélni. Az általános és azon belül a magyar fejlődés azt bizonyítja, a demokratikus, haladó töme­gek hatalmas népi frontjának megteremtése felé menetelünk. Az .eddigi tanulságok alapján bccsülcles ember nem választ­hat mást, mint a maga ere­] jével, képességeivel, munká.já­! val hozzájárulni a nemzeti egy­ség, a nagy tömegek anyagi fel­emelkedését bizlositó demokra­tikus népi front megvalósulásá­i hoz teljes szívvel és akarattal. Megvannak a tot munkáspárt egyesülésinek fettételei A Szociáldemokrata Párt ui vezetősége tárgyalast kezd az MKP-val az egységes munkáspárt megalakításáról Ráko si es Szakosíts kézfogása A Szociáldemokrata Párt 36. országos kongresszusa szom­baton megkezdte tanácskozá­sait az Országház üléstermé­ben. A miniszteri székekben helyet foglallak: Rákosi Má­tyás, Rajk László, Gerő Ernő, Révai József, Kossá István. A dongresszust Rónai Sándor kereskedelemügyi miniszter nyitotta meg a pártvezetőség baloldali tagjai nevében. Ró­nai Sándor nagyhatású felszó­lalása ulán Szakasits Árpád emelkedett szólásra, főtitkári referátuma felölelte a párt­nak az utóbbit hónapokban történt eseményeit. Na© be­széde végén határozati javas­latot terjesztett elő, melyben többek közölt a következőket olvassuk: Határozati javastat A 33. kongresszus utasítja az uj pártvezclőséget ar­ra, ho© a legnagyobb eréllyel folytassa tovább a megkez­dett tisztogatási akciói és szabadítsa meg a pártot a jobb­oldali befolyás minden maradványától és — minden mel­lékkörülményre való tekintet nélkül — forradalmi szellem­ben, kjméleíienül távolítsa el azokat, akik bűnösek a dol­gozó tömegek ideológiai és notitikai félrevezetésében és .1© nem alkalmasak arra, hogyha szocialista munkásság sorai­ban résztvegyenek felszabadító harcaikban. Majd a következőket mondja a határozati javaslat: A 36. pár (gyű1 és a történelmi helyzet felismerése alap­ján megállapítja, ho© azok a felléSelék, amelyeket a két munkáspárt földalatti vezetősége 1944-ben körvonalazott, mint az egységes munkáspárt megteremtésének feltételeit, ' nagyrísit bt köVelkezteS. A 36. pártgyiülés tehát enneb fel­ismerésében és attól a vágytól vezetve, ho© három évtize­des kettészakadás után az egv és oszthatatlan munkásosz­tály politikai és szervezeti egysége is helyreálljon, felha­talmazza az uj pártvezetőséget arra, ho© haladéktalanul kezdjen tárgyalásokat a Magyar Kommunista Párt vezető­ségéve! az egvtégcs munfcásoárt megalakításához még szükséges ideológiai, politikai és szervezeti fel­léi elek megteremtése céljából. F. tárgyalások ered­ményeképpen gondoskodjék az uj párlvezelőség ar­ról. hogy mielőbb rendkívüli kongresszus hlvassék össze a munkásosztály egységes parijának megalakítására. — Bérem a párlgjyüilést — fejezte be szavait Szakasits Árpád —, ho© e©hangu lel­kesedéssel fogadja el ezt a határozati javaslatot s ezzel illessze a történelmi zárókö­vet a munkáse©ség boltoza­tába. Szakajts Árpád referá'umá­nak befejezése után elha©T­ta az előadói emelvényt és Rákosi Mátyás felé tartolt. Amikor odaért, Rákosi Má­tyás felállt helyéről, melegen kezet szorítottak, megpecsé­telve a történelmi aktust, a kongresszus tagjainak hosz­szantarló lelkes helyeslése és tapsa melleit. A kongresszus tagjai helyükről felállva e©­hangái kitörő lelkesedéssel el­énekelték az Internacionálét. A pártkongresszuson felszó­lalt Rákosi Mátyás elvtárs és többek között a következőket mondta: Ráltosi Mátyás fe*s?ól3»á«a — őszintén megmondha­tom, ho© nem e©szer elé­gedetlenek voltunk a baloldali szociáldemokrata elvtársaink lassúságával, de visszatekint­ve meg1 lehet állapítani, ho© a döntő kérdések legtöbbjé­ben helyes álláspontot foglal­tak el és velünk vállvetve visz­Kzaszorjtották a jobboldal tá­madását. — Ilogy a két munkás­párt egységfrontja nem sza­kadt meg, ezzel elvitatha­tatlan érdemei vannak a baloldali szociáldemokrata elvtársaknak és különösen Szakasits és Marosán elvtár­saknak. Szakasits elvtárs nem volt könnyű helyzetben. Nem egy­szer a kommunista elvtársak türelmetlensége, va© merev­sége is súlyosbította helyzetét, de az évtizedes munkásmoz­galmi tapasztalat és proüősz­löü minden nehézségen átse­gítette. A reakció aknamunkája — Most a párt©ülés emel vényéről kívánok neki még sok sikert a magyar dolgozók és a magyar demokráciáimeg­crősj lésére. Amilyen mértékben a szo­ciáldemokrala elvtársak tu­datára ébrednek annak, mi­lyen kárt okoz a Szociálde­mokrata Párl ban megbúvó reakció aknamunkája és a kél munkáspárt versengése, ugyanolyan mértékben fel­fogja azt is, ho©- milyen ha­talmas, uj erőforrási jelent az uj, egységes munkáspárt. Ez a .felismerés megérlelte az cgvesülésnek három évvel ez­előtt még hiányzó feltételeit. Most csak arra' kell vigyázni, ho© a jobboldallal va'ó le­számolás alapos le©ren és a demokráciának ezt a rákfené­jét ©ökeresen kiirtsuk. A munkásság árulói .ellen vívott harcunk során a szo­ciáldemokrata elvtársakban is kialakult és megszilárdult a felismerés, ho© csak e©­féle szocialista elmélet van. Ez a forma a marxizmus, a melyet nagy tanítónk, Lenin alkalmazott és tovább fejlesz­lett az imperializmus ésjiji pro­letárforradalmak korára és amelyet harcostársa, a bölcs Sztálin, a szocializmus építé­se és a fasizmus szétzúzása idején továbbfejlesztett és el­mélyített. A lenln-sztálini kommunista elmélet kiállta a tüzpróhát az első és második világhá­borúban esa'k ugy. mint az amerikai világuralmi törek­vésékkel szemben folyó küzdelemben. A magyar dolgozók élen járó párt iának is csak az lehet az élenjáró elmélete, amelyei maguké­nak vallanak a hatalmas Szovjetunió nénei és amely­nek lobogója alatt harcol az öntudatos demokraták él­csapata Görögországban, Kí­nában és szerte a világon. — A nia©ar dolgozó nép előtt csak most, az egyesü­lés után nyílik meg annak a lehetősége, ho© minden energiáiul hazánk újjáépíté­sére fordítsa. A felemelkedés útjára lépett a nemzet — A in a©ar dolgozók eddig is csodákat müveitek, pedig erejük jórészét a soraikban lévő alattomos ellenség fogtál­lá le. Most, ho© minden erőt egy célra tudunk összponto­sítani, most nyilik meg ázi ga­za lehetőség a lermeíő, újjá­építő munkára. Az egyesült munkáspárt megteremtésével megérnek a fettételed az 1945­ösnél sokkal szélesebb, sokkal mélyebb nemzeti összefogás­nak is. Világos'tehát, hogy ez a kongresszus nem vég, ha­nem kezdet. Kiinduló pontja e© uj történelmi fordulatnak, uj lap ezeréves történelmünk­ben. A ma©arság most lép mo­dern léte folyamán először a történelem porondjára niint egyenrangú. A haladó nemzetek közt nckiink, a ma©ar munkások, parasz­tok. haladó értelmiségiek e©Tesiilt pártjának jut az a történelmi feladat, hogy so­kat szenvedett nemzetünket a szakadékból kimentve, a boldog béke és a virágzás útjára vi©iik. A ma©ar munkás öntudata, a ma©ar paraszt szorgalma és a haladó értelmiség szak­tudása és a bennünket vezető törhetetlen szocialista szel­lem a biztosítéka, ho© ezl a feladatot nemzetünk és az em­beriség üdvére meg is valósít­juk-

Next

/
Thumbnails
Contents